中国官媒齐发声 "私营经济离场论"过度恐慌(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
在中国,自媒体文章引起舆论轰动的事情十分常见,学术界“百家争鸣”也是常事,但最近,一篇自称资深金融人士的吴小平在自媒体平台上发了一片名为《吴小平:中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务,应逐渐离场》的文章后,引起了网友的广泛讨论,甚至多家中共党媒一齐发声,口径一致地批评作者“荒谬”,为何中共党媒会如此敏感?

(image)

汪洋出席民营企业家座谈会,鼓励民营企业发展(图源:VCG)

1

一石激起千层浪 “私营经济离场论”遭口诛笔伐

这篇火到被全网删除的文章称,“私营经济不宜继续盲目扩大,一种更加集中、更加团结、更加规模化的公司混合制经济,将可能在社会主义市场经济社会的新发展中,呈现越来越大的比重”。

吴小平在文中提出,他的这个结论源于对世界局势的分析,他认为,“国与国的竞争态势开始倒退向百年前的重商主义,美国等一批西方发达国家开始有意识的对中国进行围堵”,对此,他给出的对策是:“面对当今国运之争,当前强国之战,国家必须集中财力、物力和人力,必须统筹发展,必须令行禁止。”

这篇言论一经发出便激起了全民大讨论,网友观点主要分为三类:一类认为“学术界的观点是政策的先导,改文章或许是在中共的授意下发出的”;一类认为“这种观点反映了一些私营企业的恐慌,自己苦心经营的一切会付诸东流”;还有一类表示“不可思议,认为该言论甚为荒谬,不足称道。”

原本是一场网友和网友之间的自由讨论,但令人意想不到的是,这篇文章的论调竟然引起了中国各大官方媒体的注意。

先是《新京报》发表《“私营经济应离场论”是“不懂历史不懂经济不懂全球化”的谵妄之语》一文,称 “文章哗众取宠,是不懂中国历史,不懂国情,不懂全球化之奇谈怪论。”

随后,《经济日报》发表《高度警惕“私营经济离场”这种奇葩论调》,认为“这无疑是逆改革开放潮流而动、企图开历史倒车的危险想法。”

《人民日报》微信公众号、《证券日报》和中国青年网等官方媒体纷纷转载《经济日报》的这篇评论,集体发声批驳该言论逻辑荒谬、奇葩论调、值得警惕。

随后,《人民日报》在北京时间9月14日发表时评《踏踏实实把民营经济办得更好》将“私营经济离场论”定调为流言:“在当前的形势下,企业家群体更应该不为流言所动,相信国家政策的稳定性,踏踏实实把民营经济办得更好。”

2

官媒齐发声 是过度紧张还是舆论纠偏

按常理来看,一篇自媒体账号的言论并不会引起太大波澜,但这篇文章之所以能各大官媒的“高度重视”,侧面说明了这个论调在当前社会环境下,代表着一部分人的隐忧。

一部分人认为,中国的私营经济正在发展壮大,像阿里巴巴、华为这样的大企业,手中握有现金技术和巨额资本,其社会影响力甚广,中国素以“公有制经济为主体”,做得好的民营企业也许会被“收割”为国有,这种现象一旦发生,非公有制经济就会遭遇毁灭式打击。

这种论调产生的根本原因在于,一方面,中国的内外环境在近年来发生了深刻变化,在贸易战、汇率波动、A股低迷、税改等因素的多重影响下,民营企业,特别是小微企业发展受限,非公有制经济没有国家资本的庇护,不确定性加大。另一方面,中国的各项政策频繁变动,未来不确定性加大,政府的公信力正遭受质疑。

而中国的官方媒体在舆论中享有较高权威,一定程度上代表着中国政府的官方态度,对舆论声音做出回应,也是官方媒体的必要任务。大量官媒之所以如此敏感,就是希望能在第一时间回应舆论场上的质疑,消除私营企业心中的顾虑。 中国官媒的根本任务在于宣传,在释疑解惑的同时,有必要适时宣传两个“毫不动摇”,即“毫不动摇地巩固和发展公有制经济”和“毫不动摇地鼓励、支持、引导非国有经济的发展”。

正如《人民日报》所言,面对困难,不是让民营经济“逐渐离场”,而是要通过改革逐步解决问题,让民营经济在“挑战—应战”中发展得更好。


yumidiee 发表评论于
杀猪的时候显然不能让其它猪看到
现眼 发表评论于
包子言论很合乎其逻辑啊
Mbtech 发表评论于
中国的历史不就是造反,杀人,抢劫。以前共产党直接就抢,不给就杀!
北卡山人 发表评论于
中国的私营企业、民营企业在食物链的最下端,要自生自灭、养活自己,它们存在的目的是为国企提供支持,为党国解决就业,又成为交税养党国的主力。党国不会把它们收归国有的,那样反而会增加党国的负担。
西游子 发表评论于
难道信川普口中fake news的米果媒体?
——————————————————————————————————————————————————————————————
曌 发表评论于 2018-09-14 15:26:36 谁信中国官媒,谁就不是真正生意人。跟着李嘉诚就对了。
西游子 发表评论于
川普当上总统就把女儿女婿司机厨子都关进白宫权力核心,这种制度的确领先中国一万年不止
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————
国境之南 发表评论于 2018-09-14 17:53:36
harry-1092 发表评论于 2018-09-14 17:14:15 此地无银三白两,刚上时还说把权力关进笼子里呢
==================

结果是把要求这样做的民众关进了笼子!中国在制度这个层面上落后西方民主国家至少100年!
国境之南 发表评论于
中国的私营企业家们,利用一切机会移民吧,这是保财、保命的唯一正确选择,李嘉诚都跑了,马云也准备要跑了,你比李嘉诚、马云更牛X吗?49年对他们抱有幻想而选择留在大陆的资本家们后来都是什么下场?

那个国家不值得你去留恋!
harry-1092 发表评论于
此地无银三白两,刚上时还说把权力关进笼子里呢
Emeifuguang 发表评论于
1978年党就暗示:我们的改革开放政策四十年不变。今年刚好四十年。
吃货2001 发表评论于
虽然是来自自媒体,谁敢说不是上面放出来测试舆论的探路石?现在习大大定于一尊,争吵暂时搁置,但一样会悄悄去做
发表评论于
谁信中国官媒,谁就不是真正生意人。跟着李嘉诚就对了。


---------------------

中共名义马列,但现实中奉行实用主义,没一部稳定的宪法,
kokuhorose 发表评论于
读了1949-1989年的历史,就知道他们什么都干的出来,你想的到的,和你根本不敢想的。
不飞 发表评论于
吴小平一不小心泄漏了国家机密,现在官媒出来安慰那些民族资本家不要惊慌,土共在把你们的财产分割完之前,是不会让你们离场的!
飘过的云 发表评论于
应该是政府在为下一步清场而预热,先抛出一两个个人评论来试水,如果反对声音不大下面就容易操作了。
Axyzxyz 发表评论于
奇怪吗。人家本来就是叫 共 产 党。
建议:有钱的, 赶快跑!信宗教的, 千万别回去!
pokemama 发表评论于
健身不是流行倒着走吗?
我叔叔 发表评论于
欧洲之腥 赚50 分
西门桥 发表评论于
党媒的大规模行动,恰恰从反面印证了一些人的猜测,吴小平不是普通网友,这是党媒在自弹自唱,在进行预热。
加国红枫 发表评论于
君子不立危墙之下
Microsystem 发表评论于
反正是要有党组织来坐阵,不要说透嘛……
望自远方 发表评论于
让韭菜再长一会儿。
FollowNature 发表评论于
这是个有良心的学者, 只有捅出来, 才能引起大家的重视。 不然, 被zf 吃掉, 还在帮着数钱。
Emeifuguang 发表评论于
允许轻度恐慌!
Panda44 发表评论于
需要反省为什么这种文章现在出现, 是不是有合适的气候和土壤.
一锤子定音 发表评论于
李嘉诚真是老狐狸!
咳嗽一声 发表评论于
无风不起浪。
正腐的信用记录有很大改善空间。
yanghuijin 发表评论于
明显是遥言!
hombre 发表评论于
共产党的缓兵之计。再不跑就没机会了。
天涯不此时 发表评论于
谁信中国官媒,谁就不是真正生意人。跟着李嘉诚就对了。
飘过的云 发表评论于
君子不立危墙之下……嘉诚兄真是牛。
ShalakoW 发表评论于
或如修改宪法一样,想打全国人民一个冷不防,却被这个吴小平提前泄了密,于是官媒一起来欲盖弥彰了。
宪法都能偷偷改变,其他的任何许诺又能有多少信誉?不是不让私营经济退场,或是不到时候呢。
scientist-1 发表评论于
如果 1945~1949 年间有人在新华日报上登文宣扬无产阶级专政,而不是宣扬像美国那样的自由民主的共和国,会有那么多的中国人拥护共产党吗?看看历史吧!不放弃专制的实质是不放弃对资源财富的垄断,很简单的道理啊。这个世界上最不可信的,就是共产党。不是说某个具体的人,而是这个制度。这是不以人的意志为转移的公理。
inet-fan 发表评论于
妖孽众多
无忌哥哥 发表评论于
别听他们说什么,看他们怎么做
playfulwind2 发表评论于
在私企工作的很多朋友都在说,国家正在强行参股他们的私企。 所以“私营经济离场论”是有根有据的。
若平 发表评论于
《别让李嘉诚跑了》到如今刚好三年,你够胆说李超人跑错了?哈哈, 李超人跑了的时候,还有首富很高调教人怎么赚钱,很高调地四周围去显摆呢,三年了,才感觉到有点不妙,三年, 一千多个日日夜夜呢
百家争鸣2012 发表评论于
政府必须在不断消灭私有(国家参股)的同时,不断鼓励私人创业,活跃私有经济,不能像以前那样割资本主义尾巴。
Bslrim 发表评论于
当然了,共党之所以还能稳定,主要靠的就是邓老的白猫黑猫,让私营经济大行其道,现在出来论调要打击私营经济,不是找死么?
Huilianghu5 发表评论于
私营企业是灭不了了。有赵家人加入了,赵家老大会罩着的。
中小企业日子难过点,过不下去自动离场。大企业,风头太过的,涉及关键行业的,不听使唤的,该整就整一下,有问题就当土豪打一下,充公一下。
coolbz 发表评论于
官媒的说法是此地无银三百两
WOLF2014 发表评论于
@cherry_8 说了一些东西,如何消除贪婪?
cherry_8 发表评论于
也说说不同观点吧,中国人特色,自私贪婪血统论,精英土豪富豪们与西方的精英资产有不同之处,西人从政治民主,还是成功的资本集团,都能在某一点上有度自觉地有一种服务社会意识,所以让资本自觉有序且在本身便建立起的良好的体系下良性发展,中国的事情不同,官僚资本精英资本家还是土豪资本家,极度私心永不变,且体制也在各方博弈下难施行最科学体系,直接导致无序的发展,资源掏空污染极其严重,只在乎个人暴利私利,不在乎他人死活,连疫苗奶粉都可做假坑害杀死还是一家一胎的这样精贵的宝宝,可见这样的人心,杀除贪欲是第一,以目前生产力而言,循序渐进式发展,宏观看,没那么可怕。中国毒瘤式不计代价的私有经济膨胀下的中国,难有和谐,也并不可爱到哪里去。
KM2016 发表评论于
$130,000.
john_圣迭戈01 发表评论于
当什么“力”都没有的时候,你拿什么去发“力”?
蒋加华 发表评论于
私营企业还是要办的,特别是赚钱的私营企业,但支部建立,党的领导要加强。资本家统治企业的现象再也不能继续下去了。
即将入段 发表评论于
各位挣工分的打工仔,贫下中农,替煤老板抄碎了心 哈哈
以后再说吧 发表评论于
反正门已经关闭,跑不出去的民企只能任人宰割,无所谓了。
zgw 发表评论于
严冬即将来临,识相者快逃。
ali88 发表评论于
庆丰正在想,
马云早已慌。
官家握刀柄,
私营是牛羊。
Near50 发表评论于
先选择性私营经济离场吧
哈喜子 发表评论于
“公私合营” 的前奏?这会让投资中国的人三思。
Iamoverseachinese 发表评论于
我相信中国目前不会消灭私有企业,只要他们老老实实给钱就行了。
pokemama 发表评论于
忘记什么时候传得很久的一个笑话:《人民日报》反着看!
青花 发表评论于
所谓国有不过是掩人耳目,私营没关系,关键是谁在私营,马云这种,手握大量财富,万一有不臣之心,极大的不稳定因数
VS2012 发表评论于
大肥猪们都被宰了,还告诉猪圈里待宰的猪不要怕,屠户们太可笑了。
即将入段 发表评论于
各位都是高人,对官媒全都反着解读。官媒说要坚持走社会主义道路,你们就认为实际上要走资本主义道路?
nkrZero 发表评论于
以事实说话吧,私企贷款越来越难,银行和国企勾结强制入股才能贷款。这从法律上来说可能不算打劫,但是明眼人都知道发生了什么事。
whatyouknow 发表评论于
下一步是共产共妻,尽管党匪反复强调没有共妻,延安时期共妻是明摆事。

中国共产党就是中华民族的败类!
若平 发表评论于
来看看中共的革命史 --- 第一次土地革命、第二次土地革命、减租减息、土地改革、互助组、人民公社、城乡社会主义改造、公私合营 ......每次当革命需要的时候,就带领贫下中农去抢夺,然后私分;当革命有点起色了,就从贫下中农手里将之前私分的拿回来。经济状况越好,就越是与民争利。
zzlbentley 发表评论于
如此大规模‘辟谣’有时是适得其反,如果高层没有势力想复辟计划经济也不会如此紧张。
胡二娃 发表评论于
看到有人磨刀,羊儿吓得跳羊圈,这个时候只能说那个是剪羊毛的剪刀了。
largesammy 发表评论于
还记得“百花齐放,百家争鸣”吗?
aquestion 发表评论于
民意调动起来,但是要把大老板们先稳住,然后慢慢收网,一个也别想跑。
喜得利 发表评论于
又想“公私合营”了,不用想也知道将要发生什么!
Near50 发表评论于
此地无银三百两
胡阿友2 发表评论于
人家也没叫你离场,是让盈利企业分股份!共党的法宝:“打土豪,分田地!”是永远不会丢的。
泰傻 发表评论于
天,凉了,羊,肥了,火锅,支起来了,刀,磨得差不多了,呵,呵呵,呵呵呵。
Blue-Crab 发表评论于
支持共产