信了这么多年的美国名校排行榜 数据是假的?(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)
去美国留学要选什么样的学校?

很多人最重要的参考就是大学排行榜。

毕竟,在没有途径深入了解大学以前,排行榜可以给人最直观的参考。

前几天,最著名的美国大学排名之一——US.News《美国新闻和世界报导》杂志公布了2019年全美大学排行榜。



作为颇具权威与影响力的全美大学排名,榜单一出炉,留学圈迅速炸了。

从榜单上看,普林斯顿大学依旧获得冠军宝座;哈佛大学稳居第二;哥伦比亚大学、麻省理工大学、芝加哥大学、耶鲁大学并列第三。



今年榜单出炉后,引发强烈争议。光是第三名就并列了4个,让人觉得不可思议。一些学校的浮动很大,前50中也有一些风评“较水”的学校,大家可以看下:







(榜单图片来源:北美留学生日报)

不少人看过后表示质疑:这不会是个假排名吧!



而你们的猜测,很可能是真的。

近日,多家美媒曝光了US.New榜单的重大丑闻:

学校虚假数据,榜单遭到人为操纵,带有主观偏见。

据美国《圣迭戈联合论坛报》报道称,早在今年7月份,美国坦普尔大学(Temple University)的一位系主任在向US.News 上交申报材料时,提供虚假数据。



经过一段时间调查,该校承认该校的福克斯商学院多年来故意提交虚假数据,从而提高其在线MBA课程的排名。伪造的数据包括:入学考试标准、新生成绩以及考生的债务情况。

不过,管理人员声称他们提供的错误信息仅仅是人为的错误,或者由于US.News 改变了标准,导致了这种错误。

而US.New 发言人则称,该校的福克斯商学院已被该杂志列为“未排名”类别。

然而,灭火没多久,更大的丑闻被曝光

又有8家学校承认自己在申请US.News时造假,提供了“不正确”的数据:



inside higher ED网站



Education dive “更多的学校承认向US.News提供了虚假数据”

先看看这8所学校都是哪些:

1、奥斯汀皮耶州立大学(Austin Peay State University) :给出的六年内本科生毕业率为40%,实际为37%。



2、达科他卫斯理大学(Dakota Wesleyan University):将其真实注册学生人数3571写成了1611,致使其生均费用比实际情况高非常多。



3、汉普顿大学(Hampton University) : 汇报的六年内本科生毕业率为66%,而真实情况为56%。



4、奥城大学Oklahoma City University  :最初报告的六年毕业率为62%,当时为59%。



5、奥克拉荷马城市大学(Oklahoma City University):汇报的六年内本科生毕业率为62%,实际为59%。



6、鲁道夫学院(Randolph College)汇报其平均教师年薪为104200美元,实际为88647美元。



7、圣路易斯大学(Saint Louis University)汇报的六年内本科生毕业率为77%,实际为74%



8、圣马丁大学(Saint Martin's University)汇报的六年内本科生毕业率为55%,实际为52%。



对于接连发生的丑闻,US.News对这8所学校再次做了“除名”,并回应称这种数据错误只是少数。

八所学校也辩解,这些错误并不是恶意的,而是人为造成的,表示他们的数据存在缺陷。而媒体认为,如果高校汇报的数据出现小错误,US.News往往不会大动干戈。



那么,US.news排行是根据什么指标进行评选的呢?

1、教学成果(Outcomes) :35%  (包括毕业率、留校率、新生保有率等等,去年仅占30%)

2、师资力量(Faculty Resource):20%

3、专家意见(Expert Opinion):20%(同比去年降低了2.5%)

4、经济实力(Financial Resources):10%

5、新生水平(Student Excellence,包括包括录取率、标化成绩、录取学生GPA等):10%(同比去年降低了2.5%)

6、校友捐赠(Alumni Giving):5%

显然,包括毕业率在内的教学成果的比重非常大。

而评估一个大学是否成功,最重要的标准之一,就是学生的毕业率。

被曝光的八所学校不少都是在毕业率上造假,加上今年的outcome比例提高,毕业率的高低,可以直接导致大学排名下降。



丑闻曝光后,美国教育界掀起巨浪,大量美国公众的强烈质疑。

毕竟,很多美国的学生和家长也和国内小伙伴一样,

非常依赖这个看似“相当权威”的排名,

现在,

你竟然告诉我们这份排名的数据是假的?



美国民众纷纷谴责US.news的公信力,这种欺骗,简直是神坑啊!



“我能说我太震惊了么!教育机构捏造数据、在报告的结果上作弊还对未来的学生撒谎,简直让人错愕。”



“US.New 声称,坦普尔大学数据造假是个例,不可能普遍都存在虚假上报。可是这种说法有什么证据呢?用同样的收集方法让学校上报自己的问题么?

坦普尔大学当然值得谴责,可不知道还有多少学校在偷偷地篡改数据,来吸引学生对美国学校充满信心?"

一些专家表示, 不少大学榜单数据都有主观偏见,无法核实,而且数据之间彼此不相关,受到人为操控的痕迹很严重,在某些情况下是欺诈性质的。

因此,建议留学生们,选择学校时不要迷信排名,一定要自己亲自做功课。

可以去学校或者学院官网,或者在网络上查询学校的师资、专业、课程设置、硬件条件等,这样才能选到真正适合自己的好学校



“ 美国的一切都是:买家需当心,排行只是一个数据点,调查研究教授、 校友、 设施,  做你自己的成本分析。”

总之,大学排行只能当参考,不能迷信。

想去美国求学,就不能犯赖,更不能道听途说,把未来掌握在自己手中。

选择适合自己的学校和专业,找到自己的人生道路!

get到真知识才是最重要的~



乾隆 发表评论于
哥大的学生和家长们都不好意思出来晒晒他们今年的第三的排名,原因可以理解
乾隆 发表评论于
哥大今年就是凭着录取低分的穷人多才进到第三名的,胜之不武!
布衣齋主 发表评论于
其實這些排名標準基本上和我們華人的標準大相逕庭。學校要求能很容易畢業,SAT等等。我的目標是希望有更多的好教授,設備,論文發表,和嚴格的訓練。高標準的課程。所以在選擇學校前最好個人和同行的大學名教授仔細長談。我當年真是多謝一位Carnegie Mellon的土木工程教授的介紹,才瞭解到美國最好的公立大學(比較物美價廉,我們當年清苦的獎學金留學生較能糊口)乃是UC柏克萊大學和伊利諾香檳州大。(只對土木而言。其實行行不同,即使細分到土木中的水利工程,又要以科大,愛大居先。)個人經濟情況。學位目標,都需要請教一下術業有專攻,聞道有居先的先進。不是只看到USNews或其他排名。
王剑 发表评论于
美国排名前十的大学怎么也有上百所
蒋金帼 发表评论于
假的,恭喜了。
todaytoday 发表评论于
俺只关心前二十,前二十没假就好
nanxun_ 发表评论于
平安家园 发表评论于 2018-09-14 13:04:50
敢情毕业率高就是好学校....不是说宽进严出吗?
@@@@@@@@@@
这个现在不能当真了。想想哈佛里各种捐款生运动生AA生所占比例,就知道该有多少人能拿到哈佛毕业证,可是哈佛毕业率很多年都是NO1,记得是94%以上了。哈佛该要放多少水才能让那些AA生或者靠捐款进入的人毕业。想想俺们在国内时的老少边穷地区来的学生,那些可都是当地的好学生,虽然人家录取分低一些,但是学习方法态度可是早就定型了的,那个辛苦啊,都很难在4年里比过其他的学生。就哈佛常春藤里那些AA生,他们会跟俺们贫困学生一样学习?可是据说华裔上了哈佛常春藤的,都没人说自己毕业是轻轻松松的。看样子,华裔都选的难毕业的专业,或者教授们不约而同地对靠分数入学的华裔要求高一些。
平安家园 发表评论于
敢情毕业率高就是好学校....不是说宽进严出吗?
zzbb-bzbz 发表评论于
假排名一出,蝗虫一拥而去,排名自然会高的,这排名叫预测。
长剑倚天 发表评论于
本科不要到美国上!!!花冤枉钱,还拉低了和国内的水准,失去竞争力!
澤東澤民小平近平錦涛 发表评论于
土豪和文盲
一锤子定音 发表评论于
还算好
维真 发表评论于
美国名校排行,展现的就是蓝州人对红州人的智力优势。
路边的蒲公英 发表评论于
谁在乎这些学校是378名还是452名。
黄玫瑰888 发表评论于
做假的学校都没听说过,大多数排名前一百的都不错。基本都是好学校
KM2016 发表评论于
参考而已, 不必太认真
FollowNature 发表评论于
这些数据的造假还真不能怪杂志社, 因为不可能去证实。 其实,学校排名只是参考。 每个专业排名更重要。
无聊冒个泡 发表评论于
只要前20都差不多的,不必在乎第一或者第十。反正就那些学校,只是各自在1-20的位置上互相换位而已。
说实话的男人 发表评论于
排名太多, 仅作参考。 我自己有我自己心目中的好大学。
nanxun_ 发表评论于
这些在毕业率上造假的学校的确水平太差,连这个造假都不会。像哈佛一样,对那些靠AA上学的放水啊,不肯放水的教授给他差评,立马把毕业率拉到94%!天下无敌!
悠悠信步 发表评论于
1) 数据的误差并不大
2)都是权重不太高的项目
3)很少有人会关注100名之后的学校吧?
4)“抓起萝卜干狠狠地咬了一口,刚才那口烧酒真是太辣了。。。”
60MPH 发表评论于
国内中介吧?
教你学个乖,你说的天普大学,图上的是宾大艺术馆
mirror1 发表评论于
你认为是假的
不要来就好了
这不是唯一的排名机构
各个机构的方法不一样
就像X国自称为最厉害一样
不要把X国的一套搬过来
读者A 发表评论于
川普大学没有上榜,当然排行不靠谱
60MPH 发表评论于
不懂装懂