近日，就在大陆舆论为猛涨的房租争论时，一份国际排名榜单再次触动人们神经：世界最大的人力资源咨询机构美世咨询发布全球生活成本排名显示，北京、上海都进入了前10位，深圳第12，三地均超过纽约、伦敦，成为名副其实的居住高成本城市。

中国城市排名靠前，有意料之中的原因，也有意料之外的困惑。就“硬实力”来说，不管是经济活力还是城市建设，北京、上海、深圳早已跻身国际大都市行列，它们不但聚集了全中国的优质资源，同时也吸引了大量外国人经商就业，生活成本高并不奇怪。

但同时，让人感到焦虑的是，在对标伦敦、纽约、洛杉矶时，人们会发现京沪深“软环境”仍有差距——高昂的生活成本却没有带来像西方国际大都市一样的生活品质，换句话说，就是刨去生存花费，很多都市人手里剩下能享受生活的钱，比西方民众少了很多。

在京沪深三地，最大的生存成本就是居住花费。高昂的房价、高涨的房租不但挤占了很多年轻人的大部分支出，还抽干了很多家庭的储蓄，直接导致生活成本陡升。相反，发达国家的工资普遍高于中国，可抵消物价带来的部分压力，房价（租金）收入比也比较合理，这也是美国等西方国家城市生活成本低于中国大城市的原因。

高生活成本和低购买力，反映了中国大城市的共同现状。有人说这是城镇化阵痛，但从长远看，这显然不是一个健康的发展趋势。

如今，很多中国大都市发展进入一个悖论循环，城市发展空间大，人员向城市汇聚；而人才越集中，城市发展空间变得更大，进而吸引更多人涌入。这个过程源于人们对更美好生活的向往，理论上来说没有问题。但中国城市形成时间尚短，如此快速的扩张，必然带来大量管理问题，一旦管理问题形成质变，就会成为复杂的社会问题。

中国城市还很年轻，仍需时间磨合出适合自身的发展模式，通过科学的管理体系化解社会问题。科学配置资源、建设卫星城、细化人口管理……等等措施，都是城市管理者正在进行的探索，目的就是让每个居民都能找到适合自己的宜居平衡点，让每个为城市发展作出贡献的居民享受真实的美好生活。（完）

2013年9月19日，在南京国际博览中心举行的2013秋季房展会开幕式上，一名男子手里牵着七八根长绳，现场遛起螃蟹，引来大批市民的围观。这位男子自称从事绘画职业，所遛的螃蟹壳上，都贴着“高房价”、“高地价”字样，在他的身后则是一则标语“高房价横行几时休”，以行为艺术的方式控诉“横行”的高房价。