美中贸易战:中国或准备打持久战,能打赢?(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)


美国乔治亚州萨瓦纳港口的中国集中箱(资料照 )

美中之间的贸易争端正持续升温。中国商务部表示,中国已于7月16日在世贸组织就美国301调查下对中国2000亿美元商品加征关税措施追加起诉。而美国也于同一天在世贸组织对包括中国和欧盟在内的几个主要贸易伙伴提起诉讼,指责它们的报复性关税措施违反了有关世贸承诺。多重迹象显示,中国可能正在准备与美国打一场持久性的贸易战。但分析人士警告说,中国恐怕无法承受持久贸易战给中国经济带来的损害。

中国或准备打持久战

除了诉诸世贸组织以外,自美中贸易争端升级以来,中国近期采取了多项措施,积极备战与美国的贸易战。

自美国宣布将从7月6日开始对首批价值340亿美元中国输美商品加征关税以来,中国人民币的汇率就开始持续下跌。上周四(7月12日),中国央行将人民币的中间价设定在1美元兑换6.6726元人民币的水平,比前一天下调了0.7%,创一年半以来的最大单日跌幅。7月18日,人民币兑美元汇率的中间价已跌破6.7大关。在岸人民币(CNY)报收6.7145元,离岸人民币(CNH)报收6.7506元,均创下一年来最低纪录,向“破7”又迈进了一步。

尽管人民币汇率的走低由多方面因素造成,但不容否认的是,人民币贬值可以有助于抵消美国加征关税给中国商品造成的影响。华尔街日报7月13日的报道说,今年早些时候中国央行想利用人民币向美国发出不想打贸易战的信号。彭博社也曾援引知情人士的话报道,中国的高级官员研究过以一种双管齐下的策略,该策略的一部分就是把人民币作为与美国谈判的一个工具。

在贸易战的阴影下,中国政府采取的另一个措施就是在6月24日宣布,各商业银行从7月5日起,将存款准备金率降低0.5个百分点,从而使这些银行释放7000亿元人民币,用于帮助债务沉重的企业,以及向微小企业发放更多贷款。这是中国在两个多月内第二次降准。分析认为,中国央行此举是为了缓解经济增速放缓以及和美国爆发贸易战的影响。

星期二(7月17日),中国再出台新举措。中国主管投资的部门—国家发改委表示,下半年将“适度扩大有效投资”。中国经济过去的一个主要增长支柱就是投资,但为了控制不断恶化的债务问题,中国政府近年来一直在努力限制大型基础设施项目的上马。据中国国家统计局公布的数字,今年上半年中国固定资产投资增长仅为6%,为1999年12月以来最低水平。

国家发改委的表态显示,在美中贸易争端不断升级的背景下,中国政府正在小心翼翼地重拾“投资”这一法宝,以稳住宏观经济的基本面。上周五,中国国务院发布指导意见,允许地方政府重启去年暂停的城市轨道交通项目。去年,中国政府为应对严峻的地方政府债务问题而叫停了很多类似项目。

这些迹象显示,中国有可能正在为迎接一场与美国的旷日持久的贸易战做准备。上周二,美国贸易代表办公室宣布,将启动对另外价值2000亿美元中国输美商品加征10%关税的程序。中国商务部表示,对美方加速升级贸易争端的做法“感到震惊”。

持久战对中国不利


但一些分析人士警告说,如果贸易战演变成持久战,它可能会给中国经济带来永久性损伤。

资深中国问题学者、美国加州克莱蒙特·麦肯纳学院(Claremont McKenna College)国际与战略研究主任裴敏欣认为,中国处于全球产业链的中游,中国43%的贸易属于加工贸易,虽然加工贸易带来的利润不多,却给中国创造很多就业机会。“如果贸易战打下去,许多外国公司会发现在中国进行加工贸易没钱可赚,它就一定会把工厂搬到东南亚、印度这种不受贸易战影响的国家去,”他说,“这样对中国的长期影响是很负面的。”

已有一些得益于中国加工贸易的国家对美中的贸易战表达了担忧。上星期,韩国产业通商资源部对美中的贸易争端会冲击韩国“中间产品”的出口,这些产品被用于中国家电、电脑和电信设备。《金融时报》援引韩国产业通商资源部的话称,“因为中国的电子产品、计算机和通讯设备都被列入额外的关税清单,韩国企业担心,一旦关税开始实施,韩国企业生产的、用于这些产品类目的中间产品的出口将会下滑。”

美国的战略与战术

保守派智库美国企业研究所(American Enterprise Institute)高级研究员史剑道(Derek Scissors)认为,考虑到美国总统川普将在2020年竞选连任,而削减美国贸易赤字是他最重要的竞选承诺之一,川普总统有可能会接受一个至少能在一年半内控制住美国对华贸易赤字的方案,从而避免美中贸易争端过度扰乱全球贸易。而且,川普总统显然认为,通过施压迫使中国让步的做法是行得通的。

他说:“到8月中前后,我们应该就能看到双方会宣布达成某种协议,这份协议应该能维持一年半的时间。”

但曾经担任负责中国事务的美国助理贸易代表雷明(Claire Reade)指出,即使双方能够达成某种协议,但由于美中关系已呈现出质的恶化,特别是美国对中国的不信任和顾忌不断加深,应该注意到的是,美国对中国整体战略的调整正从接触转变为遏制。

“我的直觉是,本届政府正在做的一些事情就是在把跨国企业在中国的‘根’拔出来,让它们转移到中国以外的地方去。”她说。

《金融时报》旗下的调研部门“投资参考”(FT Confidential Research)在今年6月27日至7月10日对中国各地2000位受访者进行的一项调查发现,54%的受访者表示,在贸易战发生的情况下,他们“很可能”或“肯定会”停止购买美国品牌商品。

然而,中国政府到目前为止并没有像过去对付韩国那样,利用民间的民族主义情绪,公开呼吁抵制美国货,也没有刻意煽动民间的反美情绪。

也许只有在处理与美国的关系上,中国的决策者需要更加谨慎。

“中国毕竟还是一个中等收入国家,政治体制、经济体制和美国没法比,而且它过去十年来的经济增长(模式)是很有问题的,有很多泡沫。所以它很怕外部冲击造成更多的经济问题。”裴敏欣说。

houtou72 发表评论于
2018-07-19 07:28:33 by Bslrim

理理逻辑,所谓中美贸易不公平,不公平在哪里?中国公司强迫美国老板签合同吗?明显双方是自愿的,或者说,双方是都能接受现状的。川普的理论是,中美贸易有逆差,这就是不公平,这更是天大的玩笑,你是个餐馆老板,去楼下便利店买水,会不会要求对方一定要在你的餐馆消费等量的钱才可以?最好笑的是美国指责中国,欧盟对美国产品采取了高关税,认为这是不合理的,手段是自己也提高关税,那是不是表示中国,欧盟继续提高关税也是合理的?而关税是一个国家重要的主权象征,本来就是各国自己规定的,根本没有合理不合理,如果美国企业觉得吃了亏,大可以如谷歌一般退出中国市场,但是实际上,美国公司不但没有研究退出中国市场,反而一直在研究如何进入,拓展中国市场,那请问,是这些老板脑子有问题,主动来中国求吃亏么?
===================================================
是这个理,支持!查看完整评论
剑吼西风 发表评论于
贸易战没有赢家
欧洲之星 发表评论于
美国这么牛x躺赢中国,这么好的机会,还有啥好谈的,一举把中国灭了吧,哈哈哈哈。
keepitup22 发表评论于
中共为什么就不能改邪归正呢?就是遵守贸易规则,和美国公平贸易,这是美中贸易冲突的根本原因啊,中共的宣传系统现在开足马力讲这讲那,绕来绕去,就是不检讨一下自己,如果不是它的原因,美国怎么会这么和它过不去?须知美国没有提出什么过分的要求,强加什么不平等条约,而是要求中国遵守它当年签署的世贸协议而已。但对于从来不遵守规则、不义之财赚惯了的中共来说,要它改邪归正,它一百个不愿意。不仅如此,还要发动媒体欺骗民众,煽动反美情绪,达到其在意识形态上的长期目的。
喜得利 发表评论于
用包子思想武装起来的天朝,攻无不克,战无不胜。
sleeplessinNY 发表评论于
还不明白吗?美国要的不只是川普口中的公平交易或贸易平衡,美国要的是中国无条件投降,现在就算中国想妥协也来不geek啦!WTO规则算什么?WTO很快就要亡了。
世界之央 发表评论于
文中两点是不符合实际的臆断:

1. 中国政府现在不是在利用民间反美情绪, 而是在压制民间的反美情绪。
2. 中国现在大规模投资项目的审批依旧很难,除非是列入国家规划的。中国政府现在依然在控制投资,以避免投资过热,质量不能保证。

中国的手段很多,即使要打持久战也是多管齐下的综合方案。美国最终是不会赢的。
仰韶 发表评论于
美国如果要所谓公平交易先把华为等公司的入美限制撤销、同时撤销所有美国政府干预下无法达成的中国企业收购并购美国企业案、美国老赖政府同时还清所欠中国及其他各国的历史债务,并承诺不在违反以上WTO规则。中国要的也是这个。
smart321 发表评论于
特朗普要求的贸易平衡是正确的方向,不必要求中国如何做,只要贸易不平衡就加税,简单有效
马样长 发表评论于
楼下大米袋:美国要的是公平交易,是市场调节的市场经济,而不是一切都由政府控制。比如美国牛肉进口中国但卖不动,如果是中国人民不喜欢吃而不买,那是市场不需要,美国牛肉进不来美国也没什么可抱怨的;但是如果是中国政府(物价部门)为了保护自己的牛肉产业而人为提高价格让中国人民消费不起,所以美国牛肉进不来,那么这个就是贸易关卡,不是市场调节而是政府行为、这就不是公平贸易(因为中国牛肉进入美国的话美国不会有这样的价格保护关卡)。这是违反了WTO规则的。美国要的是这个。
大米袋 发表评论于
还有想送钱给美国,读美国野鸡大学,结果也不让了。
大米袋 发表评论于
中国想投降都不知道怎么做
大米袋 发表评论于
一直没有明白美国要中国怎么投降。降低赤字,美国一直进口中国产品,停不下来,要中国买多美国产品,结果不买最赚钱的芯片给中国。
grade005 发表评论于
既然中国持久战对中国不利,那美国更应该采取持久战吧!
grade005 发表评论于
看明白了,中国为贸易战在做长期的准备,而美国想在八月中旬前,也就是那2000亿实施前,和中国达成协议,而床普小朋友准备的方法就是 施压,相比而言哪一方在多储量高筑墙准备战斗,那一方准备鸣金收兵,不是一目了然吗?而目前为止床铺小朋友的极度施压得到的是极度反弹和对应的报复,还拿得出别的办法吗?
文学社的文学生 发表评论于
打吧,看看最后谁赢
随你怎么玩 发表评论于
打吧,看看最后谁赢
读者A 发表评论于
天朝早晚会懂,小不忍则乱大谋,与其像欧洲加拿大墨西哥那样硬挺,不如像日本韩国那样来软的
路过地球 发表评论于
美国怎么会赢?在7到10年内,联邦负债将达到30万亿美元,每年光利息支付就要一万亿,还有到期本金呢?更麻烦的是养老金和医疗福利支出届时比现在要翻一倍,而养老和医疗的基金又全买了美债!这是死扣。

假设不发生经济危机,中国只要拖个7-10年,你自己就崩了。按照周期性经济危机的规律,实际上应该就在2019或2020。在美国经济最困难最需要发型美债的时候,如果中国把美债一抛,那不就尘埃落地了吗。

中国没有什么债务危机,那都是内债。中国的外债比例非常健康,甚至过于保守。

至于什么外资撤走多少人失业,都是异想天开。乐天撤走,物美低价收购,谁失业了?苹果走了,华为和小米扩张,需求没变,谁会失业?星巴克撤退,其他餐饮会顶上。何况,美国又不是全世界,部分美资撤不等于外资撤。
国色 发表评论于
中国不怕打持久战,八年抗战都打赢了。一定也能打赢这场贸易战。
无边无际 发表评论于
唉,牵一发而动全身。中美都面临债务危机。想象一下,如果外资撤走部分,四大城市共一亿人口。假设劳动人口是4000万。如果撤走的外资影响共500万人的生计,又假设这500万人口拥有250万套房,如果只有100万套房断供。你们猜猜房市会不会垮。
我就不明白中国如何赢,泡泡比美国的大(货币发行总量是欧美总和),抗压力比美国小(出口4千亿,进口1千多亿)。如何赢。
又假设,对中国影响,4千亿出口萎缩1千亿。这1千亿赚10%,也就是100亿,按20%被工人赚走了。20亿美元发工资。影响200多万人生计,及服务这200万人的生计。
又假设对美国的影响,1千亿产品加税25%,全部摊到美国人头上,每人多花83.3美元每年。没什么影响啊!就算加100%的税,每人也就333刀。美帝人民没理由抱怨啊。
theriver1 发表评论于
7月18日,人民币兑美元汇率的中间价已跌破6.7大关。在岸人民币(CNY)报收6.7145元,离岸人民币(CNH)报收6.7506元,均创下一年来最低纪录,向“破7”又迈进了一步。
------------------------------------------
本人一直认为习近平再蠢也不会蠢到采用“降低人民币汇率”的办法来打贸易战,如果他真的蠢成这样,那中国真的是没救了。加工贸易可是中国工业的核心,人民币汇率雪崩,这是要把所有外资企业,合资企业以及那些原材料和零部件严重依赖国外产品的国内企业统统挤破产或赶出中国的节奏!是让国内已经达到每年两位数的通货膨胀彻底失控的节奏!是让中国变成委内瑞拉的节奏!市场经济下,人气一旦泻了,再要恢复起来谈何容易。
Wiserman 发表评论于
输赢未定,相差无几,但是
中国得到教训,受益良多!国力更强!
金摩卡 发表评论于
看到最后那段美国的政治制度和经济制度优势,我实在忍不住笑了!
GBA-2018 发表评论于
怎么打? 都没看见当官的露个脸.
深海水手 发表评论于
美国之音是吧,太不蛋定了。

既然打持久战对中国不利,你嚷嚷什么呢?
wallssd 发表评论于
如果东南亚国家不能替代中国的产能,最差的情况就是中国产品继续付关税而已。
媚眼凤姐 发表评论于
慌啥? 征税又不是禁止出口。
路过地球 发表评论于
有没有哪个美资企业在中国是本土或其他国家无法替代的?除极少高科技领域,似乎想不到。真有高科技核心,他也不拿到中国。

卡特彼勒全球副总裁陈其华在接受新华网采访时表示,40年后,卡特彼勒毫无疑问会在中国成为一个伟大的公司,而且会成为“中国的公司”,这不是一个所有权的问题,而是一个投入的问题。

——
卡特彼勒于40年前开始进入中国市场。在总裁陈其华看来,40年后,卡特彼勒仍然会致力于在中国的发展,而到那时,它的投资主体来自哪里已经不再那么重要。

陈其华说,卡特彼勒未来将在中国加快人才本土化,并将中国作为发展全球业务的重要战略基地。3年前,卡特彼勒中国65%的中层以上领导是中国人。今年,公司计划将这一比例提至80%。

酒酿圆子羹 发表评论于
中共现在自己家里已经打得不可开交了,没人也没功夫在乎老川的贸易战了
zizifan 发表评论于
打持久战, 谁怂谁孙子, 川总加油!
路过地球 发表评论于
这不是二十年前,通用搬走?好啊,丰田、宝马会击掌庆贺。
苹果搬走?华为、小米会很开心。就跟乐天超市走了,低价被本土物美接手。
星巴克滚了,本土连锁咖啡店就扩张。

中国欢迎的也就是少数如特斯兰、Google研究院这种代表未来科技的高端制造和研发。其他的滚就滚呗。当然中国在塑造开放形象,不会主动去做这事。
山地 发表评论于
美国从来都不是慈善机构,中美关系都是互利双赢的。反过来打贸易战也是两败俱伤的,美国人想打多久就打多久,打够了自然会停下来。中国人凭什么要投降? 又不是只有中国人损失。没有人会赢。
fengfengloup 发表评论于
哦 那就 坚持下去嘛✊。和美国干到底。
青衣侠 发表评论于
“裴敏欣认为,中国处于全球产业链的中游,中国43%的贸易属于加工贸易,虽然加工贸易带来的利润不多,却给中国创造很多就业机会。“如果贸易战打下去,许多外国公司会发现在中国进行加工贸易没钱可赚,它就一定会把工厂搬到东南亚、印度这种不受贸易战影响的国家去。”

——问题是“东南亚、印度这种不受贸易战影响的国家”,是否有能力承担“处于全球产业链中游的加工贸易”。中国能有今天,是数十年来不断地进行基础设施建设,和90%以上的年轻人都具有初中以上文化水平,这两个重要条件的。东南亚和印度目前还不具备这样的条件,只能承接低端产品的生产制造,中端产品是做不了的。而低端产品中国本身就在往外移,让东南亚国家人民赚点钱,然后购买中国的中端产品:电脑、手机、电视机、电冰箱、摩托车等,实现中国的产业升级。这不是好事情吗?
欧洲之星 发表评论于
美企搬到东南亚,生产原料哪里来?还不是中国,再说都是低端和廉价产品才很在乎那微薄的工资标准,这些东西本来中国人现在都不愿意做了。十几年前,美国商人十几万件商品的订单在长三角地区无数人抢,现在再去试试,利润低了还有没有人接单?宁愿给自己中国在外华人做订单也不接老外的,都是中国人,都懂行情,留的利润空间总是会比老外的多一些,
百家争鸣2012 发表评论于
美国之音,就不需要多说了。
老秃臂 发表评论于
凭着老习十里山路不换肩的蛮劲,估计是得打持久战。
弄不好还会有局部战争,老习的个性决定,党政军大权在握,谁都听不进去,老百姓又都是绵羊群,只要枪吓唬就可以。
老天保佑吧。
john_圣迭戈01 发表评论于
美国公司可以搬一半产能到中国,生产在中国和其它国家销售的产品,避免中国的关税。
Near50 发表评论于
不管什么战,都是老百姓买单。
实话100 发表评论于
很多出口厂商估计都要移出中国,这样虽然价格高点,但是风险比较小。留给中国的就是一地鸡毛
少林商僧 发表评论于
不打痛,就不服。
八戒. 发表评论于
美国的自杀式“制裁”能坚持几天呢?现在三百多亿对于中美两国还不算什么,一旦达到千亿水平,那就真是伤筋动骨的打法啦,美国有准备打几年衰退仗呢?呵呵
Sam大树 发表评论于
对华贸易战开打,美企搬到越南!
搬到越南开工一年,对越贸易战开打!!
美企搬去月球?
YenVoice 发表评论于
让美国垄断资本滚出中国!去东南亚还有非洲好了!看看到底谁怕谁!他们还能找到中国这样好的投资地方吗???让他们的钱逐渐散掉吧,可以支援非洲和东南亚兄弟,哈哈!
若平 发表评论于
支持川普总统。
YenVoice 发表评论于
跨国公司赶紧搬走吧,中国不需要了,现在。肯德基麦当劳先全部搬走吧,呵呵!
duty 发表评论于
贸易战没有赢家,美国之阴这是故意装作不懂。中国只不过是别无选择而已,要输大家一起输,不能单输单赢。
lao-fei 发表评论于
资深中国问题学者、美国加州克莱蒙特·麦肯纳学院(Claremont McKenna College)国际与战略研究主任裴敏欣认为,中国处于全球产业链的中游,中国43%的贸易属于加工贸易,虽然加工贸易带来的利润不多,却给中国创造很多就业机会。“如果贸易战打下去,许多外国公司会发现在中国进行加工贸易没钱可赚,它就一定会把工厂搬到东南亚、印度这种不受贸易战影响的国家去,”他说,“这样对中国的长期影响是很负面的。”

“我的直觉是,本届政府正在做的一些事情就是在把跨国企业在中国的‘根’拔出来,让它们转移到中国以外的地方去。”她说。

把工厂迁到其它国家,与中国的逆差减小了,与其它国家的逆差增大了,屎窝挪尿窝,结果一样啊
zhou_wen 发表评论于
美国如对所有中国入口美国商品征税,伤害的不仅是中国,而是
1。美国消费者。
2。美国零售商。
3。美国投资人或美国在中国的商品制造者。中国30%到美国的商品为美国人投资在中国制造。

如中国报复,打击美国产家,限制美国产品入口中国或美国厂家在中国产的产品在中国销售,美国更受损。
zhou_wen 发表评论于

1。中国今年即是世界最大的消费品市场。美国要发财,他得或哄或吓中国来打开中国市场,不是打中国打得中国对它关闭市场。
2。中国是美国一般消费品的最大制造者,没有国家能在一两年内取代中国。
3。中国是美国國债的最大海外持有者和买家。美国明年联邦赤字是9000亿。不说中国卖其过4债,他还等中国买。这就是为什么财长跟那力主整中国的精神病大吵的原因。他知道美国缸里有几升米。
advanceexpress 发表评论于
大战后,基督教,回教, 佛教,和平共处
美中欧俄日,相克相生,互为表里
10年各国打完, 该合力跟环保打仗了, 地球环境破坏的差不多了
Blue-Crab 发表评论于
打打打!不打不会消停!
路过地球 发表评论于
对美国来说,低于3%的经济增长率就是衰退,因为新增的财富不够支付债主的国债利息。
所以,双方各损失1.5%的增长率,中国经济实力依旧属于高速增长,而美国加速衰退。短期你可以举债刺激,明年呢?后年呢?

不打到美国进入经济危机或举白旗,中国是不会收手的,准备5到7年吧,美国自找的。
zhou_wen 发表评论于
在一崛起的大国和一没落帝国之间的任何战争都不定对没落的帝国有利。
advanceexpress 发表评论于
贸易战金融战,中共都在接受战火的锻炼,压力极大
战火打久了, 中国人忍辱负重,应该会赢,

最起码,中共高压体制必须变质:
或提升自己,改善贪腐,人权,金融债务, 或政权变更
zhoucaihua 发表评论于
美国农民可以举白旗
路过地球 发表评论于
访问美国的华裔教授没什么意义,他们眼里的美国就是世界,神一般的存在。
跳出中美之外,长期战中国必然胜出。正如有些人说的,美国什么都完美,而中国全身是毛病。
问题是中国处于上升期,他全身是毛病都成老二了,那压力之下随便改善一点就有很大进步。而美国已经从成熟走向老化,改善余地很小了。

以汽车市场为例,中国已经最大,豪华车市场也一样,还以20%的速度增长。美国能赶上这个速度?一旦超越就再不回头。
一条小路 发表评论于
打貿易戰不怕打仗也不怕,我們軍改完了不僅能打城管還可以打武警打人民。
蓝靛厂 发表评论于
谁也打不赢。
yumidiee 发表评论于
恰好是打持久战中国才有优势吧,中国老百姓明显比美国人耐喿
shambles 发表评论于
是美国在打!中国是被动迎战。
wbzd100 发表评论于
双输的情况下,我八百你一千,还是我一千你八百已经不重要了。