朝美新加坡峰会:美媒指中国成“最大得益者”(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)



美朝峰会吸引了全球媒体的注意。

美国总统特朗普与朝鲜领导人金正恩周二(6月12日)在新加坡举行历史性会面。美国传媒大篇幅报道有关消息,各有看点。许多分析都留意到两人签署的声明欠缺实质内容,认为这场会面属于“象征性的”,但大都认为两人坐下会谈,比一年前的隔空骂战要好。

评论也指出,中国没有直接参加这场美朝峰会,但特朗普与金正恩达成的协议刚好符合中方对解决朝鲜问题的建议,形容结果“让中国得益”。

中国成“大赢家”

特朗普在峰会后的记者会指出,金正恩承诺会拆毁一个“主要的导弹引擎试验场”,而美国作为回报,就会暂停针对朝鲜的军事演习,与中国早前提出的“双暂停”建议一致。

彭博社评论文章指出,特朗普没有事先知会韩国和日本就宣布暂停与韩国的联合军演,令这两个美国的忠实盟友蒙受损失,效果与早前“不欢而散”的G7会议差不多。特朗普早前在加拿大出席G7峰会期间,与G7其他会员国就钢铁关税等议题争议不断,更批评加拿大总理杜鲁多“软弱”和“不诚实”。



中国外长王毅早前提出"双暂停"方案缓和朝鲜问题。

《华盛顿邮报》记者罗金(Josh Rogin)认为,美国宣布暂停与韩国的联合军演,为美韩和美日的联盟增添不稳定性。特朗普公开表示希望从韩国撒走美国军队,对中国来说更是“意外收获”。 他认为,如果中国在东亚地区的外交战略是要减少美国对这个区域的影响,那么特朗普的表态“帮了中国一大把”。

“怀疑的眼光”

大部份美国媒体都批评美朝峰会没有实质内容,指特朗普和金正恩签署的声明内容与朝鲜之前签订的内容其实差不多。但美国哥伦比亚广播公司(CBS)和微软全国广播公司(MSNBC)等媒体分别都指出,两人坐下来会谈总比他们一年多前的隔空对骂要好。

前美国中情局副局长莫雷尔(Michael Morell)在哥伦比亚广播公司的节目形容,这场峰会对美国来说是“外交上的胜利”,但他指出朝鲜分别在1992年和2005年已经签署类似的文件承诺弃核,而特朗普和金正恩签署的声明内容也差不多,他因此认为峰会谈不上是一个“战略上的胜利”。

《今日美国报》(USA Today)、《纽约时报》等主要报章都认为特朗普与金正恩站在一起合照,让世界可以“舒一口气”,但强调外界必须抱着“怀疑的眼光”来看待峰会成果。

美国前副国务卿理查德·斯坦格尔(Richard Stenge)接受微软全国广播公司访问时指出,这份声明与前总统奥巴马与伊朗签署的核协议不能相比。

他指出,奥巴马政府与伊朗的核议详细列出了如何核实伊朗真正履行它的承诺,而特朗普与金正恩签署的声明完全没有类似的安排。



特朗普是与朝鲜领导人见面的首位现任美国总统。

“特朗普处事决断”

另外一方面,立场比较保守的美国媒体称赞峰会结果“丰盛“,包括布赖特巴特新闻网(Breitbart News)和《霍士电视新闻》(Fox News),但这些媒体大多与特朗普关系密切,也没有直接反驳其他媒体对峰会成果提出的质疑。

布赖特巴特新闻网指特朗普完成了历任美国总统都办不到的事情,让朝鲜半岛不会成为第三次世界大战的战场,为这个地区带来和平。

美国《霍士电视新闻》(Fox News)专栏作家金里奇(Newt Gingrich)也撰文,形容特朗普的成就比克林顿、乔治·布什和奥巴马三任前总统加起来“还要多“。金里奇指,特朗普处事决断,也愿意承受风险,显示他拒绝接受传统外交界那种“慢条斯理”的做事方式。

 

磨不开 发表评论于
现在想起美媒了?
sooo 发表评论于
把你们这些被阉的反中湾蛆气吐血,就值得了。
笔名已被占用 发表评论于
回 —— 欧洲之星
-----------------
+1111
欧洲之星 发表评论于
谁输谁赢,根本无意义。朝鲜的改开已经挡不住了,不管是川二突然取消再恢复和谈,还是如何表现,无非就是争一个美国在当今世界还是重要地位而已。就算什么都没签,联合国的制裁也形同虚设,朝鲜该做的都做了,做的好与不好已经不是决定性的因素,到时候自然有韩国、有中国、有俄罗斯等国帮助推动解除制裁,无非时间的问题。韩朝一签停战协定,双方的大门一开,所谓制裁就是糊弄鬼的,朝鲜就说自己的人民在挨饿,你美国有钱给吗?你给不起,中国边境一开,啥都运过去了,几座大桥早就严阵以待,就差往前迈一步。早在二十多天之前,川金会刚一开始约,我就说过,放了人质,一切就上了轨道,挡也挡不住了,至于争个脸红脖子粗,谁是赢家?很重要吗?谁出的主意?谁操控的?很重要吗?朝鲜要开放,现在目的已经达到,议论什么和谁好,和谁演戏,有意义吗?
量子纠结 发表评论于
pokerpro 发表评论于 2018-06-13 09:16:26
特朗普未必照你的剧本走。他取消伊朗协议不是因为执行得不好,而是因为那是奥巴马的外交成就。
======
要是trump照伊朗模式和北韩前一个同样的协议,你会认为是trump的外交成就吗。Trump取消伊朗协议不仅仅因为这个协议是美国历史上最糟糕的协议,还因为如果不在美朝谈判开始之前取消,朝鲜必然要提出得到一个和伊朗一样的协议。
jw2009 发表评论于
小胖为什么要与川普一对一谈。。谈点什么?

可能的悄悄话:

小胖要告诉川普,朝鲜的核武不是对着美国,而是对着朝鲜的千年宿敌。。希望美国能让朝鲜保留核武。。
pokerpro 发表评论于
特朗普未必照你的剧本走。他取消伊朗协议不是因为执行得不好,而是因为那是奥巴马的外交成就。
----------------------------------------------------------------------------------
量子纠结 发表评论于 2018-06-13 09:00:01 这份声明又不是正式条约,只是个意向书而已,北韩完全去核要比伊朗保留和暂时关闭核提纯复杂的多,伊朗协议就是本着想信伊朗是诚实和可信的基础上签订的,所谓国际检察只能到非军事地点,还要向伊朗提前48小时申请,也不存在拆除和运走的问题。北韩现在第一步要向美国提供所有核设施的地点,美国必须根据自己的情报加以证实,如果北韩漏报,就表明没有诚意,去核就进行不下去。这一步过了之后,美国要派人去所有设施地点检查,估计拆除的时间和人力。第二部完成之后,才可以制定协议,也可以考虑解除制裁。全部拆除需几年时间。
量子纠结 发表评论于
要是和朝鲜签一个和伊朗一样的协议,其实峰会就可以签。北韩只需承诺停止核提纯,给出几个非军事区的核设施,实际上小金已经自己炸掉一个核实验基地,远远比伊朗做的更多了。美国按伊朗模式早就该取消制裁并送去几百亿美元了。
量子纠结 发表评论于
这份声明又不是正式条约,只是个意向书而已,北韩完全去核要比伊朗保留和暂时关闭核提纯复杂的多,伊朗协议就是本着想信伊朗是诚实和可信的基础上签订的,所谓国际检察只能到非军事地点,还要向伊朗提前48小时申请,也不存在拆除和运走的问题。北韩现在第一步要向美国提供所有核设施的地点,美国必须根据自己的情报加以证实,如果北韩漏报,就表明没有诚意,去核就进行不下去。这一步过了之后,美国要派人去所有设施地点检查,估计拆除的时间和人力。第二部完成之后,才可以制定协议,也可以考虑解除制裁。全部拆除需几年时间。
侧卫1 发表评论于
老人需要哄。加上这老人私心很重,一门心思要搞个大新闻,拿诺贝尔奖。居然放弃了“先去核”的实质性内容。

北韩不去核,对中美韩日都是一个大隐患。

笔名已被占用 发表评论于
回 —— 世界之央 “朝鲜半岛问题的根源一直都是美国,如果不是美国曾经撕毁协议,也许早解决了。
六方会谈没成效,最大的搅屎棍是日本。”
----------------------------------------
说得对!
直到这次胖特会
日本还是最大的搅屎棍!
日本不但叫嚣“利比亚模式”
安倍还直接要求在胖特会上塞进毫不相干的“被劫日本人问题”
小宇宙大吃货 发表评论于
川总是实在人,G7他也说了美国需要运转这个世界怎能没有俄罗斯和中国的参与呢,川总真心想要干事MAGA,而不幸的是有股势力一心想要赚大钱树立敌人,至于如何运营这个世界,他们自然也不会关心。
小宇宙大吃货 发表评论于
不是只有中国人聪明才能想出双暂停办法,而是西方有股势力需要树立朝鲜这样的敌人,从而利益最大化。
zing20 发表评论于
回复网友评论 过路人_2016 -----------
只要稍微有点脑子,就可以看出金三在把傻川当猴耍,你想当网红,就让你当个够,实惠嘛,都是我来拿
-----------------
差不多
pokerpro 发表评论于
六方会议的起因是美国不愿单独和朝鲜会谈,所以中国就拉上俄韩日搞个六方会议,这样朝美还有一个会谈的基础。
-------------------------------------------------------------------------------
chomsky 发表评论于 2018-06-13 06:16:12 中国坚持要有多方参与,才有了六方会谈。美国坚持主角灭了朝鲜、中国又不愿意。反正中国没干好事。川普一人一天搞定的,中国搞了几十年也没搞定。习包子和川普差距太大。
世界之央 发表评论于
朝鲜是离不开中国的,中国应可以掌控自如,可用的手法太多了。美国是鞭长莫及的。养虎为患的事情应该不会发生,因为大家都是清醒的。
jw2009 发表评论于
如果美国自朝鲜半岛撤走,中国应该加强与韩国的军事联系。。看住朝鲜。。
jw2009 发表评论于
朝鲜如在美国点头下保留核武。。

朝鲜在一段时期里仍然需要中国经济帮忙。。但在经济站稳后,会向中国提领土要求。。
世界之央 发表评论于
中国一直以真诚的态度,力求和平解决,多方共赢。这是真理,所以怎么能够输!
朝鲜半岛问题的根源一直都是美国,如果不是美国曾经撕毁协议,也许早解决了。
六方会谈没成效,最大的搅屎棍是日本。
剑吼西风 发表评论于
赞中国!
无忌哥哥 发表评论于
0101011 发表评论于 2018-06-13 03:50:56
美媒:中国是最大得益者,美国最大失败者;
日媒:中国是最大得益者,日本最大失败者;
国内媒体:中国最赢,全世界吓尿。
——————————————

嗯呐。BBC尿了
jw2009 发表评论于
朝鲜如在美国点头下保留核武,中国则是最大输家。。
chomsky 发表评论于
中国坚持要有多方参与,才有了六方会谈。美国坚持主角灭了朝鲜、中国又不愿意。反正中国没干好事。川普一人一天搞定的,中国搞了几十年也没搞定。习包子和川普差距太大。
pokerpro 发表评论于
中方一直主张朝美直接会谈,但是美国不愿意,所以才有六方会谈,现在特金直接会面,中朝的目标达到了。
---------------------------------------------------------------------------------
chomsky 发表评论于 2018-06-13 05:58:32 中国的六方会谈几十年,毫无成效,说明中国失败了。在习包子毫无诚信人格治下,会有傻作为?床铺一出手,一天成就胜过几十年的六方会谈。习包子应该自叹不如!
又一农 发表评论于
只要能换来和平,大家都是赢家。穷兵黩武,大家都是输家。东线无战事,为何会有那么多人不高兴?其心叵测。
爱憎分明 发表评论于
美媒是最大的输家,因为这次他们嗅觉太差。
chomsky 发表评论于
中国的六方会谈几十年,毫无成效,说明中国失败了。在习包子毫无诚信人格治下,会有傻作为?床铺一出手,一天成就胜过几十年的六方会谈。习包子应该自叹不如!
又一农 发表评论于
问题的焦点是要全球争霸,还是要世界和平。看来那些左媒还再热衷于全球争霸。川普要的是和平,而非争霸。
TruthHurt 发表评论于
事情才刚开始,就评什么输赢还太早。拿那些全天候反Trump的媒体来说事也没有说服力。下面就要看具体的行动。关键在于金三。他要是真想弃核换经济发展,那就是好事。不过我有点怀疑。如果他在耍小聪明取消制裁,就看Trump是否能识破。大多数人都不太相信金三的。Trump现在说得好听,上了当就不光彩了。
过路人_2016 发表评论于
只要稍微有点脑子,就可以看出金三在把傻川当猴耍,你想当网红,就让你当个够,实惠嘛,都是我来拿
walkalong 发表评论于
川黑蜂涌而出。美媒真无耻。
PFWL 发表评论于
和美国直接对话是金家三代的愿望,现在目标达成,成功获得保证政权安全的承诺,而且从此不必单单依赖中国而是左右逢源,金正恩才是最大赢家。中国从此失去对北朝鲜的独家控制,不是赢的最大而是输的最大。
MarsFather 发表评论于
如果朝鲜真的弃核,中国是最大赢家。如果三儿持核投美,藏核于裤兜里。则后患长久。
3722 发表评论于
厉害了我的锅!西主席为美朝关系正常化做出了不可磨面的贡献!如果没有西主席的专机,他们两的握手是不可能的。
八戒. 发表评论于
中国是否大赢,不是看哪派怎么说,而是看达成的协议是否按照中国一直坚持的路线,实现握手的方式是不是完全按照几十年前老毛的路子走?事实胜于雄辩,双方第一次达成的公报恰恰就是完全按照中国一贯的政策,无论将来是否能够实质实现这些目标,这个公报本身已经证明了中国完胜。只要看看历史上老毛先搞两弹一星,然后体育外交,然后尼克松跨过太平洋和毛握手,这一切的重演几乎不差分毫,你说这是谁的胜利?呵呵
远方飞翔 发表评论于
如果站在中国立场上,川普选对了,如果站在美国立场上,川普选错了。虽然无比厌恶希拉里,可国际关系上她确实是内行难缠。
远方飞翔 发表评论于
这样的事实现实,让反华人士承认,何其困难
岸边的陌生人 发表评论于
说着说着,自己也信了。
远方飞翔 发表评论于
我早就说了,这个联合声明跟中美贸易战联合声明如出一辙,完全一样的策略。中国是整个事件的幕后操纵者,小金有胆赴新加坡配合表演。如今中国朝鲜乐翻了。
川普好大喜功,为选举造势,被中朝看准机会利用。
houtou72 发表评论于
这是安抚中国失败的情绪。犹如一边制裁俄国,一边又放出拉俄国入工业发展国家集团那样,让普廷不要因为制裁而与中国靠的太近。

如此循环,渐渐收紧。带到对手因犹豫不决失去了最好的时间后,就一招致死。
yuanbaomm 发表评论于
这个只是美国的一派,另外一派的结论恰恰相反。 呵呵。
泰傻 发表评论于
美朝谈崩,中国是最大赢家。
美朝谈成,中国是最大赢家。
谈判无果,中国是最大赢家。
谈与不谈,中国是最大赢家。
百家争鸣2012 发表评论于
美国是得了便宜还卖乖。
0101011 发表评论于
美媒:中国是最大得益者,美国最大失败者;
日媒:中国是最大得益者,日本最大失败者;
国内媒体:中国最赢,全世界吓尿。