简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 美智库:中国借一带一路经济手段 胁迫他国或企业(图)

美智库:中国借一带一路经济手段 胁迫他国或企业

文章来源: 多维 于 2018-06-12 09:30:05 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

美国智库新美国安全中心(CNAS)6月11日发表报告,称2010年以来,中国政府越来越多使用非正式的经济手段,胁迫其他国家或是企业改变政策。



并表示,近年受影响的包括蒙古、日本、韩国、菲律宾、澳大利亚和挪威等国家,又指此方式未来可能影响到美国在亚洲的政策与盟友的关系。

据香港东网6月12日报道,中国近年提出的“一带一路”计划是其中一例,中国以贷款、基础设施工程和其他经济手段为外交政策工具;相对于经济制裁,这种方式令中国政府有更多回旋余地。

报道称,对于中国这种做法,美智库的报告指会对美国产生重要的影响,尤其在未来5至10年影响更大。例如未来几年,当亚洲国家考虑与美国建立更加密切的军事联系时,将想起韩国部署萨德系统时中国的反应。

美国智库国际战略与研究中心(CSIS)的中国专案主任格拉泽(Bonnie Glaser)表示,在涉及台湾、西藏、新疆、南海和东海等中国核心利益问题上,中国会使用更多强制性经济手段。

但中国的核心利益定义模糊,未来中国的核心利益可能会扩张,演变为中美竞争。

查看评论(0)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

解放军网页惊现血腥“坦克人” 骇客:让中国人知道真相
快迅!特朗普全面暂停12个国家的公民进入美国
财富转移浪潮 全球百万美元富豪人数创历史新高
Fed迟不出手 美财政部砸百亿美元购债 史上最大规模
华为、苹果重磅发表会再度撞期 隔空较量意味浓

24小时讨论排行

美国曾为驱逐钱学森付出惨痛代价,现在历史正在重演
马斯克继续炮轰税改,白宫官员:特朗普压着火呢
美国学者:胡耀邦希望中国人民能够成为正常人
时隔近五个月 习近平与特朗普再通电话
"美国之音"从1400人裁到18人,2人负责中国部门
白宫宣布对哈佛大学国际学生实行签证限制
中使馆紧急通知:中国公民做好撤离准备
颜宁官宣!又一医学大牛落地深圳 还有美国院士入职
Science:近3年,垃圾论文激增,92%来自中国
哈佛大学呛川普禁令违宪!怒轰"报复行为"将全力保护外籍生
乌克兰无人机突袭俄机场,这是否成为战局转捩点?
美国务卿:中共无法抹去自由民主的人类共同价值
14岁女孩遭体罚去世,曾写信求救父母,但是...
六四三十六周年:当我们纪念六四时,在纪念什么
川普政府再杠名校,威胁取消哥伦比亚大学认证
乘船勇闯加沙,“环保少女”回应美国威胁
文学城新闻
切换到网页版

美智库:中国借一带一路经济手段 胁迫他国或企业

多维 2018-06-12 09:30:05

美国智库新美国安全中心(CNAS)6月11日发表报告,称2010年以来,中国政府越来越多使用非正式的经济手段,胁迫其他国家或是企业改变政策。



并表示,近年受影响的包括蒙古、日本、韩国、菲律宾、澳大利亚和挪威等国家,又指此方式未来可能影响到美国在亚洲的政策与盟友的关系。

据香港东网6月12日报道,中国近年提出的“一带一路”计划是其中一例,中国以贷款、基础设施工程和其他经济手段为外交政策工具;相对于经济制裁,这种方式令中国政府有更多回旋余地。

报道称,对于中国这种做法,美智库的报告指会对美国产生重要的影响,尤其在未来5至10年影响更大。例如未来几年,当亚洲国家考虑与美国建立更加密切的军事联系时,将想起韩国部署萨德系统时中国的反应。

美国智库国际战略与研究中心(CSIS)的中国专案主任格拉泽(Bonnie Glaser)表示,在涉及台湾、西藏、新疆、南海和东海等中国核心利益问题上,中国会使用更多强制性经济手段。

但中国的核心利益定义模糊,未来中国的核心利益可能会扩张,演变为中美竞争。