您的位置：
文学城
» 新闻
» 焦点新闻
» “妄议”人大修宪 中国政法大学副教授遭严惩(图)
“妄议”人大修宪 中国政法大学副教授遭严惩(图)
文章来源: 德国之声 于
- 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
一名中国教授因为在课堂上“错误解释”人大修宪，且未依官方教材来“树立学生正确世界观、人生观和价值观”，而被学校党委建议施以开除党籍、取消教师资格等严惩
(德国之声中文网) 根据博讯网跟自由亚州电台披露
，中国中南财经政法大学副教授翟桔红，因在课堂上"错误介绍我国国有企业产权制度，妄议我国人民代表大会制度，片面介绍其他国家或地区政治制度，在学生中产生了负面影响"，被该校工作组和纪委建请开除党籍，加上记过、调离科研岗位、取消教师资格，其他相关单位及人等则需被追责问责。
本台致电翟桔红所属的中南财经政法大学公共管理学院，职员称不清楚她被处罚的事情。记者也无法联系翟桔红本人和大学宣传部。
翟桔红现年49岁，1991年就读武汉大学本科期间加入中国共产党，
2001年获得武汉大学中外政治制度专业硕士后进入中南财经政法大学工作，2005年获得武汉大学政治学理论专业博士学位，2014年升任该校副教授。
据该份披露的官方文件指出，今年4月25日，翟桔红在该校行政管理本科1701班"政治学原理"课上讲授"政府结构与功能"时，"偏离教材、教学大纲及课件，错误解释我国宪法修改情况"。两天后，该校党委书记及校长接到公共管理学院的汇报，"意识到事件的严重性"，决定成立工作组调查翟桔红的不适行为。
该份文件从两个方面指摘了翟桔红的错误。一方面"作为一名党员，对于政治纪律和政治规矩的相关要求不甚明了"，二方面"作为一名教师，对于教育部'红七条'禁令了解不全，特别是做为承担‘马工程’教材课堂教学任务的教师，对马工程教材缺乏应有的认识，没有认识到利用好指定教材对树立学生正确世界观、人生观和价值观的重要作用"，所以才会，以至于课堂教学偏离教材和课程大纲来任意发挥，否定学生的质疑且缺乏反思，更没有正面引导学生。‘马工程’为"马克思主义理论研究和建设工程"之简称。
至于，翟桔红是在课堂上是如何"自由发挥"、"错误解释我国宪法修改情况"以及否定学生质疑，该份文件没有提供任何细节说明。
雅砻江 发表评论于
共产党无耻之尤。。
scbean 发表评论于
qi91856 发表评论于 2018-05-21 16:20:06
美国大学教授如果在课堂上偏离教科书讲义，攻击资本主义制度，宣扬共产主义，立马开除，没有二话。
=======================
qi918, 只看你这么勇敢的反美就知道你说的话全是假的。
毛泽东时期的中国，谁敢于说毛半个不字，立刻就让你尝尝无产阶级专政铁拳的滋味。因此，全国亿口同声“毛万岁”，正好表明毛独裁专制。这么简单的逻辑你也兜不清，废物。
弟兄 发表评论于
西门桥 发表评论于 2018-05-21 11:40:42 中共政府允许你辱骂，允许你人身攻击，只要你的攻击对象不是共产党领导人。中共政府不允许你摆事实讲道理，一旦你戳穿共产党的谎言。
弟兄 发表评论于
中国还是有几个好汉
宽容 发表评论于
既然教授的言论如此错误，违反了宪法，怎么不公开出来，让大家来批判一下呢？
如果公开出来，老百姓发现他说的都是对的，共党自打耳光罢了。
宽容 发表评论于
qi91856 发表评论于 2018-05-21 16:20:06
美国大学教授如果在课堂上偏离教科书讲义，攻击资本主义制度，宣扬共产主义，立马开除，没有二话。
==
桑德斯公开批评资本主义，鼓吹社会主义，人家还选总统，拉到了大量选票，差点把希拉里挑落马下。
你出过国吗？
宽容 发表评论于
qi91856 发表评论于 2018-05-21 21:36:51
呵呵，自打嘴巴! 中国教师在课堂上宣扬企图推翻社会主义制度，不违反中国宪法？
==
中国宪法第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
再说了， 你哪只眼睛看到教师宣扬企图推翻社会主义制度了？报道里说了吗？
三木匠 发表评论于
正确人生观?谁知道什么是正确的人生观吗?1966年的正确人生观和1976年的,是截然相反的!什么叫正确?
蒋加华 发表评论于
qi91856 发表评论于 2018-05-21 19:51:38
蒋加华 发表评论于 2018-05-21 18:28:14 qi91856 发表评论于 2018-05-21 16:20:06
美国大学教授如果在课堂上偏离教科书讲义，攻击资本主义制度，宣扬共产主义，立马开除，没有二话。
———————-
还有无知和被洗脑到这种程度的，翻墙出来的？
---------------------------------------------
是事实就是如此，想蒙混欺骗是行不通的!
———————
在美国的大学上过课吗？不要把美国的课堂想像成中国的政治课。给普及一点常识，文科、社会学一类的教授上课是没有教材的，只有一堆参考书和经典原著要求学生阅读，可能包括《资本论》。从来就没有什么偏离教材一说，网上许多著名教授的课堂视频，如果你能听懂英文就先去开开眼界，别再丢人了。
老農夫 发表评论于
妄議 大膽 直接拉出午門斬首 文武百官齊聲高呼萬歲萬萬歲
braker999 发表评论于
这是行政处罚不是司法判决，政府有这权利，这次德国之声那些个黄皮D倒是学精了只敢说严惩
肥肥乖乖 发表评论于
堂堂中华十四亿人慑于一个初中没毕业、有严重认知障碍的习特勒的淫威，真是中国人的耻辱。
难忘贵妃 发表评论于
qi91856：你知道她说了什么？告诉大家来评评。
qi91856 发表评论于
吃货2001 发表评论于 2018-05-21 21:23:34 善意提醒，我不是女人，但以你对女性的蔑视态度，很怀疑你是你爸和别人搞屁股把你生出来的。所以你的生命里不需要女性，也就无需尊重女性。
------------------------------------------------------
是不是女人，你最清楚! WXC有的跟贴是标识性别的，你显示可是女的，要不最近你变性了？成了大老爷们？祝贺。
qi91856 发表评论于
难忘贵妃 发表评论于 2018-05-21 20:11:10
qi91856 发表评论于 2018-05-21 19:59:57 美国案例之一，一美国学生穿带有总统川普头像的T恤衫到课堂被教师妄议，教师被停课。
==================
这跟总统没关系。教师违宪，抨击学生表达个人意志。qi91856 跟我家“国色“一样可爱！
----------------------------------------------------------------
呵呵，自打嘴巴! 中国教师在课堂上宣扬企图推翻社会主义制度，不违反中国宪法？
吃货2001 发表评论于
楼下的Qi真可怜，党国走了修正主义，所以愤怒离开来到美国，自费去听美国历史课上讲社会主义的弊端，然后发现美国也没有言论自由。以你对北朝鲜的热爱，你还是移民去那儿吧，但别拿美国护照去，要不被当特务就不值得了。善意提醒，我不是女人，但以你对女性的蔑视态度，很怀疑你是你爸和别人搞屁股把你生出来的。所以你的生命里不需要女性，也就无需尊重女性。
难忘贵妃 发表评论于
qi91856 发表评论于 2018-05-21 19:59:57 美国案例之一，一美国学生穿带有总统川普头像的T恤衫到课堂被教师妄议，教师被停课。
==================
这跟总统没关系。教师违宪，抨击学生表达个人意志。
qi91856 跟我家“国色“一样可爱！
qi91856 发表评论于
美国案例之一，一美国学生穿带有总统川普头像的T恤衫到课堂被教师妄议，教师被停课。
qi91856 发表评论于
吃货2001 发表评论于 2018-05-21 16:30:46 楼下的，你花了多少学费听美国教授抨击中国社会主义制度的？这么自虐的人真少见啊。人家国内还能举报，你自费学了一堆反共理论还不能投诉，真开心啊。
------------------------------------
骚毕娘们，美国老师在课堂上抨击总统候选人川普被停课，这样的案例你看不到吗？
qi91856 发表评论于
蒋加华 发表评论于 2018-05-21 18:28:14 qi91856 发表评论于 2018-05-21 16:20:06
美国大学教授如果在课堂上偏离教科书讲义，攻击资本主义制度，宣扬共产主义，立马开除，没有二话。
———————-
还有无知和被洗脑到这种程度的，翻墙出来的？
---------------------------------------------
是事实就是如此，想蒙混欺骗是行不通的!
蒋加华 发表评论于
qi91856 发表评论于 2018-05-21 16:20:06
美国大学教授如果在课堂上偏离教科书讲义，攻击资本主义制度，宣扬共产主义，立马开除，没有二话。
———————-
还有无知和被洗脑到这种程度的，翻墙出来的？
吃货2001 发表评论于
楼下的，你花了多少学费听美国教授抨击中国社会主义制度的？这么自虐的人真少见啊。人家国内还能举报，你自费学了一堆反共理论还不能投诉，真开心啊。
qi91856 发表评论于
课堂上教授讲课有问题，反映到学校即使在美国也是正常的，课堂是公共场合，不是私密场所，学生是付费花钱来听课的，你教授夹带自己个人的私货，学生当然要抗议啦。在scbean吃货2001两头男女老右畜口里却成了告密，颠倒黑白。
qi91856 发表评论于
美国大学教授如果在课堂上偏离教科书讲义，攻击资本主义制度，宣扬共产主义，立马开除，没有二话。
coolbz 发表评论于
神马破工程误人子弟赶紧放弃吧
不允许的笔名 发表评论于
笔名已被占用 发表评论于 2018-05-21 09:55:33
在美国，妄议林肯、妄议华盛顿也不不行的。
===========
你当文学城在中国你随便编啊？Chomsky不是活得劲儿劲儿的？
猫爪 发表评论于
让鲁迅，老舍，蔡校长评价一下
scbean 发表评论于
williamsteng 发表评论于 2018-05-21 13:31:15
Guyunyehe 发表评论于 2018-05-21 13:14:38
是被自己的学生举报的吗？
------
应该是的。现在大学里学生党员非常多。
=================
那是学奸！中共的告密文化毒害几代人！
scbean 发表评论于
qi91856 发表评论于 2018-05-21 13:26:02
骚娘们，开始耍赖了，讲不过，就开骂？
==================
哈哈哈，还有这么骂人的！先骂人一句“骚娘们”，然后指责别人开骂。的确脑袋坏掉了！
记得我有个哥们儿去女朋友家见女友父母。回来后我们问他结果如何，他愤愤地说：吹了！TMD, 她父母嫌我说话不文明呢！NND！
qi918，你丫就是这么LOW
吃货2001 发表评论于
qi91856 发表评论于 2018-05-21 13:26:02
骚娘们，开始耍赖了，讲不过，就开骂？
=======================================
我是讲不过吗？想想你自己掏钱坐在课堂上，听着美国教授抨击中国的社会主义制度，你还不得不记下来，把同样的论点写在考卷上，你活得太憋屈了。城里像你一样的双重人格的人不少，非常同情你们。你又不是钱学森，美国政府不会不让你回去报效祖国的。
qi91856 发表评论于
“美国教授可以自由表达自己观点”，学术观点可以，政治观点不可以，这是美国学校的规律。
williamsteng 发表评论于
Guyunyehe 发表评论于 2018-05-21 13:14:38 是被自己的学生举报的吗？
应该是的。现在大学里学生党员非常多。
Cathy_Bay 发表评论于
qi91856 发表评论于 2018-05-21 13:08:39
上过美国大学历史117A，课堂上美国教授绝对不敢表达个人的政治观点。有时在讲解对美国历史事件的理解，还要反复强调与种族性别无关。这是美国大学铁的纪律，当然还要强调美国资本主义的独特优越性，美国梦，美国国父们对美国的伟大贡献，极力贬低社会主义制度，特别是中国。
--------------------------------------------------------------------------------
有没有考虑过，如果某些人上课故意提挑衅的问题，教授不想纠缠更不想吵架，自然就用一些含糊的话对付过去。是我的话也这么做。有一点可以肯定，跟中国的教授不一样，他们不认可的价值观是不会讲的。你所谓的”铁的纪律“ （非常文革哈）不是纪律而是个人认同。强调与种族性别无关不是学校的regulation， 而是回避audience里有人曲解。
qi91856 发表评论于
美国课堂上是绝不允许教师宣传自己个人的政治主张和政治观点的，这是做教师最起码的职业道德，也是美国法律规定的，违法即开除。美国教师在课堂上讲课内容以教科书的内容为基本标准。
zzlbentley 发表评论于
美国教授可以自由表达自己观点，但文科类课堂主要参与者是学生，教授自己的意见是次要的，而且没有教授习惯强加给学生自己的观点而被投诉，这绝不是‘不敢表达个人的政治观点’。 至于‘贬低社会主义制度，特别是中国’，我没觉得，相反评论都很客观，只是对于听惯了‘伟大领袖金XX’的人来讲，直呼其名‘金XX’就是‘极力贬低’而已。
qi91856 发表评论于 2018-05-21 13:08:39
上过美国大学历史117A，课堂上美国教授绝对不敢表达个人的政治观点。有时在讲解对美国历史事件的理解，还要反复强调与种族性别无关。这是美国大学铁的纪律，当然还要强调美国资本主义的独特优越性，美国梦，美国国父们对美国的伟大贡献，极力贬低社会主义制度，特别是中国。
qi91856 发表评论于
吃货2001 发表评论于 2018-05-21 13:19:24
qi91856 发表评论于 2018-05-21 13:08:39
上过美国大学历史117A，课堂上美国教授绝对不敢表达个人的政治观点。有时在讲解对美国历史事件的理解，还要反复强调与种族性别无关。这是美国大学铁的纪律，当然还要强调美国资本主义的独特优越性，美国梦，美国国父们对美国的伟大贡献，极力贬低社会主义制度，特别是中国。
===========================================================
你的逻辑真好，上过一个课就敢说“美国课堂。。。”。你的历史课上有和老师辩论过社会主义优越性，和文革的进步意义吧？如果没有，那太委屈你了，有违你文革木乃伊的称号。
----------------------------------------------------------------
骚娘们，开始耍赖了，讲不过，就开骂？
吃货2001 发表评论于
qi91856 发表评论于 2018-05-21 13:08:39
上过美国大学历史117A，课堂上美国教授绝对不敢表达个人的政治观点。有时在讲解对美国历史事件的理解，还要反复强调与种族性别无关。这是美国大学铁的纪律，当然还要强调美国资本主义的独特优越性，美国梦，美国国父们对美国的伟大贡献，极力贬低社会主义制度，特别是中国。
===========================================================
你的逻辑真好，上过一个课就敢说“美国课堂。。。”。你的历史课上有和老师辩论过社会主义优越性，和文革的进步意义吧？如果没有，那太委屈你了，有违你文革木乃伊的称号。
Guyunyehe 发表评论于
是被自己的学生举报的吗？
qi91856 发表评论于
吃货2001 发表评论于 2018-05-21 12:55:42
估计你从来没有进过美国的课堂，估计你也没有啥下一代进过美国的课堂。美国的学校是左派的大本营，他们当然会有意无意表达自己的政治主张。
-----------------------------------------
上过美国大学历史117A，课堂上美国教授绝对不敢表达个人的政治观点。有时在讲解对美国历史事件的理解，还要反复强调与种族性别无关。这是美国大学铁的纪律，当然还要强调美国资本主义的独特优越性，美国梦，美国国父们对美国的伟大贡献，极力贬低社会主义制度，特别是中国。
吃货2001 发表评论于
qi91856 发表评论于 2018-05-21 12:06:24
美国课堂上是不允许教师宣传自己个人的政治主张和政治观点的，这是做教师最起码的职业道德。美国教师在课堂上讲课以教科书的内容为基本标准。
======================================================
估计你从来没有进过美国的课堂，估计你也没有啥下一代进过美国的课堂。美国的学校是左派的大本营，他们当然会有意无意表达自己的政治主张。党国培养的奴才受到的教育就是：只做和你身份相关的事情。老师只能教书，学生只能学习，做其它的特别是政治，那就是大逆不道。知道先坏规矩的是谁吗，是你毛爷爷，他挑动学生参与社会动乱，他有职业道德？
无论是非 发表评论于
没说是怎么忘议的？这话听起来象是清朝哪个皇帝说的。
qi91856 发表评论于
美国课堂上是不允许教师宣传自己个人的政治主张和政治观点的，这是做教师最起码的职业道德。美国教师在课堂上讲课以教科书的内容为基本标准。
qi91856 发表评论于
美国课堂上是不允许教师宣传自己个人的政治主张和政治观点的，这是做教师最起码的职业道德。
qi91856 发表评论于
CNN的主编Octavia Nasr，也是因为自己在个人推特上的一句话(赞扬一位黎巴嫩穆斯林领袖对女性的开放态度)，被CNN立即开除，丢了饭碗。
西门桥 发表评论于
中共政府允许你辱骂，允许你人身攻击，只要你的攻击对象不是共产党领导人。中共政府不允许你摆事实讲道理，一旦你戳穿共产党的谎言。
四则旧舍 发表评论于
大赞。
非常高兴看到中国一流大学这种治学风格。希望别的大学也能一样，严惩妄议中央，妄议宪法，妄议社会主义制度的教授。
tulip2003 发表评论于
告密文化，奴才文化做实了。
二乘之家 发表评论于
历史上曾有许多人对商鞅变法持有异议，结果商鞅在一天内处死了700妄议商鞅变法的人。过了一些年，商鞅别追捕，逃到秦国国境边的一个小客栈，连客栈都怕违反商鞅的法律，都不敢收留他，哀叹说“我这是作法自毙呀！”最后落得个五马分尸。历史有惊人的相似，因为背后的逻辑不变，历史就会不断地重复，今天谁敢妄议中央？。。。
Cathy_Bay 发表评论于
楼下的竟然把议论时政跟飙F word比较。把言论自由当骂街了？议论林肯华盛顿的人有，甚至有些书就讲，主流媒体把华盛顿标榜成完人，其实这个人很平庸，并不完美。对林肯更是议论多。到南方去问问，基本毁誉参半。
这些杂音没有成为美国社会主流，不是因为压制，而是他们的历史贡献。瑕不掩瑜。一个教书的评论几句时政就被严厉处罚，这两者是一回事吗？
枫红满山 发表评论于
楼下的到象牙塔去跟学生批判林肯去？谁理你？你到主流媒体发文批评华盛顿？谁鸟你？一张嘴自己吧唧那叫
枫红满山 发表评论于
政治经济学不是谁都能理解得透的，看看中国对西资的博弈不落下风，你就能明白孰优孰劣。这个叫兽智力有硬伤，加上崇洋媚外，学术上除了无厘头谩骂，还能干什么？
左右三十年 发表评论于
笔名已被占用
所以，言论自由从来就是有规矩的，有规范的，不是乱来的。
在美国，妄议林肯、妄议华盛顿也不不行的。
---------------------------------------------
WU毛们最终就是吧美国的事情要么鬼扯，要么胡编，最终和稀泥！
就上面一句话，什么叫“妄议”？典型的中共思维！我就议论了林肯、华盛顿，起码比在中国议论毛泽东要安全得多得多吧！
scbean 发表评论于
williamsteng 发表评论于 2018-05-21 09:57:55
这个人是个共产党员，就应该按照共产党的规矩教学，如果没有做到，共产党处罚他也是应该的，或者他可以提前退党然后做发表这类言论。
......
=================
再说到共产党的规矩，你丫的毛爷爷是不是每句话都合乎党的规矩？
不按我的意思来，我就领人上井冈山打游击的话他都说出了口，按党的规矩这是货真价实的武装颠覆，毛被制裁了吗？
你只要是毛佐，永远不可能站得住脚。
变法维新 发表评论于
好教授！有骨气！
scbean 发表评论于
williamsteng 发表评论于 2018-05-21 09:57:55
这个人是个共产党员，就应该按照共产党的规矩教学，如果没有做到，共产党处罚他也是应该的，或者他可以提前退党然后做发表这类言论。
......
==================
说到言论自由，毛佐们没资格评论。
因为议论毛而下大狱甚至掉脑袋的大有人在，你丫的能否认么？
吃货2001 发表评论于
williamsteng 发表评论于 2018-05-21 09:57:55 这个人是个共产党员，就应该按照共产党的规矩教学，如果没有做到，共产党处罚他也是应该的，或者他可以提前退党然后做发表这类言论。
=========================================================
做了共产党员就必须闭嘴吗？所以当初彭德怀就是活该？文革里的老干部都不和太祖一致，所以迫害他们也是对的，包括习仲勋因一本小说就被打翻在地几十年？
scbean 发表评论于
笔名已被占用 发表评论于 2018-05-21 09:55:33 回 —— ZWM421 “笔名已被占用: 你对言论自由的理解弯曲了。言论自由是对政治，政府，政策，宗教等的言论自由。不是以攻击，诽谤，歧视他人的言论自由。你要是在美国公司做事，你公司要给员工培训了。”
---------------------------------------------
所以，言论自由从来就是有规矩的，有规范的，不是乱来的。
在美国，妄议林肯、妄议华盛顿也不不行的。
=============
你的辩驳毫无根据。
吃货2001 发表评论于
qi91856 发表评论于 2018-05-21 09:44:30 美国白宫头号首席记者海伦.汤姆斯(Helen Thomas)在白宫采访60年，与美国历任总统特熟，又怎么样，非正式场合的一句话(“以色列应从被占领的巴勒斯坦土地上撤出去”)违反了美国资本集团利益，立马下台。
==============================================================
每次一说美国的言论自由你就拿这个做例子，她是否言论不当见仁见智，但让她辞职的是私人公司，而不是美国政府。你有看见在美国，哪个记者因为批评政府，让政府给告了？去翻翻美国高院的裁决里，有多少是因为言论自由的，很多的言论的确很荒谬，或者对政府造成了相当大的伤害，但裁决大多倾向于言论自由。你该庆幸你是在美国，可以肆无忌惮骂邓小平，要不你去新浪骂骂试试？
williamsteng 发表评论于
这个人是个共产党员，就应该按照共产党的规矩教学，如果没有做到，共产党处罚他也是应该的，或者他可以提前退党然后做发表这类言论。
美国大学里教授如果只是随便发表一下反对美国宪法的看法，是没有问题的。但是如果作为专题讲给学生，那是要被领导谈话的，如果继续，也会被停职。
其实，在美国大学，你是个助理教授，在升为副教授的评审会上，如果你的科研成果与大多数评审的理念不同，你都无法晋升。否则为何在美国就有“政治正确”这个词语？这个政治正确就与美国宪法中的言论自由相违背。
KM2016 发表评论于
调离科研岗位、取消教师资格。。。
在学校干什么， 打扫为生？
scbean 发表评论于
qi91856 发表评论于 2018-05-21 09:44:30
美国白宫头号首席记者海伦.汤姆斯(Helen Thomas)在白宫采访60年，与美国历任总统特熟，又怎么样，非正式场合的一句话(“以色列应从被占领的巴勒斯坦土地上撤出去”)违反了美国资本集团利益，立马下台。
==============
我想“小布什领阁僚学中文毛选”这个政治错误比汤姆斯的言论问题严重的多，小布什没事，美国还是很有言论自由的哈。否则，你这个满口胡言的烂毛佐被遣返了多少次了哈哈哈。
笔名已被占用 发表评论于
回 —— ZWM421 “笔名已被占用: 你对言论自由的理解弯曲了。言论自由是对政治，政府，政策，宗教等的言论自由。不是以攻击，诽谤，歧视他人的言论自由。你要是在美国公司做事，你公司要给员工培训了。”
---------------------------------------------
所以，言论自由从来就是有规矩的，有规范的，不是乱来的。
在美国，妄议林肯、妄议华盛顿也不不行的。
scbean 发表评论于
qi91856 发表评论于 2018-05-21 09:44:30
美国白宫头号首席记者海伦.汤姆斯(Helen Thomas)在白宫采访60年，与美国历任总统特熟，又怎么样，非正式场合的一句话(“以色列应从被占领的巴勒斯坦土地上撤出去”)违反了美国资本集团利益，立马下台。
=======================
so what?
我想知道你说的“小布什领阁僚学中文毛选”那事儿有谱吗哈哈哈哈哈哈。
qi918，你的话已然成了常人风向标，你说是东西，人们认定你不是东西。哈哈哈
scbean 发表评论于
qi91856 发表评论于 2018-05-21 09:42:22 scbean 发表评论于 2018-05-21 08:03:53
qi91856 发表评论于 2018-05-21 07:23:27
不要说曲解和攻击美国宪法和现行制度，就是把自己的政治观点(民主，共和)带到课堂上，都遭到停课处罚，这样的例子有。
=================
呵呵，那个手捧毛选给阁僚讲解学习毛泽东思想心得的小布什更是“曲解和攻击美国宪法和现行制度”吧，他还没被抓么？
--------------------------------------
scbean，凿泥壁虎岩一头老右畜两张狗马甲
=================
凿泥壁虎岩是你爹，我是他哥。因为他没教育好你，我俩还闹过矛盾哈哈哈。
qi91856 发表评论于
美国白宫头号首席记者海伦.汤姆斯(Helen Thomas)在白宫采访60年，与美国历任总统特熟，又怎么样，非正式场合的一句话(“以色列应从被占领的巴勒斯坦土地上撤出去”)违反了美国资本集团利益，立马下台。
qi91856 发表评论于
scbean 发表评论于 2018-05-21 08:03:53
qi91856 发表评论于 2018-05-21 07:23:27
不要说曲解和攻击美国宪法和现行制度，就是把自己的政治观点(民主，共和)带到课堂上，都遭到停课处罚，这样的例子有。
=================
呵呵，那个手捧毛选给阁僚讲解学习毛泽东思想心得的小布什更是“曲解和攻击美国宪法和现行制度”吧，他还没被抓么？
--------------------------------------
scbean，凿泥壁虎岩一头老右畜两张狗马甲
ZWM421 发表评论于
笔名已被占用: 你对言论自由的理解弯曲了。言论自由是对政治，政府，政策，宗教等的言论自由。不是以攻击，诽谤，歧视他人的言论自由。你要是在美国公司做事，你公司要给员工培训了。
scbean 发表评论于
哈阿海，一看这标题，就知道美国必定又要陪绑一次！果然如此。
中宣部丫，你们培训水军的时候能不能与时共进？笨死了。
gladys 发表评论于
估计是没有支持习专政。
聊聊看 发表评论于
Why is Norman Finkelstein Not Allowed to Teach?
yumidiee 发表评论于
裆内处理，咔咔
当年怎么没净身就入裆了，应该把拉皮条的抓起来。
路过地球 发表评论于
老师在课堂是没有言论自由的！
路过地球 发表评论于
在美国课堂，教师对川普评头论足发出有政治倾向性言论也会被开除。违反教育中立原则，教师不得把自己的政治观点加给学生。
同样地，在美国课堂宣扬中国的制度更优秀美国制度腐朽也没好果子吃，宣扬共产主义制度的优越恐怕要坐牢。
tz2000 发表评论于
美国的极左就是向往中国政府这样的社会主义，所有确实有类似的趋势
TruthHurt 发表评论于 2018-05-21 08:05:31
美国的许多大学现在搞政治正确，压制右派言论自由，接近于中国的做法。中国的知识分子可能还不太了解情况。
fkkn 发表评论于
全面倒退
zhichi 发表评论于
TruthHurt 发表评论于 2018-05-21 08:05:31
美国的许多大学现在搞政治正确，压制右派言论自由，接近于中国的做法。中国的知识分子可能还不太了解情况。
——
但是最后这些人都会把学校送上法庭最后拿一笔和解费。
笔名已被占用 发表评论于
回 —— ZWM421 “TruthHurt: 美国宪法和社会都是保护言论自由的。”
-------------------------------------------------
美国宪法保障的言论自由，是在法律层面的。
但是，你公司因为你的言论炒你的鱿鱼，炒了也就炒了。
我有同事上班期间对别的同事说了一声“F”，
马上被炒了鱿鱼！
公司里面，你就必须服从公司的规矩。
言论自由也是有规矩的，它可以保证你不因言论坐牢。
但是，不能保证你不被炒鱿鱼。
msm 发表评论于
习特勒罪该万死!
ZWM421 发表评论于
第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
这是中国宪法白纸黑字写的。谁保护？
ZWM421 发表评论于
TruthHurt: 美国宪法和社会都是保护言论自由的。即使极左或极右的观点你都可以发表。中国宪法也有公民言论自由，但是，宪法顶个球！赞这位教授！当年我也教过中国宪法，也和其他的国家的宪法做了对比。两节课下来就被喝茶了。我只有？%！#F的份儿。老子不干了！
TruthHurt 发表评论于
美国的许多大学现在搞政治正确，压制右派言论自由，接近于中国的做法。中国的知识分子可能还不太了解情况。
scbean 发表评论于
qi91856 发表评论于 2018-05-21 07:23:27
不要说曲解和攻击美国宪法和现行制度，就是把自己的政治观点(民主，共和)带到课堂上，都遭到停课处罚，这样的例子有。
=================
呵呵，那个手捧毛选给阁僚讲解学习毛泽东思想心得的小布什更是“曲解和攻击美国宪法和现行制度”吧，他还没被抓么？
scbean 发表评论于
qi91856 发表评论于 2018-05-21 06:40:15
老右畜，美国大学也是有教学大纲的，而且是全美同一(转学分)。
======================
哈哈，文革余孽烂毛佐，开宗明义上来问候你祖宗。
一个从未进过美国大学校门的低智毛佐跟人辩论美国大学教学机制，勇气可嘉！
但你的这勇气让人看上去十分地“唐吉珂德”。你作为一个半文盲，与一个美国藤校毕业的图像处理专业PHD强辩信号处理技术，又与中国名校计算机专业毕业的PHD强争计算机理论。这已经不是唐吉珂德胜似唐吉珂德了。
aisingioro_fox 发表评论于
文革木乃伊...哈哈哈
一家之言123 发表评论于
红旗插遍华尔街 发表评论于 2018-05-21 06:54:44
拿共产党给的工资，却说共产党坏话（妄议中央）遭到严惩，没毛病啊。美国也一样，教授上课时候如果质疑美国宪法，民主制度，第二天就会被解聘，或遭政府审查
=======、===============
拿共产党给的工资？头脑已经被洗的一塌糊涂，还来评论！
雨前龙井 发表评论于
有美国的例子就具体的举出来给大家学习一下嘛
笔名已被占用 发表评论于
回 ——
caicaifuyi 发表评论于 2018-05-21 07:20:10
dream_pillow 发表评论于 2018-05-21 07:06:15
qi9185论于 2018-05-21 06:29:04 美国大学也一样，敢曲解和攻击美国宪法和现行制度者，大学是不能录用的，更狠。
********************************************************************************
不了解美国，没在美国上大学就不要乱讲误导吃瓜群众。美国大学如果没有言论自由，哪来的学术和科技创新，哪来的世界一流的大学？
================================================
老 c 呀
你好像也不了解美国吧？
在美国，妄议林肯，妄议华盛顿，也是不行的。
在美国，著名媒体人讲错话被炒鱿鱼的事你是没有听说过吧？
特朗普竞选的这一次，我周边有人议论，老板马上过来厉声说：“stop!”
这种事你没有碰到过吧？
上流Man 发表评论于
不甚明了的意思是：她没有对习大梦“真正做到铸入灵魂、融入血脉、深入骨髓”。
Interread 发表评论于
"对于政治纪律和政治规矩的相关要求不甚明了", 弄不懂是什么。
莫言无语 发表评论于
中国没有宪法只有王法，这事只能是圣上才能想的。别人怎么想都是非法的。
qdknight 发表评论于
二胖威武，一统江湖。
qi91856 发表评论于
不要说曲解和攻击美国宪法和现行制度，就是把自己的政治观点(民主，共和)带到课堂上，都遭到停课处罚，这样的例子有。
ddti 发表评论于
网评员同志们，在美国是否曲解和攻击美国宪法是需要拿出具体事实证据吧，是需要法庭来判决吧。
portfolio 发表评论于
郑南 发表评论于 2018-05-21 06:12:24
在中国教师被用来帮共匪欺世盗名，用谎言荼毒一代又一代中国人。
________________
习近平，又一个毛泽东式的流氓,痞子,无赖。
土匪强盗，原来都是有底线的。但是，中共匪帮，根本毫无底线。
吃货2001 发表评论于
在中国，宪法就是皇上的情人，只能让皇上折腾，如果平民百姓只是议论一下，那也是大逆不道的。楼下说美国教授攻击美国宪法的，自己去看看有多少教授在抨击美国拥枪的宪法条款的，哪个给整肃了？
国境之南 发表评论于
这样的国家怎么可能得到国际社会的尊重？当世界老大啊，别做梦了
随你怎么玩 发表评论于
习近平在沿用毛泽东的愚民政策，但是难度比毛时代更大。毕竟经过文革人民也清醒了。加上时代已经进步到21世纪，习包子开倒车不得人心
老孙悟 发表评论于
小编能不能认真点？题目和文章里面的学校都不一样，就这么想降低wxc的水准？
国境之南 发表评论于
dream_pillow 发表评论于 2018-05-21 07:03:58
开除党籍是党的权限。取消教师资格的做法，有何法律根据？！
=================
党国体制，党领导一切，取消你教师资格就是一句话的事，还要法律根据？党就是法！你再申辩就是“寻衅滋事罪”！
caicaifuyi 发表评论于
dream_pillow 发表评论于 2018-05-21 07:06:15
qi9185论于 2018-05-21 06:29:04 美国大学也一样，敢曲解和攻击美国宪法和现行制度者，大学是不能录用的，更狠。
********************************************************************************
不了解美国，没在美国上大学就不要乱讲误导吃瓜群众。美国大学如果没有言论自由，哪来的学术和科技创新，哪来的世界一流的大学？
