您的位置：
文学城 » 新闻
» 焦点新闻
» 习近平与胡锦涛不同 他的权威或面临挑战(图)
习近平与胡锦涛不同 他的权威或面临挑战(图)
文章来源: 多维 于
2018-05-17 08:28:33
- 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
日本媒体认为，中国国家主席习近平与俄罗斯总统普京并不相同。西方媒体则认为，习近平不同于中国之前的任何一位领导人。综合媒体5月17日报道，虽然与普京相比，习近平权力更稳固，但中国的改革之路依旧很艰难。
《日本经济新闻》15日在题为《习近平不是普京》（Xi is no
Putin）的文章中称，习近平是更加有力的领导，与中共中央前总书记胡锦涛不同的是，习近平从军队方面很快获得了权力。文章指出，习近平并不是一开始掌权就是强势的。但他很成熟的一步步实施了计划。尤其值得指出的地方是，由于大力度的反腐，他赢得了广泛的公众支持。中国的中产阶级成为了他忠实的支持者，而中国的更年轻的一代对于习近平的评价也是相当积极的。文章称，因为习近平和普京（Vladimir
Putin）不同。虽然中国和俄罗斯有很深的历史渊源，但普京并没有治理俄罗斯的腐败、提高俄罗斯的环境或者改变俄罗斯的经济。但习近平在他的第一个任期的时候就已经将以上3个方面完成的很好了。
文章还指出，虽然目前习近平在中国和世界上的整体形象都是很积极的，但从长远来看，未来有很多困难等着他去克服。
文章强调，最简单的例子就是，如果习近平不能成功的改革中国经济，他就的权威或将面临挑战。中国民众的目光也会从经济改革转移到政治改革上。 除了日媒对习近平有积极的评价外，西方其他媒体对习近平的评价也很高。
在美国《福布斯》杂志近日公布的2018世界最具影响力人物榜中，中国国家主席习近平被评为福布斯2018世界最具影响力人物榜之首。普京排在了习近平的后面。美国《华盛顿邮报》则认为，习近平治理中国比胡锦涛时代更专注于强权地位、在全球治理上更活跃、在亚洲也更自信。
三竹斋 发表评论于
2018-05-17 20:16:31
生态环境保护多重要，听习近平怎么说
修车师傅 发表评论于
2018-05-17 14:33:51
习近平在比利时布鲁日欧洲学院发表演讲说：“中国是实行中国特色社会主义的国家。1911年，孙中山先生领导的辛亥革命，推翻了统治中国几千年的君主专制制度。旧的制度推翻了，中国向何处去？中国人苦苦寻找适合中国国情的道路。君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制都想过了、试过了，结果都行不通。最后，中国选择了社会主义道路”。
习近平是马克思主义理论与思想政治教育专业的博士，可是连马克思主义的基本概念都没搞清楚。马克思说的社会主义，资本主义制度都是经济制度。社会主义制度是生产资料公有制，计划经济，各尽所能、按劳分配。而资本主义制度是生产资料私有制，市场经济，商品经济，包括劳动力都是商品。
习近平前面所讲的“君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制”是政治制度。习不明白政治制度和经济制度的区别，前面讲“君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制” 这些政治制度 “都想过了、试过了，结果...
查看完整评论 chenbingcong 发表评论于
2018-05-17 12:58:51
太不了解中国了。
Interread 发表评论于
2018-05-17 12:45:57
多维的文懒得看。
zhoucaihua 发表评论于
2018-05-17 12:39:47
和老毛像的，
西门桥 发表评论于
2018-05-17 12:11:27
这是多维嚼碎了咽下去后，再吐出来给中国人吃的食物，中宣部不允许中国人直接品尝原汁原味的东西，都被围墙挡着，却要谎称这是外媒的味道。
笔名已被占用 发表评论于
2018-05-17 11:03:50
“尤其值得指出的地方是，由于大力度的反腐，他赢得了广泛的公众支持。中国的中产阶级成为了他忠实的支持者，而中国的更年轻的一代对于习近平的评价也是相当积极的。文章称，因为习近平和普京（Vladimir Putin）不同。虽然中国和俄罗斯有很深的历史渊源，但普京并没有治理俄罗斯的腐败、提高俄罗斯的环境或者改变俄罗斯的经济。但习近平在他的第一个任期的时候就已经将以上3个方面完成的很好了。”
la_dong 发表评论于
2018-05-17 10:46:15
这种一党专制的政权对百姓来说跟封建帝制没多大区别，统治者无论是反腐或其它亲民都是为了稳固政权。一旦他需要，会对站出来叫板的百姓痛下杀手。百姓只能期望统治者是个英明者，完全是被动的无选择的。赶上英明统治者国家就会强，但赶上无能或邪恶的统治者，百姓遭殃国家衰败。唯有民主才能使国家长久昌盛，百姓有公平和尊严。
无忌哥哥 发表评论于
2018-05-17 10:39:06
包子的策略是用反腐对付国内的对手，用腐败对付外国的对手。国内无官不贪，唯利是图的贪官们面对反腐的打击时最大的抵抗力就是自杀，反腐即夺了他们的权也夺了他们的钱还得到了民心永远站在道德制高点上，所以包子在国内无往而不胜。对付国外就得反过来，运用蓝金黄和大撒币收买渗透，也很有效果，不过现在已经被人家注意到了，正在对抗中
扶余明州 发表评论于
2018-05-17 10:33:59
对于中国这样的大国，得到国内支持比去献媚西方政府要有用的多，人多，聪明，勤劳，只要形成共识，那么形成的力量就不是任何外力可以打破的。 如果非要戴着偏见的眼镜看中国，那只能说明说这些话的人没有从中国发展中一直持偏见，而没有从中参与收益
fkkn 发表评论于
2018-05-17 10:33:43
灾难不断的中国
qi91856 发表评论于
2018-05-17 10:31:15
农村人 发表评论于 2018-05-17 10:23:47 qi91856 发表评论于 2018-05-17 09:53:46 2012年胡锦涛温假宝政权经历了最大的政治信任危机，广大老百姓看穿了他们走资本主义道路，专为少数富人发家致富欺压百姓服务，不再相信他们的鬼话，胡锦涛温假宝非常害怕，强令各省市，军队宣誓效忠，那时大小报纸电视台每天都是忠于胡锦涛温假宝的效忠词，真搞笑。
qi91856 发表评论于
2018-05-17 10:27:11
scbean 发表评论于 2018-05-17 10:20:06
农村人 发表评论于
2018-05-17 10:26:14
随你怎么玩 发表评论于 2018-05-17 09:18:14 习近平上台后没有做一丝半点政治改革，反而使原有的体制更加独裁，人民的民主自由跟很少了。现在人民连宗教信仰自由也没有了。习近平只重视两件事，继续发展经济和发展军事。前者可以让国家更富，赵家人更富，老百姓生活水平也跟着上升。后者既可以抵御外来势力，又能维稳，不怕人民造反。反正习近平是打算独裁到底了。
mmnn66777 发表评论于
2018-05-17 10:24:11
习近平以小学文化程度，而且当时还忙着在福建省当省长，是怎么得到北京清华大学法学博士学位的？中国大陆的最高领导人造假搞腐败，是个什么情况？
农村人 发表评论于
2018-05-17 10:23:47
qi91856 发表评论于 2018-05-17 09:53:46 2012年胡锦涛温假宝政权经历了最大的政治信任危机，广大老百姓看穿了他们走资本主义道路，专为少数富人发家致富欺压百姓服务，不再相信他们的鬼话，胡锦涛温假宝非常害怕，强令各省市，军队宣誓效忠，那时大小报纸电视台每天都是忠于胡锦涛温假宝的效忠词，真搞笑。
scbean 发表评论于
2018-05-17 10:20:06
qi91856 发表评论于 2018-05-17 09:53:46
msm 发表评论于
2018-05-17 09:57:50
习特勒是中国历史上少有的恶棍.
qi91856 发表评论于
2018-05-17 09:53:46
2012年胡锦涛温假宝政权经历了最大的政治信任危机，广大老百姓看穿了他们走资本主义道路，专为少数富人发家致富欺压百姓服务，不再相信他们的鬼话，胡锦涛温假宝非常害怕，强令各省市，军队宣誓效忠，那时大小报纸电视台每天都是忠于胡锦涛温假宝的效忠词，真搞笑。
MJ0324 发表评论于
2018-05-17 09:31:54
齐奥帅思库是曾经的强人。包子应该还没有达到齐总统的威慑力，不过齐总统的下场是众人皆知的，也是历史的必然。包子自娱自乐，历史也同样不会亏待它的…
随你怎么玩 发表评论于
2018-05-17 09:18:14
习近平上台后没有做一丝半点政治改革，反而使原有的体制更加独裁，人民的民主自由跟很少了。现在人民连宗教信仰自由也没有了。习近平只重视两件事，继续发展经济和发展军事。前者可以让国家更富，赵家人更富，老百姓生活水平也跟着上升。后者既可以抵御外来势力，又能维稳，不怕人民造反。反正习近平是打算独裁到底了。
无论是非 发表评论于
2018-05-17 09:08:37
借力打力而已！
笔名已被占用 发表评论于
2018-05-17 08:59:08
“尤其值得指出的地方是，由于大力度的反腐，他赢得了广泛的公众支持。中国的中产阶级成为了他忠实的支持者，而中国的更年轻的一代对于习近平的评价也是相当积极的。文章称，因为习近平和普京（Vladimir Putin）不同。虽然中国和俄罗斯有很深的历史渊源，但普京并没有治理俄罗斯的腐败、提高俄罗斯的环境或者改变俄罗斯的经济。但习近平在他的第一个任期的时候就已经将以上3个方面完成的很好了。”
