“四种模式”统一台湾 背后关键因素是习近平

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

 

  一段时间以来,两岸关系持续走低,乃至数次探到冷和的底线,而近乎将台海推向对峙了。尤其是在岛内岛外的配合之下,裹挟时局不断恶化,在北京耐心渐失的同时,大陆民间的激进声音也纷纷而起。

  稍早前解放军退役中将王洪光在《环球时报》刊文,连用三篇文章论述武统台湾的路径和手段,其沙盘推演之详细,在以往具有官方性质的中国媒体上是不多见的。系列文章发表后,应者甚众,读者反响热烈。

  近日港媒中评社也发表大陆学者的文章,标题为台湾前途与祖国统一:可能的模式与路径,文章称解决台湾问题有若干模式可供选择,从两岸关系和平发展到实现祖国和平统一,无疑是最理想的模式。但两岸关系已发生重大转折,如果两岸双方从冷对抗变成热对抗,也可能形成另一种模式。

  该文作者根据岛内外的发展趋势,以及能够影响台海问题的各种要素,指出实现中国完全统一有四种可能模式和路径。分别为全面封锁,压缩空间的古巴模式;强大压力下和平公投统一的克里米亚模式;俾斯麦统一德国文武兼施的巴伐利亚模式以及直接诉诸战争,武装统一的越南模式。

  此文亦引发关注。除去其分析详尽,显见大陆官方对台研判痕迹之外,不少评论者注意的是,近期类似统一台湾言论、文章密集出现的背后,其实意味着整个台海的大势,已经完全向大陆倾斜,北京开始考虑统一台湾的实务层面的操作。实力上的绝对优势使解决台湾问题的可行方式大为丰富,这激发了从官方到民间,各阶层对台湾问题的活跃思考。

  前述四种模式作者也称,对解决台湾问题而言,岛内政局的变化已不是决定因素,关键还要看大陆的发展和战略。诚然斯言,对于当前中国,各类统一台湾论之所以层出不穷并具有说服力,根本原因是中国自身因素的巨大变化。

  



  中共对解决台湾问题已有隐形时间表(图源:VCG)

  从实力对比上看,两岸早已不在一个量级。2016年的数据显示,台湾的年度GDP总值约为3.7万亿人民币,被广东、江苏、山东、浙江和河南五省甩在后头,与排在其后的四川、湖北、河北和湖南之间,也仅剩微弱差距。按照目前的发展趋势,未来五年内,台湾在大陆各个省市的GDP排名,可能会掉到十名之外。

  在具体产业层面,除去芯片等少数行业仍在市场上保持竞争力,其他制造业均在向下游沉沦。因为与大陆关系恶化,服务业。旅游业也陷入困境。整体在经济上,台湾正在进入一个比较困难的境地,2017年的经济成长率仅为2.69%,在亚洲四小龙中敬陪末座。

  军力层面则更不必说。看一组对比,在爆发台海危机的1996年,台军军费为88亿美元,平摊下去单兵军费两万多美元,而当时解放军的单兵军费仅为2,866美元。而到2017年,解放军的单兵军费已接近八万美元,台军则为五万美元,差距明显。

  这种实打实的物质优势,推动大陆上下对台湾的心理优势亦逐渐增强。而不可忽视的是,当前的中共核心习近平,正是促成这种心理优势凸显出来的关键因素。 今年3月份的中国两会上,习近平讲话中涉及台湾部分,现场掌声响起的时间最长。习称,在民族大义和历史潮流面前,一切分裂祖国的行径和伎俩都是注定要失败的,都会受到人民的谴责和历史的惩罚。中国人民有坚定的意志、充分的信心、足够的能力挫败一切分裂国家的活动我们伟大祖国的每一寸领土都绝对不能也绝对不可能从中国分割出去。其言辞之激烈,甚于江、胡等过往中共领导人在台湾问题上的表态。这当然部分出于两岸关系的恶化,但不可否认,这同时也是习本人的特色。

  自从习近平上台执政以来,考察期五年多来的作为,包括深探各领域积弊的全面深化改革、政治、经济、外交、军事等,均迎来不同程度的重构和整顿。这不是一个小工程,也不是一个简单的工程,能在首届任期并举推动并看到相当成效,可见习并不是一个守成之人,而是有着强烈的建功立业的意愿和对民族复兴的诉求,其敢于担当以及愿意担当的特质,决定了不可能对困扰大陆数十年的台湾问题无所作为。

  可以看到,中共十九大把本世纪中叶实现中华民族复兴和实现国家统一联系起来。有学者指,从1979年开始,大陆是从武统转向和统,是没有时间表的什么时候条件成熟了、具备了,就实现统一。这是一个正计时的思路。但十九大以后为之一转,已经变成倒计时,为国家统一设计了隐形时间表,台湾问题的解决必不会晚至2049年。

  这个顶层设计是至关重要的,有了这样明确、必须实现的愿景,大陆就会着手为之准备。例如不再纠结、专注与同含混其词的台湾执政党打交道,而是展开两岸社会、民众的融合,就是显见一步。