您的位置：
文学城
» 新闻
» 焦点新闻
» 中美贸易摩擦究竟会给美国普通家庭带来什么？(图)
中美贸易摩擦究竟会给美国普通家庭带来什么？(图)
文章来源: 侨报 于
- 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
从中美贸易摩擦开始到今天，中美两国涉及贸易摩擦的产品类别已经包括进口钢铁、铝产品、信息技术、航空航天设备、新能源装备、高铁装备、生物医药、机器人和机械产品、大豆、鲜水果、干果、坚果、葡萄酒、无缝钢管、进口汽车、猪肉及制品、回收铝、改性乙醇等几十个类别。
中国超市中贩卖的美国牛肉（图片来源：新华社）
这么多类别几乎已经包含了一个家庭所需的衣食住行各个方面。众所周知，中国制造在美国人多生活中已经占据了巨大的比例，那么中美两国之间的贸易相互制裁，究竟会给普通的美国家庭带来什么呢。我们先来算一算中国制造每年帮美国人省下多少钱。
根据美中贸易全国委员会联合英国牛津经济研究院提供的2015年相关数据显示，美国典型家庭年平均收入5.65万美元，中美经贸关系可帮这些家庭一年节省850美元。据北京《环球时报》报道，旅居美国华盛顿的华人隗静近日对自家和一些美国家庭的调查显示，美国家庭的生活，从生日会上的礼物到餐桌上的香肠，从彩色印刷的书籍到“铁锈地带”创造的就业，都有着中国的身影。
比如每个人每天都需要穿的衣服。根据侨报网的报道，和法国品牌动辄80美元起价相比，一些20美元左右的美国品牌店更受普通美国百姓追捧，这些品牌很多都是中国制造。其实不管是单价低还是单价高的品牌店，绝大部分产品还是有“中国制造”的成分，而且越是大的时尚品牌越可能在中国制造，因为满足现代时尚行业复杂的技术和材料要求并非易事。
还有生活必需的电子产品。从手机到电脑，多美国家庭选购的电子产品都是在中国组装的。中国已成为全球商业供应链中重要的一环，不是其他发展中国家甚至美国可以轻易复制和取代的。
光买玩具每年可省100美元。华人隗静表示，她的女儿在每年上学的10
个月里，几乎每个月都有小朋友开生日会要送一些玩具作为礼物，她基本上都会选择中国产品，再加上圣诞节和平时给孩子买玩具，保守估计，一个美国家庭如果买中国制造的玩具每年就能节省100美元。
除了这些生活中随处可见的节省，中国企业在美国一些“铁锈地带”还直接雇用约15万名美国员工。中国双汇集团前几年收购全球最大的猪肉加工企业史密斯菲尔德食品公司后，所生产的肉制品也成为美国家庭餐桌上的选择。
但是这样的生活也许很快就会被打破，因为中美贸易摩擦则不可避免的导致从中国进口商品价格上涨。根据参考消息网报道，中国和美国还没有就如何缓和贸易摩擦的气氛举行谈判。有分析认为，贸易战一旦开打物价上涨几乎难以避免。对此，美国零售业领导者协会的库池表示：“如果对来自中国的1000亿美元的产品征收关税，消费品难以幸免。”库池指出，很多来自中国的产品几乎没有可替代源。美国每年都要从中国进口的价值4.02亿美元的圣诞树装饰灯就是其中之一。
其实早在2005年，美国女记者庞吉奥尼曾撰写过《没有“中国制造”的一年》一书。邦吉奥尼在这本书中记录了自已一家三口一年来没有中国产品的生活。她在书中表示，“我明白了我们与世界是紧密联系的。没有中国你也可以活下去，但如果一直这样过下去，很多人都会增大开销并且筋疲力尽。”
g18 发表评论于
问题是美国对中国产品低进口税，中国对美国产品能出口到中国的实现高进口税。
Embassy 发表评论于
支持老川。
lzr 发表评论于
这一盒肉肯定要上千元人民币啊，还是只能放几天的包装，能有人买吗？
Dalidali 发表评论于
"中新社，是中华人民共和国以对外报道为主要新闻业务的国家级通讯社, 是中共中央统一战线工作部直属事业单位。"
"新闻供版: 海外中心平均每天供版为52版，相当于每日出版三份《人民日报·海外版》。海外中心目前为全球9个城市的12份报纸提供版面。其中日报4家：美国《侨报》、法国《欧洲时报》、巴西《南美侨报》、马尼拉《世界日报》等；另供周报有8家：洛杉矶《侨报周末》、纽约《美洲时报》、巴黎《欧洲联合周报》、奥地利维也纳《欧华侨报》、休斯敦《华夏时报》、芝加哥《辰报》、温哥华《环球华报》、荷兰《华侨新天地》等。"
Dalidali 发表评论于
哈哈! 渗透了?
"侨报" 属于中国新闻社（英语：China News Service）简称中新社，是中华人民共和国以对外报道为主要新闻业务的国家级通讯社, 是中共中央统一战线工作部直属事业单位。"
--------------------------
""missC 发表评论于 2018-04-24""
""侨报早就被中共渗透了。""
Ray-bayarea 发表评论于
中国制造在美国市场上遍地都是。不过近年来东南亚其它国家制造的东西也是越来越多了。
hachimada 发表评论于
楼下说没有影响的，基本上对国际贸易一窍不通。如果真像你们说的，美国人都愿意多花点儿钱买高级货，那中美贸易早就平衡了！就没有什么摩擦了！
之所以美国大量进口中国货，原因必然是存在大量需求。没有了便宜货，必然有大量美国人受影响。再怎么赌咒发誓也没用，事实如此。
zyhhswds7 发表评论于
少买点，买好点，家里少很多junk, 还多出空间，不错哦。
lucia17 发表评论于
在欧洲年年物价涨,通货膨胀和贸易战没有什么关系，只能说有贸易战就更涨了.
洛城一郎 发表评论于
我们吃龙虾便宜了
jiangazi 发表评论于
$850/5.65万=1.5%，不痛不痒的，木关系
smart321 发表评论于
中国很少关心中美贸易摩擦对中国消费者有什么影响，主要还是关心美国消费者的生活
johndoe26 发表评论于
20块的衣服只有侨报新华社记者才穿
Zeroin 发表评论于
给普通美国家庭带来一副床铺画像挂中堂，亲切慈祥减肥忙。
TBz 发表评论于
《环球时报》为美国老百姓的生活，真是操碎了心啊！
*summer* 发表评论于
我情愿多花钱买质量好一点的
淮北 发表评论于
食品没那么多出口了，没那么多人争吃龙虾海鲜，吃的应该会便宜些吧
dream_pillow 发表评论于
这边并未感觉出来多大变化，到商店里买衣服，已经渐渐发现产地多为东南亚和南美了。当然这种状况早些时候就开始了，因为中国的劳动成本上升之后，产地早就转移出去了。
roliepolieolie 发表评论于
中国制造的质量太差。不理解中国企业为何不下力气生产出质量好一些，贵一些的产品？低质量产品浪费地球资源。
springdale 发表评论于
为中国节省资源，减少污染，早就基本不买中国产品了。
黄桷树 发表评论于
我真心觉得那些一用就坏的产品应该被杜绝生产销售，那些才是真正既无用又浪费还污染环境。
真爷们不折腾 发表评论于
没感觉出来有啥丁点影响
总是我 发表评论于
文章里说的服装，电子产品和玩具都不在加税的名单上。因为那些尽管是中国制造，但大都是美国品牌。中国只赚加工费，美国厂商的利润率甚至可以达到在50%以上。一多半的贸易顺差其实钱都被美国人赚了。老川不傻，不会真砸美国人的饭碗。
落基山99 发表评论于
有些中国人总觉着美国离开了中国制造就活不了，太把自己当根葱了。就说那文章举例的圣诞树吧，招三五个人一台注塑机就做了。
ME868 发表评论于
我家一直盼着本该出口的坚果龙虾之类的降价吶，一年能买几件中国制造的衣服玩具，其它国家制造的也不贵
dma 发表评论于
宁可多花点钱买质量实在的商品
dma 发表评论于
近年来觉得美国市场上低质量产品越来越多。。。
总是我 发表评论于
楼下瞎话张嘴就来，大豆的关税增加还没实施呢。三分之一的数是哪来的?
就算不买美国大豆，巴西大豆便宜吗? 多花的钱谁埋单?
道德和智商双低。
过滤词 发表评论于
美国人可以少浪费些地球资源。看看DollarTree那些中国制造基本都是用一次就扔。我买过一次中国产的钻头，新钻头装上用了几秒钟麻花钻变成了油条钻，居然被拉直了。后来换了美国钻头用了几个月也没事。
lakelavon 发表评论于
某党真是为美国人民操碎了心
什么时候也这么关怀一下中国人民该多好
国色 发表评论于
中美贸易战对中国没什么大碍，中国已减少了三分之一的美国大豆，这三分之一的大豆将从俄罗斯和巴西进口。而美国普通家庭若缺了中国货就只好买高价货了。反正“羊毛出在羊身上”，一切恶果都由美国民众埋单。
majia01 发表评论于
主要是股票跌，其它都瞎扯
很老留学生 发表评论于
我来美国时根本没有中国产品，现在也用得不多，影响不大。
若平 发表评论于
感觉非常好，强烈要求川普总统再接再厉，将这场针对中国大陆的贸易战加强力度地扩大范围打下去。
难兄难弟不易 发表评论于
可笑，每天要穿的衣服，是每天要穿衣服，但是不是每天需要买新衣服的，衣服可以穿很多年的，衣服贵了，自然大家会穿的年头多一点。粮食是每天都要吃的，要消耗的，每天吃的都是新的粮食，没有办法重复使用的。
pan2012pan 发表评论于
又替美国操心了？再报复一个，看看川普再打趴下几个产业！
missC 发表评论于
侨报早就被中共渗透了。去查查中共开世界华文媒体大会的名单吧，开大会的目的就是拉拢世界华文媒体，要他们为中共进行正面宣传，然后国内的媒体就引用：”据外媒报道，。。。。“
duty 发表评论于
真的较起真来，美国损失恐怕不会小，除了所谓的日常生活用品外，中国机械化工能源电器等出口早已超过了日常生活用品。没有中国出口的零配件和成套设备，美国恐怕也有很多工厂会断粮开不起工，而且也很难找到替代品。因为很多东西只有中国才能生产。这就是自由贸易的精髓。即互补互惠互利，双方共赢。可惜床铺老玩童把这个搞砸了。
Dengdengdeng 发表评论于
大多数家庭，每年花在中国货上不会超过$4000，就算加关税25%，也就是多开销$1000，没什么实质影响。何况大多数东西还可以加10%就买东南亚货。
maina 发表评论于
这里面很多都是伪命题, 比如廉价玩具能省钱。不是因为玩具便宜才省钱, 而是因为省钱才送玩具, 也就是说, 如果玩具从二十元一个变成百元一个, 不是就要多花八十元, 而是花二十元送别的礼物了, 比如糖果点心等。同样, 如果收入不变的话, 物价上涨并不会增加开支, 因为没有更多的钱了, 只有少买, 减少非必须品的购入, 并不完全是坏事。
栾世清 发表评论于
以前有个恶霸，早上去饮食档吃早餐，总是猛吃，然后就象征性给个一块钱。
但他好吃懒做，最后连这一块钱也难拿出来了。
他说早餐摊子一直赚他便宜。
美国从来没吃亏！
现在把以前赚的便宜都当成吃亏而已。
wowo 发表评论于
1.这里所提的都是些小钱,对一般美国家庭没有多大影响
2.一般美国家庭在中美贸易战中没有发言权
湾区金头脑 发表评论于
川粉没有影响；受影响的都是川黑
91468 发表评论于
影响会有，只是文章只从一方面算。美国要的是公平交易，对美国的经济发展那里是这$860能考量的。
猫爪 发表评论于
现在南亚，东南亚，中南美洲的廉价商品很多可以代替中国商品了
lakelavon 发表评论于
没啥影响。挺好的。受影响的农民补贴下就是
lucia17 发表评论于
有没有影响谁说的准
titeyun 发表评论于
美国影响不会很大, 反正中国有没有制裁, 物价都是噌噌往上涨, 涨了就不带降的, 越是民生需要的越是涨的快, 一个拆迁户, 百个人为其买单.
hzzmh 发表评论于
影响很小。肉类干果类食品类会降价。
蓝靛厂 发表评论于
最好的情况，谈判降温，中国让点利拉毬倒。
mmnn66777 发表评论于
中美贸易摩擦基本上对美国普通家庭没什么影响。
