中兴危局:被牺牲?还是咎由自取?(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)


中兴遭美国封杀,有人认为是贸易战的报复,有人则认为是其自作聪明的结果(图源:AFP)

中兴危局可能出现转机。消息称,4月21日,美国商务部已对此前下达出口禁令的中国电讯巨头中兴给予“酌情权”,允许其通过非正式程序提供更多证据辩白。而在此前美国商务部明确表示没有回旋余地。

中兴遭遇美国商务部下属工业与安全局(BIS)封杀,正值中美“贸易战”升级之时,中国国内近一周来一直就此事件的性质有严重分歧和争执——中兴究竟是咎由自取还是该同情其沦为中美贸易战的牺牲品?

时间标注为北京时间4月20日(周五)的一份中国国务院国资委研究报告(2018年11期)直接指责,“中兴通讯公司一系列应对都十分愚蠢和被动,美国的制裁对中兴通讯公司自身及其他中央企业都可能带来高危影响。一定程度上,不仅通讯行业,也不仅国有企业,国内很多企业都在为中兴通讯公司的短视和无诚信经营付出惨痛代价,我国外交布局和国家形象也不可避免地受到影响。”

这份署名作者为研究中心专项工作处处长、高级经济师王绛,题为《中兴通讯遭遇美国制裁事件的分析和反思》不仅做出了上述判断,而且披露中兴一连串所谓“愚蠢举动”的细节。

其中包括,

其一,2013年在明知美方在调查自己的情况下,中兴找了一家无锡上市公司做隔断公司,以国内贸易的形式出售给这家公司再转售伊朗

  其二,中兴法务部门本身已经预见到风险,却根本没有落实《关于全面整顿和规范公司出口管制相关业务的报告》和《进出口管制风险规避方案》,反而文件被泄密给美方。

  其三,中兴通讯高层赴美考察,董事长秘书违规携带关于向伊朗出口设备的全部会议纪录、高层决策,遭美国海关检查拦截。

这份报告目前已经被删除。事实上,对于王绛的判断,中国国内方面亦有人认为这绝对不是单纯对中兴一家公司的违规行为进行处罚,而是特朗普政府发动贸易战的一部分。

就在4月17日美国宣布对中兴禁令的第二天晚上,中国科学院计算机研究所大楼内紧急召开了一次中国计算机学会(CCF)特别论坛《生存还是死亡,面对禁“芯”,中国的高技术产业怎么办?》,包括中国工程院院士、中国计算机学会名誉理事长李国杰,中国科学院计算机技术研究所研究员、龙芯处理器负责人胡伟武等进行了激烈争论。

李国杰认为卖产品给伊朗的处罚理由站不住脚,虽然“内部文件泄密,中兴搞了一些小动作”,但这是美国打出的一个旗号。他称,“这本身可以通过谈判,就可以达到一个很好的效果。但如果美国采取一些措施,那么,我们可以对其产品进行反措施。”

中国第一款处理器芯片“龙芯”研发带头人胡伟武也将美国封杀中兴设置在中美贸易战的大背景下。他说,中华民族伟大复兴梦很难躲过这一遭。俄罗斯(苏联)和日本都是GDP达到70%的时候受到了打压,现在也都衰弱了。“我们改革开放40年快速前进,为了快速前进有一些难攻的山头必须绕过去,包括发动机(汽车发动机,飞机发动机)、CPU、高端控制系统等,当然还有一些高端的设备。但现在终于后方做乱。(在这轮贸易战中),我们的‘大王’还没有出,我们‘小王’也没有出。结果呢?(特朗普直接出了‘大王’,中兴首当其冲),这个是令人挺难受的。

一名前英特尔中国籍员工解释了中兴危局的必然性。他披露自己多年前在英特尔公司所遭遇的“歧视”——美国同事非常避免谈一些敏感的技术问题,对其充满了不信任感,他认为美国社会的这种敌意是根深蒂固的。所以,这名前员工告诫说,中兴遭遇封杀这样的事情一定会发生,“无论你愿意还是不愿意,高科技的企业和学者都必须有家国情怀,这些事情不可以忘记”。

但是,他同时也认同,虽然商业一定是隶属于国家关系和国际的格局的,但商业有商业的规则,一定要遵守,不要把情怀的事情意识形态化。“因为大家都是在一个市场里面做这个生意,所以尽可能不要激化它。

有媒体以中兴陨落质问这是否是中兴本身的愚蠢导致的。曾经在中兴通讯担任光传输产品规划总工、标准总监,现为知识产权方面律师的王加莹博士辩解道,WTO原则当中,像涉及军事、国家安全、民族宗教、环境自然资源等方面,都有例外原则,而中兴受处罚就是美国在这些例外原则中“找理由”。所以,这不是企业合规与否、是否履行处罚员工承诺的问题,“这个不是关键”。

在其看来,对中兴下达禁令所依据的行政法规是一个国家的行政机关来执行的,没有规定可以制造规定,没有麻烦可以制造麻烦,一切都是为了目的而已。所以,他同样认为这是一种贸易斗争的形式,最终还是国与国之间的关系问题,而不是一个国家和一个企业之间的关系问题。而且,“一个国家能对一个企业怎样呢?整个技术的贸易已经是全球化浑然一体了。所以,这本质上面就是国与国之间的关系,解决的途径也不在于一个企业。”

中兴遭遇究竟是否值得同情?

近期的消息表明,中兴危局的确并不是毫无转机。美国商务部长姆努钦(Steven Terner Mnuchin)与出席国际货币基金组织年度的中国央行行长易刚进行了会谈,同时就中美贸易战表态正在考虑访问中国。这一表态随即获得中国商务部的欢迎。也正是在同一天,路透社报道引述美国一位高级商务官员的话说,商务部已同意中兴通讯提交更多证据的请求,报道说尽管美国商务部对中兴的禁令没有申诉程序,但是BIS已”行使酌情权”允许中兴通讯通过”非正式程序”提交更多证据。这是否可以作为中兴事件性质的一个注解呢?

helloguys 发表评论于
我也觉得是国家行为。所以一向嘴炮见长的某部才讷讷不敢作声,后来发声,也只是转移视线,说什么“国产当自强”,绝口不提违规的事。
shennian 发表评论于
中兴、华为的种种见不得人的行为,背后都是中共指使,是一种国家行为,绝不是什么简单的企业行为,中国没有真正意义上的民营企业,更何况是像中兴、华为这样的企业,像向伊朗出口违禁设备这样的事,它们自己是不敢干的,风险极高利润却有限,只有一个解释,就是中共下达命令,它们只好执行。
西门桥 发表评论于
伊朗核制裁是联合国决议,中国是投支持票的。不明白为什么中国一定要举全国之力,不惜一切代价去卖军用电子设备给伊朗,而且是美国的电子设备给伊朗。受到美国阻止就认为是在跟中国过不去。
路人2017 发表评论于
不能说你不制裁别人,别人就一定不制裁你。美国是有很多严重违反合约,违反公报,,,你就应当制裁反击,你没做说明你无能窝囊废,他不会领你情,因为他的文化思维观念和中国不一样,不是儒家文化即伪文化害人文化。反之你违反了合约就想美国和你一样手下留情,太幼稚仨比啦,
潇洒补锅 发表评论于
中兴范了法,老这么唧唧歪歪干嘛
不记得 发表评论于
中兴违反商业合同是事实吗?美国商业部网站上登的有关中兴违反商业合同的证据是虚假的吗?
百家争鸣2012 发表评论于
如果中兴违反商业合同,原告应该是高通等公司。是高通起诉中兴吗?
不记得 发表评论于
既然签字同意合同条款就要执行,这还有异议?难道中国公司就可以有不遵守商业合同的例外吗?

百家争鸣2012 发表评论于 2018-04-23 19:39:33
不记得 发表评论于 2018-04-23 15:52:53
假如中兴是美国公司,犯同样的错,会是什么样的结果?
--------------------------------------------------
那是你美国的公司违反美国的法律,和中兴有什么关系?大把美国公司违反其他国家的法律,却逃脱了制裁。美国违反了很多国际法,也没看到有什么制裁。凭什么你美国的法律就想对中国的公司在美国以外领域加以诸多限制。

如果较真,美国卖给了台湾武器,严重违反了一个中国原则,中国完全有理由制裁相应的公司。
国境之南 发表评论于
周带鱼说了这次制裁中兴是天大的好事,看来天朝的核武级反击手段除了抛美债以外又多了一个:拒买美国芯片! 一下子让美国众多芯片生产商破产倒闭,然后纷纷来中国跪地求饶。。。想想都让人兴奋啊!
国境之南 发表评论于
"借一个日本兵失踪发动侵华战争"那是无中生有,中方并没有一点过错,可这次中兴事件你中方没有过错吗? 偷鸡摸狗不说,被抓了现行犯了事还要抵赖,甚至拿13亿人民为你们一帮骗子背书,真无耻啊!
shanghai70 发表评论于
@东方明月 +1

中国从来不是法制社会,就连宪法的严肃性都没有,党章变成了各界主席的家谱,出了事大多也就民警批评教育一下,再大的事只是下不为例,这种执法,法律根本没有威严。有法不依。不仅执法,司法也有问题,法官可以拍脑袋自以为是的于情于理不符乱断彭宇案,造成举国道德沦丧。反腐抓的贪官,没有一样走的是法律程序,而是帝王时期那种钦差大臣,党卫军的做法,全部是凌驾在法律之上的。欺诈是全国性的,不仅仅是奸商,山寨,看看人大记者会,什么美媒外媒,都是假的,都见过70年了,还搞什么全票通过这种自欺欺人的选举。领导的文化程度普遍偏低,喜欢搞个人崇拜,什么语录选辑之类,下面喜欢溜须拍马,拍个什么厉害了的电影,而且还禁止差评,自欺欺人。
路人2017 发表评论于
脑袋瓜规则意识太差,一台设备可以有多种元部件,可以自产可以引进,引进每一项都有相关规定,违反规定,有相关惩罚或说制裁,你违反了,他制裁你,理所当然,他违反,你也可以制裁,你不制裁,说明你不遵守规则,没人领这个情
国色 发表评论于
“失败是成功之母”。。。。此时无“芯”胜有“芯”。中国一定能打败美帝的贸易战。中国加油!
八戒. 发表评论于
美国借中兴事件无限夸大,目的当然是和中国打贸易战,逼中国屈服。中兴把不利于自己的证据携带到美国,这是他自己的失误,他要为此付出代价当然没得说,但是,借此无限放大,根本就是寻衅滋事。就和当年小日本借一个日本兵失踪为由发动侵略中国的战争一样。
八戒. 发表评论于
包含美国的零件就成了限制出口伊朗的紧箍咒?这就是美国霸权的充分体现。现代产品,单独使用一国零件的产品还有多少?美国哪样产品是单一国家生产?苹果是吗?福特车是吗?波音飞机是吗?呵呵。

产品,看最终产品品牌国,而不是看那些零件。波音飞机零件可以来自几十个国家,但最终仍然算美国产品,是不是中国可以说上面有中国零件就必须只能卖给中国指定的地区?
丝瓜种 发表评论于
独裁政府的打手,早点进天堂,可以少点祸害中国普通民众和世界他国民众。
路人2017 发表评论于
国人性格使然,认为钱,权大于一切,有钱有权就是爷,做事无视法律法规,合同和约,,,全特吗gou苟痞,投机取巧大大咧咧,出事拿钱顶,再就找关系,是个流氓痞子作风体系,这回撞了南墙不知道是否回头
又被忽悠 发表评论于
很感恩的是来到了西方生活,学会了感恩,学会了守约也改正了国内带来的坏习惯。希望中兴事件给所有的国内企业提个醒,一个谎言要用数个谎言来掩盖。只要其中一个被揭穿,整个就暴露了。做人也是一个道理。
firemoth 发表评论于
一方面封杀华为中兴在美国销售,另一方面通过苹果高通在中国赚取大量利润。
总是我 发表评论于
只要市场需求不变,中兴的缺口早晚会被补上,华为一夜之间增加个百分之十几二十的订单都是有可能的。像高通这样的行业龙头,别说区区几亿的产品压上个一年半载,就算全损失了,算个毛啊。
总是我 发表评论于
操心高通失去市场的,想没想过中兴这么大一个制造商不出产品了,大批想买他们设备的客户怎么办?
枫城俠客 发表评论于
大胆预测一下:中兴危机,经过中美两国政府几个星期的谈判,最后会以中方在贸易中的让步,美国政府高抬贵手中过去的。因为认证执行禁售令,对美方来说没有太大的受益,反而会造成美国多家企业损失。僵持下去,只能是双输的局面。点一下中方的穴,点到为止。这个结果可能会让二边吃瓜群众会有点失望,但对美中双方来说,可能是最好的结果了。
littlememe 发表评论于
楼下踢美国操心的。你看看在美国有多少人在讨论此事。高通少卖几亿的芯片?多大个事。
无法弄 发表评论于
楼下说的对,中国的规矩就是权利。以为别国管不了,照样耍赖。该!该罚他,看他再敢欺诈
westshore 发表评论于
操这种心呢,美国的做法是断了中兴的零件供应链,也是断了高通的市场,后者不可能在一两年内获得能替代中国的同样规模的制造市场和消费市场。
那么就是两个大国的大资本都需要对付一个政府的性质,有政治合作空间,高通的游说集团也就是中兴的游说集团。
或者就是二者串通规避美国政府的制裁,常见就是设立空壳公司在第三国,改变brand name,这比再培育市场要便宜很多。反正高通背后的资本是要挣钱的,不会因为政府的禁令而放弃市场,全球化下资本的选择很多,不会被一个国家憋死。
阵痛肯定是有的,让芯片飞一会儿就是了。
川普的贸易战是60天+180天的缓冲期,也就是最早到明年才可能实施,这段时间有很多事可能发生。
东方明月- 发表评论于
中国最大的危机是来自从政府到企业,都不讲规矩,不守条约,连法律宪法都没人当回事。在法律条约规矩当废纸的中国,大部分人只能相信弱肉强食,丛林规则。

但是你不愿守规矩条约法律,规矩和条约法律就不会保护你。弱肉强食的结果是每个人无一例外迟早都将成为他人的食物,竞争成功的人生赢家也不过是多苟延残喘一会儿。文革血的教训40年后就被中国政府选择性的遗忘了。正常国家经济下行时只是日子难过一点,而一个不守规矩条约法律的国家经济下行时,就是动乱甚至战争。

在经济好时候大家多少能分到一勺羹,和和稀泥。到困难时候羹不够了,各个利益集团的矛盾就无法和稀泥了。羹不够,分羹的规矩条约法律又不被众人所接受,战争就成为解决纷争惟一选择了。
路边的蒲公英 发表评论于
“我们改革开放40年快速前进,为了快速前进有一些难攻的山头必须过去,包括发动机(汽车发动机,飞机发动机)、
=======================================
靠,每年生产1000万辆轿车,40年了,汽车发动机还没搞定,说好的市场换技术的啊?
量子纠结 发表评论于
本来以为贸易战必然是让对方减税,让自己可以多卖给对方以减少逆差,中国当时一个让步手段是增加半导体进口,谁会想到trump出牌反着来,反而是不卖给对方东西自愿增加贸易赤字,中国商务部这些蠢货上个月大喊大叫不怕贸易战的时候肯定没想到这张牌。
智者不惑 发表评论于
请看《没有最蠢,只有更蠢!》,欢迎大家做客留言,谢谢!

h t t p s://w w w.w e n x u e c i t y.c o m/blog/201804/72155/22667.html
莫言无语 发表评论于
只要中兴私下指证垬指令下从事,危机可解,但垬肯定不会认。
chinomango 发表评论于
“凭什么美国用国内法,用武力和国家机器干预别人的生意?”丛林法则呵。
唐神 发表评论于
对中兴的违法行为中国也应该对其处罚,象前段时间处罚一东北女商人一样。联合国禁运令中国也签了字的吧?
八戒. 发表评论于
中兴自己携带不利于自己的证据进入美国,这是他自己的错误,但是,这不是美国制裁的理由,美国就是想通过这个事件来遏制中国。
八戒. 发表评论于
本来美国惩罚中兴就是没有道理的,凭什么中兴不能和伊朗做生意?美国想制裁谁,全世界都得听?生意人只关心生意,凭什么美国用国内法,用武力和国家机器干预别人的生意?
DZ1020 发表评论于
土共社会自上而下
信奉的就是有钱能使鬼推磨
规避规则实现利益最大化
中兴只是运气不好
撞到了较真的美帝
另外土共的权贵们长期游走于规则之外
对自己的行为受到监督反应木讷迟钝
即使东窗事发
总爱国内的暗箱手法息事宁人
对真格受到惩罚总感不可思议
反应当然也是歇斯底里
中兴的毛病也可说是天朝社会的顽疾
无理也要较理三分
自己永远都是正确的
jasonzhang7 发表评论于
谁来封杀你?哪里来的贸易战?像中兴这样缺乏诚信的,不管是企业还是个人,在美国都是玩完了。让它破产吧。
杀敌三千,自伤一万 发表评论于
八姐说的对,我朝一定是最后赢家。必须的
八戒. 发表评论于
中兴本身肯定损失很大,但是,这也可以是个凤凰涅槃的情况,痛定思痛,走芯片国产化,彻底摆脱美国产品,让床铺去哭吧。

贸易战肯定是双输,中兴输了,美国芯片生产厂家难道不输?政府命令一下子减少好几亿销售,以后可能就彻底丢了中国市场,输的更惨。
mary_leeleo 发表评论于
做事没诚信,活该。不要事事上升到国家民族,先深刻反思一下自己。
问题哥 发表评论于

不过波音的具体情节要轻很多,可没有跟敌国做生意这样严重的事情。。。
无边无际 发表评论于
中兴那帮人就偷着笑吧,现在只是破产,不用坐牢,便宜你们了。
不记得 发表评论于
假如中兴是美国公司,犯同样的错,会是什么样的结果?
无边无际 发表评论于
BIS千万不能软,中兴必须挂,否则中共不会懂得要遵守规则。养不教,父之过。熊孩子现在还欠教育呢。
心无所住 发表评论于
说胜负太早了,看看谁更不着急谈判就知道
gz178 发表评论于
习包上台以来根本不是踏踏实实做事,而是鼓动大家和他一起做梦。特朗普狠抽一记耳光,这下全国上下都梦醒了!
rayofday 发表评论于
说美国直接出了大王, 这个明显是形势误判. 美国政府只是出来一对小六子而已. 当然土工也有大牌在后面. 不管怎样, 基本的走势应该是, 合作便前景看好, 对抗则形势险恶, 对双方都是如此.
时传祥 发表评论于
连美国商务部长是谁都搞错,说明做事的态度。还是洗洗睡吧,别丢人显眼了。
glaciersnow 发表评论于
这么说,被罚活该,咎由自取
但惩罚过重,毕竟罪不致死。
令胡冲 发表评论于


肯定是被牺牲了。美国这一招确实有点稳准狠,不要说中兴,大概举国上下都没有料到。


这也好,到此程度,贸易战也不要打了。中华民族的伟大复兴是好事,但应该关起门来自己梦。一个现实是,没有其他国家会因为你是红二代会给你捧场。
sanpablo 发表评论于
中國是美國最大債主,殺招一出,美國將會丟盔棄甲
蓝靛厂 发表评论于
这点事没完了啊?