彭博社近日撰文指出，在入主白宫后，特朗普变成了一个鲁莽的贸易斗士。特朗普试图通过对从中国进口的商品征收关税来减少贸易逆差，并在美国创造就业机会，这种做法显得十分愚蠢。中国的出口将会找到其他的市场，而依赖它们的美国生产商将付出高昂的代价。
文章内容如下：
美国总统特朗普威胁要对来自中国的进口商品征收关税，中国随即予以反击，金融市场因此动荡不安，并产生了巨大的不确定性和混乱。
在此之前，特朗普就对美国的贸易伙伴们颇有怨言。1999年，特朗普宣称，其他国家无法相信与美国打交道是多么容易，人们都知道我们是一群笨蛋。
在入主白宫后，特朗普变成了一个鲁莽的贸易斗士。特朗普最近针对叙利亚和俄罗斯的推特证实，即使对于真正的战争，他也看得过于轻率。但是，人们很容易将当前的以邻为壑的保护主义的爆发归咎于一位性情不定的美国总统。
首先，自上世纪90年代以来，在美国，反对自由贸易的情绪一直很强烈那是全球化的鼎盛时期。2016年总统大选的所有主要候选人都强烈反对《跨太平洋贸易伙伴关系协定》。现在，特朗普似乎变得完全不讲道理，威胁要撕毁北美自由贸易协定。但值得注意的是，2008年巴拉克-奥巴马和希拉里-克林顿都曾谴责北美自由贸易协定，并威胁说，如果墨西哥和加拿大拒绝重新谈判该条约，美国将退出该协定。
新闻配图
左翼和右翼的许多批评人士都指出了美国全心全意支持经济全球化的问题。在宣称让美国再次伟大的同时，特朗普也在附和佩罗，在1992年，佩罗提出，如果我们想要保持超级大国的地位，我们需要增加本土就业机会，在国内进行生产制造。我们必须停止把制造业的工作转移到海外，再一次让美国制造成为世界一流的标准。
事实上，商业利益尤其是那些寻求集中生产和扩大区域供应网络的行业战胜了公众对自由贸易的怀疑。他们在华盛顿的广泛游说网络，包括支持商业的智库和政策团体，推动了取消对美国出口关税和放宽海外投资的壁垒。
劳动密集型制造业和农业的代表有自己的游说团体；他们反对自由贸易协定，认为自由贸易协定会导致灾难性的失业。但是，在几乎所有的情况下，更有效地组织和资助的利益占了上风。在无视公众舆论和通报批评，国会和智库的游说者们设法改变政府的贸易政策。
这些游说者取得胜利的长期性和悲剧性结果就是特朗普（的上台）。当然，特朗普试图通过对从中国进口的商品征收关税来减少贸易逆差，并在美国创造就业机会，这种做法显得十分愚蠢。最近，美国对另一个新重商主义经济体日本施加压力，这种做法在造成痛苦的同时收效甚微。中国的出口将会找到其他的市场，而依赖它们的美国生产商将付出高昂的代价。
毫不奇怪，没有哪个大国支持特朗普的贸易战。事实上，在美国之外，自由贸易并不会激起类似的强烈反对。作为一个政治问题，在欧洲，甚至在存在着强有力的极右势力运动的国家，自由贸易仍保持相对没有争议，因为大多数国家有更多为弱势群体谋取的福利的目的。
另一方面，即使大企业积极推动全球化，美国也会削弱社会保护政策。尽管特朗普高调宣称要为普通美国人而战，但从减税政策来看，大型企业仍是华盛顿的一支强大力量。
很明显，特朗普无法解决美国经济的结构性问题。然而，毫无疑问，特朗普代表了对自由贸易广泛而持久的反对，这已经成了变成了地缘政治的导火索，但是这个问题被忽视太久了。