导读最近，有一支新款口红，在网上火得不得了，倒不是因为这款口红被某个明星代言，而是这支口红与北大120周年校庆扯上了关系。（来源：解放日报上观新闻 作者：查睿）

微信公号硬核少女 发了一篇文章《我把北大校徽上的红色做成了口红，献给颐和园路5号的你》，讲的是北大校友王梓发售了一款口红。



饮水而思源，为了报答母校北大的辛勤栽培，为了表达自己对母校的款款深情，这名北大校友，自制口红献礼，命名为颐和园路5号，售价120元/支，限量12000支。

这不是支普通的口红，而是专属于北大女生的口红色号，把这抹红色，涂在唇上，就像用战袍和铠甲为自己加冕。

那么

非北大人可以购买这款

专属于北大女生的口红吗？

当然可以





但是，她女神般的人设遭受了极大的质疑。



虚构本硕博均是北大人假象

比如她的本科和硕士在北大就读无疑，但她的博士却是在中国传媒大学，但她在软文中却透露出本硕博均是北大人的假象。

个人经历涉嫌造假

另外，她所谓的前央视《中国新闻》主播，只是一个实习经历；

CEN MEDIA是一家澳大利亚计算机公司，而且创始人中没有王梓信息；全国杰出商界女性代表中也无法检索出她。

吐槽的跟帖纷至沓来。



打着母校的旗号卖口红

合法吗？

现在看来，看似高大上的颐和园路5号更像是一个三无产品。



微信公号黑白漫话 表示：细观王姐姐的整篇文案，讲的都是本人多么厉害，北大人多么厉害，对于产品本身、质量安全保证、使用感上，描述不多。在打假呼声此起彼伏的今天，产品的合格报告和资质证明自是商家必备。何况作为一款涂在口上的产品，质量安全更是重如泰山。

注意，这款产品并未获得北大授权！

除了产品质量问题外，王梓在文中将颐和园路5号与北大校庆挂钩，事实上，它并未得到北大官方的授权，因此王梓也耍了个小聪明口红名称不含北大字样，却和北大的地址颐和园路5号相似，让不少人误以为，这款口红是北大校庆官方出品。

这款口红涉嫌剽窃他人创意

经过舆论的不断发酵，有北大校庆执行团的同学爆料，颐和园路5号是在剽窃他人的创意。



@TonyZ 还透露，校庆筹委会曾与欧莱雅等接洽过，但并未成功合作，再加上时间问题，筹委会放弃了北大红口红这个项目。后来得知有人做了出来，并吐槽管体，包装的设计真是有点惨烈，应该都是用的公模设计，没有开私模，感觉还是5年前的模具，看这个做工，我估计成本在10元左右。



借卖口红收智商税？

自作聪明！

贩卖情怀也好，赚校友的钱也罢，说到底也不算是什么坏事，但北大口红事件之所以引发了如此大的负面舆情，恐怕和贩卖者收智商税的姿势有关了。

新京报评论认为，校友专供这点成了许多北大同学格外愤怒的原因，我好不容易考上北大，就是为了给人当韭菜的吗？

微信公号北大新媒体 一语道出了这场营销翻车的原因：试图把左手事业右手家庭的微商文风、个人成功轨迹汇报的文体、以及北大女生都是身披铠甲的女战士的尬情怀，连同无资质也无质量保证的口红打包出售给北大校友，这一群体显然不会买单。

文章指出，纵观王梓所写的微信文章，献礼校庆是假，借势宣传自己及其牛奶品牌是真。通过消费母校营销自己，稍显愚蠢和低级。文章中未见得有真正的情怀，倒是有满满的自恋。

不少网友认为，虽然王梓是一名资深北大人，但她或许对北大精神理解有所偏差，才会导致北大口红事件中的满屏尴尬。

真正引起校友们群起攻之的原因，或许并非是否侵权、是否符合安全标准之类产品本身的问题，而是在于师姐的姿态。@Serene 说，师姐拥有大多数人羡慕的世俗生活，但却不是最能代表北大人精神的那一个。当师姐选择在母校的生日时，以如此高调的姿态回到校友的视线，甚至还想利用北大的标签赚一波校友的钱，这便戳中了几乎所有校友的反感点。