50年来首位华裔参选总统:选上每人发1000美金?!(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)
虽然还有两年才开始选下一届美国总统,但美国已经很热闹了。

除了川普表示他自己宣布想要再干四年外,另一位比他还整整老了15岁的老爷子杰克·费里尔(Jack Fellure 86岁),也表示要竞选2020年的总统。



杰克·费里尔(图源:sites.google)

眼看着美国要被老年人统治,美国另一大党派,民主党坐不住了。到现在为止,民主党已经有7个人站出来宣布要参加竞选。

但是在所有竞选人中,最引人注意的却是一位华裔。

他就是今年43岁,最近被媒体频频曝光的华裔候选人,杨安泽(Andrew Yang)。



(图源:Entrepreneur)

华裔竞选美国总统? 这个消息一出,震惊了无数人。

杨安泽,到底是何方神圣?

杨安泽,1975年出生于美国斯克内克塔迪,纽约州的一个城市。家里都是高级知识分子,父亲是物理博士,妈妈是统计硕士。

在各自领域取得优异成绩的父母,对下一代的教育培养十分用心。

杨安泽也不负父母厚望,从小就是品学兼优的天才学生,一路顺风顺水,24岁就从哥伦比亚大学拿到了法律博士(Juris Doctor)。

工作几年后,他瞅准时机加入了教育业。

他的公司主营GMAT、GRE这类考试培训,年利润达到了1800万美元。几年之后这家公司就被更大的教育机构买走了。



(图源:USA Today)

赚够了钱,杨安泽开始构想下一步要做什么。2011年,他组建了个新的公司,专门负责培训年轻企业家,为这些年轻人提供资源和技能培训。他的学员们去美国各地开公司,带动地方经济发展,创造就业岗位。

截至2017年,他这家公司总共送出去500名学员,开了29个公司,提供了2500多个就业机会。

因为他杰出的贡献,之前还作为商界代表,被奥巴马召进白宫会面。



(图源:Venture For America)

优秀的背景虽然重要,但是决定一个人是否能当上美国总统,还是要看选民的意愿。想要让大家支持你,一定要让选民觉得你能带领美国发展更好才行。

所以这次参选,杨安泽的口号是“人性至上(Humanity First)”。为了吸引选票,杨安泽打出了一张非常有吸引力的牌:解决民生问题。



(图源:Youtube)

他的主张是,现在机器人越来越多了,到处都在机械化自动化。工厂生产变成机器人流水线,汽车慢慢能自动驾驶,就连送快递这种活都被无人机抢走了。除此之外,各大以前靠人为主的行业都在逐步被AI渗入,找工作越来越难了。



无人机送快递(图源:Amazon)

从这个角度参与竞选,真是让人眼前一亮。他的前辈们都提过失业问题,从来都把过错归到国外的便宜劳动力上,比如富士康抢走了美国蓝领的工作。

但是把错全归到机械自动化上,是让美国人民回到手工小作坊时代吗…?



(图源:cwsellors)

当然不是了,杨安泽提出了个更另类的解决方案:全民发钱。

按他的计划,只要你在美国满了18岁(就是到了能投票的年纪),每个月都给你发1000美金!没工作不要紧,每个月有钱不就好了嘛…



(图源:asksethanything)

美国现在有2.4亿成年人,真要这么发钱,一年就要发出去将近3万亿美金,3后面跟着12个0…一百个马云爸爸的钱才刚刚够他往外发一年的。


虽说选举前期以吹牛为主,但这么宣传是不是有点欺负老美不会算数了…

毕竟流淌着我大中华的血液,聪明的他还是想到了怎么去搞这么大一笔钱。不过多少有点羊毛出在羊身上的意思…



(图源:verdict)

“机器人和软件抢了我们的工作,但是我们没法让他们交钱出来,我们要让他们的工厂交税!加个增值税(Value-Added Tax),所有的工厂都会被征收10%的增值税。这笔钱,就用来回馈给我们每一个美国人!

你们不要担心,增值税在世界上很普遍的,大部分国家都有这么一个税,欧洲还要收20%呢…“



(图源:verdict)

简单说他的竞选方案就是:机器人夺走了你们的工作,不要紧,选我就可以把机器人赚的钱抢回来,还给你们。

竞选口号和方案都准备好了,下一步就是参选了。从去年10月开始,杨安泽已经组建好了他的团队,建立好了自己的宣传网站,还筹到了13万美金的竞选基金。



(图源:twitter)

不过美国大选机制十分复杂,他要先在民主党内争取党内提名,才有机会参与后面的选举。虽然我们可能觉得他重在参与就够了,美国华人对他还是十分支持的。



(图源:nextshark)

其实这不是第一次华裔参选美国总统了。早在半个多世纪前,美籍华人邝友良(Hiram Fong)就参与过大选。和杨安泽不同,他当时代表共和党参选。



邝友良(图源:wikipedia)

他是夏威夷独立建州后的第一批联邦参议员,直到退休,总共经历了5任美国总统。在职期间他推动各项民权法案,保障少数族裔投票权,并让亚裔享有和其他种族同等的移民配额。

华裔参政,不仅能给海外同胞带来更平等的待遇,更是改变形象的机遇。我们从之前的被瞧不起,到被认为只是傻有钱,到有人站出来想改变他们的国家,种族形象是靠我们一起努力改变的。

总的来说,杨安泽背景扎实,竞选思路也算不错,就是实施方案有点忽悠…作为华裔,大家都希望他成功,不过大选之路历来难走,加油吧!

Source:

https://www.yang2020.com/

https://www.ranker.com/list/alternative-presidential-candidates-2016/jacob-shelton?var=8&utm_expid=16418821-388.pwrOe5-lSJetLqzNW0S00A.3&utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

https://www.oddee.com/item_99440.aspx

https://en.wikipedia.org/wiki/Hiram_Fong
事实真相 发表评论于
1. 华人参政,应该100%支持,而不是讽刺打击。
2. 他的思路是正确的,即高度自动化以后如何解决贫困人口问题,具体措施可以不断优化。
燕超尘 发表评论于
这件事不是光发钱这么简单,涉及到原本的福利会被砍掉,否则钱都从哪儿来?原来用福利少的人会获益,原来用福利多的穷人会更穷,结果可能是社会更加不稳定。一个国家用于福利的支出是固定的,有人获益就有人吃亏。虽然如果正式采纳全民发钱我会获益,但是我不希望生活的大环境变差,所以我会反对,我不希望走在街上看到有人流离失所。当然各人想法不同,也许会有更多人从自身利益出发
燕超尘 发表评论于
北欧有些国家选了一部分人在做全民发钱的试点。不过据说是要砍掉其它的很多福利。如果原来看病少的,家里没孩子的估价比较划算,这些钱是额外收入。如果这些钱收下以后还需要再付出去的人家也许比本来还不如。如果有些人家入不敷出怎么办,到时候福利机制没有了。到时候北欧会不会就变成像美国那样也有人会流落街头?这种全民发钱的手法其实是把美国原来的做法做得更极致些,也就是离福利社会更背道而驰些。

当然平时用福利少的人家会有获益,这部分人可能会支持这位竞选者。

我了解的情况有限,希望其他网友补充,讨论
闲人2000 发表评论于
看看他的发迹史,GAMT,GRE培训。还是华人钱好赚。
久经沙场的枪 发表评论于
有眼光,赞赞!
lovNordstrom 发表评论于
这个人父母是留学生,在伯克利读的博士。他自己Brown本科,哥大法学院JD,这么好的简历,不明白为什么要出来做这种明显行不通的事。
不要急 发表评论于
哗众取宠的主儿
jndydkt 发表评论于
敢给1000的,就肯定能扒皮扒回来一万,亏本生意谁做,尤其那些不要脸的政客。
jndydkt 发表评论于
獐头鼠目的左棍,靠着黄皮就想要选票?我们的选票是1000刀就出卖的吗?
zzbb-bzbz 发表评论于
伪民主就像赌场,进赌场的每人发20美金
hotpinklady 发表评论于
下面说选华人总比特朗普好的是认真的吗? 那些剥削中产阶级喂懒鬼的政策、亚裔细分不都是这种黄皮提出来的? 华裔上台只会更狠地压迫华裔讨好墨墨黑黑和绿绿。
moonunit 发表评论于
看了觉得1000美金是有人造谣。选华人总比特朗普好。不过觉得当选的可能性很低很低,美国的主流人群不会选华人做总统的,就好比中国不会让外国移民后代做主席的。
KM2016 发表评论于
Yang Can Cook -2020.
RealClear 发表评论于
选总统原来就这么容易,忽悠谁不会。


1000太少了,大家都选我,选上每人每月发8000美金,8000不够就一万,反正不是俺掏钱。
林居 发表评论于
每人每月1000刀, 钱谁出啊?印钱还是收税?负担再次落在挣扎的劳动中产们身上?
感觉像是愚哢大众啊。
nyfan 发表评论于
选我,每人一个月一千。有本事自己挣的钱去发,忽悠谁啊!LOL
高斯曼 发表评论于
拉倒吧!
山外山 发表评论于
没找到工作失业的机器人咋办?也得给它发$1000!
天山峪 发表评论于
民主党推出的不是同性恋就是大麻爱好者。
RealClear 发表评论于
记得当年有个妓女加州竞选州长,弄得风声水起,现在这家伙ye也差不多,出来无非不过是个跳梁小丑,大家只看乐子好了,没有华人选他的。每人发一千元?少了点吧,不如川铺给俺减税的零头,糊弄穷人的选票还差不多。
humimm 发表评论于
迟早的事儿,支持他!
houshu 发表评论于
每个成年人每月一千,一年全国也就2万亿,占GDP的10%,和如今发放的各种福利总数其实差不太多。
此类建议很多,瑞士还进行了公投,尽管没通过,但赞成的不少。有兴趣的可以网上查,洋文UNIVERSAL BASIC INCOME (UBI)就是。
西风-西风 发表评论于
矮丑是当不了美国总统的。
土木匠 发表评论于
每个月才一千?连房租都不够。
中楠海智囊团 发表评论于
选我吧,选上每人每年发4000美金
Redcliff 发表评论于
头发都不梳好就来参选, 一看就是我猥琐男的代表。 大家就凭这点都投票给他吧!
陈和春 发表评论于
一家一个月领8000加币?难民还嫌补贴少
CA2018年3月12日 10:34来源:约克论坛最近,有网友分享了其参加志愿报税后的经历,据该网友表示,其一直在曼省的一个小城市居住,为了回馈社会,参加了2018年的CVITP志愿,在移民服务中心时遇到了很多难民过来报税。接着重点来了,在来报税的难民中,主要是中东,埃塞俄比亚和索马里的难民,而且都是整个家庭全体出动,每家至少四个孩子,很多父母都忘记小孩出生年月日,自己来的时候也没有证件。他们看起来身体健康,没有疾病,但就是不工作,领着社会救济,其中有家庭妈妈一年领15000,爸爸4000-5000,CCT每月4个小孩有2000,替他们报完税之后还要接受他们(主要是中东人通过纳税人的钱请的翻译)盘问:“为什么补贴这么少?什么时候能拿到钱?CCT每月多少?GST CREDIT多少?去年的钱没拿到怎么办?”…相反,对于乌克兰难民,领救济时间不长就立刻找工作,报税完后很满意地离开并感恩。因此,居住在曼省小城市的该网友...  查看完整评论
I751 发表评论于
现在参选可能稍微早了点,但我相信20年后,这是一个必须面对的问题。人工智能的趋势是无可逆转的。资本家过去200年首要考虑的问题都是如何提高产量,因为利润不是问题。现在已经进入微利时代,降低成本是首要。减少人力成本就是第一位的。将来必然是少数人工作,政府做不到维稳就必然会大乱。
pokemama 发表评论于
养懒汉的哲学!
MJ0324 发表评论于
典型的左倾机会主义
小筑临溪 发表评论于
杰克·费里尔(图源:sites.google)
===================================
第一张图的老爷子明明是Ron Raul。
j0hnwong 发表评论于
思路很创新。每人一千基本生活费。然后各人再根据自己的愿望工作赚更多的钱。为何不可一试?
SpaceTimeNY 发表评论于
支持!
酒酿圆子羹 发表评论于
决不会支持华人在美国从政,因为他们只会出卖华人获得利益
almonleng 发表评论于
这是要共产主义
L-Seven 发表评论于
会被认为有共产背景而胎死。
汉口鸟堂 发表评论于
小丑,就是给在美国的华裔现眼。
汉口鸟堂 发表评论于
小丑,就是给在美国的华裔现眼。
小地方人 发表评论于
选上了每人发$1000 ? 钱从哪儿来?
飘过的云 发表评论于
不知所谓。
米老康 发表评论于
典型的贿选思路。没戏!
WXC1204 发表评论于
This guy either naive or stupid. Asking business paying VAT because of using robot. Why should Co pay this VAT to cover 1000$/person instead of paying people for 2-300$ somewhere else?
嘟嘟囔囔大总裁 发表评论于
支持华裔参选!
笑天下大事 发表评论于
滚,小丑
drifting 发表评论于
中学就学过社会经济发展的最终阶段不是按劳分配而是按需分配。机器高度自动化时代的结果就是这样的。完全有可能,不过也许对一个大国有些超前,因为大国不单只有经济,政治人种地域等等问题太复杂了。小国家很容易实现。
yangrouchuaner 发表评论于
赡养社会无业人员,这些人是否会因为财富不均而造成社会恐慌?这些人的生存意义又是什么?1000美元只是一个数字,这些钱的购买力怎么体现出来呢。

不错很多产品都可以用机器人来生产,但能源,土地,淡水,阳光,和空气是有限资源。而人口增长会导致人均资源多匮乏。资源分配又怎么平衡呢?
worley 发表评论于
夸大了机器人的作用。机器人不需要研发和维护啊?
工业化几百年了,工作机会只会越来越多。
即使工作机会减少,也应该改成每周工作30小时,而不是鼓励不劳而获。
左棍设想的20%的人拼命工作缴税, 80%的人不劳而获,就是乌托邦。
icegene 发表评论于
这个一点儿都不扯,是必然趋势. 今后30年会有一半的工作被机器代替, 你不可能让这一半没工作的人消失。
我可以发言吗 发表评论于
这想法很荒谬吗????!!!!! 有智慧的人不这么认为。
myguinea1 发表评论于
神经病。鼓励大家都不工作,白拿钱?他怎么不把自己的钱发给大家
陈和春 发表评论于
西方社会主要矛盾不是贫富悬殊,而是资源分配和浪费
很多人认为,西方社会的今天社会的主要矛盾是贫富悬殊,社会阶层流动和固化问题。
但是,我并不这样认为。我认为社会的根本问题和主要矛盾,是社会资源分配的不合理,有效性和浪费。而贫富悬殊,社会阶层流动和固化只是问题的结果与现象。
贫富悬殊只是代表社会财富和权力的分配,而不能够代表资源的真正分配的有效性,消费和浪费。在贫富悬殊的社会财富和权力的分配中,如果群体和个体 把资源是应用于 社会扩大再生产,创造就业,而不是应用于群体和个体的消费,或者浪费,那么,这种财富和权力的分配并不等同于社会资源的真正流失,而仅仅是资源的转换和再分配。 相反,如果群体和个体 把资源用于自身的享受,肆意妄为的消费,或者浪费。这才是社会不公平的根本原因。 而群体和个体 把资源是应用于 社会扩大再生产,创造就业,这仅仅只是权力的再分配中的责任转变问题而已。
...  查看完整评论
munchenxx 发表评论于
1.每个人都发1000相当于根本没发。最后除了物价提高了之外没有人真正的增加任何实际的好处。
最基本的经济学道理。


2.强烈支持华人参政!
zyhhswds7 发表评论于
这个思想现在看来有点好笑,我个人看来只是有点超前,但这是社会的发展趋势,机器人取代人力时代已来临,今后政府必须关照没有工作的人,只有按人头发钱,因此严格控制合法公民人数显得很重要。
红尘道士 发表评论于
美国总统该细分一下了
zzlbentley 发表评论于
这个竞选思路有点扯
usww 发表评论于
他中文说的如何?
piniu 发表评论于
他的意思是让机器工作,但所获的生产力提高效益让人类分享。
觉得是异想天开,但支持他,重在参与,华人就算暂时出不了总统,还是要争取在主流政治中多刷刷脸,有利于提高族群整体的影响力。
股市一猪 发表评论于
养无业人口是必然的 只是时机是否成熟还难说 但总得开头
自由火星人 发表评论于
標題黨
worley 发表评论于
大家都选我,选上每人每年发3000美金
哈喜子 发表评论于
脑袋进水了!我是华人都不会选他,何况其他族裔。以为天下会掉馅饼!
anewu 发表评论于
这个人脑子有毛病吧?想出名不是这样出的,华人在美国日子已经不好过了,还要被这种人消费
anewu 发表评论于
这个人脑子有毛病吧?想出名不是这样出的,华人在美国日子已经不好过了,还要被这种人消费
秦城典狱长 发表评论于
Idiot