一片噤声中人大通过修宪 海内外学者炸锅了(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)


图片版权GETTY IMAGES

中国全国人大3月11日以2958票赞成、2票反对、3票弃权、1张无效票,通过国内外充满争议的修宪草案,正式删除国家正副主席连任不得超过两届的规定。中国人大法工委主任沈春耀说,人大高票通过修宪,有利推动及保障党和国家事业的发展及法治建设,但不少学者对修宪表示忧虑,形容是“政治的大倒退”。

BBC中文联系了多名大陆学者,他们基本都表示近期受到的压力很大,被警告不得接受外媒采访。一位受到压力、要求匿名的学者对BBC中文说,“对这个结果我不意外,很正常,在现在这种政治环境和生态下,如果反对票多我才会意外。你也知道全国人大的组成,百分之六十到七十都是官员,百分之九十都是党员,不通过就奇怪了。”

“这意味着80年代邓小平主导的对于文革的反思成果被否定了,是个倒车。”

“另一部新宪法”

中国历史学者洪振快以电邮回复BBC中文时表示:“国内稍微客观理性的人,都觉得本次修宪的做法不可思议,认为其对未来的影响是负面的。”

他说,1982年宪法确立“党在法下、民众权利优先”的重大宪法原则,宪法只在序言提到党的领导,不在正文规定党的领导,明确任何组织或个人都必须在宪法和法律的范围内活动,不得有超越宪法和法律的特权,把公民权利放在国家机构之前,之后4次小修改把国家保障人权、私有财产受保护写入宪法,这些规定符合文明国家宪法的主旨,即宪法是人民权利的保证书,是对公权力运行的规范和约制(包括对国家领导人任期的限制)。

洪振快说1982年宪法和4次小修改,虽然含有“不尽人意”的内容,例如计划生育制度、城市土地国有、无法落实言论出版自由等宪法赋予公民的权利等等,但基本上还是能够获得公众的认可,是中国社会的政治共识。

“此次修宪使上述的宪法原则和精神受到削弱和破坏,使宪法的权威感下降,使公众对宪法的尊重感降低,甚至让人感到修改后的宪法已经是另一部宪法。”他说:“宪法是国家根本大法,如果宪法得不到民众发自内心的拥护,那么民众对法律的尊严和服从感就下降,基本的政治共识将会不存,这样社会就有可能失序,对未来的社会安定将是不利的。”

“现在很多人担心文革重来,文革就是宪法和法律不受尊重,整个社会秩序混乱,公民权利没有保障的时代。可以说,中国历史经验很多,而且殷鉴不远,只是奇怪的是历史教训好像从来不被吸取。”他说。


89岁的人大代表申纪兰自称从不投反对票,很多次的人大会议上,她都是按下“赞成”键



“偷偷摸摸”、“心虚”

历史学者章立凡认为,此次宪法修正案草案从提出到通过,整个程序“开快车”,而且“偷偷摸摸”。“虽然拿到了所谓的权力,但是公众观感丢分,得不偿失。”他说。

“二中全会的公报并未透露修宪的具体内容,三中全会开会前才提出,自称经过了几个月讨论,从十九大以后就讨论。但这一切都是暗箱操作,中国的老百姓并不知道。”章立凡说。

他还认为,近年来,中国的宪法修改得很频繁很随意,“想怎么改就怎么改,显示执政党对于宪法是不尊重的”。

香港中国政治评论员林和立表示,当局全面禁制反对声音,是因为习近平“心虚”。他说习近平在9月29日,成立的宪法修改小组,名义上好像是咨询,但其实是“只是说说、走过场”。

他说在过去修宪,领导人都会作出较为充分的咨询,例如邓小平在1982年提出的修宪,全党参与讨论,而胡锦涛2004年修宪前,花了约一年时间咨询,其间容许中国的一些学者上书表达意见。

“但今次是甚么也没有,犹如习近平自编、自导、自演了一场戏,有些人说他今次修宪差不多是政变,因为没有一个科学、透明的咨询。”林和立认为中国由一个领导人集权,是推翻邓小平所提倡的集体领导,回到了毛泽东时期的“一个人说了算”,是“政治上的大倒退”,没有人能够加以制衡,决策会欠缺认受性,好像“复辟封建主义王朝”。

美国纽约州立大学奥尔巴分校政治学副教授陈澄说,外界许多人把他与毛泽东相提并论是太过简化。

她认为毛泽东轻视党的制度与官僚,但习近平则留意到党制度化的重要性,致力建构党的组织和纪律,今次修宪亦是显示他要“正式”,而非“临时”地站在权力的尖端。但她说,讽刺地这次修宪却对组织制度中如何交接权力的一环,带来很大的不确定性,“是一个很大的赌注”,没有人知道他会在位多长时间,也不知道如何选出下一任领导人,如果处理不当,或会对党带来损害。



 
零星的反对弃权票

今次修宪草案投票,有2958票赞成、2票反对、3票弃权、1张无效票,另有16人缺席。

美国纽约大学教授孔杰荣(Jerome A Cohen)表示,这个近3000名代表的投票中,需要显示一些不同声音,使得这个政权看起来是有自由可信,但同时,他们需要投票结果看起来非常赞成修改宪法,而不会好像其他修正案般有百多人投反对弃权。

他说,在当前环境下,大家都会感到害怕,习近平就是利用恐惧来达到他的目的,没有得到允许下投反对票表达不满,可能是一种“蛮干的行为”。

美国纽约州立大学政治学副教授陈澄形容,这是计划好的一步,中国方面会以此声称修宪获得广泛支持。

香港中国政治评论员林和立认为过去5年,中国变成了一个“警察国家”,在管控上效率很高。他猜测那零星的弃权反对票是来自高干或权贵子弟,背景比较硬,不怕被秋后算账。虽然这次是不记名投票,但林和立猜测安全部门或有方法知道谁没有投赞成票,仅零星反对弃权反反映习近平的政治机器运作畅顺。

“反对的人暂时进入冬眠状态,除非习犯下大错,否则难以表达反对声音。”他说:“但现在习近平掌握大权,无论内政、外交、经济,他也不能诿过于人。”

不过,中国历史学者洪振快说,虽然今次修宪有2票反对、3票弃权,“但不要过度解读,这几票不一定是针对任期制”。

中国人大法工委主任沈春耀说,投票过程是“严格依法按程序进行”。沈春耀说“三位一体”对中国和中共是“必要”和“最妥当”,不认同这样会引致权力斗争,并认为党和国家领导层能实现“有序更替”。

中国网民尝试以不同的方法表达对修宪的感受,在微信上一些修宪相关文章的评论栏,可以看到很多人同时回复简单的笑脸(Emoji)。


有中国海外留学生发起抗议活动,在外国的大学张贴习近平的海报,上面写有“不是我的国家主席#NotMyPresident”的标语,欧洲、美加、澳洲等大学也有学生响应。

对台湾会有甚么影响?

台湾淡江大学中国大陆研究所副教授张五岳表示,虽然权力集中有其好处,可以贯彻政策,但一个国家的发展不应该只是仰赖“圣贤明君”,缺乏“纠错机制”下会面临风险。

张五岳分析说,从十九大工作报告的人事和政策上就可以看出,习近平没有要在五年后交出政权的迹象,他在过去五年当中,外访的次数远远超过江泽民和胡锦涛,形容他已经打破世代交替、打破派系集体领导的格局。他认为当年邓小平时代,至少还有陈云等“先贤先烈”与之“抗衡”。

“外界要有新的思维,中国正在建立一个中国特色发展模式,本来只是一个消极应对西方批评的口号,但过去几年,中国正在具体的建立一套发展模式,并准备在国内及国际上展现中国的优越性。”他说。

台湾网民对于修宪通过的反应热烈,在台湾最大的网路讨论区“批踢踢实业坊”,关于修宪的相关贴文占满版面,网民发挥创意,“习皇帝登基”、“五毛怎么都不见了”等戏谑标题纷纷出线。在四大报《苹果日报》的Facebook专页也推送了关于修宪的新闻,一位姓陈的网友说:“中国人不能投票。只能投胎”,某蔡姓网友说:“当权者谁都想当皇帝,只差在敢不敢做而已!!”



会议上,习近平多次与政治局常委栗战书聊天。

台湾实践大学副教授赖岳谦对BBC中文认为,习近平如果长期任在,政局稳定性和政策一贯性会比较长。“可以预估未来中国大陆综合国力的发展一定是稳健而更快速的,不会像美国有政策反复的现象。”他说。

至于习近平此举是不是“称帝”?赖岳谦对此强烈反对,认为这是对中国不够了解的人才会有的说法,他认为习近平的连任并不是要把权力家族化,中国大陆国家主席是虚位元首,即使习近平影响力比以前大很多,共产党还是集体领导制。

而台湾会受到什么样的影响?赖岳谦认为,随着中国大陆发展越来越好,台湾民众的心理状态可能也会产生很大的变化,可能对大陆心生向往,在两岸差距扩大,中国占优势时,“台湾能够和中国大陆对抗的筹码会越来越少。”

淡江大学副教授张五岳就指,两岸关系不只决定于中国大陆领导人单方面的意志。两岸关系最大变因会在于中美关系、国际情势、两岸交流情况以及双方内部领导人的想法。
damocles 发表评论于
在如今科技日新月异高速发展的世界,并不是每个人都能享受经历社会发展的倒退的。历史给了我们机会。赞。
felix19 发表评论于
那些媒体说的好像以前土共的政策自己满意和赞同过似的,既然从没赞同过,这次又有何分别?


无忌哥哥 发表评论于
网评员们火力全开了。呵呵
马年生 发表评论于
与其说是“噤声”,不如说舆论工作做到家。因为,连任的说法已经至少有一年了,大家只是关注如何连任的问题。这一年的讨论已经消化了很多负面的意见。国际媒体和西方政府的反应也看不出他们有什么惊讶或者有多大的不满。
马年生 发表评论于
让国家主席和党主席任期同步,可以理顺关系,未必就是终身制。共产党内或许早就有这种计划,只有在习的时代可以实际操作,因为,发腐败和扶贫积累了相对高的民意基础。 通过国家监察系统来反腐败和2020扶贫成果,可能会更推高习的声望。对于中国来说,不能够说是坏事,“海内外学者炸锅”的说法有些言过其实了。
老夫少年狂 发表评论于
老夫大胆猜测,小心求证。
老夫少年狂 发表评论于
中国人大讨论,投票通过修宪,这本身就是中国民主的一部分,是中国民主的胜利,也是全球民主的胜利。这与你是否同意修宪的内容无关!就像许多美国人投票给川普,但他们并不认同川普的观点。民主就是妥协,就是要尊重不同意见。如果你想影响中国的民主过程,就请回中国参与其中。

中国修宪成功 = 全球民主胜利!
zzbb-bzbz 发表评论于
西方是:打不死你,我就用民主胡萝卜诱你,等你去咬了,大棒就在咫尺了
apache2000 发表评论于
川普也是不按“常理”出牌, 海内外学者焖锅了。
美欣 发表评论于
万年穷,中共以颠覆民国起家是违背人类文明法规的,按现在的说法,那是搞恐怖主义,必消灭无疑的。后来的中共运动也害死害残了无数的中国百姓和家庭。

对于有如此残暴历史的中共,它的党纲还在,你应该认清中共独裁的本质了。共产主义重演,代价是可想而知的。就算它说的好听,可与事实却完全相悖,谁再信它就说不过去了。
美欣 发表评论于
老夫,我就是感觉你也不该那样说别人,不就是意见不一致吗。没思想没灵魂,人家怎么还在那里判定是非呢。
牛气冲天 发表评论于
习总不按“常理”出牌,动摇了西式民主根基。
海外民运,如丧考妣。
万年穷 发表评论于
共产主义是人类未来的唯一出路。大量事实表明资本主义是人类文明的尽头,而人类文明,虽然也有某些可取之处,从总体上讲正在将人类引向灾难。所以越来越多的人正在考虑返璞归真,远离以资本主义为特色的人类文明。将来的共产主义,将超越原始共产主义,而是一种吸取人类历史教训的更高层次的共产主义。
咱中国人 发表评论于
@左右三十年,你的意思,别的国家人们不够聪明,还是因为他们懒?或者他们比中国更专制?否则,为什么相同时期的其他国家经济发展规模超过中国的一个都没有?可以给个合理的解释吗?
usdachoice 发表评论于
什么炸了窝?这点小事也大惊小怪。滗滗洗尽拿着鸡毛当令箭,胡说八道。
老夫少年狂 发表评论于
美美,老夫说“有些”,说错了吗?美美对号入座了。

美欣 发表评论于 2018-03-11 12:31:21
老夫少年狂,你指海外华人没有思想和灵魂,也是犯了容不得异见的毛病。
飞来寺 发表评论于
意料之中的投票结果,怎么会炸锅!
miminius 发表评论于
全民支持,统一中国者,百年执政。
miminius 发表评论于
统一台湾,习总莫属,支持修宪,统一中国
转帖司令 发表评论于
还,还,还"学者"呢。这边的"学者"包括博士后,据说这个群体好像大部分埋头苦干发论文找工作准备面试,要不就是看破红尘热衷投资钩鱼等等等等啥的,没功夫没心思搭理政治,顶多发几句感慨,朕以为这不叫"炸锅",还有一撮人是发抠惕,据说热衷于各种突发奇想以忽悠各种大小房顶,冥思苦想中估计对"炸锅"也顾不上了,还有些在校学生,这里面啃腚有"炸锅",但是但是人家还还停留在"海外学者预备期",谁知道是不是能转正成真资格的"海外学者",朕见过不少真资格的"海外学者"最后转行卖保险开餐馆当导游啥的,其实真正的"炸锅"在中餐馆,可是可是名不符实,人家热衷于挣钱开餐馆,就是不知道此文的作者是属于哪一类的
美欣 发表评论于
海外要是能唱衰中共独裁,那才叫本事。可惜中共一再让海内外华人的这个心愿破灭。大伙本来也没对它抱幻想,强大的民国都被它给颠覆了,它的谎言的力量很大。它的履灭,只能靠大陆百姓自己跌倒了再爬起来去争取了了。
美欣 发表评论于
十一,谢你转告大陆上网政治免谈,或只能唱赞歌。

美国人也基本上不参与政治,有幸的是,关心政治的可以自由发声,而且,美国制度的自我批评体制健全,老百姓不担心被独裁。
icegene 发表评论于
独裁集权就是往地狱逩,傻蛋们不闻不问,独裁者如果发动战争,平民子弟都是炮灰。
老北京炸酱面 发表评论于
这次黑箱,突然袭击式的修宪事实上是得到了绝大多数海内外中国人的唾骂,不信公投一下试试?
oktober01 发表评论于
国内除了几个网购和在线游戏外,伺服器在境外的网站都上不去。
那些年轻人,除了热火朝天的打游戏,就是捞点儿外快。谁当权没人介意。
美欣 发表评论于
老夫少年狂,你指海外华人没有思想和灵魂,也是犯了容不得异见的毛病。
lulu071058 发表评论于
海外炸了锅国内一片沉寂,这几天的微信群,没有任何人发表评论
老夫少年狂 发表评论于
更更可怜的是那些在国外没有灵魂的华人。
老夫少年狂 发表评论于
更可怜的是那些在国外没有思想的华人。
烛光不及LED 发表评论于

应该说是海外唱衰中国的炸锅了。日本安倍废除总裁连任两期的限制,德国老女无限期的任期也没听说有什么炸锅。一炸锅,就说明中国又做对了。
lhy86 发表评论于
可怜了那些国内有思想的文人。
NotALawyer2 发表评论于
将来是习近平的大污点。
MiamiMan 发表评论于
不能断然决断终身制不好。毕竟习总是党的总书记,我当的宗旨是全心全意为人民服务。他坚持终身服务与民,直至春窜吐丝,蜡烛成灰,鞠躬精粹,死而后已,难道不可歌可泣么?

当然(笔锋一转),薄熙来及他的余毒图谋篡党夺权,也是为了一个目的:全心全意为人民服务。 也是值得称颂的。打从小学,我们就被教育要争抢学雷锋做好事。只要是好事,抢着做,都是值得称赞的。

如果大家伙争抢去当黑社会头目,那就是坏蛋,就该挨批。

这个理得搞通,然后再评论。 看问题的基本出发点别搞错。

哈哈。玩笑而已。
美欣 发表评论于
陆三石,你为习近平信誓旦旦,证据不足。他不是在为宪政民主背负骂名,而是在名副其实地在搞马列中国化,再次用倒退的宪法把他的独裁理念以法治强加给中国。

这是赤裸裸的独裁,跟民主进化不沾边。这是他的思想,是他自己说的,众人并没有冤枉他。
河西海龟 发表评论于
从此以后习近平要和老毛一样:深居浅出,生怕被暗杀,会比老毛还不安全。现代红色资本家们有钱有背景,是比老毛时代更难扫清的反对派
陆三石 发表评论于
请大家理解习主席的良苦用心。一时的忍辱负重、背负骂名,换来的将是未来中国真正的宪政民主。为了实现这一目标,十年任期显然太短。在未来的十年内,在时机成熟的情况下,中国会逐渐的开放党禁报禁,实现真正的言论自由。习主席到时会功成身退。他为实现宪政民主的中国梦而做出的不朽功勋将永垂青史! 立此为证!
锦川 发表评论于
近平同志要加强安保。
党内反对派无法等到他自动下台,只能采取特别措施了。
oktober01 发表评论于
这样也好,否则下台后又是一大批老党员被杀被关!
美欣 发表评论于
了却初心,你误会了。曾经珊你的贴,不是因为你的错误政见,而是因为你谩骂异见的人们是猪什么的。
老夫少年狂 发表评论于
文学城是美国网站,当然要删掉它认为不合适的贴子,它有这个权力,就像中国有禁文学城网站的权力。

了却初心 发表评论于 2018-03-11 09:40:32 一方面叫着要‘民主’,一方面要删掉不和自己观点一致的贴子,真是笑死人的‘民主’。

了却初心 发表评论于 2018-03-11 09:39:03 文学城上除了反共反中的贴,其它的一律要被删吗,为什么我发的不同观点的贴子一再被删?
布衣小商 发表评论于
好与不好 慢慢看 善恶到头终有报
不要太早下结论 这不是一个思维成熟人的标志
小宇宙大吃货 发表评论于
不服吗 不爽吗 哈哈
就喜欢看着这些蝼蚁们无能无力地地骂着
继续你们的表演 表演完记得跟白皮猪邀功领赏
弟兄 发表评论于
习近平政府的作风象军人政府,比之前的文官独裁更野蛮更危险
时空穿越 发表评论于
忧国忧民:+1!
我叔叔 发表评论于
布衣小丧 也是四字网军
忧国忧民一屁民 发表评论于
"从此中国将真正走上依法治国依宪治国的道路"
-----------------------------------------------
令人笑掉大牙,也让海外华人丢尽了脸,连世上头号坏蛋普京, 狂人杜特尔特都不如。
忧国忧民一屁民 发表评论于
问题不在于他是否做了什么好事,有没有能力,关键是它破坏了党内规矩,破坏了法制,对想千秋万代的中共来说,这也是致命的一击。 他可得逞一是,但他一定也是中共的掘墓人,也让众多对他,对中共还抱有幻想的中国人(包括众多海外无猫)擦亮了眼,可悲!!他之后中国必是大乱。
路人2017 发表评论于
台湾实践大学副教授赖岳谦对BBC中文认为,习近平如果长期任在,政局稳定性和政策一贯性会比较长。“可以预估未来中国大陆综合国力的发展一定是稳健而更快速的,不会像美国有政策反复的现象。”他说。

至于习近平此举是不是“称帝”?赖岳谦对此强烈反对,认为这是对中国不够了解的人才会有的说法,他认为习近平的连任并不是要把权力家族化,中国大陆国家主席是虚位元首,即使习近平影响力比以前大很多,共产党还是集体领导制。

而台湾会受到什么样的影响?赖岳谦认为,随着中国大陆发展越来越好,台湾民众的心理状态可能也会产生很大的变化,可能对大陆心生向往,在两岸差距扩大,中国占优势时,“台湾能够和中国大陆对抗的筹码会越来越少。”

这位讲的挺靠谱
世事沧桑 发表评论于
国内学者豁出去了,评论大胆,海外华人学者隔靴搔痒,不敢批评,比如这位陈澄,估计还想回国搞个长江学者之类。
wenxin01- 发表评论于
重回无声时代,看这演戏的能演多久
八戒. 发表评论于
共产党能够用短短28年就取得政权并推行自己的理念近70年,为什么共产党能够成功并保持?因为共产党里面有大量为这个理念肯自我牺牲的人,是拎着自己的脑袋革命,再加上他们的理念是符合绝大多数人的利益,这样的群体,怎么可能不成功,怎么可能不得到绝大多数人的拥护?

你们这些喷喷,还是自己个儿反省下为什么彻底失败吧,哈哈哈哈
SHIFRA 发表评论于
要知道代表们室内室外都在军警特的监视下,能互相商量吗? 说不定投票机都作假,胺哪个键都是內控的。
slkf 发表评论于
中国人几千年骂外族外国人是胡虏蛮夷,落后野蛮未开化,这回中国人终于成为当今世界的胡虏蛮夷。
了却初心 发表评论于
一方面叫着要‘民主’,一方面要删掉不和自己观点一致的贴子,真是笑死人的‘民主’。
嘟嘟囔囔大总裁 发表评论于
美帝日帝这下放心了,长治久安的局面已经形成。
slkf 发表评论于
中国人宣布退出人类现代文明,吾皇万岁!
azkaban 发表评论于
党内派系势力政权,一群P民瞎感慨,其实就是发泄下对政府的不满。习当多久国家主席对你们影响多大?你们家属贪污风险更大了?
Armweak 发表评论于
俺此帖不谈西方民主政治,只谈一谈天朝酱缸文化。:-)

习近平犯的最大错误是,他利令智昏,只在总书记的位子上坐了五年,就认为他的功绩和威望,即使不是功高盖世,也已经和老毛并驾齐驱了。在很多中国人眼里,现在的江山是毛打下来,由他来坐江山,名正言顺,但习近平凭什么踢开集体领导,由他一人独裁呢?
Armweak 发表评论于
(接上帖)
习近平即使狂妄无知,但也有色厉内荏的时候,他脑子清楚的时候也会明白,党内党外,除了那些既得利益的人以外,没有人会心服口服他的一人独裁,于是,他自己从此便站在了大多数人的对立面。因为不自信,便总要疑神疑鬼,总觉得有人要暗算他推翻他打倒他,日子过得很不舒坦,心情和一个犯了罪但没有被抓住的在逃犯很相似。从此以后,天朝的舆论和言论将会被受管束到毛死后四十多年最为恐怖的程度。

有一个词在打倒四人帮以后经常用来形容文革时的言论管制,叫万马齐喑。若干年以后,在广大人民群众上街高呼口号“打倒习近平”以后,“万马齐喑”又将会被用来形容从今天开始以后一段长时间,中国舆论界的恐怖。
挺没劲 发表评论于
最需要担心的是台湾人。当年元首也只能求助于战争
我叔叔 发表评论于
了却醋心 这个四字网军 怎么这么倔,非要到处张贴昨晚讨论稿,被煽无数次了 还不死心,非要赚这五斗米
我叔叔 发表评论于
了却醋心 是个四字网军,为五斗米折腰,到处乱贴昨晚讨论稿
ggsd 发表评论于
习在位时候犯错?怎么可能?老毛搞了大跃进,文革,谁敢说错?
Pekingopera 发表评论于
可怜无数山: 动物园的动物最受规矩,不乱。欧美日允许民主发言,上街抗议,成本很高,警察加班双倍薪水,但值得。这就是理念不同。把大家喂饱吃好,但不许乱说乱动,习近平这个肥头大脑为民族决定一切,其他都是动物园里的动物。
wbzd100 发表评论于
不要随便炸锅,会被FBI请去喝水的。
我叔叔 发表评论于
了却醋心 是个四字网军,为五斗米折腰,乱贴昨晚讨论稿
pan2012pan 发表评论于
袁一是三月称帝。袁二也是三月称帝。历史会这么巧合吗?
caozili 发表评论于
为何我中华民族如此多灾多难!!!
可怜无数山 发表评论于
海外媒体一心希望中国乱起来,只怕海外华人相当一部分也希望,这样可以保持优越感
Pekingopera 发表评论于
庆幸能看到文学城,能自由发言的人,无需生活在第一造假者领导下地方。
Pekingopera 发表评论于
连学位这种最高荣誉都造假的习近平,还有啥不敢?
我叔叔 发表评论于
了确醋心 是个四字网军,为五斗米折腰的那种
流云朵朵 发表评论于
赞成!现在愚人,将来被人愚,致死方休!
阿拉丙 发表评论于
请母仪天下的皇后录制以下歌曲以用于登基庆典:

继往开来的领路人
带领我们走进那新时代
高举旗帜开创未来
让我告诉世界
中国命运自己主宰
让我告诉未来
中国//不需要//接力赛
我爱栀子花 发表评论于
感觉这投票就是作秀,好假呀!
宽容 发表评论于
不论左中右,海内外华人有一点应该是一致的。
那就是反对个人崇拜,反对个人集权。
腊肉蛋炒饭 发表评论于
还算有两个男儿。
笑薇. 发表评论于
几个秀才造反......
van1 发表评论于
袁二就是比袁一厉害!袁一是一片反对声,袁二是一片赞美声!
wwwode 发表评论于
终于如愿以偿实现---皇粱梦!