北京发现“鸟中大熊猫”震旦鸦雀 属全球濒危鸟种

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
提起“霸”,就想到村霸、恶霸,霸总是和坏人挂钩的,娱乐圈也有霸,比如戏霸。

个别明星因为一部作品爆红,其实本身演技尚可,于是,在接下一部戏时,他(她)就会对片酬开天价,任意改戏,让剧组的人围绕他来转,这个时候,他可能不知道自己几斤几两了,这就是戏霸。





戏霸会遭到所有演员的抵制。

今天,“孙悟空”六小龄童又带给了我们一个新词儿:西霸。和戏霸读音相似,而且也带霸,看上去不是什么好词,六小龄童怎么就有了这样的头衔呢?

这不难理解,86版或央视版《西游记》是公认最经典的原著改编影视作品,卫视暑假年年必放,师徒四人早就在观众脑壳里占据一席之地,其中,神通广大的孙悟空是每个孩子的精神支柱,六小龄童版齐天大圣也是公认演绎的最传神的。



就连童话大王郑渊洁也说:在国人中,和《西游记》距离最近的应该非六小龄童莫属。

可是,西游记问世30年,师徒几人从不出席公众场合,除了六小龄童。每次出来呢,他大多会以“孙猴子”形象当场刷棒,引得满堂喝彩。六小龄童有个梦想,就是能把西游记推广到全世界,在出席各大场合时,他都或多或少提及此想法,原本想法也是好的,并且很伟大,这就造成了一个印象,西游记就是六小龄童,六小龄童就代表西游记。





当然,这是观众的印象,是对六小龄童地位的认同,就像老艺人游本昌一样,“济公”就是他,他就是“济公”,大概这就是对演员最高的褒奖吧!但六小龄童与游本昌不同, 后者很少在公众面前塑造“济公”形象,有人说这可以理解啊,毕竟孙悟空和济公差太远了,稿事君认为这是一个小原因,毕竟,“我们要把济公推广到全世界”的口号听起来怪怪的。



因为有了形象的塑造,任何以西游记为主题的改编影视剧都会拿来与86央视版做比较,六小龄童更是多次批评恶搞影视剧的行为。

他曾在某综艺节目上批评这些影视剧是乱编、胡说。在“扬州讲堂”上,他说部分影视剧人妖不分,是非颠倒,孙悟空竟然和白骨精谈恋爱了。

这的确让人感到震惊!按照六小龄童的话,中国属于世界的名著就那几部,不能胡乱篡改,稿事君查看所有关于西游题材影视剧,内容形式真是多到完全可以建个“四库全书”,大部分都是选取原著的一小段,然后让编剧进行改编,在原著已经拥有充分细节下,进行部分情节的修改和加戏,诞生出“孙白之恋”,爱唠叨的唐僧和穿丝袜的漂亮女唐僧,长相恶心的猪八戒...







周星驰导演的《西游降魔篇》创下12.5亿的票房,郑保瑞导演的《西游记之大闹天宫》拿到10.45亿票房,动画电影《大圣归来》9.56亿的票房,王宝强首次执导的电影《大闹天竺》也是以西游为背景,改编很夸张,类似现代版西游,网上恶评如潮,王宝强也亲自领了金扫帚奖,说对不起观众,尽管如此,影片最终还是收获了7.58亿票房。

大家看到了吧,拍西游真是一个赚钱的买卖,里面的人物塑造不重要,观众看得尴尬甚至是痛苦也不重要,只要买账就行,事实证明,西游题材电影也确实买账。







除此之外,日本版西游记虽然按照原著情结在走,但造型夸张让观众雷到家,美版西游的西方人面孔看得实在是不舒服,还把原著故事改得面目全非,美国大片的超强特效也在这部片子中大肆运用,就在前不久,又一部号称外国版西游记将要问世,译名《猴哥传奇》,唐僧沙僧均由女人扮演。







所以,稿事君十分理解六小龄童对恶搞西游的愤怒情绪,保卫原著也成为他每次出席活动的初衷了,这是正义与邪恶的较量,尊重与破坏的对垒。

于是,六小龄童有了“西霸”的称号。

鲁豫问他怎样看待“西霸”?六小龄童在节目中直接回应说:我不是“西霸”,部分媒体的歪曲报道让自己很委屈、很不解。

有人说他是不是演孙悟空走火入魔了?他称:不疯魔不成器。

为了说明自己是“非西霸”,他拿李连杰饰演孙悟空一角的往事为例,对李本人大加赞赏,只要是弘扬西游文化,都是值得肯定的。



对恶搞,他又和以往一样严肃起来,不能改就是不能改,这是出于良心、责任和义务。

鲁豫说年纪越长越无所畏惧,但在保卫“西游”的过程中,人们似乎也对这位老艺术家的“西游式营销”感到厌倦,并且开始纷纷质疑六小龄童了。

六小龄童曾出过一本书叫《六小龄童品西游》,他在书中详细阐述了对西游人物的认识,比如:八戒的农民智慧、细品猪八戒和孙悟空的关系、中国式约束——紧箍咒,还有让小朋友害怕的妖怪为什么要吃唐僧肉?妖怪的行为分析等。



这还是我认识的孙悟空吗?你很难想象电视里的孙猴子现实中会有这么多想法,而且这些想法都很新颖,在对六小龄童“崇拜”之余,对孙悟空的形象也大打折扣,另一部由他主编的《西游记》被批删减了很多原著,稿事君发现,作者删减的是里面的糟粕、迷信,在促进西游文化上算是做出了改变,但这种做法是否妥当,不得而知,从大家的声音的中也能听得出:西游记不是你一个人,怎么能想改就改呢?



极端的人认为,六小龄童可能觉得名气和收入对不上,心理不平衡,想要多赚点钱;批评六小龄童以正统“西游文化”的卫道士自居,反对恶搞,并鼓吹名著立法,试图利用法律限制他人的改编;甚至还失望的说“章先生”(六小龄童原名:章金莱)在捆绑原著的道路上越走越远,名著有毁灭得迹象。

六小龄童提出的“名著保护法”是怎么回事?他曾在公开场合说应该借鉴国外的经验,拿法国举例,人家就成立了名著保护机构,法国之外的国家要是拍摄《悲惨世界》或其他名著,这个机构就会出面干预,保证作品不至于改的面目全非,他还说美国也有立法机构,拍摄名著前要先看剧本,不能违背原著精神。







据说,有人证明美国相关立法机构并不存在。

六小龄童还说在清朝民国时期都没有对《西游记》的乱改情况,但事实也并非如此。

清代陈景韩所写的《新西游记》,里面的内容是:先是行者一个筋斗云到了上海,在一座大楼前尿了一泡尿,给人抓住,罚款二角;想吃饭错跑进《时报》馆,把报纸当作菜单,把印刷机作了灶和蒸笼;又把洋车当粪箕,把汽车、脚踏车误作哪吒风火轮。



民国牛人张光宇,40年代画了本脑洞大开的《西游漫记》,直接让孙悟空和铁扇公主谈恋爱。



所以,乱改西游记可是一直都存在的啊!咱们前辈改的更是天花乱坠,这时,有人质疑六小龄童是“西霸”就不难理解了。

关于西游的作品仍会层出不穷,章先生也会全力保卫他所理解的“西游文化”,但稿事君认为,文化需要传承,不能有一种全世界只有六小龄童能演孙悟空的感觉,六小龄童演得确实好,但一定要是唯一吗?这里不多说,先打个大大的问号吧!