去年视察军队时，特朗普总统穿上了一件军装夹克。 DOUG MILLS/THE NEW YORK TIMES
总统想要一次盛大游行，但不要娘娘腔的、花里胡哨的游行，乐手在高台上演奏、有人戴着高高的头饰、有彩车和长笛的那种。
他想要的是肌肉和金属。他想要的是坦克、士兵和飞机。按照他的设想，退伍军人日的宾夕法尼亚大道上将会布满火炮，因为在他看来，这能衡量一个国家的价值。也能确认他的力量。
总统希望我们知道，如果他身在佛罗里达州帕克兰的马乔里·斯通曼·道格拉斯高中(Marjory Stoneman Douglas High School)门外，发生枪击事件时，“我会冲进去，即使手无寸铁。”能否怀疑这一点？如果唐纳德·特朗普有什么众所周知的品行，那就是无所畏惧。紧随其后的是大公无私。
罗纳德·里根(Ronald Reagan)曾在好莱坞西部片中出演牛仔。乔治·W·布什(George W. Bush)曾经身穿橄榄色飞行服和弹射装备，大踏步地走过航空母舰的甲板，宣告一项任务已经完成——不过话说的有点太早。
但我不确定在过去的半个世纪里，是否曾有任何一位总统像当今这位椭圆形办公室主人这样，如此任性地坚持自己的男性气概，同时对男性气概的定义又如此狭窄，而且如此肤浅地迷恋着粗暴的蛮力。
很遗憾，因为我们现在正在努力营造男女之间更健康的性互动，阻止年轻男子以暴力方式发泄怒火。我们非常需要一个更好、更细致的男性气质模板。
与此相反，我们有的是特朗普，这位上过《走近好莱坞》(Access Hollywood)的总统带来的信息是，真正的男人会崇拜武器、赞美暴行、贬低他们的对手，并且对有好感的对象上下其手。他不是努力成为游行指挥，而是坚决要求举行一场阅兵。
关于暴行的事情，Axios网站的乔纳森·斯旺(Jonathan Swan)最近报道说，特朗普私下一直无法忘怀对毒贩子实施死刑的念头，并且渴望效仿那些不像我国这样关注正当程序的国家。
“他经常开玩笑说要杀死毒贩子，”一位高级政府官员告诉斯旺。“他会说：‘你知道中国人和菲律宾人没有毒品问题。他们只是把贩毒的人都杀死。'”
对于特朗普来说，如果你很强硬，那就没有必要再克制。他的强硬之中没有怜悯。而强硬就意味着持枪，虽然用不着瞄准，但是要有开火的能力。比如他呼吁把一些教师武装起来——他发推说“就是他们当中最好的”——他夸大地估计了教师当中有多少人能够熟练使用枪械，而且过于理想化地看待这个人群。
他说，如果那个为保护学生而献身的帕克兰橄榄球教练带着枪的话，“他会开枪的，然后一切就都结束了。”这想法太跳跃了，但是对于总统来说，有身体接触的体育运动和枪法是一回事，都是男子气概的表现。
有责任心的美国人都在呼吁让橄榄球比赛更加安全。特朗普却在赞美最危险的撞击。
每逢天灾人祸之后，他都会慷慨赞美救援人员、警察和医务人员。他们有资格接受这些赞美，但他有时候会无视受害者。他感兴趣的是行动，而不是软弱，这一点从他漫不经心地对美国的战俘表现出漠视时，就已经很明确了。“我喜欢那些没有被抓住的人，”他在回答关于参议员约翰·麦凯恩(John McCain)的问题时说。
他鼓吹煤矿工人要胜过电脑先驱——真正的男人指甲里应该有污垢或灰尘。
他本人的指甲倒是干净整洁。“他完全是硬汉的反面，”他的传记作家迈克尔·德安东尼奥(Michael D’Antonio)说。“他是一个惶恐中的男人。一个硬汉不需要证明自己的硬派。”
我问一位著名心理医生，特朗普总让军事将领们跟在自己身边，并且执迷于威权领导人，这意味着什么。他指出，6至10岁的男孩“因为自己的软弱，所以会迷恋超人和所有那些有力量的人物。”也许某些71岁的亿万富翁也是一样。
但我不怎么担心特朗普的不安全感，而是更担心他的榜样作用。德安东尼奥告诉我：“他心目中的男子气是1950年代漫画和1960年代《花花公子》杂志中的男子气。是很卡通的。”
正如时报最近两篇精彩的文章所说，这很危险。迈克尔·伊恩·布莱克(Michael Ian Black)写道，在我国这些大规模枪击事件背后，是许多备受困扰的年轻男人，许多男孩被困在一种关于男子气概的陷阱之中，“你不能表现出脆弱，否则等于被阉割，而男子气概意味着拥有支配他人的力量。”特朗普设下的正是这样的陷阱。
而莫伊塞斯·韦拉斯奎兹-马诺夫(Moises Velasquez-Manoff)研究了为什么男人会对女性进行性虐待和性骚扰，他指出，对于很多男人来说，“性感之处就在于权力的不平衡。”对于特朗普来说不就是这样吗？
他嘲笑（“小马可”）。他霸凌（“把她关起来”）。他趾高气扬地走来走去。他对暴力感到兴奋——至少是在远处观望的时候。所有这一切与力量毫无关系，它和大男子主义的讽刺哑剧一样，绝非男性气质的榜样。
唐纳德会怎么做？我们应该告诉我们的儿孙，以及侄子和外甥们，要去发现它，关注它——然后采取截然相反的行动。
