习近平。（新华社）
新华社报导，中共建议删除国家主席任期规定。对此，美国学者罗曼表示，这是不祥征兆，历史证明集权只会带来混乱。戴博则认为这对台湾不是正面发展，但也不应过度反应。
新华社今天报导，中共中央委员会建议，删除“中华人民共和国宪法”中，有关中国国家主席和副主席连任不得超过两届的表述。分析认为，这项修改将为现任中国国家主席习近平在2023年后连任扫除障碍。
传统基金会亚洲研究中心主任罗曼（Walter
Lohman）以“这是不祥征兆”回答中央社邮件询问。他表示，历史证明集权于一人是不稳定的，政治将更受限、人民的权利也将变得更为脆弱，最终将导致混乱。
美国威尔逊中心季辛吉中美关系研究所主任戴博（Robert
Daly）则表示，习近平于2012年执政以来，中国境内政治环境更形压迫，学界、智库都不敢公开抨击、甚至适度批评习近平主张，中国精英也普遍期望习近平能持续追求改革。
戴博认为，在没有能检视习近平权力的氛围下，习近平的行为将会更不温和，国内外政策会更大胆，但更加习主义化的中国，也可能会因为来自国内异议分子与外国观点的威胁，变得更为封闭。
戴博指出，过去几年外界一直传闻习近平将在2023年之后持续掌权，今天这项宣布应不致让美国大幅重新思考中国政策，美国应尽可能冷静评估中国的发展，持续与中国接触，但美国也应该对习近平持续掌权所反映的脆弱性保持警戒。
在问及习近平曾在中共第19次全国代表大会上触及统一议题，未来他若持续连任将对两岸关系带来何种影响时，罗曼指出，重点不在习近平怎么说，而在中国怎么做。中国正在积极挤压台湾的国际参与空间，试图惩罚台湾的自由选举、使其政权失去合法性，这一点是不会改变的。他也提到，美国应确保台湾民众能决定自己的未来。
戴博则认为，这对台湾不是正面的进展，但也不需过度反应。美国与台湾应当增加双边接触，特别是学界与智库的往来，交换对中国发展的看法与分析。
中国修宪回毛时代
美学者：中共内部缺自信
中共打算删除宪法对国家主席任期规定，形同为中国国家主席习近平终生任职铺路，对此，美国前国防部副助理部长邓志强认为，这显示中共内部面对内部情势的艰难，缺乏自信。
邓志强（Abraham Denmark）是前总统欧巴马时代主管亚太事务的副助理部长，目前担任华府智库威尔逊中心（Woodrow
Wilson Center）亚洲计画主任，他今天在个人推特上指出，对于中共将修宪取消国家主席任期制的消息，他“毫不意外”。
他还认为，这除了是巩固习近平的个人权力，也反映中共菁英认为中国经济与社会将面临艰困时期，而中共内部对管控这一低迷情况，其实缺乏自信心。
事实上，中共19大召开前，中国共产党将取消国家主席任期制的消息，就已流传多时；19大召开后，形同确认习近平时代“没有接班人”的讯号。
中共官方选在今年全国两会（全国人大与政协会议）前释放修宪取消“国家主席任期制”，形同为习近平“无任期限制”、终生担任国家主席“法制化”，这很难不让人联想到中共第一代领导人毛泽东。
受毛泽东时期个人崇拜、独裁统治迫害的前中共领导人邓小平主政后，推动中共高层领导人的“集体领导”体制，为避免受派系政治之害，还有不成文的“隔代指定接班”。
邓小平逝世后接班的江泽民基于权宜，创出“67岁续任、68岁退休”的“七上八下”规矩，然而，习近平以个人意志，选择推翻邓小平路线，对西方观察家而言，这很难不和“独裁专政”与“帝制”划上等号。
华盛顿邮报形容，目前情势看来，中共很可能通过这项修宪提案，对中国来说，这改变中国的政治发展轨迹，对习近平个人而言，则是确保他成为自毛泽东建政统治中国以来最有权势的中国领导人。
美国研究机构经济评议会（The Conference Board）中国中心驻北京总监布兰契特（Jude
Blanchette）指出，中国选择前苏联的发展路线是“不幸的”，这显示中共无法解决政治继承制度议题，对世界的潜在影响巨大。