官媒:终于有美媒忍不住说要学中国控枪了(组图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
(image)

最近发生在美国佛罗里达州的校园枪击惨剧让整个世界都唏嘘不已,但让美国本国民众最不满的是,尽管大规模枪击惨剧一再上演,但美国政府却始终没有出台什么真正有效的措施。尤其当禁枪在美国已经被和自由和所谓的公民权利等“政治正确”的概念紧密联系在一起时,枪支管控也越来越成为了美国社会一个解不开的死结。

在21日举行的一次会面中,美国总统特朗普在白宫向数名学生、教师和家长代表询问,“你们有谁对如何阻止这类事件有什么想法吗?”对于这个疑问,美国时下最火的新媒体之一Quartz 22日给他们支了这样一个招——借鉴一下中国等其他国家。文章称,中国有着非常严格的枪支管控法律,而且还在采取进一步措施,控制农村地区的猎枪拥有量。“研究表明,枪支拥有率越低的国家凶杀率也越低。”

(image)

在这篇题为“亲爱的美国,这是其他国家怎样阻止大规模枪击案的”的文章中,Quartz这样写道:“白宫的特邀嘉宾们(对减少枪击案)提出了许多需要解决的问题:精神疾病、校园欺凌、FBI的疏忽、无枪区、审查制度、党派偏见、缺乏专家顾问、对学生安全培训不到位,甚至是学校里没有带枪的便衣警察…但正如一名18岁的幸存者扎伊夫提出的,一个众所周知的想法已经被证明能够阻止大规模枪击案的发生,那就是更严格的枪支法。”

Quartz援引一项研究结果称,枪支较少的国家也有着更低的凶杀率,即使在美国国内来看,枪支较少的州,凶杀案也较少。2002年发布的一项研究显示,枪支拥有率高的州的凶杀率是拥有率低的州的三倍。而十年后2013年的一项研究则发现,枪支拥有率每上升一个百分点,枪击杀人的风险就会增加0.9%。

在这篇文章的作者看来,大规模枪击案也曾在其他国家发生过,但这些国家都汲取了教训,对自己的枪支管控法律作出了改善,而这些值得美国借鉴的国家分别是:德国、瑞士、中国和俄罗斯。报道称,中国和俄罗斯政府正在收紧有关枪支拥有和枪支类别的法律规定。“中国已经制定了非常严格的枪支法律,而面对枪支拥有率上升的情况,中国也已采取进一步措施,其中包括取缔在农村地区非常普遍的猎枪。”Quartz称,而在俄罗斯,购买枪支则需要医疗证明等许可证。为了控制非法持有枪支,俄政府也正在讨论一项法律,以惩罚那些向枪支持有申请者出具不真实的健康报告的医生。

至于德国和瑞士,和美国立法机构不同,这两个国家的法律制定者们在屠杀事件发生后都对相关法律进行了修改,以防止枪击事件再次发生。在德国,2002年古腾堡中学枪击案发生后,自动和半自动火器在2008年被禁止使用;而在曾对枪支拥有权持和美国类似态度的瑞士,在一场造成14日死亡的地区议会袭击案发生后,相关法律也得到修改,对弹药储存的管制变得更为严格。

“在一众国家中,美国大规模枪击案的发生频率显得尤其突出”,Quartz写道,然而,在去年拉斯维加斯发生历史上最致命的一次枪击事件后,美国政府却反而让精神疾病患者购买枪支更容易了。“而当白宫里的会面还在进行之时,数千名美国年轻人已走出校园,请求对枪支进行管控”。

woguoke 发表评论于
美煤就会胡说,这方面北朝鲜做的更绝,美国媒体忽悠美国学中国,有学习北朝鲜一步学到位好么?
lili68 发表评论于
应该学朝鲜!连政府都不枪了!(用炮决,用剧毒)
美国禁枪后,就只有政府和罪犯有枪了!更像芝加哥!
中楠海智囊团 发表评论于
你一定要把宗教扯进来,好啊,先说说你们ISIS的杀人效率。
维真 发表评论于
全球谋杀率最高的国家萨尔瓦多,是中美洲最高基督徒比例的国家,超过96%信耶稣,同时萨尔瓦多也是全球谋杀率最高的国家,每十万人超过100件,极合适基督徒居住,24小时有谋杀派对狂欢。
维真 发表评论于
美国谋杀率最高的是信教跟滥枪都首屈一指的圣经带,其中最高的是路易斯安那州,每十万人10.3。

想长命住蓝州,嫌命长住滥枪滥杀圣经带红州。
维真 发表评论于
美国谋杀率高的州都是滥枪红州。

想长命住蓝州,嫌命长住滥枪滥杀红州。
维真 发表评论于
奇怪的是你将世界颠倒着看。这四个州的谋杀率是美国低的。
zzbb-bzbz 发表评论于
中国是家族式管理,虽然严,但都是为了家族兴旺,推此及彼,让其他家族也兴旺
美国是黑帮式管理,虽然松,但都是为了党同伐异,其他族群倒霉,而内部火拼也多
zzbb-bzbz 发表评论于
中国是家族式管理,虽然严,但都是为了家族兴旺,推此及彼,让其他家族也兴旺
美国是黑帮式管理,虽然松,但都是为了党同伐异,其他族群倒霉。
照妖镜007 发表评论于
省省了,什么都不会发生,政客做做秀,然后就没有以后了,不是第一次,也不会是最后一次。还不如多搞几次枪击逃生演习来的实际。
国色 发表评论于
美国要学中国控枪就得首先改革体制,体制和中国一样了才能控枪。否则,谈何容易?美国的控枪权都在“金主”手上。“金主”不倒谁敢控枪?美国老百姓只能生灵涂炭,做着“民主梦”。
读者A 发表评论于
三人行必有我师,见贤思齐,才能进步
维真 发表评论于
联邦政府不作为,东北NY,NJ,CT,RI四州州长联手立例加强枪支管制并严厉打击不法军火走私。相信还会有更多州陆续加入,让人看见希望。

这四个州都是民主党州长,不像共和党那些冷血政客。
中楠海智囊团 发表评论于
要学的东西多了,比如党指挥枪。
Hansha 发表评论于
让美国向中国学控枪根本就是本末倒置,美国首先要学的是中共的一党独裁,这个学好了,其它的就都不在话下了。看看民主党和共和党,谁能把对方赶到夏威夷岛上去。
jasonzhang7 发表评论于
没有枪的谈枪控。
Fransh 发表评论于
中国是禁枪,美国是控枪。
Fransh 发表评论于
中国是禁枪,美国是控枪。
Steven_cn 发表评论于
一个国家的政治制度是否适合,要看再这个制度下产生的政府能不能能否在重大问题上做出正确的抉择,能否带领这个国家民众把国家建设好。 从这个角度来看,美国、英国、德国这些所谓民主国家标杆近年来似乎正遇到制度的瓶颈。美国:社会需要控枪这么个浅显的问题,就是一直解决不了;一直穷兵黩武军费占GDP比例远高于其他国家,导致国家没有钱做更重要的事情,也是一直纠正不了。 英国:被所谓的民主害得一不小心拖欧了,搞得现在痛苦不堪;德国:民主得连政府都组建不起来了,国事荒废。 反观亚洲,一党制专政的中国和实质一党制的新加坡,治理得都不错。当然民主国家里也有治理得不错的,如日本韩国澳大利亚。中国是制度好还是运气好(幸运的是出了习近平这个人才,刮骨疗伤,力挽狂澜)还是文化底蕴好,导致现在这个惊艳全球的结果,谁也说不清。但是既然现在好,就继续下去,等到出现不好的苗头的时候再纠正不迟。 现在要动中国的政治制度,绝大多数中国人是不...  查看完整评论
轻松轻松 发表评论于
一定还是不了了之,不看控枪争论了。
Bslrim 发表评论于
不用学中国,大表哥英国,表弟澳大利亚,加拿大,哪个控枪不比美国好?极端点你去看看日本,警察都不开枪,黑社会也没重武器。
沱江舵爷 发表评论于
quartz文章中国部分简译如下
“当然德国,中国,俄国,瑞士也在近年发生过枪击事件,但不像美国,德瑞议会快速改了法律(举例德瑞),中俄也加强了枪支管制(举例中俄)”,而中国加强管制的例子,是一个链接到华南早报,事件是那个臭名昭著的“气枪打靶摊老板因非法持枪被抓”。
文章作者用这个例子,无疑是猪队友,给反控枪者口实。
我要真普選 发表评论于
美國應該學中國,練習義和拳!

可以刀槍不入了!
沱江舵爷 发表评论于
官媒给自己贴金骗国人。quartz的文章“China”就出现了三次。
keepitup22 发表评论于
学习中国控枪?真不知从何说起!它控枪?水枪还是气枪?鸟枪还是BB枪?对不上啊。两国完全不在一个社会发展层面上,在一个连买菜刀都要实名制的国家,连朝鲜都觉得它可笑,还要美国学它?
jingjin9 发表评论于
中共恨不得美国学习它的菜刀实名制。想起作家王朔的一段话——“没选票,没土地,没政治权利的一群人,聚在一起高谈民主的坏处。我仿佛看到,一群太监在说性生活多伤身体,幸亏咱们阉了。”
alwayszxing 发表评论于
美媒?中共经常会给纽约时报、路透社、金融时报、彭博社这样的大媒体喂料,要不就搞合作,如现在华盛顿邮报就有它的版面,内容完全由它提供。这个Quartz经常会登一些唱好中共的东西,怎么来的,不言自明。
左右三十年 发表评论于
我觉得,推动中国民主,中共改良的手段绝对不是让老百姓拿枪和政府部门对射。
有门部关 发表评论于
美帝国主义的堕落只有中国才能拯救!
warshipfreedom 发表评论于
中共最拿手的是控嘴
xsing 发表评论于
控和禁,是顾意的吗?党越来越下流了
我想对你说 发表评论于
“美国不控枪是为了保证民众有推翻政府的权利”?这话几百年前也许对,现在政府有坦克,飞机,大炮,更重要的是有先进的监听技术,会怕你那几杆破枪?
中航科工六院 发表评论于
不是共产党多完善了

是它马西方这两年太胡作了

完全脱离正常人思维
裘千里 发表评论于
酒酿圆子羹:

美国人绝大多数不喜欢川普,若美国真的可以用枪推翻统治者,是不是说谁想推翻川普,就可以朝白宫开枪?
深海水手 发表评论于
比一比德国其实很好。在德国申请个仿真枪都得先签保证书,保证自己不是也不会加入任何宣扬暴力或某种族优越的组织与社团。像佛“罗里达共和国”这样的组织,放在德国连个气枪都申请不到。至于申请真枪,你首先得填写正当理由,比如训练或工作需要之类。如果你填了右粉们最喜欢的“个人爱好”,立马被拒掉。如果换成右粉们更喜欢的“自卫”,对不起,还是立马被拒掉。更有甚者,如果你以射击训练为由拿到了携枪证,有一天你上银行被歹徒抢钱,你勇敢地拔枪自卫,。。。对不起,回头你得坐牢。

酒酿圆子羹 发表评论于
中国控枪是因为怕民众团结起来举枪推翻统治者,美国不敢控枪是因为要保证民众有推翻统治者的权力,一正一反完全表明执政者相反的自信,哪怕美国再控枪,也会保证民众有推翻统治者的权力,这就是民主的根本
山地 发表评论于
确实很多国家都控枪,但美国人为什么说学中国人?我可以告诉你,因为如果这世界上美国必须服一个国家的话,美国只服中国。我曾经以一个中国人的身份说服过企业号航母空军司令。
千夜 发表评论于
华人的拥枪率不是太高而是太低。一般华人都遵纪守法,有枪也不会主动攻击别人。华人不应该禁枪。
Sam大树 发表评论于
按人口密度分区治理,无人区飞机大炮随便玩,大城市只许家里留中低杀伤力枪支。
羊头 发表评论于
讨论控枪太遥远,我敢说十年八年都不会有结果,为什么不先控子弹,禁止子弹的生产销售,社会上的统统回收,拿一把枪不如拿一条擀面杖。
Green_sky 发表评论于
道德沦丧是枪杀案的根本原因。老师配枪,学校增加警察都是无济于事的。
liu98065 发表评论于
控枪没用,禁枪不可能,最好的办法是对子弹威力加以限制。让真枪只有一半的威力,勉强能打死人。
roliepolieolie 发表评论于
世界上绝大多数国家都控枪。跟中国怎么扯上的?
竞选 发表评论于
为防止入室抢劫等犯罪行为,可以加强警力,多一些警察巡逻,改进报警设备,让警察快速赶到出事地点,这比居民持枪自卫更有效,对居民的自身也更安全。
AquaExecution 发表评论于
控枪的言论已经持续很久了,和中国有个毛关系?
泰傻 发表评论于
官媒:终于有美媒忍不住说要学中国菜刀实名制了(组图)
ctrls 发表评论于
黑奴也曾经是美国人民的私有财产,神圣不可侵犯。
派出所他人 发表评论于
你别那么愚蠢,美国枪杀还少了!
-----------------------------------------------------
随你怎么玩 发表评论于 2018-02-23 17:13:20
不要那样无知好吗?美国人民有拥枪的自由,那是把枪放在家里自卫,不能拿出来,除非有特别的持枪证。美国有好几个亿的枪支在民间,你看到多少人拿枪杀人了?
敬贝 发表评论于
完全同意“竞选”和“不言有罪”。美国人不但死板,还被洗脑,通常头脑不转筋的容易被洗脑。那些坚持支持拥枪的,都被军火商洗脑了。沾沾自喜以为自己有枪就有安全。试问有多少人拥枪阻止了mass shooting 的惨剧? 没有一次! 拉斯维加斯枪击案时观众中有人有枪的,有帮助吗? 枪击案发生后有人佩枪出街了,太可笑了! 好吧,就算有一两次有人用枪击退了入室抢劫的坏人,但这点好处,与发生在学校,电影院,工作场所,甚至教堂,自己家里等等的枪击惨剧相比,简直不值一提! 美国人你什么时候醒啊!
八戒. 发表评论于
哈哈,美国是靠拥枪强大的?恰恰相反,美国是靠强权,靠原子弹强大的。按照制衡政府的假设,是不是应该大家自由买卖核武器啊?呵呵
wx3000 发表评论于
不见棺材不落泪。
Mililani 发表评论于
控完枪再控言论自由,美国跟中国和朝鲜一个等级。
二吐为快 发表评论于
关中国屁事,学学邻居加拿大即可,不禁,严控
不言有罪 发表评论于
同意竞选说的。美国人的教条主义,也快是世界第一。
世界第一强国,是靠民主发达国家里人口第一得来的。人均GDP,幸福指数,等,美国落后世界先进国家太多啦。
裘千里 发表评论于
是不是精神病患者,很难界定,凭医生诊断?睡眠不好的也可以理解为精神病,凭社区或居民区或警察鉴定?美国大多数人都认为川普是疯子,比精神病还精神病,但他还掌握着核按钮,又怎么办?
不言有罪 发表评论于
没有第二修正案,美国就不会成为第一强国?
请举个具体例子,说说是多亏了民众拥枪,美国才成为第一强国的。第一强国的定义是?
竞选 发表评论于
美国人应该修改宪法,禁止私人拥有枪支。对于枪支爱好者,可以让他们到政府设立的地点去玩政府提供的枪,各种轻重武器尽管自由选择,尽情玩。

美国宪法允许私人拥有枪支,这在当年战争年代可能有道理,但在现在就不合适了,会产生许多治安问题。某些人说私人拥有枪支可以推翻与人民为敌的政府,这在美国这样一个民主国家是不对的,美国可以通过选举和平、合法地让政府下台,用暴力推翻民选政府是非法的。

美国人至今不修改拥枪的宪法条款,反映了美国人的死板,其它的死板的地方还有诸如一直使用英制单位比如英里,英寸,英尺,磅,华氏温度,这些都落后了,应该改为国际通用的米,克,千克,摄氏温标。
逻辑思维 发表评论于
学中国? 好事呀! 党开个会就把宪法改了,媒体先向米国人民宣传一下..
glaciersnow 发表评论于
那个”随你怎么玩”,全世界核武器那么多,除了美国人还有谁用来杀过人?那你美国禁朝鲜发展核武器干嘛?
实话100 发表评论于
其实控枪不控枪都有自己的理由,但是我想双方都有一个理念枪不是用来杀无辜的。只要这个基本点同意,那应该可以做出一个切实可行的法律。至于那些坏人另当别论
随你怎么玩 发表评论于
宁愿处处设安检,也不要禁枪。人民没有枪就任凭政府欺负,就任凭歹徒入室抢劫强奸杀人了。
LIZAR 发表评论于
支持控枪!!!
随你怎么玩 发表评论于
不要那样无知好吗?美国人民有拥枪的自由,那是把枪放在家里自卫,不能拿出来,除非有特别的持枪证。美国有好几个亿的枪支在民间,你看到多少人拿枪杀人了?
实话100 发表评论于
这是具体细节,不断调整,比如提高拥枪年龄,有犯罪记录的不准拥枪,所有人都必须查背景,精神病患者不能拥枪,枪支转让必须报备,普通人不能拥有自动半自动武器。很多事情可以先开始
大荣确 发表评论于
911死了几千人,怎么没有把飞机禁了?怎么没有把穆斯林禁了?
哪天要是再出现大规模强奸案,按现在控枪派的逻辑,大家裤裆里的东西岂不都得割掉喂狗?
我看这里所有主张控枪的人实际上是要禁枪的,他们根本拿不出如何控枪,控到什么程度的具体方案;他们对目前已经十分严厉的枪支控制法规视而不见,吵吵控枪,好像美国现在枪支根本不受控似的。
更有一些不知是傻还是坏的人装天真地喊什么:
“为什么全球第一强国,富国,民主国,人们在和平时期,会像生活在战场一样,觉得拥枪才安全?这还不够荒唐吗?”
我告诉你回去好好想想,没有第二修正案,美国绝对不会成为什么全球第一强国,富国,民主国;也根本不会存在什么和平时期。现在的世界也绝对不是你所看到自由民主成为主流的样貌。
正好像那些天天吵吵废除核武器的人一样,他们根本不明白万恶的核武器才是二战以后人类社会七十余载普遍和平的根本保障;同样的,承...  查看完整评论
维真 发表评论于
NRA跟共和党说全世界都逆行。
裘千里 发表评论于
实话100。
你说的不错,应该控制坏人拥枪,但问题是,谁是坏人呢?何况,坏人也能变好,好人也会变坏呢?
实话100 发表评论于
北京仁,你做事情想想你为什么要这么做?我说的那些毋宁死的人是就是到白宫门口去做你想的事吗?不要拉低智商。你去天安门喊喊习近平滚蛋试试?
实话100 发表评论于
哈哈,你说有枪造访容易还是菜刀实名制的容易?
八戒. 发表评论于
呵呵,美国刚刚打死个警察就被说成是恶人袭警了,美国允许老百姓造反吗?
弟兄 发表评论于
中共就是靠枪杆子出政权,怕的是造反,枪杀学生中共最拿手
实话100 发表评论于
官媒不理解美国是什么人都可以说话的,一家媒体甚至十家媒体说这个不代表任何东西。尊重生命不等于因噎废食。美国一部分人认为不自由,毋宁死。八戒认为好死不如赖活着。都没错,但是因为自己的理念就剥夺别人的权力就是狭隘了。枪支应该加强管制坏人不能拥枪。现在一概禁止不切实际。
小猪猪抱抱 发表评论于
学习隔壁加拿大
八戒. 发表评论于
如果不把生命权放在最高位置,一切都是瞎扯蛋。美国认为拥枪权是人权,高于人的生命权,所以总以几百年前的宪法说是。

美国是尊重罪犯所有权利的国家,而对老百姓的生命权却从来不当回事的。美国每年凶杀案几十万,看看杀人罪到底有几个真正执行了死刑就知道美国法律保护的是谁啦。
Iamoverseachinese 发表评论于
美国是在讨论控制枪支,美国不会禁止私人拥有枪支,因为美国宪法写明了私人有拥有枪支的权利。
而中国是禁止私人拥有枪支,而中国的宪法反而没有写出来禁止私人有枪。
两个性质完全不同的事情。
qi91856 发表评论于
错! 毛时代有几千万枝火力强大的军用步枪就在农民手中,用枪谋杀几乎没有。
大肚男 发表评论于
说一个美国不自由的地方,我房子要扩建,去一打听,敢情我房子到街道之间的距离政府都有规定,不能朝前扩。我在我地皮上做东西,政府都要管。然后说我停车的柏油路面积太大,说必须缩小,改成草地,这个我真要开骂,政府也管得太宽了。
别跟我提 发表评论于
民主国家玩枪好啊!对抗独裁啊!
死几个值啊!
魏京生则打靶啊!
将来杀入中南海啊!
abraham007 发表评论于
跟独裁国家学控枪?美国可丢不起这个人。那几个中学生为自由献身,这事以后就别提了,呵呵
tz2000 发表评论于
中国有因为监狱太挤吧犯人放掉一点吗?
中国有给罪犯免费手术变性吗?
雅股 发表评论于
学习北朝鲜也一样
glaciersnow 发表评论于
要说自由,美国还真不是自由国度,抛开枪支泛滥不算,各种事情限制太多,自由个毛啊。除了比中国能骂政府,游行,有选票。其他方面并不自由
大肚男 发表评论于
当警察都不配枪的时候,就知道这个社会是多么自由。美国人自我标榜自由的国度,其实大多数人根本没有体验过真正的自由。
再等等看 发表评论于
共产党是害怕老百姓有枪以后推翻政府
随你怎么玩 发表评论于
菜刀实名制岂不更好
大千世界dqsj 发表评论于
美国应当严厉打击那些乱杀无辜的罪犯,应当恢复死刑,立即执行
大千世界dqsj 发表评论于
中国不是控枪,是禁枪,完全不同的概念
小果冻 发表评论于
突然好想回国了。在美国晚上散步都提心吊胆的,怕有个神经病在暗处放冷枪……
Christine1023 发表评论于
中国不仅控枪,刀具等凶器控制也非常严!赞!
bullmax 发表评论于

美国因枪而兴,如果将来消亡也是因枪而亡
smart321 发表评论于
中国不是控枪,中国是禁枪,美国媒体说要禁枪了吗?