脸书联合创始人:数字经济将继续摧毁美国就业机会(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
Facebook联合创始人克里斯-休斯(Chris Hughes)周二在接受媒体采访时表示,年收入低于5万美元的美国工人应该得到每月500美元的政府津贴,而且这部分津贴应该通过向富人增税的方式来支付。

(image)

据外媒报道,Facebook联合创始人克里斯-休斯(Chris Hughes)周二在接受媒体采访时表示,年收入低于5万美元的美国工人应该得到每月500美元的政府津贴,而且这部分津贴应该通过向富人增税的方式来支付。

休斯称,这样的计划非常必要,因为数字经济仍在增长。休斯近期撰写了一本名为《公平的机会:重新考虑不平等和我们如何赚钱》的新书。他说:“我也不清楚技术会向什么方向发展,但我认为它将继续摧毁就业机会。”

他在接受采访时称:“因此,我们大谈Uber司机、Lyft司机、Postmates、零工经济,就发展而言这些趋势都是正确的,但是对于这些替代工作安排中的工人们来说,他们的收入是‘非常不稳定的’。”

休斯说,数十年来,就业机会不断流向海外,劳动力市场一直受到挤压;就业机会外流往往是被自动化所填补。休斯说:“未来就在眼前,美国的工作正在发生变化。”

休斯说,按照他的计划,只要是为美国工作,国家就会照顾你。他解释说:“如果你的年收入不到5万美元,而且你还在工作,那么你每月就能获得500美元的保底收入。”

休斯说,这有点像现有的收入所得税抵免(EITC),这是政府为低收入或中等收入家庭提供的一项补贴计划。收入所得税抵免计划获得了美国两党的支持,民主党和共和党都认为这项计划应该扩大和现代化,而且应该将制度扁平化,让人们知道他们能够拿到多少钱。休斯说,现在这还是一个复杂的政府计划。

休斯是Facebook董事长兼首席执行官马克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)在哈佛大学的室友,也是该社交网络早期的代言人。他还在Facebook产品团队工作过。与扎克伯格不同的是,休斯并未从哈佛大学退学,而是在2006年拿到了学位。

然而,为协助组织奥巴马2008年的总统竞选活动,休斯很快就离开了硅谷。他还曾担任自由媒体《新共和》的出版人。

休斯在《卫报》发表专栏文章称,促使Facebook崛起的力量造成了美国工薪阶层生活中的财务动荡。他说他自己的经历说明了美国经济的不公平。他说:“我为自己在Facebook所做的工作感到骄傲,但实际上,我通过3年的工作赚到了5亿美元,然而与此同时一半的美国人在某些情况下却连400美元都赚不到,这足以证明我们的经济存在问题。”

休斯针对这个问题提出了一个类似于“普遍基本收入”(UBI)的概念,即无论就业状况如何,政府都向所有人发放现金。休斯说:“这些变化带来的是一种适度的基本收入,这种基本收入并不完全等同于普遍基本收入,有朝一日这种基本收入将是必要的。但我们现在所知道的是:努力工作的人并没有过上财务稳定的生活,而且情况理应如此。”

普遍基本收入得到了很多科技亿万富豪的支持,除了扎克伯格之外,还有维珍集团创始人理查德-布兰森(Richard Branson)、特斯拉创始人埃隆-马斯克(Elon Musk)等等。

休斯在经济安全项目(Economic Security Project)担任主席。该组织表示,阿拉斯加州已经有了一种普遍基本收入,该州所有的居民每年都能从全州石油收入中获得2072美元的现金分红。该组织称,芬兰、荷兰、瑞士、英国和加拿大都在讨论类似的计划。

休斯周二接受采访时还说,Facebook阻止外国实体影响美国选举而采取的种种举措是“朝着正确的方向迈出的一步。”


黄玫瑰888 发表评论于
维持社会稳定必须付出得代价。
Aledy 发表评论于
數字經濟也會帶來新的工作崗位
居家凡人 发表评论于
原则上赞成。鼓励个人努力,调节贫富不均。
LISP 发表评论于
做法不可取。
虚体经济通胀,实体经济通缩。
但这保证了虚体经济危机不会冲击实体经济。
这种均贫富试图把不实际存在的富人账面财富给穷人消费,其结果将是实体经济通胀。
zhangliben 发表评论于
他的提法很有参考意义。建议对富人征收财产税,按动产加不动产总值每年收2%,用来补贴穷人。
潇洒补锅 发表评论于
这个说得对,高考科技消灭了许多传统工作机会,以后很多人真的会没有工作,而且很难找到新的工作,因为他们已经被淘汰。对大公司以及富人增税,来解决这些人的生活问题是唯一的方法。这个是维持经济稳定增长,也是维持社会稳定的方法。
zzbb-bzbz 发表评论于
钱主就不可能民主
parentb 发表评论于
有良心的富人。
月光光买手表 发表评论于
大企业特别是高科技大企业都是不可靠的,因为都是跨国企业,利润国际流动,大企业都在进行裁员、外包、机器人自动化以及人工智能,最终目的就是最少的员工和最大的利润,CEO领取超额花红。在这样的大企业中的员工经常要面对裁员的威胁。所以,中小企业是最主要的就业和工作来源
读书行路 发表评论于
关键不是每个人都可以一边当casher一边读个AI的夜大学位。事实上统计上来讲大部分人都没这么勤奋、有远见、有能力,或者根本没有条件。金子到哪里都发光,但金子永远都是少数。
lovNordstrom 发表评论于
为什么现在才“怕”呢?比如cashier这种工作被机器替代,一辈子从事这个,不是本来就太没危机感了。

读书行路 发表评论于 2018-02-23 13:18:51
每个人都应该“怕”AI,即使你就是这个方面的专家。科技高度发展会引起社会巨变,一巨变就阵痛。穷人当炮灰首当其冲,水能覆舟,富人的生活也未必能安心,更别提中产了。
tz2000 发表评论于
你说的没错,剩下的是不愿意去工作的。参与率低是因为福利太好
这人还要增加福利,不是更蠢

qi91856 发表评论于 2018-02-23 10:43:23

--------------------------------------------------------
先把怎样计算失业率搞清楚,现在是自从1970年代,劳动参与率最低的年代,也就是有工作能力而有工作的人数的百分比最低。
读书行路 发表评论于
每个人都应该“怕”AI,即使你就是这个方面的专家。科技高度发展会引起社会巨变,一巨变就阵痛。穷人当炮灰首当其冲,水能覆舟,富人的生活也未必能安心,更别提中产了。
ZWM421 发表评论于
只有穷人的生活可以过得去,富人的生活才可以过得好。
只有穷人还有做人的尊严,才可以在未来摆脱真正的贫穷。

-ZWM语录
无忌哥哥 发表评论于
加上AI机器人的发展,将来工作就是少数高收入人的事儿,大部分人领个基本收入。直到某一天,机器人把学会了自己升级制造自己......
读书行路 发表评论于
什么全球化、自由贸易。。科技发展将碾压这一切。不用全球化,未来美国工人照样失业。富人越来越富,穷人越来越穷,需要福利的人越来越多,其他人就越来越不满。矛盾越来越尖锐,以各种形式爆发出来。现在已经开始了。
bia 发表评论于
年收入低于5万美元的美国工人应该免税, 政府规模应该大大缩小
londonmist 发表评论于
美国在国际贸易上吃了大亏,贸易逆差巨大,流失了好多工作,左棍却装作看不见,反对川普的改革。
==========
tz2000 发表评论于 2018-02-23 09:33:19
现在不是大家找不到工作,而是福利好到懒人不想工作,失业率才不到5%,还在担心大家没事干?这帮年轻的新富翁脱离社会,却自傲到以为靠Facebook发了财就可以指点江山了。
MovingTarget 发表评论于
也许真的要靠社会主义来解决。
十方旗 发表评论于
全球化是历史潮流,应对全球化的方法决不是闭关锁国。
罗马军团 发表评论于
自动化大势所趋,无人可以阻挡。国家应该及早筹谋,否则届时将会出现大混乱。
栾世清 发表评论于
在资本主义社会,是的!
在一个公平社会,正相反。
罗马军团 发表评论于
大失业潮终将来临,和是否全球化毫无关系,即使中国这样的世界工厂也一样将受到巨大冲击,而且冲击会更大,30年内中国将有至少一半的简单劳动者失业,大概会是中国总人口的20%以上,都必须重新寻找出路。美国这样的国家,体力工作冲击小,因为全球化的时候已经被冲掉了,但是会计秘书那样的工作也同样无法避免同样的命运。
蓝蓝馨 发表评论于
全球化对美国工人非常不好。让产业空心化。造成大量劳工失业。而资本家应为雇佣海外廉价劳工赚大钱。他们的税应该多付,来补贴这些劳工
shakuras2000 发表评论于
我是有限支持的,这个是未来的趋向。

其实理论上很简单。globalization好不好?这个提高人类生产效率,促进发展优势项目,降低产品售价,显然对人类有益。但是这个同时是一股disruption的force,虽然大多数人收益增加,但是有一部分收到了严重损失,比如生产效率不如国外的低技术员工,那么政府的做法不应该是阻挡这股力量,而是应该对这部分受损失者进行补偿。这点在过去二十年里面,两党都忽略了。

类似的,新技术,机器人,自动驾驶,同样的促进生产效率提高,但是对部分人带来了损失,进行补偿那么也是可行的一项政策。以后都是人类剥削机器人了,不能说拥有生产资料机器人的就能任意剥削,而没有的人活该饿死。
汉口鸟堂 发表评论于
$500一个月,都不够买医疗保险。有收入的人又申请不到政府免费医疗。还不如不干活,光拿救济。
青花 发表评论于
或者给低收入减税
网恋无罪 发表评论于
应该发行另外一种基本生活数字补充货币给所有中低收入美国人500美刀-2手机支付. 美刀-2只能用于生活衣食住行等食踢经济消费,不能进入房地产股票等投资金融外贸领域,也不能进入政治,文艺,娱乐,教育,旅游,休假,名牌,高端等上层建筑消费领域,烟酒消费品商家自定。
十方旗 发表评论于
不生病怎么吃?
十方旗 发表评论于
很庆幸大部分美国的下一代有这样的见识,有机会和自己家里的高中生大学生交流一下,这才是美国的未来。历史潮流总是滚滚向前,有点set back也没什么大不了的。
KaLiLuHa 发表评论于
说话不腰疼
tz2000 发表评论于
现在不是大家找不到工作,而是福利好到懒人不想工作,失业率才不到5%,还在担心大家没事干?这帮年轻的新富翁脱离社会,却自傲到以为靠Facebook发了财就可以指点江山了。
tz2000 发表评论于
即使发钱也应该发给老年人,降低工作时间,提前退休年龄,或者用钱雇佣人从事公益项目,而不是给年轻的穷人发钱
bashfulx 发表评论于
还要搞AI 。还要搞自动驾驶。还要开发火星。
10% 的人干了90% 的活儿。那90%的人干什么?理所当然地闹事呗。
北欧模式的社会主义是后现代化时代的榜样。
zzlbentley 发表评论于
提供补助,但要求必须工作一定时间,方向是对的。我看还应加上必须拥有某项学位和技能证书才更公平
tz2000 发表评论于
UBI在未来应该是不可避免的,但是用不需要工作就发钱的方式是不负责任的
另外发放的资金来源也不应该是收税,而是改变Social security的结构,改变从工资收payroll tax的制度而改成按利润和营业额收社会保险的制度,这样不管是机器创造的财富还是金钱创造的财富都必须参与为老人买单。
读者A 发表评论于
川总和左派Bernie Sanders, 都把问题归咎于自由贸易,是忽悠和利用蓝领