您的位置：
文学城 » 新闻
» 焦点新闻
» 原来，当时佛州高中校警有枪，没敢进…(组图)
原来，当时佛州高中校警有枪，没敢进…(组图)
文章来源: 观察者 于
2018-02-23 07:21:34
- 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
要不要给老师配枪？特朗普的一番话让美国舆论吵翻天。本想着老师配枪能把歹徒吓走，然而据美国警方披露，佛州校园枪击案发生时，受过训练并配枪的安保人员就在门口。其在听到枪声后，并没冲进教室保护师生，最终令佛州校园枪击案造成了17人死亡。
配枪的警官听到枪声竟不阻止
据NBC报道，当地时间22日，美国佛罗里达州布劳沃德县（Broward County）警长斯科特·以斯瑞（Scott
Israel）表示，上周校园枪击案发生时，学校里武装安保人员从未进入学校或在袭击期间与枪手交火。目前，这名警官已经辞职。
他是在当天下午新闻发布会上作上述表示的，“我认为他在外面至少待了四分钟以上。”
据介绍，这位武装安保人员名叫斯科特·彼得森（Scot
Peterson）。作为警长的副官被派到学校，“在整起枪击案中，他身穿制服，全副武装。”以斯瑞说。
以斯瑞表示，录像视频显示，彼得森曾来到教学楼西侧，但“他并未进去”。“他应该进去‘处决凶手，击毙凶手’”。在看完录像后，警方听取了证人的证词，彼得森也进行了陈述，在内部调查之前，以斯瑞暂停了彼得森的工资。随后彼得森提出辞职。
警长斯科特·以斯瑞（Scott Israel），@视觉中国
以斯瑞还说，这个启示令他“感到沮丧，我不知道怎么表达……这些家庭失去了他们的孩子，你懂得，是孩子。”
此外，他还披露，警长办公室之前曾收到与嫌犯尼古拉斯·克鲁兹（Nikolas
Cruz）有关的两通电话，但这些电话此前并没引起足够的重视。
“在得到内务方面就两次通话的简报后，我已下令对涉事警员采取限制。我们正在深入研究事件以就失职与否或程度轻重做出判断和决定。”以斯瑞补充道：“（针对是否存在失职问题的）调查是柔性的。涉事警官受到了限制但仍在值班。”
在枪击案中失去了三个朋友的16岁的劳伦·诺伊拉（Lauren
Noyola）想知道，如果警长的副官履行了职责，是否一些受害者可以获救。“如果他冲进去阻止枪击案的发生，也许他们还活着。”
2018年2月14日，佛罗里达州帕克兰的一所学校发生枪击案后，学生被带出校园。图自Getty Images
把录像当直播 警方出现误判
在布劳沃德西县警长的声明之前，另一个警察部门向媒体回应称，摄像头录像延迟导致他们在试图找到枪手时出现混乱。
佛罗里达珊瑚泉（Coral Springs）警局局长托尼·普斯提齐（Tony
Pustizzi）在周四下午的新闻发布会上说，警方确信枪手当他们到达视频中现实的枪击现场时，枪手还在玛乔丽·斯通曼·道格拉斯高中（Marjory
Stoneman Douglas）。
那个负责看录像的人实际上在看录像，试图找到嫌疑人的路线。与此同时他也把分析的情况分享给了警察。然而，他没告诉去现场的警察，自己报的地点都是录像里的。而警察呢，以为那人报的地点就是案发现场。
普斯提齐说，这给警方造成一些混乱，但并未让任何人陷入危险。嫌犯早已离开了高中。“延迟的结果是学生和老师处理危险时，我们没在场。”
他补充说，实际上，误传使得警官行动更为迅速，因为他们认为枪手仍然在建筑物内。
“很明显，我们的警官行动非常迅速，并试图穿过学校。”他说。
值得注意的是，在布劳沃德西县警长斯科特·以斯瑞出席发布会之前，美国总统特朗普有关是否说“让教师配枪”引发舆论极大的关注。一方面，他一连发布5条推特，强调“我没说让教师带枪！”一方面澄清自己只是在“审视让受过训练的老师暗中佩枪的可能性……”
。
另据新加坡《联合早报》报道，特朗普还呼吁给带枪上课的教师发奖金，以遏制校园枪击案。
如今，枪击案发生时，受过训练并配枪的安保人员已经听到枪声，但没冲进教室保护师生。对此，在推特上，许多网民纷纷表达了自己看法。
有的继续表示支持教师持枪，但反驳的声音更大，“如果特警赶到，如何在持枪者里分辨出教师和枪击者呢？”
2月14日，美国佛罗里达州19岁少年在高中校园内枪杀17人。此次事件成为美国历史上位列前十的惨烈枪击案，并再一次引爆了美国社会对于枪支的大讨论。
一位在经历了佛罗里达州校园枪击案的幸存学生冈萨雷斯（Emma
Gonzalez）在一场反枪支集会上表示，“如果总统想来到我面前，当面告诉我这是一场可怕悲剧…而政府不会有所作为。我会很乐意地问他究竟从美国步枪协会（NRA）手里拿了多少钱？”
在佛罗里达州市民大会上，枪击案幸存学生卡梅伦·卡斯基质问参议员卢比奥，能否不再接受NRA（美国全国步枪协会）的赞助。卢比奥却闪烁其词，声称NRA的影响力不来自于金钱，而是来自于成千上万支持NRA的人。
面对枪击案频发，美国华人家长纷纷购买防弹板放入孩子的书包。
fkkn 发表评论于
2018-02-24 19:58:11
渎职罪，辞职就完了？
树屋 发表评论于
2018-02-23 23:26:16
TMD是聋子耳朵-摆设！
wenxueOp 发表评论于
2018-02-23 22:16:12
扬汤止沸，不若釜底抽薪。上游发水，下游万般无奈。
别太得瑟 发表评论于
2018-02-23 20:51:31
如果老师都配枪，那枪的保管又成了问题，万一被盗了呢？总之，拥枪合法，后患无穷。
读书行路 发表评论于
2018-02-23 19:54:49
我觉得给学校建墙和安装金属探测器根本没用。没墙还能往不同方向逃跑，也许还能活命。金属探测器有什么用啊？枪手端着AR15来学校屠杀，还先乖乖过安检？开着枪就过去了。
yumidiee 发表评论于
2018-02-23 19:54:03
所以说学生必须人人持枪，不然没人能对抗老师的暴政。
Dan1111 发表评论于
2018-02-23 18:28:29
一个警察的职责是什么?根本不配做警察,早点回去种地算了,你还配做警察吗????
Sam大树 发表评论于
2018-02-23 18:23:12
让学生也带枪，才符合枪会的宗旨。
非否 发表评论于
2018-02-23 17:53:21
但fire arms包括现代武器
非否 发表评论于
2018-02-23 17:49:11
滥枪派没几个真懂2A的，基本是人云亦云的答录机
非否 发表评论于
2018-02-23 17:42:10
2A传承宪法保护民权制约政府的宗旨。1875年最高法院在United States v. Cruikshank案的判决中, 清楚写道2A “has no other effect than to restrict the powers of the national government”。
08年District of Columbia v. Heller的判决是对2A原文字面意义的践踏。但其根据是当年辩论2A的相关史料。的确，不同的参与者有不同的动机考量。其中当然也有支持Heller判决的表述。
而对拥枪自卫权的最后肯定并不是出于2A，而是所谓的Substantive Due Process。没有那个argument，判决会以1:8逆转。宪法里没有直接的个人拥枪对刑事犯罪的自卫权。
控枪不需要修改第二修正案。只需要换掉Thomas那样的鲜少发言的高院里的极端分子。
ecolio157h7 发表评论于 2018-02-23 13:57:58 不言有罪 发表评论于 2018-02-23 13:53:47 toto 发表评论于 2018-02-23 13:42:34
呵呵，08年的解释，高院5对4。08年以前的解释，正好相...
查看完整评论 fatrabbit 发表评论于
2018-02-23 16:48:23
控枪特别是自动半自动枪和改装弹匣！校园特别是小学低龄和未成年人聚集处多加强防卫。是不是进大门口之前就加设金属探测等装置?凶手拿AR15和弹药怎么就进门了能不能预防呢？还要多少孩子失去生命多少亲人心碎终生？
维真 发表评论于
2018-02-23 15:32:18
大白天说鬼话，让学校老师佩枪就能制止校园屠杀。
雪风万里 发表评论于
2018-02-23 15:07:39
枪迷之流动不动要2A原味.那好按宪法制定年代的原意，arms是火绳枪.我们保持你持火绳枪的权利.
宽宏的雨 发表评论于
2018-02-23 15:06:44
让持枪教师遏制枪手，那么谁来遏制持枪教师呢？持枪学生？那么谁来遏制持枪学生呢？持枪保安？那么谁来遏制持枪保安呢？持枪清洁工？那么……………………
俺是农民 发表评论于
2018-02-23 14:58:25
与其让好人拿枪参加战斗，不如让坏人拿不到枪~
枪迷球迷 发表评论于
2018-02-23 14:06:08
@ecolio157h7 说得太对了。补充一点，最高法院的解释是2A是个人权利，属于个人。天佑美国，当选的是老川，否则希拉里搞个左棍大法官美国的宪政就泡汤了。 左派有个理论，宪法是所谓 living document。也就是说宪法是可以由随意打扮的小姑娘。右派大法官多是原教旨主义者（originalist），宪法原意是什么就是什么，要改得过程序。
ecolio157h7 发表评论于
2018-02-23 13:59:33
08年以前的解释，是各州各不相同，红的地方就是有利于拥枪的，蓝的地方则是限制拥枪的。
toto 发表评论于
2018-02-23 13:42:34
第二修正案高院有解释，自己google去吧，你解释是没用的
徒劳 发表评论于
2018-02-23 13:39:38
进来就是想看是不是观察网还真是。整天就是观察美国的阴暗面来凸现社会主义的优越性，辛苦啦！
toto 发表评论于
2018-02-23 13:17:28
这有什么不敢讲了，大部分现有的控枪法案都是不合理的，只是限制了合法公民的自卫权，对防范犯罪没有任何帮助，难道你们的目的就是消灭合法公民？
toto 发表评论于
2018-02-23 13:14:50
看来川普提出的让老师带枪是对的，这种时候，连警察都不愿意进去阻止罪犯，也只有老师带枪，跟学生们生死与共了
不言有罪 发表评论于
2018-02-23 13:12:35
给个数据的链接。不敢讲，就说不敢讲，还什么不同形式不合理控枪。那说明你是支持合理控枪的了？进步蛮快嘛。
superblue 发表评论于
2018-02-23 12:55:29
挪威拥枪率约是美国的1/3，人口是美国的1/50. 但美国枪枝致使人数是挪威的2000倍， 也就是说这3倍的枪但枪击率高40倍。 所以还是人的问题。
枪迷球迷 发表评论于
2018-02-23 12:51:42
@不言有罪： 98%的统计来自奥巴马芝加哥大学的前同事John Lott教授。我当然会跟学生讲反对没有道理的控枪，一个道理可以有很多方式来讲，是不是？
瑞得 发表评论于
2018-02-23 12:46:16
国家应禁止使用像AR-15这样大杀伤力的武器。
不言有罪 发表评论于
2018-02-23 12:36:16
在室内?腰够粗的。98%这个数据出处在哪？凭空捏造的，是不？
枪迷球迷 发表评论于
2018-02-23 12:28:24
@不言有罪：我随身枪还是0.45全尺寸大口径手枪，夏天也是。还没人看得出来。
枪迷球迷 发表评论于
2018-02-23 12:24:40
@不言有罪：你不知道可以问。我常年隐蔽随身带枪，就在腰上，我家领导都看不出来。不要把自己不懂的东西视为荒唐。
希望和兴旺 发表评论于
2018-02-23 12:22:45
校警如此渎职，辞职就完了？！
不言有罪 发表评论于
2018-02-23 12:17:58
还有什么老师"隐秘持枪"吓不着学生。你怎么个隐秘持枪?你在教室里教书，穿什么啊？一年四季羽绒服?枪放哪里？放在自己的档里? 这么荒唐的东西，居然能厚着脸皮到处张贴。神经有毛病啦。
优闲丽人 发表评论于
2018-02-23 12:13:59
这校警平日里带枪，主要是耀武扬威装蒜用的！
不言有罪 发表评论于
2018-02-23 12:10:15
枪迷啊，自己捏造出个数据，然后到处贴，好像就是事实了一样。你的数据来源呢？
读书行路 发表评论于
2018-02-23 12:04:52
危险情况下，母亲条件反射挡在孩子前面和拎着把枪跟拿着AR15的入室歹徒对射所需要的勇气，心理素质根本就不是一个量级的。尤其是在突发情况下，一般人看见有人端着冲锋枪扫射，没有腿软，能够撒腿就跑就不错了。即使自己也有枪，能够不上去拼命尽量不上去。迎着枪林弹雨往前冲击毙歹徒的那是电影里的情节。就算是特警不也经常先放个机器人过去看看情况吗，或者让sniper从暗处攻击。期望老师具有军人的素质，拎着把手枪和AR15拼，这不是大白天说梦话吗。我觉得更加靠谱的方法是给老师发几个手雷，炸死shooter之外顺便炸毁学校。没了学校，不就没有school shooting了吗？
枪迷球迷 发表评论于
2018-02-23 12:03:53
@我想对你说： 你忽略了老师在校园持枪的威慑作用。事实上只要老师有枪而枪手又不知道谁有，多半（98%）会知难而退换地方。
autumnmoon 发表评论于
2018-02-23 12:02:53
在危机发生的时候。我不信政府（警察）能对我和家人提供有效的保护。我希望自己能有效保护自己和家人。
我想对你说 发表评论于
2018-02-23 12:01:00
枪迷，我的意思是人在有选择的情况下逃生和自保是第一位的。昨天CBS采访一名自愿持枪的老师，他说遇上这种事情他要先确保他本班学生的安全，包括lockup door等等，然后才会拿枪出去找枪手，那么这段时间枪手可能已经到其他教室去了。当然你们可以说应该给每个教室的老师都配枪，那就涉及到強迫和自愿了。
枪迷球迷 发表评论于
2018-02-23 11:46:55
@我想对你说： 你认为那些用血肉之躯保护学生的老师不会自愿用枪？
我想对你说 发表评论于
2018-02-23 11:44:05
有人强调给“自愿”的老师配枪，别忘了这个校警当初接受这份工作也是“自愿”的，可是一出枪击案他却“自愿”的不抵抗，后来就“自愿”的辞职了。人在生死悠关的时候逃命是本能的反应，包括经过训练的配枪的警察。
枪迷球迷 发表评论于
2018-02-23 11:41:04
@zzbb-bzbz： 澳大利亚“不允许拥枪”？真是无知无畏呀。
笔名已被占用 发表评论于
2018-02-23 11:39:17
回 —— 我想对你说 “自己手里是手枪，对方手里是AR-15，警察也是人”
zzbb-bzbz 发表评论于
2018-02-23 11:38:09
同源国家，不允许拥枪的英国的枪死率是美国的五十分之一，最近不允许拥枪的澳大利亚的枪死率是美国的十分之一。
gz178 发表评论于
2018-02-23 11:35:40
@fatrabbit 是呀，校警听到密集的AR15射击声，肯定掂量了命比工作重要
胡二娃 发表评论于
2018-02-23 11:30:35
不得不说，太令人失望了。这个副警长的主要工作就是守学校，结果枪响了就吓尿了。这个责任居然放到了没带枪的老师和学生身上。川普不如喊民兵守学校。
300K 发表评论于
2018-02-23 11:25:31
进入NRA总部会有人检查你是否携带武器，进入学校没人检查
月光光买手表 发表评论于
2018-02-23 11:11:15
Forliberty99说的很好
fatrabbit 发表评论于
2018-02-23 11:11:08
AR15和普通手枪的杀伤力区别巨大。校警听着AR15爆米花一样密集的子弹声，一边掂掂手里的小枪。来势凶猛呀虽然我是持枪安保，这腿脚咋就转筋呢。我就别白白送死了。没准儿凶犯突然良心发现了那。
300K 发表评论于
2018-02-23 11:09:58
现在有请愿把NRA定为恐怖组织， 支持禁枪的人可以去投票
300K 发表评论于
2018-02-23 11:06:43
Q: Are employees and visitors to the NRA HQ allowed to carry firearms?
逐风 发表评论于
2018-02-23 10:56:09
可惜枪迷球迷不在这所学校任教。
Embassy 发表评论于
2018-02-23 10:53:03
这个例子也证明，靠谁都不能保护自己，只有靠自己拿起武器来抵抗犯罪分子，才是最有效的方法。既然罪犯有AR-15,我们也要用同等规模的武器来对持他们。
Embassy 发表评论于
2018-02-23 10:51:23
这个警察如果当时在里面的话（学校对外宣布不是gun free zone更好），情况会大不相同，警察为了保护自己的安全会主动和罪犯搏杀，警察因为受过训练，会躲在暗处，这样即时打不死败类，也至少可以拖延时间，招呼救援。
layzucb 发表评论于
2018-02-23 10:50:38
美国政客在枪的问题上，除了胡扯还是胡扯，就是不敢触及核心问题
sap200 发表评论于
2018-02-23 10:47:37
机器人警察监控扫描附近人员
Forliberty99 发表评论于
2018-02-23 10:45:14
All the Congress men/women and Senators are protected by armed security services at work, but they ( most left democrats ) made laws of schools are gun-free-zone. Why don't they want to protect our kids?
月光光买手表 发表评论于
2018-02-23 10:44:48
左左就是敌基督者，比如臭名昭著的唯一真主
二刀流 发表评论于
2018-02-23 10:42:55
维真又在扯了，演员RV parking area是演出区域？你这脑子能再糊涂点吗？ 枪在车上这叫随身carry?连你这深蓝加州都不敢这么定义，实际上演出场所是有安检不能带枪入内，凶手都进不去，但因为是露天场所，凶手可以在旁边大楼远距离射击利用子弹抛物线杀伤密集人群，而且酒店也说了，根本不知道枪手把枪运进酒店，如果看到早就把他赶走了，赌场酒店区域可是no friendly area.
funnypig 发表评论于
2018-02-23 10:31:55
目前还没听说过老师杀学生的，学生杀学生，学生杀老师的倒是不少。所以与其担心老师犯法，不如想想怎么培养教育小孩子。
网恋无罪 发表评论于
2018-02-23 10:28:35
AI，刷脸，扫描，和机器人警察等高科技技术将把“禁枪的问题解决。在学校的所有进口，及校园，楼内，部置一些机器人警察监控扫描附近人员是否携带枪，刀，及爆炸可疑物。发现后可以上前阻止，不从者电棒打倒，同时发出警报。 假设这样的一个机器人20万刀，学校布置10-20个足够了。进而，所有人多的地方都可以布置一些机器人警察监控扫描附近人员。
wd01702 发表评论于
2018-02-23 10:25:24
NRA总部禁枪是彻头彻尾的谣传。不仅不禁，还有个射击场。不信自己可以谷歌查。射击场人人带枪，按反枪的说法，早就是四衡遍野，血流成河了。有谁听说过有人敢去射击场企图mass shooting吗？就算将来有，我可以负责任的说，他杀不了几个人之前自己就得被放倒。
Giantfan 发表评论于
2018-02-23 10:19:36
很多网友凭想象以为老师带枪上班是什么大逆不道
雪风万里 发表评论于
2018-02-23 10:16:09
二刀流之流被冼脑洗多了吧.这是NRA总部NRA allows its employees to carry weapons. Visitors may only carry weapons into the firing range. Visitors are not permitted to carry weapons elsewhere in the facility. 你只能持枪去靶场.却不能带枪去总部其它地方.他们也怕枪手嘛
维真 发表评论于
2018-02-23 10:15:27
二刀流造谣被揭穿理屈词穷又要脱裤子进行人身攻击啦？读读Keeter本人是怎么说的：“We actually have members of our crew with CHL licenses, and legal firearms on the bus. They were useless. We couldn't touch them for fear police might think that we were part of the massacre and shoot us.”
枪迷球迷 发表评论于
2018-02-23 10:11:49
很多网友凭想象以为老师带枪上班是什么大逆不道。事实上很多学校（如犹他州）已经是允许老师自愿带枪上班的。注意关键词是“自愿”。 这些学校从来没有发生过枪杀案。不是所有老师都适合持枪或愿意接受训练。但是一部分自告奋勇的老师经过筛选和训练在校隐蔽持枪是最可行的办法。绝大多数杀手（98%）会选择软目标，不会去招惹枪战。
二刀流 发表评论于
2018-02-23 10:06:48
还造谣NRA是GUN Free Zone，NRA总部每年四月的Range USPSA比赛，各位造谣说NRA不准带枪的要不要去看看参观下？
二刀流 发表评论于
2018-02-23 10:03:35
维真造谣越来越不要脸，车所在的地方是演出区？演出区可以带枪型物品进去，还是这样赌一把怎么样，如果演出场所让你把玩具枪，BB gun之类带进去，我马上宣布放下武器怎么样，敢不敢？LGBT先生
维真 发表评论于
2018-02-23 09:56:47
拉斯维加斯枪杀案发生时，表演乐队的一个吉他手Keeter就有枪放在他的车里，他不敢拿枪出来还击因为很可能会被警察当成疑犯击毙。事后他说他完全改变了以前对第二修正案的错误认识，必须严格控枪。
Dan1111 发表评论于
2018-02-23 09:55:27
看了真令人寒心，全副武装的警察不去，小孩子却舍命抵门救同学，
300K 发表评论于
2018-02-23 09:53:07
v玄玄v 发表评论于
2018-02-23 09:51:32
@不言有罪 呵呵，事实是你太正经了，我只是调侃一下，我并不是拥枪派，本来没想回应，看到维真才怼一下
小皮匠 发表评论于
2018-02-23 09:48:28
怎么没有人建议给川总也配把枪？因为前任就有过悲剧？让老师身兼保安？天下奇谈！总统何不率先做榜样？？哈哈！
lakelavon 发表评论于
2018-02-23 09:47:42
Gun free zone 没错, NRA支持拥枪，不妨碍他们规定自己的canpus是gun free zone, 民众可以拥枪，也不妨碍校园，公共场所成为gun free zone, 把校园变成封闭区域，加强安检和保安就是
雪风万里 发表评论于
2018-02-23 09:43:11
NRA总部都是Gun free Zone , 却要求老师在学校配枪.一群不要脸的东西
lakelavon 发表评论于
2018-02-23 09:42:30
加强安全检查，加强安全防范是目前可行的，有效的防止枪案的办法，然而主流媒体根本不提
lakelavon 发表评论于
2018-02-23 09:40:41
除非彻底禁枪，否则控枪无用。现在喊控枪的人，是想逐步彻底禁枪的。
月光光买手表 发表评论于
2018-02-23 09:35:27
小国是大国的老师：在安全保卫方面，以色列、新加坡特别注意防范恐怖份子。加强警察力量、注意校园保卫工作、甚至在人数密集的场所安排携带枪支的警察、国民服务人员巡逻，可以有效防止恐怖分子的屠杀
光盐 发表评论于
2018-02-23 09:34:03
老师配枪？说到底不但不禁枪，还希望更多的人买枪。以后老师，牧师，护士等都带枪？遇到枪击，能保证每个老师都是勇敢的战士和枪手对打？还是像这个校警躲起来？
非否 发表评论于
2018-02-23 09:31:35
MAGA枪手+骨刺校警=17条学生命
300K 发表评论于
2018-02-23 09:30:38
拿以色列当例子那个主，给你上上课。
梦想天空 发表评论于
2018-02-23 09:29:17
要求警察奋不顾身有些太过分了, 警察也有老婆孩子. 关键是要阻止枪支泛滥。前段时间发生的警察误上人命的主要原因是警察不知道对方是不是真的有枪， 所以先下手为强.
二刀流 发表评论于
2018-02-23 09:29:08
维真的造谣越来越离谱了，演出场所带枪这种脑补的事情也可以想得出来，大型演出场所是有安检包括金属探测，哪怕是那个枪手也是在酒店大楼而不是场内开枪，因为他根本带不进去，维真不妨既然敢这么说不妨试一试让他带把玩具手枪进入大型演出场所，通过安检在场内拍一张照片，如果他成功做到，我就卖掉我的武器，从此不碰枪怎么样？敢不敢赌一把？
lakelavon 发表评论于
2018-02-23 09:26:41
控枪无用。应该加强安保，加强安检。民主党不过是把命案，人命当成政治斗争的工具罢了，根本不想解决问题。很奇怪楼下的liberals 跟那个极端仇恨美国的北京仁立场一致吗？不奇怪
非否 发表评论于
2018-02-23 09:23:37
严重渎职，如同保家卫国时的阵前逃兵。
shanghai70 发表评论于
2018-02-23 09:21:33
请教一下那些骂总统无能的人，如果你们现在是总统，该怎么办？立马拆了NRA的招牌？好，拆了以后呢？枪不会马上从街上消失，学校谁来保护？当务之急是保护学校还是无休止的无结论的讨论禁枪？
无忌哥哥 发表评论于
2018-02-23 09:20:27
显然，这位校警很有经验，一听枪声就知道自己的火力不是对手，没敢进去送死...
月光光买手表 发表评论于
2018-02-23 09:19:12
以色列全民皆兵，恐怖分子胆战心惊
维真 发表评论于
2018-02-23 09:16:41
死伤最惨重的大型枪击屠杀皆发生在滥枪州：
300K 发表评论于
2018-02-23 09:15:05
实在不行，每个学生都佩枪吧， 把所有学校都变成准西点，全民皆兵，从娃娃抓起，才对得起世界第一军事强国的实力。
shanghai70 发表评论于
2018-02-23 09:14:01
生命固然很重要，但是如果你是一个受训的军人，你的职业是在需要的时候风不顾身保卫他人，那你就是一个逃兵。居然有人会说出辞职好过没命的话。这是一个渎职的保安，难辞其咎，应该去坐牢！如果是逃兵，应该被枪毙！
ggsd 发表评论于
2018-02-23 09:01:46
老师配手枪还是AR15？老师手枪走火怎么办？谁敢保证老师都比这个警察勇敢？
JunkYarDDo 发表评论于
2018-02-23 09:00:44
你的意思是禁止人们有两支手枪？一支可以？他要是电话待100把手枪是不是会杀死320人？
我要真普選 发表评论于
2018-02-23 09:00:12
I will not judge him, unless I can fit in his shoes!!
雪风万里 发表评论于
2018-02-23 08:57:15
NRA总部都是Gun free Zone . 却要老师配枪就他妈一群骗子
JunkYarDDo 发表评论于
2018-02-23 08:56:28
你听谁说的美国警察手里只有手枪？美国警察的标准配置是长短枪都有。他不仅有长枪，还有防弹衣。
300K 发表评论于
2018-02-23 08:55:08
美国之所以无法控制枪杀案，NRA 是主要因素， 更重要的因素是因为没有一个与NRA对抗的禁枪组织。现在是禁枪派团结起来， 成立自己的组织， 中和掉NRA作用的时候了。
二刀流 发表评论于
2018-02-23 08:55:01
结果还是老师勇敢为学生挡子弹，一个有爱心呵护学生配枪的老师，好过100个吃甜甜圈无所事事的警察，强烈要求废除GUN Free Zone law让老师带枪保护学生，以色列1976年也发生过校园枪击，当时以色列通过法律允许学校部分老师持枪上岗，从此连恐怖分子都不敢去以色列学校找碴
300K 发表评论于
2018-02-23 08:51:15
可笑的言论还包括： 禁枪只能禁好人的枪，禁不住坏人的枪。
弟兄 发表评论于
2018-02-23 08:48:36
世风日下，你行你上
JunkYarDDo 发表评论于
2018-02-23 08:48:23
听说过Virginia Tech枪击案吧？用的是一把小手枪，杀了32 人。
wd01702 发表评论于
2018-02-23 08:45:36
自动步枪本来就非法，这次用的步枪也不能连发。和手枪比，优势在准确和射程。这两个优势其实都用不上，凶手用手枪也能造成同样的杀伤。手枪比长枪隐蔽，更容易混进学校等软目标，这就是为什么买手枪比买长枪更难，查的更严的原因。
