英国报章报道，国际人道援助组织乐施会（Oxfam）于海地的高层员工，二○一○年参与地震救灾时涉嫌动用公款聘多名妓女举行性派对，该会被指对外隐瞒内情。讵料一丑未平一丑又起，该会于乍得的员工复被爆在当地住所召妓。连串事件令英国政府高层震怒，威胁砍掉每年逾三亿英镑的捐款，一旦属实，该会在敍利亚及也门等地的工作随时无以为继。

相关性丑闻尽管骇人听闻，但却并非孤例。某着名环保组织的员工曾被揭挪用公款炒卖欧元，结果导致数百万欧元经济损失；同样在二○一○年海地地震救灾中，另一国际性非政府组织（NGO）被质疑所募集的五亿美元善款去向成疑，以至行政费用过高，最终只为当地人建成六间房屋。

有人将如今的跨国NGO与西方殖民主义时期的传教士相提并论，当中固然有人全心全意帮助受助国人民，但也有不少人抱持白人对待第三世界的傲慢与偏见。歌手麦当娜年前造访肯尼亚首都内罗毕，并在Ig上骚出一张当地贫民窟内一条充满垃圾的肮脏河流，并附以图片说明︰“试想像你喝的水来自这里”，被怒呛该处根本不供应食水；事实上，当地NGO白人员工过着高人一等的“土皇帝”生活，领超高薪水，住豪华宿舍，子女读国际学校，明明职位可以由当地人取代，却硬是由白人占据。

然而，这一切比起西方国家借NGO之名，搞乱当地政治甚至颠覆政府，其祸害只是小巫见大巫。这方面，美国人堪称行家里手，不少“非政府组织”由美国国会直接拨款，用民间“基金会”方式运作，实际上以传播美国的意识形态以及“普世价值”为己任，由各地的“颜色革命”到台湾的“太阳花学运”，再到香港的占领之乱，皆不乏这些“非政府组织”的身影。

事实上，这种套路已被不少发展中国家所识破，近年来纷纷出台法律，对境外非政府组织进行严格限制，问题是，在执行过程中难免打击面过大，殃及真正从事慈善事业的团体，到头来应了西方“倒洗澡水连婴儿也一并倒掉”那句谚语，受害的始终是贫苦老百姓。