您的位置：
文学城
» 新闻
» 焦点新闻
» 川普预算案重磅出世！花钱强军和修界墙(图)
川普预算案重磅出世！花钱强军和修界墙(图)
文章来源: VOA 于
- 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(image)
美国总统川普向国会提交了4万多亿美元的预算请求，包括修建南部边界墙和壮大军队的经费。这项预算案预计将增加一万多亿美元的联邦赤字。
这项方案不包括另外一笔涵盖今后两年的4000亿美元的临时开支。国会通过了那笔临时开支案，并由川普总统在上星期签署。这项协议结束了短暂的政府关门局面。
在推出预算申请的同时，川普政府还公布了一项倡议，要重建白宫所说的美国“破败不堪的基础设施”。按照这项方案的设想，美国将拨出两千亿美元的联邦预算资金，以带动私人投资者和州以及地方政府，为基础设施投入至少1万5000亿美元。
总统的预算实际上是交给议员的一系列建议。按照美国宪法，只有国会拥有拨款权。国会预算委员会经常忽视总统的请求。
彼得森国际经济研究所高级研究员雅各布·柯克加德强调说：“这是总统提出的一个预算建议，离成为法律还相差甚远。它显示川普行政当局来年的政策重点，但并不能迫使国会采取行动。”
白宫预算主任米克·马尔瓦尼说，这项方案包括为边界安全和移民执法拨出230亿美元，其中包括用来在美墨边界建墙的180亿美元。马尔瓦尼在一份声明说，这项方案将确保有一个“强有力而且得到重建的国防”。
按照国会上星期达成的两年预算协议，五角大楼在2018年将得到创纪录的7000亿美元。
川普星期一说：“我们对军队的照顾是之前从没有过的。”
但是星期一，川普在与州和地方政府官员召开的有关基础设施的会议上说，他盼望着把更多的钱花在美国国内而不是海外。
川普说：“截止到两个月前，我们在中东花了7万亿美元。七万亿。多大的错误啊。”他指的是美国在中东战争上的开销，这个数目经常引起争议。
川普说：“我们正在努力建设公路和桥梁，修理那些正在垮掉的桥梁。我们很难搞到钱。这简直是疯了。”
但是，基础设施提案的命运并不确定。川普总统所在的共和党中很多成员不愿意增加额外的政府开销，特别是去年才通过了大幅减税的法案。然而很多民主党人希望联邦政府更大幅度地投资基建。
按照川普总统去年公布的预算案，今年的计划并不能平衡联邦预算，这与共和党一直以来的目标背道而驰。
白宫预算办公室主任马尔瓦尼本周承认说，如果他还在国会，他不会对这项预算案投支持票。
马尔瓦尼一直是联邦预算赤字的反对者。然而他周日在美国哥伦比亚广播公司“面对全国”节目中说，他现在的工作是“推进总统的工作议程”。
我不是愤青01 发表评论于
都别得瑟，我看没有一种完全美好的制度。反而近年来越来越显示出美国制度的劣势，中国制度的优点。但是中国又还不够民主，也许将有一种更好的制度出来，谁知道呢
金韦 发表评论于
不是墨西哥政府付修墙费用吗？
栾世清 发表评论于
有没有人奇怪为什么川普会像川粉所说的那样“威武”-- 到处挑衅？
什么是他“威武”的根据？没有军事手段吗？
什么军事手段？ 能量波脑控带来的相关手段！
如果你没有相同手段怎么办？ 揭露他啊！
栾世清 发表评论于
“现有技术”是指美国的能量波脑控技术。
栾世清 发表评论于
资本主义社会之后是什么？ 。。。社会主义社会？可能是的。
但是从现有技术，社会现状，人性觉悟，财富分配看，人类重回“ 奴隶社会”是完全可能出现的情况了！
警惕！
八戒. 发表评论于
Democracy是缔盟，不是民主。中国的错误翻译导致中国人民错误的摸索了一百年！中国没有资本主义的理念，怎么可能产生选举董事长的机制？所以中国从1840到1949，一直是被侵略，被奴役的国家。直到1949以后，中国才走出自己的民主化道路，而不是西方的缔盟。这才摆脱了三座大山。
八戒. 发表评论于
在历史的长河中，西方的缔盟制度(再说一遍，不是民主)是比封建专制优越的制度，因为它是出自资本主义董事会选举董事长的模式，是精英们通过选出有治理经验的人参与竞争，这个模式才是产生精英里的精英的方式，所以欧洲、美国都是高速发展，迅速工业化，迅速积累财富。
然而，七十年代开始以后，美国不单越战失败，而且因为民权兴起，把缔盟这个好制度玩成了“民主”，哈哈，从此美国就衰落啦，这是不是事实？
八戒. 发表评论于
床铺为什么要提美国“再次”伟大？应该是继续伟大，更加伟大啊，哈哈哈哈。“再次”说明了现在美国已经不伟大了，已经堕落啦。
然而，一个根本没有任何管理国家经验的老头，拍脑瓜子想出的“点子”哪个实用？呵呵
八戒. 发表评论于
美国体制能够自我修正？哈哈哈，多少年了？怎么越修越糟糕呢？怎么一届不如一届呢？怎么犯罪越来越严重，债务越来越多，战争打一场败一场呢？美国吸取越战教训了吗？呵呵，伊拉克、阿富汗战争就是答案。
中楠海智囊团 发表评论于
想扼杀民主的还大有人在， 看来老川要花钱强军事出有因。
山地 发表评论于
北京仁，你这点看法和奥巴马，川普一致。刘三百们被洗脑失去判断能力。
不言有罪 发表评论于
中国人在49年以前就有了民主的素质，看看当年的新华日报是怎么说的。被土工统治了70年，今天反而没有素质了？
不言有罪 发表评论于
狸猫啊，你在什么单位爬得多高了？说来听听？
我早就财务自由不上班了。
在西方，还满脑子封建专制思维，还在为和纳粹齐名的土工涂脂抹粉，你再怎么爬，能有啥出息?
裘千里 发表评论于
花了七万亿管理中东，还是搞的一团糟，当老大真不容易，中国可千万别当这个老大。
狸猫的爸 发表评论于
不言有罪：民主，当人民素质高时，是个好体制；若人民都象你这样，和你观点不同，就骂人，就是个坏体制。
狸猫的爸 发表评论于
不言有罪:你这样胡扯，能在单位往上爬吗？中国现在的制度和太祖的制度是一样吗？和历代王朝的体制是以一样吗？你先学习怎样看大局，看本质的东西。
jgwa96 发表评论于
打个比方：对于当年的越南战争，美国就认错，当年就不应出兵援助南越。而中国当年所谓的“对越自卫反击战”，是帮助柬埔寨的红色高棉，是完全错误的，但就是不认错，也不准民间议论反思。
DShem 发表评论于
中国在搞资本主义，美国现在也在搞资本主义了，但是民主党还是坚持搞社会主义，所以还是中国发展比较快
不言有罪 发表评论于
独裁了两千年的天朝，到今天，人均GDP是两百多年民主历史的美国的四分之一，基尼指数起码比美国高十几个百分点。屁民因言获罪牢底坐穿。民众无言道路以目。绞肉机里，今天是党国领导明天秦城报到。空气有毒食品有毒水有毒。如此辉煌灿烂的天朝上国，八戒狸猫就是不呆偏要移民。
八戒. 发表评论于
靠演讲、吹牛就可以当权好歹还让公众看到了好的演讲和吹牛，比靠宫斗和腐败当权强点吧
=========
哪个强，不看想象，看结果啊。哈哈哈哈。美国近三十年发展向上还是向下？中国呢？
八戒. 发表评论于
早期的美国为什么发达，为什么富强？这就是你们认为民主的好，对不对？哈哈，仔细看一下吧，美国二战结束后为什么蒸蒸日上，而到了六十年代以后就一年不如一年了？翻回去看看就知道啦。美国以前黑人和妇女是没有“民主”权利的，所以那时候美国蒸蒸日上，是精英治国。自从黑人平权，也就是马丁路德金之后的美国，为什么就完蛋了？细思恐极啊。哈哈哈哈
八戒. 发表评论于
同一时期的中国呢？连续三十多年高速增长，老百姓的日子从刚刚温饱到现在的富裕，国家从被侵略被奴役到现在的成为强大国家，怎么样？比比看啊。同时期的美国，增长的是什么？债务！
不言有罪 发表评论于
狸猫换太子，开口说德行。太监最有德，奴才好说行。
八戒. 发表评论于
民主虽然选出了希特勒，但也选出了罗斯福，丘吉尔，也选出了里根，尼克松，克林顿，也选出了成百上千个合格优秀的国家领袖。可是专制制度产生独裁者的概率就太大了~！
========
哦？是吗？哈哈哈。接着说啊，克林顿以后呢？布什不如克林顿，两场不义战争都失败了，于是，选了个O8，结果呢？这里的骂人难道不是都给O8的？和平奖得主却继续保持战争？然后接着选个疯子独裁者床铺，墨西哥掏的钱呢？抹平赤字呢？你来证明一下，美国总统是越选越好了还是越选越糟？哈哈哈哈
八戒. 发表评论于
历史反复证明，“民主”不能防止独裁，“民主”不能制止战争，恰恰相反，内战都是发生在“民主”国家，最大的独裁者也都出于“民主”国家！
纳粹德国是什么国家？是不是“民主”选出的希特勒啊？哈哈哈哈。“民主”的监督机制呢？弹劾机制呢？怎么没把希特勒选下去呢？说啊？这些“民主”的特征怎么一样都不见了呢？
你们也承认，床铺也是独裁者，可你们为什么选个独裁者当总统呢？一开始就不应该啊，可他就被选上了啊，和希特勒一样啊。呵呵
2544 发表评论于
another big spender
八戒. 发表评论于
“民主”为什么会选出独裁者？因为独裁者恰恰就是很容易利用“民主”的天生缺陷－－靠演讲、吹牛就可以当权！
八戒. 发表评论于
“我反川，是因为他有独裁倾向，有白人至上的情节，和进一步扩大贫富差距的经济政策”。那么请问，这样的一个白垃圾怎么当上总统了呢？哈哈哈哈，这难道不是“民主”制度的问题吗？只有“民主”才可能选出独裁者，历史也无数次证明了这点。希特勒、墨索里尼都是这样啊。
中楠海智囊团 发表评论于
发家？ 全世界哪个国家欠人钱最多？
狸猫的爸 发表评论于
中楠海智囊团： 你这是啥逻辑？美国靠科技发家，宁愿在军事上浪费钱，还砍科研费是为美国好？
我想对你说 发表评论于
够乱的，你们这四个人的观点总结一下，支持美国也挺川的：jgw76, 支持美国但反川的：不言有罪；反美但不反川的：枫情华意；反美也反川的：八戒。哈哈
狸猫的爸 发表评论于
不言有罪：现在混得咋样？无故骂人，品德不行。
狸猫的爸 发表评论于
宁原借钱增加军费，还要砍科研费，正常人不会做这事，自太祖后的中国领导人绝不会做这种缺德事。
八戒. 发表评论于
民主，应该是对绝大多数公民利益有益的产生领导人的制度，也就是任人唯贤。中国的层层选拔就要远比美国的民选毫无经验的领导干部要好得多。
狸猫的爸 发表评论于
不言有罪:你辩不赢就骂人，还85年去的大家拿？
八戒. 发表评论于
事实证明，“民主”是当今被玩坏了的，最糟糕的制度，没有之一！
八戒. 发表评论于
还是那句话，拿出你“民主”最不坏的证据来！哈哈哈哈
Zeroin 发表评论于
反床铺，反独裁，但热爱美国
八戒. 发表评论于
Democracy的本意是协商妥协，应该翻译成“缔盟”，而根本就不应该翻译为“民主”，美国的“民”从来没有任何时候做过“主”，画圈儿不是主，那才是真正的猪。
jgwa96 发表评论于
枫情华意：“光美国的选举是民主，难道一人一票不更民主。”就冲你这句话，就知道你对美国的选举制度太不了解。
另外，说加州很多人要独立，那都是道听途说的笑话。
去学学美国的宪法，会更了解美国的民主、权利，自由等等。
八戒. 发表评论于
然而，后来美国的“民主”完全脱离了最初的定义，变成了人人“平等”的游戏，而操纵选票来夺权，而不是利益最大化成为政客竞选的方式，选举的异化必然导致“民主”被玩坏了，政客们不需要有领导经验，更不需要有治国理念，只需要会耍嘴皮子，吹牛，胡乱许愿，怎么能骗票怎么玩，那么结果呢？哈哈哈哈，“民主”的结果就是没有任何人为国为民，只有骗子！
jgwa96 发表评论于
枫情华意：您先自己去补补课，弄明白美国的选举制度，再来辩论美国的民主。
不言有罪 发表评论于
呵呵，来打工的。没移民吧？什么时候回国啊？老婆孩子都没移民吧？移民，可不是请客吃饭。看来，有时，水往高处流人往低处走呢。回头是岸啊。
八戒. 发表评论于
如果两个制度不同，美国为什么要和中国商品交易？为什么要和“独裁者”同欢呢？很简单，美国并不是关心中国的制度，而是关心能不能赚到钱，自己如何获得最大利益。同样，俺生活在美国，与美国的“民主”毛关系也没有，俺关心的是这里有俺合适的工作和生活条件。
jgwa96 发表评论于
理论上说：加拿大的实际情况比中国现在实际情况更接近当年马克思想像出来的社会主义、共产主义。哈哈。
八戒. 发表评论于
俺来美国居住是因为这里的工作更适合俺而已，每个人生活在哪里就证明这个制度的好坏？人为制度而活？哈哈哈哈
人在世界上任何地方生活都是为了自己更舒适，更合适，而不是为了制度，相反，制度应该是为大多数老百姓而改变。美国的制度导致严重两极分化，这是为人民吗？呵呵
jgwa96 发表评论于
解决两极分化，加拿大及一些北欧的国家做的比美国要好一些，但也容易造成人们偷懒，缺少优秀人才奋斗的动力。
不言有罪 发表评论于
呵呵，移民不是为了享受民主自由，不是为了生活得更好，去一个更好更优秀的国家，那你说说，你移民为了啥？为了爱党爱国?为了振兴中华? 为了解放全人类?
Sam大树 发表评论于
边界建墙，投入一两百万刀启动就够了，
其余无论多少个亿，由墨西哥，洪都拉斯什么的去凑吧！
jgwa96 发表评论于
我从来没骂过民主党，尽管我倾向共和党的观点。两党相互制约一下，都不要想极端发展。
mingwayhe 发表评论于
反正老川当总统，不想活了，快跟中俄开战呀！
八戒. 发表评论于
你们至今拿不出来任何“民主”更好的证据，就只剩下人身攻击啦，哈哈哈哈
这就是喷子的特性
iBear 发表评论于
老套剧情，共和党花钱军费增长
jgwa96 发表评论于
一个国家的优秀并不是仅仅用经济发展、腾飞来衡量的。还有许多其他因素要考虑，比如：
经济发展带来的财富分配是否合理，是否合理解决贫困人口的生活水平，是否能杜绝贪污腐败、财富的两极分化等等。
hohoohooo 发表评论于
钱从哪来？向中国借？
不言有罪 发表评论于
何苦如此的言行不一? 如此的口是心非? 如此的厚颜无耻?
八戒. 发表评论于
一个国家走上坡，一个走下坡，你说，哪个优秀？
八戒. 发表评论于
什么是最优秀？最优秀就是能够带领国家取得最佳结果。过去几十年，中国节节攀升，从一个被侵略，被掠夺的国家发展成强国，这就是最优秀。
看看美国，二战结束后曾经如日中天，而六十年代后呢，一届不如一届，每况日下，靠借债度日，这就是不优秀。懂吗？
jgwa96 发表评论于
有很多人不认可Trump,但也有很多人赞同欣赏他。他做了很多别的总统应该做的、却不敢做的事情。
位面 发表评论于
我看还是加班加点印钞吧
不言有罪 发表评论于
还最优秀的才能提拔。刘少奇林彪是最优秀的还是最坏的?薄熙来周永康令计划徐才厚等，是最优秀的还是最坏的?暗箱操纵，黑帮一般，还分什么优劣。只有脸厚心黑手辣的，才能最后胜出。
八戒. 发表评论于
没有稳定的社会，整天打仗，国家能富强？哈哈哈哈
不言有罪 发表评论于
稳定稳定，死人最稳定。阉人最稳定。太监最稳定。
八戒. 发表评论于
美国“民主”只是投票，而投票和主根本就毫无关系。投票选美、投票选总统都是一样的，并不是选一个能够带领国家富强的领导干部，而是选哪个漂亮，哪个嘴炮更响而已。
中国领导人是从基层一级一级选拔任用，只有优秀的干部才能晋升，所以最终中国的最高领导人都是优中选优，是最优秀的，具有丰富领导经验的人。而美国呢？O8只当了几天参议员，床铺呢？从来就没当过任何政府管理职务。一个外行能带领国家伟大？呵呵。事实证明，床铺一年多仍然处于竞选状态，就知道骂O8，根本就不知道他这个总统该干什么！
jgwa96 发表评论于
韩国和北朝鲜的人民生活水平差距足以证明民主比独裁好，哈哈哈。
不言有罪 发表评论于
用床铺现象来攻击民主制度的，就像说，活人会生病，死人再也不会生病，所以死人比活人更健康一样。
独裁给全世界人民，包括如日本德国和新中国的本国人民，带来的灾难之巨大，有目共睹。居然还有人能为独裁者辩护！这么喜欢独裁憎恨民主，为什么不移民北朝鲜西朝鲜呢？
八戒. 发表评论于
中国、朝鲜、苏联等定义的民主和西方的“民主”根本就不是一回事，民主只是个名词，并不代表使用者使用都是一样的。中国是真正的人民做主，所以中国稳定。美国“民主”并不是人民做主，而是两党做主啊
八戒. 发表评论于
还是那句话，拿出证明来证明“民主”好啊，哈哈哈哈。为什么你们就是拿不出“民主”哪里好的证明呢？
jgwa96 发表评论于
民主不一定就能带来好的结果，只能说明它不完美，但绝对比独裁好。金家王朝独裁下的北朝鲜还给自己起了个“朝鲜民主主义人民共和国”的名字，往民主上凑那，哈哈。
闲聊几句 发表评论于
要人家不喜欢就离开美国的人为什么在欧巴马执政时没离开美国呢？为什么老搞double standards呢？
jgwa96 发表评论于
恰恰是因为独裁了，才不容易发生内战。但独裁的国家在这个世界上越来越少，这是历史趋势。
历史上有些独裁国家虽然没发生内战，但发生的浩劫比内战损失还大。比如，柬埔寨在红色高棉的独裁统治下，二百万平民非正常死亡（总共才六百万人口），无数家庭妻离子散，是一场世界罕见的浩劫。
我们国家的文革给国家、中华民族造成的损失也不必内战的小。
八戒. 发表评论于
床铺当初骂O8的话为什么现在一个一个都在自己身上重现了呢？他不是说自己不借债了吗？呵呵
八戒. 发表评论于
认为“民主”好的，拿出事实证明来，证明“民主”比“独裁”好啊。怎么“民主”就是竞选时胡说八道，满嘴跑火车，然后啥都兑现不了，于是屁民们再“选”另外一个党的，期盼这个能好点，结果呢，还不如前面一个，于是下届再“选”那个已经证明是糟糕的党，如此反复，越选越糟，怎么回事呢？
八戒. 发表评论于
嘿嘿，说到痛处了，干什么不敢承认呢？哈哈哈哈
Mililani 发表评论于
哪那么多废话，不喜欢回中国好了，没人拦着。
狸猫的爸 发表评论于
美国是大公司绑架政客，政客绑架总统和政府。P民投完票后就没啥事了，对国家种大决策一点发言权都没有。
八戒. 发表评论于
“民主”的定义似乎是老百姓可以通过选票，而不是暴力去推翻一个不满意的政府。可事实却证明，“民主”国家才出大独裁者，才发生暴力内战，才出现不用选票，却用枪杆子夺权的事，为什么？为什么被定义为“独裁”的国家反而稳定，没有内战？
londonmist 发表评论于
美国是世界上最安全的国家之一，邻国只有两个，都是弱鸡，其他的国家都隔着大洋。还花那么多军费，居然说是要保卫自己安全。美国军费砍掉百分之九十，把世界各地所有的军事基地都撤了，也绝对没有任何国家有能力威胁到美国的安全。
八戒. 发表评论于
回顾一下历史吧，世界历史已经反复证明了，流血、战争、推翻恰恰就是“民主”国家的特色，而被这些“民主”国家称为“独裁”国家的，却没有发生过战争！
中国蒋介石时代是“民主”体制，却打了内战，等到共产党掌权了，近70年了，却没有战争。二战期间，德国、意大利、日本等都是“民主”国家，却发动了世界大战，出了最独裁的独裁者。美国“民主”了两百多年，却同样发生了内战，而苏联、中国等社会主义国家却没有发生过内战。
为什么？
狸猫的爸 发表评论于
这就是俺说的民主困境。当民主国家进入一个困境后，很难从困境中走出来，因为要从困境中走出来，必须使用非常手段，但民主体制从根本上排除了非常手段。
山地 发表评论于
特难普破产是很有经验的
狸猫的爸 发表评论于
美国总统只有一招：借钱。美国不是没钱，美国是最富有的国家，但钱基本上是在大公司那里。为了选票，上几届美国总统既不敢拿这些大公司开刀，又不敢给中产加税，只有借钱一条路。
选民 发表评论于
军队不参政，但军火商参政，军队保护军火商的利益。
xxxxxxxxxxx
云在天上 发表评论于 2018-02-12 15:25:00
一楼的，发帖前先扫盲，美国军队不参政。
读者A 发表评论于
选他的蓝领和落后地区人民，as always, 成最大 losers
大肚男 发表评论于
战争狂人不是盖的
国色 发表评论于
中国只要不借钱给美国，美国哪还有钱强军造墙？都是纸上谈兵，画饼充饥。即便美国有钱也不会搞基建，都把钱用于侵略和滥杀。可谓：肥了军火商，瘦了美利坚。
云在天上 发表评论于
一楼的，发帖前先扫盲，美国军队不参政。
山地 发表评论于
没有人想打美国那军火商怎么赚钱？军火商可以忽悠，让愚民相信朝鲜想打美国。什么聪明人不会相信？那有什么关系，每个国家聪明人都是少数，美国当然也不例外。军火商说我们用选票说话。
gasbag 发表评论于
建议老疮成立盖世太保
小心一点 发表评论于
军备竞赛开始了
不言有罪 发表评论于
美国的军费开支本来就高得离谱了，还要增加。
问题是，床铺的“美国优先”口号和做法，已经得罪了所有传统的西方盟友，美国的影响力已经一落千丈了。再增加军费，除了增加赤字之外，有屁用？谁还愿意跟着美国去打仗？
经济形势大好的时候，还增加赤字。真是败家子。
蓝靛厂 发表评论于
这个老彪子。奥巴马第二届才开始彪的。这老头子上来就彪。
笑薇. 发表评论于
又要打谁呀？ 大概是前所未有的大战。
荷兰三剑客 发表评论于
关于让墨西哥付钱的事，其实很简单，就是老床的一股生意经而已，别人认为根本不可能的事，自己就不会说，但老床这个说法一抛出，将来跟老墨谈生意的时候，墨方就总觉得欠了老床什么的，一直会气短。所以，有老床当美国总统，美国怎么可能不赚？
八戒. 发表评论于
肯定是假新闻，不可能的，床铺竞选时就说过，修墙钱要墨西哥掏，他不单不会赤字，还要平衡预算呢，怎么可能比O8还能借债？不可能，不可能，肯定是fake news。
Zeroin 发表评论于
又装圣人往自己脸上贴金，当初奥巴马的基建计划一再被共和党否决，现在又怪以前不搞基建；当初向全世界保证由墨西哥出钱建墙，现在迫使美国公民出钱建墙，还不忘继续往脸上贴金。这种精神紊乱的疯老头真是美国的福气，
河西海龟 发表评论于
再增加一万多亿美元的联邦赤字？这是要美国死得快点吗？
ganster 发表评论于
强军修墙，经济起飞！川总威武！
读书行路 发表评论于
当初竞选的时候trump提出修墙不过是为了争取base的支持，结果现在是骑虎难下了。不过没关系，这种不靠谱的事有tax $兜底呢。让墨西哥掏钱？连trump都在一直找台阶下，咱就别入戏那么深了。
wx3000 发表评论于
劳民伤财。
