“我们知道了他们在说谎，他们也知道自己是说谎，他们也知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们说谎，但是他们依然在说谎！We
know they are lying, and they know they are lying, they even know
we know it, we even know they know we know it, but they still chose
to do so”！一段绕口令式的文字游戏里暗藏着中国民众对官方通报的质疑。
上述“你知道我知道”的文字游戏是在北京朝阳区红黄蓝幼儿园涉嫌虐童一案发生后，北京警方在发出最新一轮通报后，选摘的一段互联网上的质疑。该官方通报的内容大致如下：刘某某针扎儿童事件属实；涉事虐童经检查未见异常；涉事班级视频监控存储硬盘已有损坏，线仅恢复113小时，未见虐童情况；群体猥亵为编造；爷爷叔叔医生为编造；小男孩吃药视频为家长诱导。
揶揄背后弊端的长期积累
该通报于北京时间11月28日晚上发布于互联网后，中国官方媒体也在自己的网络平台予以展示。通报结果一出，引发新一轮的舆论反弹。公众、自媒体公众号和其他媒体都在以不同的方式发表自己的看法。比如通篇饱含讽刺性语调的《这届家长和硬盘不行》，文中这样写道，“你看看这些家长，有这么当的吗？简直是太没人性了，不惜用自己孩子的名誉和清白来造谣。还“叔叔光溜溜，童童光溜溜”，赶紧关小黑屋去吧，影响社会主义和谐嘛”，“这届硬盘也不行啊，强烈建议国家质检总局、工商总局向希捷（目前全球最大的硬盘制造商）这样虚假宣传的奸商开罚单，赶出中国市场”。“群众”也未能幸免，“还有这届围观的群众也不行，夜深人静不睡觉还在刷朋友圈，不知道选择深夜发通告就是为了避免围观吗”。
揶揄背后弊端的长期积累
该通报于北京时间11月28日晚上发布于互联网后，中国官方媒体也在自己的网络平台予以展示。通报结果一出，引发新一轮的舆论反弹。公众、自媒体公众号和其他媒体都在以不同的方式发表自己的看法。比如通篇饱含讽刺性语调的《这届家长和硬盘不行》，文中这样写道，“你看看这些家长，有这么当的吗？简直是太没人性了，不惜用自己孩子的名誉和清白来造谣。还“叔叔光溜溜，童童光溜溜”，赶紧关小黑屋去吧，影响社会主义和谐嘛”，“这届硬盘也不行啊，强烈建议国家质检总局、工商总局向希捷（目前全球最大的硬盘制造商）这样虚假宣传的奸商开罚单，赶出中国市场”。“群众”也未能幸免，“还有这届围观的群众也不行，夜深人静不睡觉还在刷朋友圈，不知道选择深夜发通告就是为了避免围观吗”。
红黄蓝幼儿园虐童案警方再发通报（图源：@平安朝阳）
如果以阴谋的论调来揣测”造谣家长“的用心，他们为什么要用如此丰富的想象力，并且来散播此种谣言？难道不晓得在黑颜色幼儿园的同时，更会伤害到自己的孩子，如果造谣属实，更要承担相关的法律责任。因此，站在人性与人伦的角度，都不能理解；再者，为什么编造的事件能不断发酵，一再把舆论推向顶端？公众和媒体报道需要的是真凭实据，而不是希望用各种调侃继续激荡起民愤。
除了这届硬盘与家长不行，这届记者和媒体也不行，天天关注颜色幼儿园的事件……这些揶揄与讽刺的口吻，展现的其实是公众对政府公信力的丧失。对政府公信的质疑，也不止发生在这一事件上。像前几天对带北京火灾后清理外来务工人员的一些做法上的不满等等。冰冻三尺，非一日之寒，社会情绪的蓄积，也并非一朝一夕。公众不信任官方公布的数字，是因为既往的一些事实令民众多了一分警觉，也因为在前几年数不清的矿难、地震甚至流行病害中太多至今未明的真相，同样还因为那些与公众耳闻目睹相去甚远的官方数据令民众产生读不懂真实的中国之感。
“推背图”的思维方式
当然，媒体在其中也扮演了一些作用，这不应被否认。在互联网愈发发达的今天，各种观点意见得以短时间内在各大平台迅速传播，并引领或激荡着民情，所以媒体的公正报道对于客观真相的披露尤为重要。同时也因为要时刻绷紧政治正确这根弦，在报道上要保持与主流意识形态的一致，在民众对官方数据和通报质疑的时候，也就连带对一些媒体的报道也产生问号。
鲁迅在谈到类似这样一种文字游戏与宣传时，指出明知语言存在“虚伪性”，还要维护这种“虚伪性”，因为已经形成了游戏规则。如果有一个人把话说穿，指出说的一切都是假的，那他就会遭到群起而攻之，轻则说你幼稚，重则视你为公敌。这种情况下，保持相同的论调势在必然，那么，该如何去阅读这些文字？鲁迅给出的办法是“正面文章反面看”，在他看来，这是中国所谓“推背图”的思维方式；从反面来推测未来或现在的事情。
除了这届硬盘与家长不行，这届记者和媒体也不行，天天关注颜色幼儿园的事件……这些揶揄与讽刺的口吻，展现的其实是公众对政府公信力的丧失。对政府公信的质疑，也不止发生在这一事件上。像前几天对带北京火灾后清理外来务工人员的一些做法上的不满等等。冰冻三尺，非一日之寒，社会情绪的蓄积，也并非一朝一夕。公众不信任官方公布的数字，是因为既往的一些事实令民众多了一分警觉，也因为在前几年数不清的矿难、地震甚至流行病害中太多至今未明的真相，同样还因为那些与公众耳闻目睹相去甚远的官方数据令民众产生读不懂真实的中国之感。
“推背图”的思维方式
当然，媒体在其中也扮演了一些作用，这不应被否认。在互联网愈发发达的今天，各种观点意见得以短时间内在各大平台迅速传播，并引领或激荡着民情，所以媒体的公正报道对于客观真相的披露尤为重要。同时也因为要时刻绷紧政治正确这根弦，在报道上要保持与主流意识形态的一致，在民众对官方数据和通报质疑的时候，也就连带对一些媒体的报道也产生问号。
鲁迅在谈到类似这样一种文字游戏与宣传时，指出明知语言存在“虚伪性”，还要维护这种“虚伪性”，因为已经形成了游戏规则。如果有一个人把话说穿，指出说的一切都是假的，那他就会遭到群起而攻之，轻则说你幼稚，重则视你为公敌。这种情况下，保持相同的论调势在必然，那么，该如何去阅读这些文字？鲁迅给出的办法是“正面文章反面看”，在他看来，这是中国所谓“推背图”的思维方式；从反面来推测未来或现在的事情。
红黄蓝虐童案背后也暴露出社会治理方面的问题（图源：多维记者/摄）
当然，鲁迅先生说的这种情况是存在的，但是实际上，如果完全按照这种方式去“读”，或许会滑向另一个极端：凡事都不相信。从中可以借鉴的也许是这种怀疑的态度，对事实真相的探求，然最终求证的结果未必都是反面看出来的结果。只是希望以质疑的方式倒逼真相，并维护公道和人心。应当承认，社会的确存在黑暗面，但也需要警惕某些故意制造黑暗的人站在背对光明的地方，要警惕善良被人利用。
网络语境考验社会治理
其实，要想澄清这些谣言，最简单易行的办法就是尽快向社会透露正确真实的信息，合理地有针对性地回答公众的质疑之处，而不是隐藏和掩饰。公众合理的质疑并不是否定警方的结论，但对质疑的封杀，却容易让人不得不走往否定的方向。
在网络时代，网络舆论事件频发，已成为民意聚散的一个重要平台和渠道。漠视民意，会导致信息淤塞而急速放大。保障公众的知情权、参与权、表达权、监督权，是网络语境中社会管理不可忽视的一项指导原则；这同时也有赖于整个社会治理能力上的提高。
网络语境考验社会治理
其实，要想澄清这些谣言，最简单易行的办法就是尽快向社会透露正确真实的信息，合理地有针对性地回答公众的质疑之处，而不是隐藏和掩饰。公众合理的质疑并不是否定警方的结论，但对质疑的封杀，却容易让人不得不走往否定的方向。
在网络时代，网络舆论事件频发，已成为民意聚散的一个重要平台和渠道。漠视民意，会导致信息淤塞而急速放大。保障公众的知情权、参与权、表达权、监督权，是网络语境中社会管理不可忽视的一项指导原则；这同时也有赖于整个社会治理能力上的提高。
针对本次红黄蓝幼儿园事件，北京公安机关也表示，对此案正在进一步开展工作，对于涉嫌侵害未成年人的违法犯罪行为，公安机关将一查到底，坚决依法严厉打击；同时，呼吁公众理性对待网上信息，对于故意制造和传播谣言的行为，公安机关将依法予以严肃处理。
我们衷心地希望孩子们不再受到伤害，也由衷地希望能够看到相关法律法规的不断健全与完善，看到人心向归。
我们衷心地希望孩子们不再受到伤害，也由衷地希望能够看到相关法律法规的不断健全与完善，看到人心向归。
