近日，联合国人权委员会举行专门会议，就日本的人权问题进行了审查。审查结果认为，日本政府近年来在压制和干预新闻报道自由等方面存在严重的问题。

据日本新闻网消息，美国代表认为，日本政府对于相关电视台威胁停止电波的做法，违背了新闻报道自由的原则，因此要求设立独立的监督机构。而澳大利亚和秘鲁代表这对于日本新闻报道的独立性和国会通过的《特定秘密保护法》表示担忧。

这是联合国人权委员会相隔5年对日本人权问题的审查，也是美国政府第一次对日本的新闻报道自由问题提出批判的议案。对此，日本政府表示，日本政府对媒体施加压力的指责毫无根据。

事实上，这已不是日本第一次遭受类似的批评。去年4月，被联合国人权委员会任命为“言论自由”特别报告人的戴维·凯就指出，“慰安妇问题记述被从（日本）学校教科书上删除，感觉这反映了政治意图”，表达出安倍政府的历史认识影响到教科书审定的观点。此外，他还称“日本的报道独立性面临严重威胁”，批评《特定秘密保护法》等政府的压制让媒体萎缩。

戴维·凯表示，“由于日本政府的干预，教科书没有记述第二次世界大战中的犯罪实情，这将对日本国民的知情权和把握理解过去的能力产生不良影响”。他还说，脆弱的法律保护、《特定秘密保护法》等一系列含糊不清的新法律以及政府持续告诫媒体报道要“公平”和“中立”，导致了“很大程度的自我审查”。他当时还警告称，日本执政党自民党的新宪法草案对于媒体自由是“真正的危险”。此外，联合国人权委员会的相关机构消除对妇女歧视委员会也多次批评安倍政府的历史认识。

报道称，日本的媒体架构让该体系容易遭受政府压力。日本媒体有明确的区分。一方面是不受约束的市井小报和周刊，它们最先揭露了许多丑闻。另一方面则主要由电视台和日报组成的国家主流媒体，但揭发丑闻的却往往不是它们。