原水利副部长:中国200米级高坝密集 已成安全隐患(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)
“中国是世界水库大坝数量最多的国家,水库大坝安全风险不可掉以轻心。”

“下一步,国家将合理布局西部和中东部水电开发,西南地区以川、滇、藏为主,以重大项目为重点,结合售电市场和外送通道建设,积极推进金沙江水电基地建设。”

据中国能源报11月9日报道,11月9日至10日,“中国大坝工程学会2017学术年会暨大坝安全国际研讨会”在湖南长沙召开。来自20多个国家和地区的700余名专家、学者围绕我国水库大坝建设和水利水电发展的新形势,结合行业普遍关注的大坝安全、绿色发展、智能发展等热点问题进行了研讨。

傲立世界坝工领域前沿

水利部副部长周学文在致辞中表示,中国是水害灾害频发国家,也是一个能源短缺的国家,水库大坝统筹防洪、发电、供水、灌溉等功能,是保障人民生命财产安全,保障经济发展的必然选择。1949年,新中国成立后,我国开展了大规模的水库建设,取得了令人瞩目的成就,已成为世界上拥有水库大坝数量最多的国家。特别是近年来,中国水库大坝发展进入了一个新的阶段,即200米、300米世界级的高坝大库在我国建设并投入运行,攻克了高库大坝建设管理中的一系列难题,走在世界坝工领域的前沿。


中国大坝工程学会2017学术年会暨大坝安全国际研讨会现场

国家能源局安监司副司长李泽介绍,从水电建设运行情况看,2016年,我国水电装机已达3.3亿千瓦,占总装机的20%,发电量1.17亿千瓦时,占总发电量19%。“十二五”时期,新增水电投产容量1亿千瓦,年均增长8%。下一步根据我国能源资源分布特点和开发现状,将合理布局西部和中东部水电开发,西南地区以川、滇、藏为主,以重大项目为重点,结合售电市场和外送通道建设,积极推进金沙江水电基地建设。西北地区要适应能源转型发展需要,优化开发黄河上游水电基地开发,中东部地区优化开发剩余水能资源,充分发挥水电调节作用。

安全风险不可掉以轻心

与会也提醒,傲人成绩背后的挑战与风险不容忽视。看到成绩的同时,也需要清醒认识到,除了环境、环保、移民安置、开发效益条件约束外,安全问题也将是制约世界水利水电健康发展的重要因素。水电站大坝一旦坍塌将对下游人民生命财产带来不可估量的损失。

“目前,我国水库大坝面临大坝数量多、气候变化、建设条件复杂等多重因素带来的风险。”水利部原副部长、中国大坝工程学会理事长矫勇表示,我国已拥有水库大坝9.8万余座,是世界上拥有水库大坝最多的国家,其中95%以上为土石坝,95%以上是上个世纪80年代以前建设的老坝。同时我国也是世界上拥有200米级以上高坝最多的国家,目前世界建成的200米级以上高坝77座,我国有20座,占26%;在建的200米级以上高坝19座,我国就有12座,占63%。虽然近10年来我国进行了大规模的病险水库除险加固,但水库大坝数量多,土石坝多,出险的几率就高,对安全风险绝对不可掉以轻心。


坐落于四川和云南省交界的溪洛渡大坝,最大坝高285.5米。 (图自澎湃新闻)

目前,我国200米级以上高坝主要集中在西部地区,高海拔、高地震烈度、高边坡、地质条件极为复杂。主要分布在黄河、金沙江、雅砻江、澜沧江、大渡河等大江大河,河流水量充沛,水能资源富集,大地下厂房、大流量泄洪、大机组发电、高速水流消能成为常态,对水工建筑物的安全性、稳定性、耐久性要求十分高。“如此密集地建设一批200米级高坝,在世界筑坝史上前所未有,许多勘测设计和建设管理中的技术难题,可能是第一次遇到,稍有不慎就可能埋下安全隐患。”矫勇表示。

此外,会上有专家表示,我国梯级开发的江河众多,在规划阶段没有从流域安全的角度充分考虑梯级开发中各级水库大坝的坝型和库容,没有充分考虑溃坝产生的流域安全风险传播和风险阻断,这就要求梯级开发中的高坝大库必须做到绝对安全。矫勇认为,必须认识到高坝大库安全是百年大计、千年大计,容不得半点马虎。要牢固树立安全第一、质量至上的观念,严谨设计、精心筑坝、安全运行,主动化解各种大坝安全风险,使每一座水库大坝成为放心工程。

需更重视江河生态系统保护

众所周知,在江河上修坝建库,调蓄江河径流,不可避免地会对江河生态系统产生影响。

矫勇介绍,修建坝库对生态的影响主要表现在两个方面。一是梯级开发产生的江河生境碎片化。比如,金沙江中下游1326公里干流河段,目前建成和在建水电站11级;大渡河长1060公里,仅干流上就建成10座大型水电站。在这些河段上,水库大坝蓄水改变了河流天然径流过程,改变了泥沙传输过程,河流水温发生较大变化,鱼类回游通道受到阻隔,水生物系统的生存与发展均受到不同程度的影响。

“二是在江河上修坝建库,必然产生供水、发电等经济用水和河道内生态用水的矛盾问题。尤其是年调节和多年调节的水库、中小河流上的水电站对河流生态流量影响较大。”矫勇表示,如果不能处理好生活、生产、生态用水关系,过度强调蓄生活生产供水,往往会牺牲河流生态流量。我国南方中小河流上建设的大量中小水电站,因建设年代早,往往没有下泄生态流量的放流设施,枯水期难以保障河流生态流量。引水式水电站对河流生态流量影响更大,减水河段经常脱流,严重损害河流生态系统。

“所以,要更加重视江河生态系统的保护,使水库大坝不仅成为防洪、供水、能源的重要保障,更要成为江河生态廊道的重要载体。”矫勇说:“坝工建设者不仅要在规划、设计、建设阶段把保护江河生态系统作为重要任务,运行阶段更要把提升生态系统的质量和稳定性作为自己的重要职责,通过科学调度构建美好江河生态廊道。”

lulu071058 发表评论于
退休了才敢说句实诣 任上只能像应声虫一样 可悲
elfen2299 发表评论于
如果不是老毛的内斗消耗大量国家资源,中国绝不会在八十年代还以自行车,手表为奢侈品
elfen2299 发表评论于
与毛比较起来,同时代的日本,从饭吃不饱的战败国成长为世界第二大经济体,国民收入,健康水平,寿命,教育等全方面远超过毛领导的中国

elfen2299 发表评论于
在各种工业农业机器已经发明及应用的时代,老毛执政三十年的成就可以说无比寒酸
qi91856 发表评论于
毛泽东时代28年时间里,共建成大、中、小(10万立方米以上)型水库8.6万座,塘坝640万口(10万立方米以下);总库容4千多亿立方米。人工河渠总延长300多万公里,配套机井220万眼,各类堤防总长16.5万公里。其“工程总量”体积折合土石方3610亿立方米,相当于1200座三峡工程,使5亿亩旱田变成水浇田。若参照目前水利工程造价,按土石方量简单折算,总造价为240万亿元;超过1980到2008年中国GDP的总和。令人惊惑的是,如此巨大的水利建设投入还只是当时全国基本建设总投入的7.08%。

毛泽东时代还新开垦农田6亿亩,使中国农田由1949年的16亿亩增加到1976年的22亿亩(现在又减少到18亿亩以下)。

这是世界上任何一个少数人掌握政权的国家都无法复制的奇迹!毛泽东时代的中国就是一面镜子,永远屹立在中国的大地上。标尺万古量春秋。




qi91856 发表评论于
TheEarth 发表评论于 2017-11-10 18:37:06
MApatriot 发表评论于 2017-11-10 15:39:32
水泥坝就安全吗?
==============================
除非是重力坝。但也不能百分之百。结构坝全是隐患。上边那个土边上的把就是结构坝。只要有任何的裂縫就溃坝。重力坝也溃但没那么快。
土石坝理论上讲只要不是长时间下雨或水漫堤坝---一般没事。加州上一次出问题的坝就是土石坝。美国当年也没那么多前为人民服务。美国很多那年代建的坝全是土石坝。
-----------------------------------------
水泥坝本来就是重力坝,这常识。


qi91856 发表评论于
TheEarth 发表评论于 2017-11-10 18:48:36 中航科工六院 发表评论于 2017-11-10 13:57:01
现在年均溃坝65-70座左右,93.5%为大跃进时期产物,75%在西南省份。
======================================================
也不能这么说。很多坝是有设计问题--但这类坝早就在文革时期基本就溃了。
------------------------------------------------------
红旗渠是文革中仅靠一县农民的力量建成的,现在还在正常运作,这质量刚刚的。文革中建成的南京长江大桥,被4万吨巨轮撞过,大桥桥墩纹丝不动,4万吨巨轮倒是趴在了桥墩下,这质量刚刚的。现在建的桥被百吨船就撞塌了桥墩。




qi91856 发表评论于
TheEarth 发表评论于 2017-11-10 18:30:58
qi91856 发表评论于 2017-11-10 15:29:22
scbean 发表评论于 2017-11-10 14:51:09
几十年前有人敢这么说会被打成反革命!因为有这么句话:高峡出平湖。毛时代就是精神病、迫害狂倍出的时代!
------------------------------------------------
你就是典型的精神病患。
===================================
你真的不觉得自己太顽固了吗。人家说老毛时代是精神病。没说你挺老毛是精神病。
-----------------------------------------------
这点事就气得你七窍流脓?坏水太多。




林子哥哥 发表评论于
70年代有好几起大坝溃败事件。党把这些事件唔得死死的。 死人不知其数。
TheEarth 发表评论于
中航科工六院 发表评论于 2017-11-10 13:57:01
现在年均溃坝65-70座左右,93.5%为大跃进时期产物,75%在西南省份。
======================================================
也不能这么说。很多坝是有设计问题--但这类坝早就在文革时期基本就溃了。人家老水温工作者说过。现在高水里的基本都用计算机在屋里决胜千里了。本质上讲中国自从商品化后,水温工作的投入越来越少。水里工作者的意见没人听。早就有人说过任何的河床都不应种树--没人听。另外以前下雨那和对水利部门的人员都得到江河湖海测量水文。现在很多基层的早没了,没有数据任何的决策就靠估算。不来有的是或就是估算--没有再估就是瞎估了。不过现在因为水土保持不好,全球变暖,所以没事则已,已有就是溃坝。十分难预測。现在水利部门基本要自负盈亏了。真不理解为何国家有钱了到把这部分人推向市场了。
前完别说中国对水利部门的投入多少多少。那长江黄河级的不投马...  查看完整评论
TheEarth 发表评论于

MApatriot 发表评论于 2017-11-10 15:39:32
水泥坝就安全吗?
==============================
除非是重力坝。但也不能百分之百。结构坝全是隐患。上边那个土边上的把就是结构坝。只要有任何的裂縫就溃坝。重力坝也溃但没那么快。
土石坝理论上讲只要不是长时间下雨或水漫堤坝---一般没事。加州上一次出问题的坝就是土石坝。美国当年也没那么多前为人民服务。美国很多那年代建的坝全是土石坝。
TheEarth 发表评论于
qi91856 发表评论于 2017-11-10 15:29:22
scbean 发表评论于 2017-11-10 14:51:09
几十年前有人敢这么说会被打成反革命!因为有这么句话:高峡出平湖。毛时代就是精神病、迫害狂倍出的时代!
------------------------------------------------
你就是典型的精神病患。
===================================
你真的不觉得自己太顽固了吗。人家说老毛时代是精神病。没说你挺老毛是精神病。
百家争鸣2012 发表评论于
高坝多是好事,说明了中国在利用水方面做了很多工作。我们不能因噎废食,改造自然才能让自然更加适合人。
zhangliben 发表评论于
一会说高坝多,一会说土石坝危险隐患,看着看着,就变成了高坝成危险隐患,光看标题就吓死人了。
kankantw 发表评论于
典型的标题党,或者说是 fake news。

采用搜查功能, 全文只有一个地方提到了“安全隐患”,这段文字如下:
“如此密集地建设一批200米级高坝,在世界筑坝史上前所未有,许多勘测设计和建设管理中的技术难题,可能是第一次遇到,稍有不慎就可能埋下安全隐患。”

完全曲解了这个副部长姚勇的意思,他没有说“已成安全隐患”,这个标题纯粹是断章取义。



走马读人 发表评论于
民來如水來,
壩高霸更高,
位高若漏底,
轟然坍塌了。
MApatriot 发表评论于
水泥坝就安全吗?
qi91856 发表评论于
scbean 发表评论于 2017-11-10 14:51:09
几十年前有人敢这么说会被打成反革命!因为有这么句话:高峡出平湖。毛时代就是精神病、迫害狂倍出的时代!
------------------------------------------------
你就是典型的精神病患。




昌平人 发表评论于
八戒站着说话不腰疼,你反正没有电也能生活
myguinea1 发表评论于
造谣惑众,惟恐天下不乱
·八戒· 发表评论于
因为危险,所以什么都不要做最好。核电有核污染,水电有垮坝危险,火电有大气污染,所以最好什么都不要,别发电了,大家回到点油灯驴拉磨时代吧
duty 发表评论于
说的有道理。现在可做的是、进行溃坝模拟分析,由此釆取措施,建立溃坝灾害减轻预案并定期演练。这样才能减轻后果。
scbean 发表评论于
几十年前有人敢这么说会被打成反革命!因为有这么句话:高峡出平湖。

毛时代就是精神病、迫害狂倍出的时代!
再等等看 发表评论于
人腚胜天
wlhelhe 发表评论于
热烈欢呼本坛民运政屁分子又一重大胜利。。。。
猫爪 发表评论于
给中国人民带来的生态灾难
中航科工六院 发表评论于
现在年均溃坝65-70座左右,93.5%为大跃进时期产物,75%在西南省份。

土石坝应该全部改了,根本就是得不偿失。
泰傻 发表评论于
乱弹琴,党性原则还要不要,在没出事之前,不要耸人听闻好不好,稳定压倒一切。
iyf002 发表评论于
居安思危,应该引起政府部门的重视,不能出了事后再来反思。。