美国首辆无人驾驶巴士车祸 无人驾驶:这锅我不背(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)

据英国广播公司(BBC)报道,美国拉斯维加斯一辆无人驾驶巴士在获准上路的首日,卷入了一场车祸。这辆无人驾驶巴士承载着15名乘客,在低速行驶的情况下,与一辆人力驾驶的运货卡车相撞。



事故发生后,无人驾驶车的前保险杠受损,八名乘客和卡车司机都没有受伤。据报道,当地城市相关负责人表示,这起车祸的主要责任人是卡车司机,该司机后被当地警方罚款。这辆椭圆形的巴士是在美国的公共道路上首辆投入使用的无人驾驶巴士,由法国Navya公司生产,凯欧利运输公司运营。

BBC评论称,自动驾驶技术此前已经被卷入了多起车祸,但大多数报道都显示,车祸发生的原因是人为因素。

雷锋网了解到,在今年早些时候,一辆由Uber发起的在美国亚利桑那州测试的自动驾驶汽车在车祸里翻了个身,因为车祸的另一方没有及时让路。

还有一起车祸发生在特斯拉Model S车型上,在2016年造成一人丧生。一项调查裁定,车上的电脑系统存在问题。该调查称,特斯拉应该清晰地告诉车主技术上的局限性。

谷歌公司此前测试的自动驾驶汽车也发生过轻微的车祸,但因自动驾驶导致乘客死亡的车祸,不仅对于特斯拉是首例,在全球也是第一案。

迄今为止,测试时间最长的是谷歌自动驾驶汽车,从2009年至2015年,55辆谷歌自动驾驶汽车的道路测试总里程约130万英里(约合209万公里),其间共发生了11起小事故。

据雷锋网了解,无人驾驶巴士计划于明年在拉斯维加斯市区内运行。目前还不清楚这辆发生碰撞的无人驾驶车是否会继续运行。

另外,虽然没有法律对无人驾驶汽车说“不”,但对无人驾驶汽车的监管还十分模糊。南加州大学法学院技术专家布赖恩特·沃克·史密斯说:“一旦出现事故,大量法律灰色地带使得企业可以逃避责任。”即使出问题后监管机构会介入。

根据美国加利福尼亚州2012年通过的相关法案,允许无人驾驶汽车上路测试,与普通汽车一同行驶在公共道路上,但行驶时需要合法驾车人坐在驾驶座位上,在紧急情况时操纵汽车。

paladindancer 发表评论于
早就说过 除非所有车都是无人驾驶 否则就有人的因素在里面 是人就一定会犯错 程序还能把所有人为的错误 全部预算好吗 目前科技不可能
sap200 发表评论于
因自动驾驶导致乘客死亡的车祸,不仅对于特斯拉是首例,在全球也是第一案
·八戒· 发表评论于
被恐怖分子劫持电脑确实可能造成灾难,如果社会上都是无人驾驶车就必须有方案避免这个。
低智商猪头 发表评论于
无人驾驶并不是指比有人驾驶更“聪明”,而是体现在对规则的格守。当都是无人驾驶车辆的时候,这种优势就会体现出来。而且当所有车辆由一个“大脑”控制,效率会达到极致。人类认为的聪明,并不是绝对的,有可能带来更多的事故。个体的聪明,带来整体的愚蠢度增加。就如同中国社会一样。
5AGDG 发表评论于
要求无人车绝对无事故无差错有点过分了,如果出事故概率远小于人工车,那就可以了。我担心的是,一旦有一天全部系统崩溃,或者给恐怖分子劫持,那也许就会出现几分钟里全世界一半汽车都相撞了,那就恐怖了。
·八戒· 发表评论于
目前自动驾驶都是比限速还低的速度,所以事故都是轻微的,如果达到和其他车速度一样,结果如何还很难说。单纯事故率来看,无人驾驶事故率很低,应该比有人驾驶更低,更安全了。

要求绝对安全当然不现实,只要远低于有人驾驶就是很好的结果。
zs-11 发表评论于
这辆无人驾驶巴士承载着15名乘客,在低速行驶的情况下,与一辆人力驾驶的运货卡车相撞。事故发生后,无人驾驶车的前保险杠受损,八名乘客和卡车司机都没有受伤。

=================================================================

还有7名乘客生死未卜?
走马读人 发表评论于
drive/steer vs. pilot, secret.
wx3000 发表评论于
机器就是机器,机器无法替代人的情商,所以机器不能完全胜出人类。
Bslrim 发表评论于
关键是即便是对方错误,自动驾驶能否做出正确判断,比如对方故意别车,自动驾驶能否及时刹车或者避让。
胡小海 发表评论于
就业只是新技术带来的深刻影响的一个方面。因为技术越来越复杂,只有握有庞大资金的人才能研制,必然成为资本谋取暴利的工具,人类的两级分化不可避免,有钱的将更有钱,其他的都将沦为奴隶。
(发自我的文学城离线浏览器)
选民 发表评论于
幸亏是无人驾驶,若是有人驾驶,说不定小车司机一时路怒拔枪把卡车司机击毙。

这样的路怒事件在美国常有发生。
smart321 发表评论于
无人驾驶不能支持,这对增加就业没好处
qjftxdd 发表评论于
修路让无人驾驶开一边。全是无人驾驶就安全了。
令胡冲 发表评论于


无人驾驶技术目前肯定处理不了意外情况。如果有人紧急赶路,或刻意乱开,或消防车、救护车、警车强行抢道,一般有人驾驶的车都能紧急避让,无人车自然就懵了,不知道如何处理,因为大家都要刻意违反交规,无规则可寻了,都是Adhoc negotiations.