反富人减税呼声高 川普新版税改拟开启第四档税率(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)


图片来源:视觉中国

为了打消民众心中“税改将有利于富人”的疑虑,美国众议院议长莱恩(Paul Ryan)周五表示,共和党人将在他们的税改计划中加入第四档税率,以免最高收入者获得太多减税。

据彭博社报道,莱恩说:“这是关乎民众的一件事,这个国家有一半人靠薪水生存,税改是为了减轻他们的负担。”他还表示,自己不同意白宫经济顾问科恩的观点。科恩此前说,他无法保证,税改计划不会让部分中产阶级缴纳更多的税。

莱恩还称,目前尚未决定,是否将第四档税率维持在现有最高水平的39.6%。

根据特朗普政府上个月公布的税改框架,个人所得税税收等级将从现在的七档简化为三档,分别为12%、25%和35%,并留待国会决定是否对最高收入者征收第四档更高税率。

但美国税收政策中心(Tax Policy Center)在对这个计划进行初步分析后估计,未来10年,提议中80%的税收减免都将属于1%最高收入者,而与此同时,中产阶级中有25%的家庭将发现他们的税负增加。

特朗普此前多次表示,希望确保税改计划有利于美国中产阶级。其它实现这一目标的方式还可能包括,至少部分放弃废除州税及地方税减免的提议,以及让更多纳税人从25%的纳税门槛进入12%的纳税门槛。

莱恩当天称,将在“数天内”推出最终版税改法案。众议院计划于下周对参议院的预算案投票,为税改铺平道路。

美国参议院已于周四通过了其2018年财政预算决议,但这一决议接下来还要提交到众议院表决,因为它与众议院此前通过的预算案存在一些分歧。

据报道,参众两院共和党在周四早些时候已经达成协议,对参议院预算计划进行了调整,以保证它能够获得众议院保守派共和党的支持。

参议院预算决议的通过为共和党税改扫清了障碍,因为这意味着共和党可以启动“预算和解程序”通过其税改计划。根据这一程序,共和党在只得到51票简单多数的情况下就能通过一项决议,而不用再去争取参议院民主党的支持。

反税活动人士、美国税制改革协会(Americans for Tax Reform)主席Grover Norquist在接受CNBC采访时表示,参众两院在预算上达成一致将使税改进程加快“也许三周”。他说,围绕预算的辩论体现出,新税法将获得足够多的参议员支持,不会重蹈废除奥巴马医改失败的覆辙。

即便在财政预算决议上投下反对票的唯一一名共和党参议院保罗(Rand Paul),也表示将全力支持特朗普的减税措施。

特朗普周五在推特上称:“昨晚预算决议以以51:49票获得通过。没有任何民主党人投票支持我们,共和党只有保罗投票反对(但他会支持减税措施)。这将促使大规模减税(和改革)获得通过,而且这也将成为美国历史上最大规模的税改!”

保罗随即在推特上回应称:“我将全力支持@realDonaldTrump的减税措施。可能是最大规模、最大胆的减税——很快就将实现!”

虽然国会推进税改的动力大增,但民众似乎仍对其心存疑虑。一项新的CNN调查显示,仅有34%的美国人支持特朗普最近的这项税改提案,52%的人表示反对。

而且党派属性很明显:81%的民主党人表示反对税改,70%的共和党人表示支持。独立党派人士则是50%的反对、35%的支持,约14%的称不持任何态度。

在废除和推翻奥巴马医保的努力经历了屡战屡败后,国会共和党人和特朗普都迫切地希望在未来几个月内通过税改赢得一次重大的立法胜利,但也不忘提醒民众这也有可能成为一场长期战斗。

特朗普周一曾对记者说:“我非常希望这件事能在今年完成。但不要忘了,里根政府的税改是花了好几年的。我来白宫才九个月。”

参议院多数党领袖麦凯恩(Mitch McConnell)也表示赞同:“目标是在这个日历年内完成。但重要的一点是,不要忘了,奥巴马是在上任第二年的3月签署的奥巴马医保法案,在第二年的7月签署的多德弗兰克法案。”
小地方人 发表评论于
很好奇这里反trump税收政策的有多少是不交税的?有多少是因此而减税的?
qulv888 发表评论于
应该花点时间研究一下税法再到这发言。很多评论都是misleading.
liu12345 发表评论于
富人的钱也是辛辛苦苦赚来的,贫穷者大多是不负责任者。现在的福利够多够滥,而这些不劳而获者却理直气壮,福利直嫌拿得少,有这么无耻的吗?伟大科学家爱因斯坦常常担心自己占用了别人的无偿劳动这些福利者是否该学一学呢?搞社会主义,大锅饭只能是死路一条。
麻你 发表评论于
为什么富人就应该多交税?
wallssd 发表评论于
9月 发表评论于 2017-10-20 21:20:20
------------------------------------------
呵呵,别人多交税,你也能用一点儿,你就心满意足了?
西雅图听雨 发表评论于
不言有罪 发表评论于 2017-10-20 17:57:21
更明目张胆为富豪们圈钱的是废除遗产税。现在的遗产税免税额已经是夫妻两人一千多万。这城里的川粉和那些红脖子川粉有几个会超过一千万的遗产?而那位财政部长说,遗产是交过税的,再交遗产税是不公平的。嘿,共和党突然要要“公平”了。
==============
说遗产是交过税的,再交遗产税是不公平的,这话不准确。美国有个Step up basis tax rule, 就是说,如果你花20万买了房子,不卖,到死时值60万,你的孩子继承后,这个房子的basis value是从60万算,不用上40万的增值税。
川普的税改对拥有大量房地产的人特别有利。
谁拥有大量房地产?还用说吗?
9月 发表评论于
wallssd 发表评论于 2017-10-20 21:02:12 十方旗 发表评论于 2017-10-20 20:52:27 不晓得这城里多少人会被川普减税,居然还有人为他洗地。
--------------------------------------------------
有区别吗? 大约50%的人根本就不交个人收入税,花别人的税钱,抱怨的话应该少一些。
………………
富人和中产愿意拿出点钱保证本国穷人有基本的生存条件以保证社会平静安宁……这点税拿点也就算了……但非移和难民就别来占便宜再来剥咱一层皮了……
9月 发表评论于
要是多交的税都用在了自己身上,改善生活环境,交通,教育什么的也行……关键自从有了难民和非法移民,这些钱部分都给他们了……所以老川还要加力打击非移和减少难民……
wallssd 发表评论于
十方旗 发表评论于 2017-10-20 20:52:27 不晓得这城里多少人会被川普减税,居然还有人为他洗地。
--------------------------------------------------
有区别吗? 大约50%的人根本就不交个人收入税,花别人的税钱,抱怨的话应该少一些。
十方旗 发表评论于
不晓得这城里多少人会被川普减税,居然还有人为他洗地。
无奈渔民 发表评论于
28%,33%档取消抵税项后都会并入35%项。
无奈渔民 发表评论于
川普税改,年收入50万以下的都的要多交税。12万算个啥,更得要多交税。除非你是100万以上,才可享受到川普减税。
9月 发表评论于
worley 发表评论于 2017-10-20 17:37:04
桑德斯甚至要求把年薪12万的家庭定义为富豪,然后猛抽税。左棍真无耻。
靠领工资生活的基本都是穷人,真正富人不领工资。

…………
加拿大就是把12万以上的定为富豪……重税剥削这些人……左棍真是无耻
逻辑思维 发表评论于
不狠狠向富人征税,怎么把他们搞破产? 只有那样,才能把倒闭公司的雇员抢过来,由政府来养..
无奈渔民 发表评论于
川普税改仅利39%档超级富人税率下降为35%。还送了个免遗产税大礼。文学城里几乎没几个人是这个档。50万年收入以下肯定是会要多交税的。以前50万年收入减去被川普取消的抵税额基本是在28%档。新版把50万收入层由28%推上了35%档。众多10%档人群都被推上了12%档。川普为39%档超级富人减了税是真·为年薪50万以下的人群加了税也是真。这就算兑现了诺言吗?
无奈渔民 发表评论于
至于政府今后有钱无钱无所为了·川普崇尚小政府或无政府,今后他家就是政府了。税不睡得也没啥了。
无奈渔民 发表评论于
费那么大劲当上总统为自己减税也有情可原,万不该给曾经支持过他的中产加税。
栾世清 发表评论于
以社会为理由收税。税率是人为定的,标准是主观的。

税局对社会财富进行了重新分配。

如果这种“重新分配”造成的却是分配极不平衡,这种税率应该被视为失败。
小毛er 发表评论于
年薪25万以上的确是富人。应该多交税。
worley 发表评论于
把年薪25万的家庭定义为富豪,然后猛抽税,对华人不利。
这样就造成拼命工作的华人注定富裕不了。因为高税收下,即使华人拼命工作,税后到手的钱也是寥寥无几。
这样一来,富人注定富裕,中产注定中产,虽然中产被定义为富豪而抽税,依然是中产。
worley 发表评论于
桑德斯甚至要求把年薪12万的家庭定义为富豪,然后猛抽税。左棍真无耻。
靠领工资生活的基本都是穷人,真正富人不领工资。

你把工资税率提高到90%,巴菲特也不会多交一分钱的税。

如果能让巴菲特多交税,我当然支持。
大肚男 发表评论于
床铺废除遗产税明显为了把他自己遗产传给伊万卡,假公济私。这是他竞选总统的主要目的之一。
无奈渔民 发表评论于
为自己减税做的太无耻了吧。
不言有罪 发表评论于
更明目张胆为富豪们圈钱的是废除遗产税。现在的遗产税免税额已经是夫妻两人一千多万。这城里的川粉和那些红脖子川粉有几个会超过一千万的遗产?而那位财政部长说,遗产是交过税的,再交遗产税是不公平的。嘿,共和党突然要要“公平”了。
栾世清 发表评论于
税率是人为定的,收税标准是主观的。结果大家都看见了!财富尽往有钱人那边集中。

这对社会有利吗?公平吗?

没有问题吗? 没有鬼吗!?
无奈渔民 发表评论于
川普即不傻也不疯,wei
worley 发表评论于
桑德斯甚至要求把年薪12万的家庭定义为富豪,然后猛抽税。左棍真无耻。
靠领工资生活的基本都是穷人,真正富人不领工资。

你把工资税率提高到90%,巴菲特也不会多交一分钱的税。
worley 发表评论于
把年薪25万的家庭定义为富豪,然后猛抽税,对华人不利。
这样就造成拼命工作的华人注定富裕不了。因为高税收下,即使华人拼命工作,税后到手的钱也是寥寥无几。
这样一来,富人注定富裕,中产注定中产,虽然中产被定义为富豪而抽税,依然是中产。
闲聊几句 发表评论于
给中产加税吧,把中产干死,这样就剩富人和穷人了,富人更好管制回家了,乌拉!
无奈渔民 发表评论于
川普税改仅利39%档超级富人。文学城里几乎没几个人是这个档。当然赵小兰肯定其内。那个风光的王先生是不是?50万年收入以下肯定是会要多交税的。以前50万年收入减去被川普取消抵税额基本是在28%档。新版把50万收入层推上了35%档。众多10%人群都被推上了12%档。川普真真的为39%档超级富人减了税·
·八戒· 发表评论于
国家的财富当然永远是劳动者创造的,不可能是买空卖空炒股票炒出财富。美国对于玩股票的超级富翁,也就是不是通过劳动获得的利润收极低的税,而对靠劳动获得工资的劳动者收大量的税。

共和党的减税永远不会减劳动者的税,也不会减根本就不交税的穷人的税,只能减那些非劳动所得的大富翁的税。
蓝靛厂 发表评论于
除了奥巴马,川普比前边的总统哪个都浪哈哈哈。奥巴马最浪。
无奈渔民 发表评论于
worley 发表评论于 2017-10-20 17:16:47

把年薪25万的家庭定义为富豪,然后猛抽税
---------------
这点我同意,川普把年收入5万定为中产,20万其不是富豪。50万以下都应是中产。
worley 发表评论于
把年薪25万的家庭定义为富豪,然后猛抽税,对华人不利。
这样就造成拼命工作的华人注定富裕不了。因为高税收下,即使华人拼命工作,税后到手的钱也是寥寥无几。
这样一来,富人注定富裕,中产注定中产,虽然中产被定义为富豪而抽税,依然是中产。
无奈渔民 发表评论于
worley 发表评论于 2017-10-20 17:06:28

@十方棋
废了州所得税和地产税二项减免,只是传言。左棍自己的推测而已,可信度不高。
--------------
只有你自己不知道。还有你那讲过”千遍“的“富人的年薪都是$1”只有你自己信,别把别人当傻子。
worley 发表评论于
左棍故意把真正富人解释为按照工资税率缴税,无耻。

那左棍解释一下,真正富人为啥年薪$1。
那左棍解释一下,巴菲特赚了700亿,为啥每年缴税才100万美金。巴菲特为啥没有按照39%税率缴税?
无奈渔民 发表评论于
川普为超级富人减税,为中产加税天理不容。
worley 发表评论于
对年薪100万以上的多抽税,华人没有意见。
可是美国几乎没有人年薪100万。所以抽不到税。因为富人年薪都是$1,而硅谷码工再高薪也到不了100万。

于是民主党就要求把年薪20万的,年薪30万的,定义为富豪,开始抽税。倒霉蛋是华人,因为华人喜欢打工喜欢努力工作赚高薪。
worley 发表评论于
@十方棋
废了州所得税和地产税二项减免,只是传言。左棍自己的推测而已,可信度不高。
worley 发表评论于
@十方棋
废了州所得税和地产税二项减免,只是传言。左棍自己的推测而已,可信度不高。
无奈渔民 发表评论于
川普税改仅利39%档超级富人。文学城里几乎没几个人是这个档。当然赵小兰肯定其内。那个风光的王先生是不是?50万年收入以下肯定是会要多交税的。以前50万年收入减去被川普取消抵税额基本是在28%档。新版把50万收入层推上了35%档。众多10%人群都被推上了12%档。川普真真的为39%档超级富人减了税·
十方旗 发表评论于
废了州所得税和地产税二项减免,华人中产的税只增不减。蓝州尤甚,川普公报私仇!
worley 发表评论于
把年薪25万的家庭定义为富豪,然后猛抽税,对华人不利。
这样就造成拼命工作的华人注定富裕不了。因为高税收下,即使华人拼命工作,税后到手的钱也是寥寥无几。
这样一来,富人注定富裕,中产注定中产,虽然中产被定义为富豪而抽税,依然是中产。
帅哥123 发表评论于
真有这罔顾事实、胡说八道的!
worley 发表评论于
对年薪100万以上的多抽税,华人没有意见。
可是美国几乎没有人年薪100万。所以抽不到税。因为富人年薪都是$1,而硅谷码工再高薪也到不了100万。

于是民主党就要求把年薪20万的,年薪30万的,定义为富豪,开始抽税。倒霉蛋是华人,因为华人喜欢打工喜欢努力工作赚高薪。
worley 发表评论于
问题是富人是不交工资税的。巴菲特赚了近千亿,每年才交100万美金的税,税率只有咱们中产阶级的千分之一。
富人的年薪都是$1,你怎么收税?你把工资税加高,倒霉的是高薪中产,例如硅谷码工。华人都是中产为主,倒霉的是华人。
北美庆丰 发表评论于
富人不差那几个税钱,倒是中产该减减了。
大肚男 发表评论于
这个总统假公济私,任人唯亲,以讹传讹,袒护纳粹,骚扰妇女。所以说普选式民主已经完了,选出来的是这种人。
Toolglutton 发表评论于
美国这么大的经济体,每年公司税的总额只是个税总而的1/4还少。

美国的公司税率,如果考虑deductions,几乎是发达国家中最低的。

有多少人成立公司仅仅是为了减税?美国的small business那么多的deductions,让我这个工薪阶层看得直眼红。还要给他们继续减税?
鬓微霜又何妨 发表评论于
现在大公司基本不交什么税的。
网上闲逛 发表评论于
富人应该多交税,税率高一些也是应该的;但企业需要减税减税再减税,这样才能创造更多就业机会。
·八戒· 发表评论于
床铺为自己量身定制的税改能通过吗?呵呵