毕晓普 @视觉中国
不过，她坚信在可见的未来，美国是为一个可被认定为超级大国的国家，而亚洲地区国家的整体军事实力将与之抗衡。
她还提醒澳大利亚，其经济能力可能在未来10年，跌出全球前20，并落后于印尼、巴基斯坦、泰国等国家。
毕晓普还注意到亚洲地区“部分大国”与周边小国陷入的疆域纷争，破坏了区域内部和平和发展。她在演讲中提到，很多领土争端都包含一些亚洲大国，比如南海领土争端、钓鱼岛归属问题、中印边界问题。
对此，外交部一再强调，南海诸岛、钓鱼岛以及附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中方也一直主张和平解决争端。
此前，据新华社报道，中方曾向澳方表示，“我们不愿看到具有‘冷战’时代色彩的选边站队。”这也被澳媒解读为对澳大利亚的警示。毕晓普此次的发言却特地“澄清”，称澳大利亚要求中菲遵守所谓的“仲裁”不叫“站队”。
而她的发言也立即遭到了澳大利亚影子内阁外交部长黄英贤（Penny Wong）的反驳，后者在同一场活动中称，澳方对中国的理解往往陷入误区，应该重视对华政策，更了解中国的立场，“因为我们（澳大利亚）不知道中国在国际社会上的自信将如何表现，其超级大国的力量将如何显现。”
此外，黄英贤还呼吁中澳双方在经济、安全领域的合作。她提到了中国的“一带一路”，并以此为例子，指出澳大利亚无论是在战略角度，还是出于经济的考虑，与中方的合作对澳方的潜在发展都是有推动作用的。
她还主张人员互动的交往。两国在首脑、部长级别的人员交流频频的同时，应该加强包括国防、外交、以及商务部门的公务员间的交流。特别是两国的商务部门，她指出，澳方需进一步加强同中方商业贸易的合作。她还提议，自己所在的澳大利亚工党应该与中方建立一个“独立的劳动佣金补助机制”，用来完善两国的劳动力互补。
针对毕晓普提到的所谓“中国威胁论”，黄英贤回应，近几年来，西方社会普遍认为，中国在国际社会上变得更主动，也更有“侵略性”。中国现在不仅想要更多的话语权，也尽可能地在参与国际社会新规则的制定。她还表示，澳大利亚应该寻求同中国的合作，“从而引导中国在维持地区稳定、和平方面发挥更积极的作用。”
黄英贤 @视觉中国
以南海问题为例子，黄英贤相信，中方的战略考虑是基于未来在国际社会上的长期定位，这或多或少会与区域分化所形成的“传统规则”相矛盾。她还说，当今世界不稳定的政治因素、以及日益增长的民族主义正挑战着传统意义上的“规则主导的国际秩序”。
最后，黄英贤指出，澳大利亚与中国发展长期的友谊，并不能代替现有的美澳关系，但在长远上来看，中澳关系将变得“非常重要”。虽然在安全问题是，美澳新太平洋安全保障条约是澳大利亚的安全支柱，但该条约只是致力于维护区域和平稳定的发展。美方和澳方都无意“遏制”中国的发展，也绝对没有暗示需要这么做的可能。
在随后的新闻发布会，毕晓普就“澳大利亚争议教材引起中国留学生不满”这个问题，又向中国学生发出“警告”。
据报道，一些中国留学生发现澳大利亚高校教材上出现“冒犯性”内容，并在网上进行抱怨。澳大利亚媒体则认为中国留学生在社交媒体上对高校老师进行攻击，并对此类“中国的干涉事件”表示担忧。对此，毕晓普要求中国学生“尊重澳大利亚法律，尊重言论自由”。
类似观点澳媒早已炒作多时，据观察者网上月援引相关报道，有澳智库称，担心过多的中国留学生及其爱国行为会威胁澳大利亚的学术自由，呼吁澳政府采取措施。然而，澳大利亚教育部长拒绝了这一请求。
对于中国留学生的问题，黄英贤也表示不同的看法。她在前文提及的发言中表示，现在澳大利亚社会对于中国的讨论（例如对中国留学生的言论），往往会陷入种族、异邦隔离之类反乌托邦式的误区。对中国的政策应该被放在澳大利亚对外议程的重中之重。这说明了澳方不能一味保持人种单一化、语言单一性。她补充道，澳方应该容纳多民族，（澳大利亚人）也应该多学学汉语，与中国保持长久的友谊。
毕晓普和黄英贤两人此次争锋相对已经不是新鲜事。早在今年8月，黄英贤就呼吁澳大利亚不能忽视与中国、日本、东盟等“地缘经济国家”发展关系，并抨击毕晓普为“怀旧派”。而后者则形容黄英贤为“学生激进分子”，只会“喊口号”，“与民主价值观背道而驰”。
黄英贤是澳大利亚政治家，澳大利亚工党党员，华裔澳大利亚人。现任澳大利亚联邦参议院议员的她，既是澳大利亚第一位公开的女同性恋参议员、第一位亚裔女性参议员，也是第一位亚裔财务部长。作为工党在联邦参议院的领袖，黄英贤曾是工党作为执政党时排名第三的政治领袖，是澳大利亚历史上位置最高的华裔政治家。