联合国的多次制裁并没有使朝鲜放弃核武器
综合媒体9月16日报道，朝鲜15日早晨试射一枚中程弹道导弹，导弹飞过日本上空后坠入日本以东太平洋海域。联合国安理会在当天应美国和日本的请求召开非公开的紧急会议，并在会后发表声明，强烈谴责朝鲜发射，强调“朝鲜的行为不仅是对地区的威胁，也是对全体联合国成员国的威胁”。
有消息指，在平壤第6次核试验后，联合国安理会11日通过的第8次对朝制裁决议案，原本有禁止向朝鲜输入原油的条款，但在中俄的反对下取消了相关内容。美国为什么一再提出对朝鲜下禁油令，是因为北京手中掌握着制服朝鲜的致命武器原油。
法广援引专家分析称，如果北京切断对朝输油管道，朝鲜的飞机将飞不上天，导弹发射架无法到位，军车瘫痪。朝鲜的核武挑衅自然销声匿迹。但是，中国对全面禁油始终持保留态度。
此间专家分析，中国始终对朝鲜政权突然崩溃感到害怕，担心这一情景可能导致不可收拾的局面：一是大量朝鲜难民涌进中国；二是在美军支持下，朝鲜半岛实现统一，后者是中国最不愿意看到出现的。
有的专家认为，如果对朝采取包括禁运原油在内的十分严厉的制裁，对话解决朝核问题的机会将化为乌有。如果非要采取禁运，最好是逐步的而不是断然的实施禁运措施。
另外的因素可能是北京担心朝鲜的激烈反应。一旦北京对朝采取禁油措施，平壤会对北京愤怒至极。一些中方的专家认为，如果中方切断了北方暴躁异常的邻国的原油供应，北京担心地缘政治会发生颠覆性变化，即平壤会完全转向美方，试图与美方单独谈判，这一局面将完全改变东北亚的地缘形势。
此外，一些技术因素或许可以解释中共为何对向朝鲜禁运原油态度保留。一旦停止原油输入，1975年竣工的中朝输油管道将会生锈，重新启动将很艰难。
中朝输油管道从鸭绿江下面越过中朝边境直通平壤，绵延32公里。半个多世纪来，它既是两国结盟的象征，也是朝鲜的经济命脉。
中国复旦大学朝韩研究中心主任郑继永说，不管中朝关系变得多么紧张，北京都不大可能同意切断石油供应，因为这是中朝同盟的标志之一。如果中方给朝
鲜断油，很大程度上意味着中朝关系的断裂。
中国官媒《环球时报》此前也刊文称，切断原油供应会导致中国和朝鲜发生冲突，而且依然无法阻止朝鲜的核武器计划。
