简介: 美国警察对抱小孩妇女打不还手？
视频很快就可以看完，和今天席卷网络的上海事件相比，还是有不少区别的。
一、警察在美国社会的地位不同。在美国，警察就是法律的肉身。攻击了警察，一定会有严重的后果。这倒不是警察们多么金枝玉叶，而是警察所代表的法律秩序不容挑战。因此警察一定要把这黑人妇女逮捕，谁也没有资格代表法律原谅她。
二、视频中的警察职业素养非常高。这职业素养并不是只有击败对手，还包括如何正确地击败。美国警察地位虽高，但美国社会还有很多规则也要尊重。你用“F word” 辱骂警察受宪法第一修正案的言论自由保护，但是警察不能随意骂你“黑鬼”，当然他会找别的理由起诉你。所有抱着孩子袭击警察的女人，都是仗着有人肉盾牌，既是实体上的，又是观念上的。警察需要控制自己的情绪，做出合乎法律和常识的反应，对恐怖分子能够击毙，对普通泼妇能够降服，还能在拿着放大镜监测警方活动的律师和媒体面前立于不败之地，这才是职业水平的体现。
三、职业水平从哪里来。人非生而知之者，所有的技能都要学习，警员有自学的义务，警队有责任组织学习，包括情绪管理在内的现代警务培训。
四、重中之重，执法者应受严格制约和监督。我认为主要原因并不是警员的素质和能力，而是人民警察本身为执法者，他们到底受不受法律的监督和制裁。如果给他们滥用权力和职能的空间，他们懂得再多道理，身怀再多技能也是枉然，因为没有约束、制约和惩罚。警察首先受到严格的法律限制，并严格执行，这才是解决问题的根本。
反过来再看看近期一个鲜明的个案：9月1日，上海松江公安分局交警支队民警执法时，遭一名违章停车女性车主暴力阻挠，该女子怀抱小孩对交警进行推搡，而交警在控制该女子过程中，不顾及其怀中儿童的安全，击倒女子的同时，使小孩从其怀中摔倒在地，两个交警继续“执法”制服女子，并未理会在旁摔倒的孩子。
有群众还原了案件的真相：
女子：我哪打你？你冤枉我.
警察：我跟你说，你对我的处罚有疑义可以的，你可以进行申诉，但是你不能拦我车，你不能推我知道吧？这是公民的常识，有话好好说，你不能动手，你打我们辅警耳光是不对的，咬我更是不对的，推我更是不对的。
女子：我没有咬你，我哪咬你，我只是掐了你一下。
警察：这是什么呢？我怎么打你了？我跟你说我这叫强制措施。
女子：我抱着孩子呢。
警察：我这有录像的好吧。
在另一段围观群众拍摄的视频中，可以看到被戴上手铐的女子面部有明显红肿淤青，地上留有部分血迹。在女子与民警对话中可以听出，争执疑似因女子不满民警处罚引发的。
有现场目击者1日下午发帖称，警察在制服女子前，多次警告女子先放下小孩。但该女子不仅不听劝告，还一遍抱着孩子一遍推搡警察。针对该说法，上海松江警方未予否认，称目前该起事件还在调查当中。
围观路人：他这个警察有记录仪的，到底怎么样，我知道，但是大家都看到了，不要动了不要动了，让他给你拷起来。
视频中的警车被指车牌号隶属于上海市公安局松江分局，昨天下午，上海市公安局松江分局向媒体证实，该视频发生时间为9月1日上午，事发地点位于上海松江九亭。
上海市公安局表示，该事件中民警为制止当事人无理纠缠而粗暴执法的行为是错误的。警方始终坚持依法从严治警，始终要求民警坚持理性、平和、文明、规范执法。针对这一本不该发生的事件，将进一步强化全警法治意识，规范全警执法行为，努力提升整体履职能力和服务群众水平。
点评：
所有抱着孩子袭击警察的妇女，都是仗着有人肉盾牌，既是实体上的，又是观念上的。警察需要控制自己的情绪，做出合乎法律和常识的反应，对恐怖分子能够击毙，对普通泼妇能够降服，还能在拿着放大镜监测警方活动的律师和媒体面前立于不败之地，这才是职业水平的体现。