日前闹得沸沸扬扬的万达交易风波即是最新一例。
有分析认为，这桩金额达到数百亿人民币规模，涉及万达、融创、富力三家地产巨头的资产交换，在短期内能迅速谈拢成交，背后必定有监管层的介入和放行。而此前万达的六个境外大型投资项目刚被几大中国国有银行停贷。两相联系，中国官方似乎在通过对资本的一收一放，达到自己的某种目的。
分析人士说，以此次的万达风波作为样板，或可成为管窥中共政经观的绝佳窗口。
2015年，《胡润全球华人富豪榜》发布，王健林首次超越李嘉诚成为全球华人首富（图源：VCG）
“保7”有望
前几日，2017年中国第二季度的经济数据公布，其中GDP增长6.9%，工业生产强劲发挥了关键作用。
据业内人士介绍，目前经济数据保持积极势头，一再显示经济企稳，社会对中国经济健康状况的信心获得提振。如果宏观数据在下半年继续改善，则中国经济有望在2017年迎来全面复苏。
该人士更进一步判断，照此趋势，今年中国的GDP增速甚至有可能“保7”，显示目前中共大力推动的经济结构转型及资本市场管控效果不俗。
值得注意的是，据中国国家统计局数据，今年第一季度，中国的GDP增长也为6.9%。这为今年“保7”更增了一份可能性。
相较于2017年两会报告中6.5%左右的GDP增速预期，局面似乎颇为明朗。
中共的政经观
在中共的语境中，政治和经济从来不是能泾渭分明，截然分开的。虽然在学界，如张维迎和林毅夫等人对此各执一词，但在中南海，中共高层们显然没有分歧。
正如邓小平当年所说“发展是硬道理，稳定压倒一切”背后的逻辑，经济安全和政治稳定在中国从来都是相互牵引，相互保障的。经济孱弱会导致政治稳定受到冲击，政治环境不稳定则可能使经济秩序产生动乱。只有两者均维持良好的发展态势，中共在整体意义上的发展和稳定的愿景才可两全。
这就不难理解，面对近年来挟巨量资本在海外狂飙突进的万达等中国企业，即便其在市场中具有标杆意义，官方也果断叫停，为其资本冲动“降温”。
这就不难理解，为何维持一定增速的GDP对中国如此重要，背后不单是简单意义上经济体量不断壮大的追求，更是对中国政经格局的总体判断。
金融市场的繁盛绝不完全等于经济健康；虚拟经济必须服务于实体经济；企业的海外投资应避免“非理性”；严防可能威胁到经济安全的资本套现、外流等，都是在中共的政经观下，自然延伸出的细则。
而近年来万达、苏宁等中国的资本集团，一面在国内背着很高的负债率，一面在海外大举投资，且入手的多为房地产、体育俱乐部、影城等项目，实际上相当于从中国的资本市场挖出大量份额转移到了海外，他们所谓的跨国投资，在中共眼中同转移资本无异，不但没有反哺国内的实体经济，已经威胁到经济安全，更进一步可能扰动政治安全。
这使他们自然进入监管层的视野，尤其在中共十九大前的敏感时期，资本的异动额外引人关注，出手叫停万达，点名批评苏宁，背后都有浓厚的政治意味。
正如前述分析人士所说，在中国，经济安全从来都是政治稳定的首先前提，某种程度上也是中共执政合法性的重要来源，不管是在股票市场呼风唤雨的金融大鳄，还是在国内产业密布的资本集团，若把握不住这样的政经平衡，则最后对资本的花哨玩弄恐怕都将成为一场“玩火”的游戏。