美修订版医保法案下周投票 原川普支持者现在“很害怕”(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)
美国参议院将于下周投票表决是否通过修订版的医保法案,来废除奥巴马最重要的政治遗产之一“奥巴马医改”。当地时间7月14日,美国总统特朗普在每周例行讲话中说,“我很高兴地宣布,我们已经非常、非常接近这场(奥巴马)医保噩梦的终点了——我们只差一点点了。”

当地时间7月13日,共和党领袖公布了修订后的医疗保健法案的草案。但是该草案仍旧遭受诟病,不仅来自民主党,甚至来自共和党内部和曾经投票给特朗普的选民。

据路透社报道,新的方案保留了削减医疗补助、对高收入者征税的方案,并允许保险公司提供低成本的保险计划以迎合共和党保守派。这一方案将不会涵盖“奥巴马医改”规定的广泛福利,例如生育和新生儿护理、心理健康服务和戒毒治疗、门诊护理、住院治疗等。新的方案还在原始法案1120亿美元的基础上增加了700亿美元,以帮助稳定个人保险市场,使保险费能够缓慢增长,并帮助低收入的投保人支付现金医疗费用。评论家指出,尽管共和党为了迎合摇摆的参议员而对法案进行了调整,但是修订法案的核心仍然保持不变,即重组美国医疗补助计划。


当地时间2017年7月10日,美国华盛顿,民众聚集在共和党参议员办公室,抗议参议院共和党人的医改法案 。视觉中国 图

修订方案引质疑

据《时代周刊》报道,许多医疗保健专家和保险公司,都表示新的法案将导致年轻健康的人群选择购买最低限度的医保计划,使风险不平衡,并使老年人和病重的美国人承担更高的费用。

CNBC在分析中指出,这项新修订的方案将削弱对有既存状况(即保险人有既往病症)的人的保护,并且让罹患重病的人承担更昂贵的保险计划,不过健康人群需要购买的保险计划则更为便宜。在“奥巴马医改”方案中,保险公司不得因为既存状况而拒绝任何人的医疗健康投保,也不得收取不同的费用。但是新修订的方案意味着保险公司可以拒绝有既存状况人群的投保,或者根据他们的健康状况收取更多的费用。一些保险公司也发表声明,警告该措施会破坏个人保险市场的稳定性。

同时,与“奥巴马医改”方案相比,新方案要求老年人支付的保险费占收入比重更高,可能被收取比年轻人高5倍的费用,超过“奥巴马医改”方案中规定的3倍。代表老年人的美国退休者协会(AARP)强烈反对新方案中的这些条款。AARP执行副总裁Nancy LeaMon在一份声明中表示:“这项法案可能会改变,但是结果都是一样的——医疗保健征收更高的费用和美国老年人更低的覆盖率。”

另外,在削减医疗补助一事上,据国会预算办公室估计,今后十年的医疗补助支出将减少7720亿美元,减少覆盖1500万人。各州需要在其他地方增加税收或削减支出以弥补削减补助前后的差距,或者需要削减接受医疗救助的群体(如残疾人)的福利。据《时代周刊》报道,一些医院和保险公司也针对参议院共和党人的做法发表了看法,特别提到医疗补助削减的计划。他们认为削减补助将导致一些医疗公司和医疗保险专家的收入减少。

曾投票给特朗普的选民现在“很害怕”

美国公众也不乏对该法案的反对者,一些反对声音甚至来自特朗普曾经的支持者。

当地时间7月13日,两位投票给特朗普的选民在CNN小组讨论中表示,他们害怕总统废除原来的“平价医疗法案”。

“我患有躁郁症,并且非常严重,我必须依靠我的医生和许多药物才能使我情绪稳定。”投票给特朗普的英伦·伯德向CNN表示,“如果他把这个废除了,那些曾经拿医疗补助、医疗保险的人,那些患有躁郁症的人,没有药物,没有医生——这将像电影《僵尸启示录》一样。”

另一位投票给特朗普的选民表示,她当初没有把特朗普竞选时废除“奥巴马医改”的承诺当真,并且不认为国会将与特朗普一起执行这一计划。“我曾经不介意和患有慢性疾病的人相爱,因为他们正在接受治疗,而且他们能拿到医疗补助,也有健康保险。可是现在我很害怕。”

这两位选民均表示,当初她们被特朗普要引入更好的医疗保健法的誓言所吸引,但是到目前为止,并没有被共和党的新医保法案提议所打动。

想要通过不容易

医疗保健法是特朗普的第一个主要立法举措,如果失败会使共和党的执政能力受到质疑。据路透社报道,对于共和党人来说,废除和替代“奥巴马医改”方案是政府进入医疗保健系统的重中之重,是特朗普竞选期间的一项重大承诺。

特朗普也已认识到医保法案改革的艰难。特朗普此前表示,医疗保健法案改革比中东的和平更加困难,因为这是一条非常狭窄的道路。但是特朗普补充说:“我想我们会有一些非常好的东西,人们会喜欢的。”

此前,特朗普数次发声向国会施压。据报道,特朗普本周三在接受基督教广播网采访时说:“我正坐在总统办公室等待参议员交给我签字。”特朗普同时表示,如果参议院未能通过修改后的医疗保健法案,他将非常生气。

共和党要赢得该法案,必须在参议院100个席位中得到50票支持票。据外媒报道,虽然共和党在参议院中有52个席位,但是目前已有两位共和党参议员——缅因州的苏珊·柯林斯和肯塔基州的兰德·保罗表示,他们反对当前正在修改的议案。并且至少有五名共和党参议员表示不确定自己最后的选择。

共和党保守派柯林斯在接受《时代周刊》采访时表示:“我非常关注医疗补助的削减。这将伤害最脆弱的公民,将对我们的农村医疗保健提供者、我们的医院和养老院造成不利影响。我不会支持的。”

该草案的发起人共和党参议员麦克康奈尔在公布该议案之后,在参议院的演讲中恳请他的同事们至少展开辩论。他表示这是改变现状的机会,是真正改善医疗保健的机会,能够真正为需要救助的人提供救济。

加州爷们 发表评论于
怎么不看啊, 就你们的msm fake news才叫新闻才叫报啊。

读书行路 发表评论于 2017-07-16 23:37:27 楼下是不看新闻不看报啊
你说呢 发表评论于
说过多少次了,医改税改如果通过,获利最大的是川普所处的巨富阶层,穷人不用担心,反正一无所有,而中产才是最打脸的。
树没皮怎办 发表评论于
这个容易理解。
一部分穷人投票给民主党,因为他们认为他们穷的原因是富人交的税太低了。
另外一部分穷人投票给川普,因为他们认为穷的原因是移民抢了他们的饭碗。所谓的铁锈带的工人。
现在川普要废除奥巴马保险,投川普票的穷人自然也会受到影响。并不是说,投票选川普的都是富人。
宽容 发表评论于
连中国比美国穷这么多,还在尽力建立医保体系,更不用说其他发达国家了。

当然,在川粉眼中,中国政府也是左棍。大家都是左棍。
fonsony 发表评论于
BahamaNassau 发表评论于 2017-07-16 18:42:40 活该!这些又穷又老的疮粪!早点死去吧!支持取消医保!===========isis same
fonsony 发表评论于
AsiaRanch 发表评论于 2017-07-16 17:46:22
谁家都有老人或者迟早会有老人的。 如果通过了,中期选举会大翻盘。
ZY99 发表评论于
无知的川粉。
读书行路 发表评论于
楼下是不看新闻不看报啊,红州的townhall meeting都闹翻天了。你以为自己有工作就不受影响,万一自己或者家人失业怎么办?连怀孕都算pre-existing condition。更不用说突然得一场大病或者烧钱的慢性病了,在医药费面前,您那点儿中产阶级家当也得准备着倾家荡产吧
加州爷们 发表评论于

+1 吃福利的才慌,俺们有正经工作的不慌

悠悠南风 发表评论于 2017-07-16 19:58:09 sgbigsell 发表评论于 2017-07-16 15:24:00
这贴怎么没川粉上来啊?都去锻炼身体了?
=======对那些有工作的公司提供保险的川粉来讲,什么保险根本不重要。这就是为什么他们不参与讨论。只有那些指望政府或吃福利的人比如楼下的一群才慌。我每月交
加州爷们 发表评论于
左媒又瞎忽悠,川普支持者不怕废了奥巴马医保 ,而是嫌废得不够
Goldwang 发表评论于
降低医生,医院的收费是一切改革的关键!
悠悠南风 发表评论于
sgbigsell 发表评论于 2017-07-16 15:24:00
这贴怎么没川粉上来啊?都去锻炼身体了?
=======对那些有工作的公司提供保险的川粉来讲,什么保险根本不重要。这就是为什么他们不参与讨论。只有那些指望政府或吃福利的人比如楼下的一群才慌。我每月交150美元,看病,牙齿,眼睛全包。换了川保,顶多再加50或减50,值得花时间去讨论吗?
zing20 发表评论于
看上去这个版本和奥巴马医保也没有很大区别啊! 看这里的反应,恐怕川粉们也不满意吧?
zing20 发表评论于
看上去这个版本和奥巴马医保也没有很大区别啊! 看这里的反应,恐怕川粉们也不满意吧?
胡小海 发表评论于
Who care?
(发自我的文学城离线浏览器)
BahamaNassau 发表评论于
活该!这些又穷又老的疮粪!早点死去吧!支持取消医保!
·八戒· 发表评论于
床铺的许诺是能给出“更好”的保险,可是,美国医疗体制本身已经病入膏肓,能够不更糟就已经不错了,根本就不可能更好,一点可能性都没有。医保改革顶多就是O8医保2.0,不可能更好。
Rosemarylike 发表评论于
坐等看好戏
AsiaRanch 发表评论于
谁家都有老人或者迟早会有老人的。 如果通过了,中期选举会大翻盘。
Stareye 发表评论于
害怕什么?教主早就说了他有好得亲妈都不认得的医保法案。
月光光买手表 发表评论于
降低医保费,减轻中产阶级的债务,这是新医保的好处
逻辑思维 发表评论于
听看不起病不是保险的问题,是医生吸血鬼太贵..
huangpu01 发表评论于
要解决美国医保问题,必须得罪医生,医院。现在他们的收费简直就是抢劫。
河西海龟 发表评论于
废了奥巴马care,建立川普care,川普只会被更多人骂,自己的选民基本盘也会被削弱。这种不减医疗费用的改革是注定要失败的。
Sam大树 发表评论于
搞好了,其实就是ObamaCare 2.0
乱来一通,则是TrumpCare,半途夭折。
pcboy888 发表评论于
很折腾,
北美庆丰 发表评论于
支持取消奥巴马医保,支持回到丛林社会。
toto 发表评论于
不能把高昂的医疗费用降下来,什么医保法案都坚持不下去,除非靠巨额联邦补贴,可是联邦财政现在也捉襟见肘,哪有钱
想谁的奶酪都不动,就能有个很好的改革,美国人现在居然还做这种梦,真是图样图森破

laborlaw 发表评论于
支持床铺,核心观点就是取消奥巴马健保,
左棍媒体别在无底线了。
sgbigsell 发表评论于
这贴怎么没川粉上来啊?都去锻炼身体了?
laborlaw 发表评论于
身体差的,使用医疗资源多的,多付点钱,
天经地义,这样大家才会做出负责任的选择,负责任的生活。
读书行路 发表评论于
川粉把trump选上台,然后剥夺他们的医保,给国家减少负担,让美国更伟大,牺牲了自己成全了祖国,这要不是爱国主义什么是?
瑞得 发表评论于
希望看到川粉失去保险。
ozstart 发表评论于
老川说穷人抗体好,喝口水就能好了,不用去看病
londonmist 发表评论于
有钱人活久点,穷人活短点,再差也就这么回事了。
蓝靛厂 发表评论于
为了废除而废除。还不如不动。奥巴马医保虽然烂但是出发点还不错。老川这个真不怎么样。