有分析认为，球员罢赛和工人罢工一样，都是不和谐的事，很快就被归类为敏感的舆论“维稳事件”。好些网民在微博上反映，帖子不断被删。而大家对退赛之事几乎一边倒地支持，主要还是支持这种“以卵击石”的决绝。
北京时间6月23日晚，中国公开赛男单第二轮比赛中，球迷高喊“刘国梁”（图源：VCG）
据联合早报网报道，乒乓被视为中国“国球”，刘国梁不论当球员或教练，在国际赛事都为中国摘下多面金牌，深受球迷爱戴。霎时间，中国网络和自媒体平台一面倒站在刘国梁和弟子们那边，把矛头指向力推管理“扁平化”的中国国家体育总局局长苟仲文，甚至还引发涉及中共十九大人事斗争的阴谋论。
球员罢赛和工人罢工一样，都是不和谐的事，很快就被归类为敏感的舆论“维稳事件”。好些网民在微博上反映，帖子不断被删，有人抱怨：“这不是只有你们体育总局和乒乓球协会的国家，这是一个有十几亿人口的中国，我们也有权发言。”
乒乓“兵变”升级至舆论维稳事件，根本原因只有一个：没有真相。
因为看不明白，人民群众自然将刘国梁视为官僚体制内利益之争的受害者，其弟子们是与权力的傲慢做抗衡的血性男儿，于是全力声援刘国梁和退赛球员，将平日对体制所积累的不满，一次性全部发泄出来。
正如一网民所说的：“退赛这个事儿，大家一边倒地支持，我觉得也不一定是多了解是非曲直，主要还是欣赏他们反抗这长那长、这局那局的勇气，支持这种以卵击石的决绝。大家平时对庞大专横的官僚体制的怨气有多大，这种支持就会有多猛烈。”
文章认为，若要给“维稳事件”降温，中国国家体育总局应当公布刘国梁被撤的具体原因，同时与球员进行有效沟通，以及回应社会大众这段时间内所提出的各种质疑。不能只是以损害“爱国主义”、“集体主义精神”为由批评罢赛球员，同时又以删帖的方式来压住舆论情绪。
这次因刘国梁事件而引发的球员罢赛风波，让人想起了何智丽。从当年何智丽个人执意不让球，到马龙等人集体执意不打球，事隔30年，不变的是，任何下层的、不走正常程序的抗争都成不了事，带头者难免挨罚。变的是，个人意志挑战举国体制的抗争行为获得了更多掌声，在某种程度上，这或许是中国社会的一种进步吧？