专家警告:中国弃朝后果严重 并非只是失去缓冲

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)
朝鲜半岛局势持续紧张,引起国际社会高度关注。对于如何化解朝核危局,国际社会一直存在着中国应承担更多责任等论调,国内则有一些人表现出“厌朝”情绪,甚至认为应果断“弃朝”。越是局势紧张的时候,越是需要对这些片面意见或违背我国外交理念和实践的主张予以反驳,扬清抑浊。

第一,“亡朝有理论”。这种意见的前身是在中国已流行多时的“弃朝论”,最近又升级到了“亡朝有理”的新高度。主张“亡朝”的理由,无非是认为朝已成中国“战略包袱”“潜在敌人”。“弃朝论”的要害不但在于割断了中朝关系发展的历史,还在于以偏概全,用朝核问题取代中朝关系的全部,无视中朝友好的长远战略价值。

中国如果采取“弃朝”政策将带来严重后果:中朝激烈对抗,正常国家关系不复存在;两国化友为敌,互失友好邻邦和安全边界;推升半岛动荡,加剧东北亚战略失衡。凡此种种,都事关中国现实和长远战略利益,绝非一个失去“战略缓冲区”那么简单。同时,关系破裂也会毁掉正常沟通渠道,让中国对朝因势利导、劝和促谈成为空话,因此,即便单从解决朝核问题的角度出发,中国也不可选择“弃朝”“亡朝”之路。

第二,“中国出手论”。这种论调主要来自国外,是把朝核问题久拖不决的原因归咎为“中国态度消极”,主张“中国出面主导解决朝核问题”。其立论根据是朝核“更是中国的问题”,中国理应“负责和担当”。同时中国也“有能力”,只要中国使出“杀手锏”,问题就会迎刃而解。

毫无疑问,朝核问题与中国国家利益休戚相关。正因如此,中国倡导并积极推动六方会谈,贡献了一系列“中国方案”,为促进半岛无核化付出艰辛努力。“中国态度消极”的说法不符合事实。

“树有根,水有源”。美国的“冷战思维”和敌视政策才是朝核问题的根源,朝美矛盾则是朝核问题的实质,打开朝核问题的钥匙其实是握在美国手中。

中国发挥作用必须坚持与自身地位和能力相适应的原则。无论从问题实质、所处地位,还是从实际作用来看,中国都缺少挑头解决朝核问题所必需的能力,说中国出手就能解决问题,显系夸大其词。夸大中国能力、要求中国做超能力的事,只会把中国拖进尴尬、危险的境地,实际上也不利于朝核问题的和平解决。

当然,否定“中国出手论”绝不意味着中国会推卸责任。为了扭转朝鲜一路狂奔的核武装态势和不断加剧的半岛局势,中国会以一如既往的担当精神和紧迫感,破除各种障碍,采取更加有力、有效的举措,为加快半岛无核化进程做出更大贡献。

美国鼓吹“中国责任论”的实质是要把中国推到第一线,替美国火中取栗,并承担搞砸对朝关系等不利后果。“中国出手论”与其异曲同工,荒唐而不可接受。

第三,“动武速效论”。持此论调者认为,由于朝鲜坚持拥核,对话和平解决已无可能,动武是立竿见影的有效办法;同时认为,美朝对抗日益升级,双方都无退路,战争已经难以避免。

朝鲜核武装决心确实异常坚定,将其拉回无核化轨道十分艰难,但是,道路并未彻底堵死。目前朝离核武装最终完成还有距离,国际社会的强烈反对和持续制裁对其形成有力牵制,这会迟滞朝鲜核导计划进程,为实现无核化赢得时间。如果国际社会的努力逐步叠加,特别是当朝认识到“拥核不会安全”时,其拥核决心便有可能动摇和改变。这正是中方判断“复谈还有机会”的根据。轻易放弃复谈努力,选择战争解决,错误而危险。

战争解决见效快、去痛快,只是缺乏战争常识者的幻象。且不说轰炸核设施会造成严重核污染,对朝动武也绝不像医生给病人动手术那么简单,一次打击消除不了朝的还击能力,朝必然进行反击,甚至不排除动用核弹。巨大的人命牺牲和毁灭性破坏是上世纪50年代半岛那场战争难以比拟的。

对朝鲜而言,主动挑起战争意味着“自杀”。对美国来说,关于战争代价的评估,有关国家强烈反战、制战,对其战争决策必然形成有力制约。美虽有战争能力和准备,但也难下动武决心。在一阵剑拔弩张的交锋后,美国副总统彭斯这两天又放缓语气,宣称美国“追求和平解决朝鲜问题”。这在某种程度上契合了中方“动武不是出路”“和平仍有希望”的判断和主张。

当然,也须清醒看到半岛可能发生战争的严重危险。在朝鲜继续全力推进核武装,核导能力逼近美国容许的威胁其本土安全的“红线”,对朝高强度经济制裁和武力威逼难以奏效的情况下,美国或耐心耗尽,有可能将武力打击提上日程。美国已制订多项对朝动武计划并进行了充分演练、准备,对朝开打只是决心的问题。

对中国来说,核心问题是坚持正确的战争和平观。一方面坚决不容许半岛生战生乱,全力反战维和,绝不轻言放弃通过对话和平解决问题的努力;另一方面毫不忽视潜在战争危险,不惧战不怕乱,做好万全准备,防患未然。从这个角度讲,“动武速效论”是对朝核形势悲观失望而产生的躁动、极端情绪的反应,与正确的战争和平观相去甚远。

朝核问题根子深远,矛盾错综复杂并且长期叠加累积,绝非一朝一夕能够解决。在问题愈演愈烈、国际社会苦无良策、形势发展日趋危急的情势下,容易产生无奈焦躁甚至偏激错误的认识,这其中既有部分国际势力施展“软实力战”的影响,也有国内民众国际问题素养和认知能力不足的限制。对于前者,我们要保持警惕并进行有力应对;对于后者,我们应努力提高民众的国际问题素养,弥补不足。▲(作者是中国亚太学会朝鲜半岛研究会委员)
沈成涵 发表评论于
昔今评 发表评论于 2017-04-21 06:37:58 zhangliben 发表评论于 2017-04-20 16:26:52
要朝鲜弃核也很简单,美国和朝鲜签署和平条约就可以了,美国保证将来不介入朝鲜内部事务,不用任何手段推翻三胖统治。三胖拥核也是为了自保而已。
======================================
+1。不明白为什么美国就不能让朝鲜过个平安日子,非要置之于死地而后快?
------------------------------------------------------------------------
-10。朝鲜一贯用游走在战争边缘的政策来维护其封建集权统治。
Huiren 发表评论于
其实朝鲜早已不是什么缓冲区,而是中国的一颗棋子,一张牌,在中国手中握着,时不时拿出来用用。现在的关键是中国如何继续用好这颗棋子,用它来制衡美日韩。中国绝不会放弃这颗棋子,也决不允许南北双方的任何一方搞什么统一,因为这不符合中国的战略利益。

对朝鲜民族来说,这也许很残酷。没办法,世界人类历史就是这样的,弱肉强食!朝鲜民族已经在这种环境下生活几百年了,不服也无可奈何。远的不说,二战后,作为受害国的朝鲜(包括南韩)被列强一分为二,而战争挑起国和战败国日本却不受任何赔款割地之罚,天理何在?

从这一点来说,朝鲜发展核武器有着她深层的民族自尊心的需求,可惜啊,在这个世界上,朝鲜想成功,难 啊!大国不让啊,别问为什么。
昔今评 发表评论于
zhangliben 发表评论于 2017-04-20 16:26:52
要朝鲜弃核也很简单,美国和朝鲜签署和平条约就可以了,美国保证将来不介入朝鲜内部事务,不用任何手段推翻三胖统治。三胖拥核也是为了自保而已。
======================================
+1。不明白为什么美国就不能让朝鲜过个平安日子,非要置之于死地而后快?
polar_bear 发表评论于
猪八戒照镜子和老鼠钻进风箱里是中国目前的处境!
火星救援 发表评论于
不知习的参谋都是什么人????为什么只想着“弃”。。。为什么没有“代理”“扶植”?
逄纶 发表评论于
TheEarth 发表评论于 2017-04-20 21:33:27……美帝没占过中国领土,两次同中国作战,一次是中国内乱,另一次是中国为苏联火中取栗。剩下的就是帮中国建大学,还帮助中国抗日……
————————————————————————————————————————————————
朋友,你说的这些,有良心的中国人当然都记着呢,否则也不会有那些纪念“飞虎队”之类的活动……可是有记性的中国人也该记着:双方关系正常致苏联解体后老美如何对待老中的,特别是“军队需要忍耐”的不发展时期,什么抵近侦察、“银河号”、南联盟使馆……这种情况下,老中考虑自己的利益更多一些有什么不对吗?

老美在你羸弱的时候给你一些帮助是可能的,当你作为一个大体量的国家或许会对其构成竞争时,他还会真心帮你吗?希望你只是无意的做了选择性记忆,并不是看不得中国更强大一些。
xz10620 发表评论于
当然不能弃,弃朝会大国不齿,小国不尊,盟国胆寒,敌国(日本)欢欣。当前首要的是承认金正恩的地位,承诺保护,冻结核武,引导朝鲜改革开放。底线是如果朝鲜继续一意孤行,则默认美国外科手术式打击,但必须以联合国的名义。决不容许地面入侵,要做好必要时军队开进去,可以以保护侨民的名义。
裘千里 发表评论于
To:the Earth:
看来中国应该感谢八国联军,就劳你大架,代表中国人民,前去慰劳如何?
老夫少年狂 发表评论于
中国人学英语,中国人掏钱;
美国人学中文,也中国人掏钱--孔子学院。
老夫少年狂 发表评论于
帮中国建大学? 那是中国的钱。
中国现在还在帮美国建孔子学院。
老夫少年狂 发表评论于
那你快去打呀!

XM25 发表评论于 2017-04-20 21:40:26 对朝鲜估计太高了。一打起来,根本没有还手的能力和机会。
老夫少年狂 发表评论于
为什么不提台湾,南海,钓鱼岛?

TheEarth 发表评论于 2017-04-20 21:33:27
还是忽悠中国人民仇视美帝唯一途径。因美帝没占过中国领土,两次同中国作战,一次是中国内乱,另一次是中国为苏联火中取栗。剩下的就是帮中国建大学,还帮助中国抗日。总之必须恨起来。
Floden 发表评论于
这篇文章是建立在中国抗衡全体民主社会的基础上写的, 回头看看二战后几十年的世界近代史。 只有那些独裁的,自称代表人民的社会主义国家打来打去, 甚至要动用核武器, 中共跟苏联打, 苏系越南和中系的柬埔寨打,社会主义中国和社会主义越南打。当年日本和美国贸易战打那么凶,也没有开一枪一炮。 今天欧元区对美国竞争的那么激烈, 也不会动一枪一炮。 老用这些“国外的敌对势力完我之心不死”来骗中国老百姓, 其实只是为了维持中共的独裁政权的。 如果中国变成民主社会,像台湾一样, 跟本就没人打你。 当然合理的世界竞争是老是存在的, 但不靠武力
zzbb-bzbz 发表评论于
污粪们逢中必反,当他们表示为中国考虑时,通常是为了离间,还是逢中必反。
XM25 发表评论于
对朝鲜估计太高了。一打起来,根本没有还手的能力和机会。
TheEarth 发表评论于
专家警告:中国弃朝后果严重 并非只是失去缓冲
===================================
还是忽悠中国人民仇视美帝唯一途径。因美帝没占过中国领土,两次同中国作战,一次是中国内乱,另一次是中国为苏联火中取栗。剩下的就是帮中国建大学,还帮助中国抗日。总之必须恨起来。
笔名已被占用 发表评论于
美国搞的烂摊子,当然由美国人去收拾。
中国能帮就帮一把,
帮不上,也犯不上把本来不是敌人的北朝鲜变成敌人。
美俄关系恶化的根子在美国,它要搞死俄罗斯,关系能不坏吗?
美朝关系的问题根子也在美国,它要搞死北朝鲜,北朝鲜会坐以待毙吗?
中国没有当世界警察的义务和兴趣,
这活可以留给当居委会主任瘾头特别大的美国去干。
中国把自己的精力用在一带一路、亚投行、金砖银行、上合组织就够忙活的了。
老夫少年狂 发表评论于
建议中国去打朝鲜,不是别有用心,就是傻。
老夫少年狂 发表评论于
应该这样:要打,就请便, 中国摇一摇羽扇,座一边看,等到两个都趴地上,再把两个拎起来都关到铁笼子里。这样问题解决了。
沈成涵 发表评论于
这种所谓的专家,就是满脑子东西方冷战思维的老古董。
你一天到晚嚷嚷着要统一祖国,你就不让人家统一,凭什么啊?你统一就一套理论,怎么统一,应该统一,到了朝鲜半岛你就换啦。就算是对中国不利,你也不能只站在中国的角度来看这个问题。这是原则问题,就像咱们处理海洋问题,黄海和南海,你不能持有一个统一的原则,你将来会自相矛盾。
老夫少年狂 发表评论于
这叫黄雀在后!
老夫少年狂 发表评论于
哪有这么麻烦?等他们都打残了,把全朝鲜半岛都要回来。

鉴定完毕 发表评论于 2017-04-20 19:11:33
朝鲜一乱,中国即应该果断出兵占领其一部,作为隔离区,收容难民,并实现中国在该地区正当的领土要求。顺便打开吉林的出海口。
无忌哥哥 发表评论于
这些“砖家”是给中共内部一些势力搬砖的
鉴定完毕 发表评论于
中国要做的是弃金,而不是弃朝。只有放弃金家,中国才能保住朝鲜以及自己在朝鲜的长远利益。继续维护金家,中国将在朝鲜输得一无所有。

还是那个建议,朝鲜一乱,中国即应该果断出兵占领其一部,作为隔离区,收容难民,并实现中国在该地区正当的领土要求。顺便打开吉林的出海口。
nyg 发表评论于
sweetlights 发表评论于 2017-04-20 18:38:12 中国养虎为患,和这种臭名昭著的流氓国家为友?应该和美国联手铲平它.
======================

在西方国家的眼里,中国也是“臭名昭著的流氓国家”。
看客678 发表评论于
缓冲个屁啊!从韩日的美军基地去轰炸北京上海也就分分钟的事情。中国有核导弹,反击美国也一样迅速。 缓冲区不过是过时了的借口
sweetlights 发表评论于
中国养虎为患,和这种臭名昭著的流氓国家为友?应该和美国联手铲平它
hhhhh430us 发表评论于
专家的意思是,中国利用朝鲜这块石头,时不时搞一下日本南韩,真要打核战,也只能在朝鲜打。这样中国就100保底了。
老夫少年狂 发表评论于
中国哪有如此实力?要是有,台湾早就统一了,南海早就搞定了。

Intruder 发表评论于 2017-04-20 16:02:45
当大国要有大国的风度和严厉。对朝鲜,要一手面包一手大棒子。要在北韩建立军事基地,军事监督和保护北韩。禁止北韩搞核武器。
ggsd 发表评论于
化友为敌?是朋友吗?
NY11355 发表评论于
这篇文章想表达什么?继续援助朝鲜?不要放弃?恩,朝鲜继续研制核武器,时不时搞个导弹飞舞,在搞的核爆,让丹东地动山摇,核辐射不可能不泄露。清醒点吧,到现在还说朝鲜半岛无核,鬼话早已经破灭了。中国最大的危险对于朝鲜半岛来说,不是韩国,是朝鲜。
老夫少年狂 发表评论于
不可能!决不可能!

河西海龟 发表评论于 2017-04-20 15:07:24
中国要严防朝鲜变成反中亲美。
老夫少年狂 发表评论于
立场决定观点。

zzbb-bzbz 发表评论于 2017-04-20 16:03:16
这专家至少是个中国人
老夫少年狂 发表评论于
立场公正。

zhangliben 发表评论于 2017-04-20 16:26:52
要朝鲜弃核也很简单,美国和朝鲜签署和平条约就可以了,美国保证将来不介入朝鲜内部事务,不用任何手段推翻三胖统治。三胖拥核也是为了自保而已。
la_dong 发表评论于
什么破专家,朝鲜已经不是缓冲而是中国旁边的火药桶,任其发展核武器倒霉的可能是中国,核武器掌握在疯子手里谁能料到他什么时候犯病,疯子可是翻脸不认人的,担心有朝一日整个中国东北被核污染。

朝鲜半岛统一对谁都有好处,韩国还要萨德有什么用。唯一担心统一被影响的是共产党,老百姓没什么影响。
看看朝鲜核试验的地点吧,离韩国远,更离日本远,离中国东北太近了。
wangyou4510 发表评论于
没说出到底有何“严重”。
shuguangt 发表评论于
这专家有点问题的
少年老成 发表评论于
对三胖这种混小子,不给点颜色看看,不行的。。
青山留夕阳 发表评论于
俺对美国政客们一个劲儿的对外贩卖美国的“民主”价值深痛恶绝,和当年共产国家输出“革命”如出一撤。看看这几十年的乱象,盖源于美国错误的外交政策。美国忘记了自己的LIMIT,以及破环地区政治生态的严重后果。
·八戒· 发表评论于
这事中国不用着急,让美国日本韩国着急就是啦。哈哈

美国输了两场战争,根本输不起了。打朝鲜是必然会输的,不可能赢,最好的结果就是和上次一样,平手。而对于美国,这些都是输。
花火生命 发表评论于
不仅失去缓冲,而且失去负担。。 跟零距离随意核武比起来,啥缓冲之有啊
秦始皇 发表评论于
扯淡,即使是前苏联,跟中国断交,中国对抗美苏两大超级大国也没灭亡。朝鲜穷兵黩武,只要好处,不听话放弃了看不出什么严重后果
凡夫俗子零零壹 发表评论于
有的人一副"救世主"般的菩萨心肠,要解救朝鲜人民,我看先解救中东难民,印度贫民窟的人民更受欢迎。
凡夫俗子零零壹 发表评论于
只去金三不去朝,现时是很难办到的。

有的人不是一味贬低中国吗?这会儿中国怎么有能力去金三了?

zhangliben 发表评论于
要朝鲜弃核也很简单,美国和朝鲜签署和平条约就可以了,美国保证将来不介入朝鲜内部事务,不用任何手段推翻三胖统治。三胖拥核也是为了自保而已。西方一方面时刻寻求推翻朝鲜政府,另一方面又不许三胖拥核,难办啊!
西门桥 发表评论于
这篇文章是冲着习近平来的
dailylife 发表评论于
还有B脸提使朝鲜核弹从无到有的六方会谈骗局!!
smart321 发表评论于
弃朝对中国最大的危害是中国又少了一位社会主义兄弟,这样坚持社会主义道路就变得越来越没有说服力了
Biangbia 发表评论于
牺牲几千万北朝鲜屁民的利益来保护天朝执政党的权力
大千世界dqsj 发表评论于
环球时报就是明摆了和习近平做对的!看来习的核心位置还没坐稳!
青山留夕阳 发表评论于
朝核问题的根源来自于美韩的冷战思维,这是正解,美国要负首要责任。俺个人看法,朝核问题很可能是美国的一个故意制造的包袱。不能否认北韩金正日时代也为和平做出过努力的尝试。
如果美国有能耐DISABLE朝核,中国乐观其成,中国当然有配合的义务,但不能引火烧身。
zzbb-bzbz 发表评论于
这专家至少是个中国人
Intruder 发表评论于
虽然中国天天要大国的面子,但是中国至今还没学会如何当大国。
当大国要有大国的风度和严厉。对朝鲜,要一手面包一手大棒子。要在北韩建立军事基地,军事监督和保护北韩。禁止北韩搞核武器。
清源正本 发表评论于
果然是混球屎报上发表的高论
坚决反对弄死三胖 发表评论于
只能祈祷,别弄死三胖。
johniewalker 发表评论于
好好查一查这号“砖家”是否是从三胖那儿拿了银子了。
danrow 发表评论于
什么专家啊!朝鲜不就是摸准了你们这些人的脉才敢这么闹么?听这些所谓专家的就是被小朝鲜牵着鼻子走。我们保护他但会失去太多,不能听专家的!
Goodman 发表评论于
楼下的“东西北南”问的很好。如果当年老金统一朝鲜,或小金统一朝鲜, 一定会很快向中国索要东三省的领土了,因为他们始终认为这是被中国侵占的。现在朝鲜这个核国家可不是当年的越南可以随便打几巴掌教训一顿就了事的。他们的核弹对中国威胁最大。随便扔一个,”误射“一个都会对中国造成巨大破坏。所以根本不能同朝鲜撕破脸皮,发生正面冲突。对付朝鲜,只能是借刀杀人,趁火打劫。否则,只能敢怒不敢言地忍着。

也不能让南朝鲜统一整个半岛。最重要的是绝对不能失去这个缓冲地带,否则有一天,人家谁便找个理由,就在鸭绿江边部署各种导弹,萨德什么的。 这也是几十万志愿军的在天之灵绝对不答应的。
河西海龟 发表评论于
中国要严防朝鲜变成反中亲美。
DZ1020 发表评论于
混球时报又在为养虎为患找台阶
没关系
中朝友谊
牢不可破
日韩拥核
欢乐你我
Tulanian 发表评论于
嘿嘿,目前的状态符合朝鲜,中国,美国的利益。朝鲜有原子弹美国绝对不敢动武; 美国真要动武美军可能还不得不撤离朝鲜半岛(核危险); 中国这个中间人喜欢不喜欢都扮演主要角色; 朝鲜就更牛逼了?!
东西北南 发表评论于
如果有人还看不懂我前面写的,那我再问一个问题:49年美国希望共产党上台还是国民党上台?哪个从长远对美国战略利益更大?

同样的问题问今天中国的智囊们: 北朝鲜治下的朝鲜半岛和南韩治下的半岛,哪个从长远讲对中国有利,跟何况今天朝鲜将拥有长程运载工具,
音爆 发表评论于
我早就说过,美国中国都无心颠覆朝鲜政权,但双方都不愿意看到朝鲜核武装。这是中美双方的利益共同之处。
现在的问题是朝鲜一定要核武,而中国一定不会参与解除朝核的军事行动,而南韩也不愿意用军事手段解除朝核。美国要么自己干,要么不干。
最后的结果可能是没有任何军事行动,中国继续提供石油给朝鲜续命,金三继续鼓捣核武。
变法维新 发表评论于
混球时报
天际扁舟 发表评论于

什麼“戰略緩衝區”,什麼“朝鮮問題的根子是美國的敵視”,都是扯淡。“緩衝區”的核試驗震得天朝地動山搖,學生上不了課,換了韓國會這樣嗎?什麼“根子是美國的敵視”?為什麼不說是三胖政權的邪惡?什麼“如果沒有朝鮮的緩衝,中國將直接面對美國”等等,美國與墨西哥、加拿大接壤,那兩個國家也不害怕,墨西哥人歡迎的很,倒是美國自己嚇得在邊界筑墻。中國到底怕什麼?有頭腦的誰都明白,還需要說破嗎?
大地 发表评论于
专家啥都敢说,又没有人追究。我看弃朝不如占朝,成为中国的内朝鲜自治特区。特首由中央任命,现有三胖由特工搞掉,换个特型演员宣布同意并入中国,下手动静尽量小。
MarsFather 发表评论于
朝核这块石头本来是搬来砸美帝的。没弄好,掉脚上了。

现在是,要么朝鲜弃核,要么日韩都拥核。如果中国周边摆一圈核火药筒,能不害怕吗?亚洲堆满了核火药筒,遥远的美帝也肝颤了。
西门桥 发表评论于
凡是和中国关系好的人,张成泽金正男都已经被三胖杀了。中国居然连敲打一下三胖都不敢,真窝囊!
笔名已被占用 发表评论于
回 —— 罗格 “很多事情是必须在当时的情况下看的。就像你自己一样,百年后就死了,你现在死好了,活着干嘛呢,反正到时候都是不存在的。”
--------------------------------
透彻!
精辟!
晴天好啊 发表评论于
一楼说的很有道理。
中国应该将文化扩张,作为对朝鲜政策的root。其他的都要付诸于这个root,不论是经济,还是政治,军事。
笔名已被占用 发表评论于
美国搞的烂摊子,当然由美国人去收拾。
中国能帮就帮一把,
帮不上,也犯不上把本来不是敌人的北朝鲜变成敌人。
美俄关系恶化的根子在美国,它要搞死俄罗斯,关系能不坏吗?
美朝关系的问题根子也在美国,它要搞死北朝鲜,北朝鲜会坐以待毙吗?
中国没有当世界警察的义务和兴趣,
这个可以留给当居委会主任瘾头特别大的美国。
中国把自己的精力用在一带一路、亚投行、金砖银行、上合组织就够忙活的了。
大号蚂蚁 发表评论于
本来想找块盾牌,结果发现是颗炸弹。
罗格 发表评论于
东西北南 发表评论于 2017-04-20 13:29:03 假入历史能够重写的话,中国支持南越还是支持北越统一越南?返回30年,在地缘战略上有什么大的区别?

======================================================================

很多事情是必须在当时的情况下看的。就像你自己一样,百年后就死了,你现在死好了,活着干嘛呢,反正到时候都是不存在的。
再等等看 发表评论于
胖子吃定了包子
罗格 发表评论于
"泰傻"应该改名叫“真傻”。

朝鲜族也是中国一个大民族,什么高低贵贱的。也就是"泰傻"这种习惯做狗的人才总这么想。
胡阿友2 发表评论于
我又没说要去朝,而是说要去金三,这家伙像疯子,在离中国这么近的地方搞核试验,是可忍孰不可忍。
ToBe007 发表评论于
堂堂大国连一个弹丸邻国都搞不定, 居然还在梦想领导世界!
泰傻 发表评论于
说的好,为了有个缓冲地带,我们可以牺牲朝鲜屁民的利益,来安保我东部的稳定,我们可以继续豢养或更换听我们指挥的狗。我天朝百姓的利益永远要高于邻国百姓的利益。
江湖行走 发表评论于
环球的友好从何谈起,缓冲在现在有意义吗?
movie_fun 发表评论于
如果朝弃中呢?
东西北南 发表评论于
一个国家和民族的行为,在历史长河这样的大环境下看,是超脱简单意识形态的外壳的,他们的行为有某种大的经济重力和惯性,这个是不以人的意志为转移的
东西北南 发表评论于
假入历史能够重写的话,中国支持南越还是支持北越统一越南?返回30年,在地缘战略上有什么大的区别?