六四中共动用军队对付百姓学生 背后还有这样的隐情

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)
更多新闻请进入文学城“六四事件”专题页面
萧洪达“六四”时任中共中央纪委副书记、常委、委员等三个职务。“六四”后,他愤然辞职,并常常与前《光明日报》总编辑姚锡华,前国家新闻出版署长杜导正聊天,为赵紫阳鸣不平。其中在一次聊天中,萧洪达曝出六四期间中共动用军队围城镇压学生背后的隐情。参与这次聊天的杜导正将这段故事记录于其个人回忆录《杜导正——赵紫阳还说过什么》中,以下为相关内容摘录。



北京长安街上一名男子站在坦克车队前面,照片摄于1989年6月5日(图源:Reuters/VCG)


1990年1月24日(星期三)

晚,萧洪达来坐。他已无官一身轻了,筹划本月27日赴粤,约3月末回京,说3月回京后设法见赵(紫阳)一面,了却心意。征求我和姚锡华的意见,我俩同意,说3月如见不到,以后就更难了。

1990年1月27日(星期六)

晨,偕锡华去人大会堂行1990年“团拜”。广场上人群稀落,会堂周围警卫森严,李鹏致辞,开始讲平暴,倒胃口,全桌除对面一人外,无人鼓掌。

晚,王忍之处与马仲扬(原《红旗》杂志副总编辑)同坐。我讲了我们的七个经济政策不变,政治思想界能宽松祥和,勿把关系搞得如此紧张,始终听小平的,我国能渡过难关。王忍之说,立场要鲜明。临别说:“我是死硬派。”又说:“军队只能用一次。中国再出现去年5、6月局势,将不可收拾。这是最后一次机会了。”“粉碎“四人帮”后,千疮百孔,我几年整顿成功。现在又是,给我们三、五年时间整顿,我们可以好起来。”他将前提搞错了。“四人帮”、“文革”将党、国家引入绝路。邓、胡、赵并非如此,总的说,十年改革翻天覆地,有失误而已。新班子本应在此基础上继续前进。但“六四”错了,清查错了,要改变十年的经济政策错了,新班子错上加错,是自己将自己弄坏了,他接近中央核心。看来这个核心还是主观得很。这么搞下去,不行呢!

1990年1月28日(星期日)

晚,洪达来,在锡华处说,武警班子是改组了,目的在加强控制,对原班子不大放心。说去年“六四”几十万军队围城,很显然,不只是对付学生、百姓,而且担心有的军队哗变。1989年5月19日夜,杨尚昆召集我军首长开会,就宣布只有邓、我可调动军队,言外之意很清楚了,怕赵(紫阳)搞政变。赵问题已查清楚,对赵维持原决定,宣布审查结束。从赵孩子们处得知,赵身体好,有离休军队一干部送两条鱼给赵,赵小女儿举行婚礼,一到饭店,许多人围拢来问寒问暖。说明民心向背。赵在四项基本原则有失误,近几年作风上也有缺点,对赵批评可以,撤职也可以,但不能一棍子往死里打,不能非程序地专断处理。

历史是公正老人,这一段必否定无疑。居心叵测者将被万人唾骂。
 

旁观客之一 发表评论于
六四屠杀的后果是什么?

六四的一大后果是中国失去了在民主监督下改革开放的唯一的历史机遇。
中国今天的政治、环境、道德等等各方面的问题,都可以不同程度追溯到六四。

六四的另一大后果是中国政府从此失去了听真话的勇气。
中国现在的很多弊端,例如贪腐,例如污染,都有可能在民众监督下更好地解决。
中国发展的很多问题,都可以借鉴别国的经验教训。
这些需要开放新闻和舆论。
而且中国政府也没有内在原因要阻止民众参与监督,或者了解别国信息,除了一个原因。
中国政府严厉控制舆论和新闻,只是因为他们害怕民众公开谈论六四。

六四的最大后果,就是堵住了中国正常发展和进步的道路。
旁观客之一 发表评论于
六四镇压的起源是什么?

中国政府中的极端分子,并不认为他们和普通民众天生是平等的。他们认为这个世道就是应该世世代代由他们统治的。于是,在民众看来是他们表达合理诉求,在这些当权者看来却是要推翻他们的敌对行为。他们认为这是关乎他们自己的生死存亡的大事。

就算是真的十亿人要推翻一个政府,应该怎么办?因为他们认为他们的统治权高于一切其它考量,所以他们不惜一切代价保住权力。其它代价和后果,都是次要的了。包括可能发生内战,包括被国际社会彻底抛弃(像今天的叙利亚和朝鲜一样)的后果,他们都在所不惜。

这一小撮人借用一帮军官,推翻文人政府,用战争手段镇压平民。造成这个巨大的历史悲剧。

因为他们非常心虚,所以在占领北京之后,马上杀气腾腾地在全国实行军事恐怖统治。
旁观客之一 发表评论于
八九民运的起源是什么?

任何国家现代化转型过程,总是要出现各种问题。
这些有很多是很难处理的问题。但是,只要全国人民同心同德,这些问题总是可以解决的。

中国在1989年已经进行了十几年的改革开放,纠正了大部分文革的恶果。中国老百姓终于觉得不再低人一等了:电视上看到别国人民有的东西,我们也应该可以有。他们对于官僚特权也越來越不能容忍。
但是当时政府对舆论和集会的控制,使得这些诉求没有正常管道可以表达出来。

这些不满和要求变革的诉求,在1989年4-5月间由于许多具体事件导致全国游行示威罢工罢课。民众希望进展缓慢的政治改革可以加速进行,人民可以真正当家作主。

在任何一个民主国家,这都是很正常的现象。
执政党一般会作政策调整。
如果不满太强烈就换一个党执政。
旁观客之一 发表评论于
不要把八九民运和六四混为一谈。

八九民运是什么?
是中国普通百姓,包括学生在内,对于社会现状的表达不满,要求加速改革。
1989年民众的诉求有哪些?
政府透明,廉洁,决策过程民主,新闻自由。

六四是什么?
是一场政变,一场镇压,一场屠杀。
一小撮军头调动几十万野战军,推翻要和平解决冲突的文人政府,建立军政府。
软禁最高权力机构全国人大委员长。
在1989年6月4日凌晨,由坦克开道的野战军攻克中国首都北京,大肆屠杀。
随后连续数年在全国追捕镇压民运人士。
之后连续几十年迫害死难者家属。
沈成涵 发表评论于
山地 发表评论于 2017-03-19 20:32:15 沈,日本人是侵略中国和64是两码事。你为64把自己和日本人摆在一起了。很多民运分子因为64把自己摆在了中国人的对立面,这就是为什么他们没有好下场。既然两方面都有错,为什么你还要共产党给你平反?只要有一方不想和解就永远斗争下去。谁怕谁?

----两码事也是有可比性的。否则世界上就不存在比喻了。两方都有错,但杀人者不止有错,而且有罪!不认错怎么和解?中日和解也需要日本认清其历史错误,否则日本人说咱们向前看和解吧(但是不认错),你同意吗?!
沈成涵 发表评论于
Wuli98 发表评论于 2017-03-20 06:58:44 随你怎么玩 发表评论于 2017-03-19 23:10:34
平反64? 不可能的。 我们这些老百姓,就希望永远不给64平反。 社会动乱,绝不能鼓励。

----呵呵,某党工运学运农运,罢工罢课罢市,以此登上历史舞台,并最终掌权,你怎么不反对?!
山地 发表评论于
那个乱弹琴的,大人说话小孩子不要乱插嘴
中航科工六院 发表评论于
*************************************
80年代,别说出国,做过小轿车都很厉害了
90年代,拿着绿卡,很牛
00年代,拿着美国护照回国、国外有车有房,还是很牛
2010年代,拿着美国护照回国,胡同口老大爷看你的蓝皮,和北京暂住证没什么区别


中共独裁30年的结果

*************************************
爱琴海岸 发表评论于
别再这里丢人现眼啦, 你的智商才是最大的问题,若不是智商问题, 那时就可能还在穿开裆裤,邓小平时代不是他一个人说了算? 一党专政还不叫独裁?请你把独裁与独裁者区分清楚。

**************************************************************************
山地 发表评论于 2017-03-20 00:39:32 说中共独裁就是个智商有问题的,中共又不是一个人,怎么独裁?独裁者必须是一个人,比如希特勒。
巴图 发表评论于
六四的镇压行动有否必要,随着时间的流逝结论越来越清晰了。一相情愿地认为如果双方当时达成妥协,今天的中国会更美好。只不过是不切实际的幻想罢了。如果达成,接下来的结果是形式只会向右转,进一步恶化。中国的群众当时没有民主思想基础(现在大概好些?),发展下去只会是文革式的推进方式。最后如何?情况可想而知。做一次简单的兵棋推演就知道了。
CH1034 发表评论于
美国用军队对付平民都不算个事,有见过平反的吗?
Wuli98 发表评论于
随你怎么玩 发表评论于 2017-03-19 23:10:34

政治立场不同罢了。支持中共独裁的人就说六四是破坏社会稳定。那戊戌变法也是破坏大清国稳定,慈禧抓六君子斩首谭嗣同也是正确的咯。
--------------
糊涂! 是否破坏社会稳定是显而易见的,标准也是公认的,那就是你是否影响民众的正常生活,影响国家的正常活动。 再加一个就是持续影响,給社会和民众的正常生活带来不便。 凡是这种事情发生,就要采取果断的强力措施。

平反64? 不可能的。 我们这些老百姓,就希望永远不给64平反。 社会动乱,绝不能鼓励。
5AGDG 发表评论于
不管是哪一方,心里都明白64的平反是迟早的事。
Quarx 发表评论于
平流层流平 发表评论于 2017-03-19 16:55:50
六四学生主要目标是反官倒,尔等乌猫转移话题,扯到要推翻共产党,学生娃娃那会儿也没这么高的崇高理想,还胡扯什么现在的叙利亚伊拉克呢,邓公也没这高瞻远瞩的眼光哦,当时就是一个念头,保住椅子,别让人占了。
--------------------
支持你,看法一致.+++1000000!
Bslrim 发表评论于
美国不会有64是因为美国的左派还不够偏激,也没啥历史上的屈辱感,经济,军事更是还没衰落,美国从建国到现在都没衰落过,等哪天美国衰落了,连墨西哥,加拿大都能欺负美国了,你看美国有没有学运民运。
Bslrim 发表评论于
提前两个多月就开始讲64了啊,哈哈。还是那句话,从结果看,小平做得非常对。镇压了暴动,恢复了生产,经济得到快速发展,这是个很大的赌博,就和当年美军用原子弹炸日本平民一样,美军赌赢了,小平也赌赢了。
zzbb-bzbz 发表评论于
希特勒是对内民主的,对外才独裁
和主动民主国家是一样的,只不过它们的野心更大
山地 发表评论于
说中共独裁就是个智商有问题的,中共又不是一个人,怎么独裁?独裁者必须是一个人,比如希特勒。
山地 发表评论于
美国不会有64我同意,美国警察这么凶悍,谁敢违法上街?
那些反战的学生还没出校园就被国民卫队开枪镇压了。
williamsteng 发表评论于

随你怎么玩 发表评论于 2017-03-19 23:10:34
政治立场不同罢了。支持中共独裁的人就说六四是破坏社会稳定。那戊戌变法也是破坏大清国稳定,慈禧抓六君子斩首谭嗣同也是正确的咯。

戊戌变法的最终目的维持大清帝国,不是让皇上下台,可六四的最终目的是要共产党下台,而共产党下台最终会导致中国的解体,分裂和内战。
随你怎么玩 发表评论于
乌猫就是乌猫,把六四说成是破坏社会稳定的治安事件。美国不会有类似六四的事件发生!六四不是违法乱纪,是学生静坐,请求政府改革。美国政府运行在司法媒体公众的监督下,本来就是民主的,何须示威?中共独裁腐败让老百姓不满,莘莘学子出来向政府请愿,这是破坏社会稳定吗?六四事件就是五四运动,就是戊戌变法,被中共杀害的学生群众就是三一八惨案中的刘和珍君。
随你怎么玩 发表评论于
政治立场不同罢了。支持中共独裁的人就说六四是破坏社会稳定。那戊戌变法也是破坏大清国稳定,慈禧抓六君子斩首谭嗣同也是正确的咯。
PunchAndKick 发表评论于
如果當年肯接受學生們的意見,今天何來的屢打屢貪?
Wuli98 发表评论于
破坏社会稳定的,就要坚决采取措施! 不能手软。 64的闹法,在美国早就镇压了。 社会不稳定,有钱人不投资,最受伤害的还是普通百姓。
williamsteng 发表评论于
BBmiles 发表评论于 2017-03-19 13:17:55
六四绝对要重新评价。用军队对付百姓实在不对。当年那些“学运领袖”,也不怎么样。本来事情有渐渐平息之势。但他们把事情弄到极端。把台上的改革的人也都弄没了。使中国改革停置多年。

邓小平的确把六四搞糟了.这也是他目光短浅,私心太重的造成的.他六四之前左右讨好,给右派提供了很大的政治舞台,但右派只是想利用他搞倒共产党.他应该知道,但认为只要他在,右派推翻不了共产党,至于他死了以后,他大概也不想管了.

但他又纵容自己的子女和其他高干的子女搞官倒,引起了巨大的民愤,这点他又没有料到,只是事后说:"我们的失误不小哟."

他最后下决心出兵镇压,的确必须如此.否则,他只好下台,让赵紫阳上去。但问题是赵紫阳上台以后根本就无法压控制住局势,首先,只要邓小平还在,军队就不会听赵紫阳的,其他领导人,例如王震,薄一波等都不会听赵紫阳的,许多省一级的干...  查看完整评论
rty 发表评论于
I have met a relative who was the high economic official 1 year after 64. He said the economic outlook at the time was pretty bad but the economic openeness will be made even faster. So 64 can be seen as a catalyst to open up economy because the trial period was cut short. Communist can no longer wait and see if the reform was really working. It needed to move fast. Luckily, looks like the move was in perfect timing.

At the same time, even high official contacts was gone between US and China, the mid-level official contacts were more than plenty. That was totally different from what you could get in the newspaper. That is, the relationship between US and China was even stronger after 64.
山地 发表评论于
中国人正在正确的道路上快速前进,这就是为什么美国人忧心忡忡。
王老五百 发表评论于
六四平反之日,才是走上正确道路之时。
山地 发表评论于
沈,日本人是侵略中国和64是两码事。你为64把自己和日本人摆在一起了。很多民运分子因为64把自己摆在了中国人的对立面,这就是为什么他们没有好下场。既然两方面都有错,为什么你还要共产党给你平反?只要有一方不想和解就永远斗争下去。谁怕谁?
沈成涵 发表评论于
山地 发表评论于 2017-03-19 19:01:29学生有一部分是好心,有一部分是别有用心。政府也不是没有错误。平反不应该,和解向前看才是好办法。

----日本人对历史问题也是你这么看的!
旁观客之一 发表评论于
六四就是一场军人政变,用野战军攻陷首都,推翻文人政府,建立军政权。
最后造成中国现在这样的漫天污染遍地贪官。

没有什么好平反的。
被镇压的民众不需要镇压者来什么平反。
镇压者已经钉在历史的耻辱柱上了,没有人可以给他们平反。

哪天政府道歉了,说明政府进步了,是好事。
要等几年几十年几百年,也没有关系。
历史已经写好了。

要和解向前看其实很容易。
可以参考南非的真相与和解委员会。
山地 发表评论于
楼下把你的话告诉川普和奥巴马。
3er 发表评论于
中国是个大国,离强国还差100+年
山地 发表评论于
学生有一部分是好心,有一部分是别有用心。政府也不是没有错误。平反不应该,和解向前看才是好办法。
smart321 发表评论于
从历史上看,镇压学生运动都会成为历史罪人,学生运动终将以正面形象写入历史,六四也不例外。中国实现民主的那一天,将会是六四平反的那一天
裘千里 发表评论于
萧洪达,1918年生,六四时已经71岁,副部级干部,已该退休了,不知和愤然有多大关系。
山地 发表评论于
你如果要看事实,很好。64以后中国在一天比一天富强。
裘千里 发表评论于
牺牲了一部分精英的美梦,换来了国家强盛,民族复兴,老邓有功!
山地 发表评论于
美国有上访部门?资产党告诉你的?我不维护共产党,也不维护资产党。我全家没有一个人参加任何党。
山地 发表评论于
老百姓把当官的撸下来多的是,这就是为什么地方官害怕上访。到了你的嘴里就丝毫没有胜算,上访无门。美国才是真正的上访无门,到了你的嘴里就政府成了司法媒体不受政府控制。
随你怎么玩 发表评论于
山地我们争辩不出结果的,你是要维护共产党的利益,而我是坚决反感法西斯独裁的。你说共产党是为了国家民族而不改革政治,我说他们是为了维护自己的特权。历史会作出回答的。
随你怎么玩 发表评论于
美国没有上访的自由是谁说的?共产党跟你说的?
随你怎么玩 发表评论于
美国人感到不平等,他们有很多方式维权。司法和媒体不受政府控制。但是在中国,老百姓要跟政府以及官员打官司那是没有丝毫胜算的。老百姓受到不公平待遇,上访无门,想进京告状还会被围追堵截。还有告状者被抓去判刑劳教的。
山地 发表评论于
反华喷子经常有上访问题喷中国,可是在“民主自由”的美国连上访的自由都没有。
山地 发表评论于
美国人感到平等了吗?
山地 发表评论于
老百姓肯定有不满意的,有满意的。美国也一样。有一个事实,中国的自杀率比美国低很多。这个和满意的统计数字有关系。
随你怎么玩 发表评论于
山地 发表评论于 2017-03-19 17:08:31 学生最后有人举着打倒共产党的标语,这是事实,凭心说当时我也希望打倒共产党(因为被美国之音洗脑以为民主可以让中国繁荣富强)。
-------------------------------
民主自由人权是政府给予国民的福利,国家繁荣富强,老百姓却感到不平等。人民生活水平比过去好很多,但是政治权利还是没有改善,老百姓心里满意吗?
山地 发表评论于
以为邓就想保住自己的椅子是典型的以小人之心度君子之腹。老一辈人有一部分人为了理想愿意抛头颅洒热血。
随你怎么玩 发表评论于
邓小平走资本主义经济道路让中国经济腾飞,这算是他的功劳。但是邓小平只开放经济,不开放政治。结果就是经济发达后所产生的财富严重分配不均,造成中共利益集团跟老百姓的两极分化。邓小平镇压学运就是要让中国人知道,屁民休想跟中共争利益。
山地 发表评论于
学生最后有人举着打倒共产党的标语,这是事实,凭心说当时我也希望打倒共产党(因为被美国之音洗脑以为民主可以让中国繁荣富强)。
随你怎么玩 发表评论于
平流层流平 发表评论于 2017-03-19 16:55:50
六四学生主要目标是反官倒,尔等乌猫转移话题,扯到要推翻共产党,学生娃娃那会儿也没这么高的崇高理想,还胡扯什么现在的叙利亚伊拉克呢,邓公也没这高瞻远瞩的眼光哦,当时就是一个念头,保住椅子,别让人占了。
--------------------
支持你,看法一致.
zzbb-bzbz 发表评论于
六四tank man完整录像
******youtube***/watch?v=GRb4VY2dU4c
平流层流平 发表评论于
六四学生主要目标是反官倒,尔等乌猫转移话题,扯到要推翻共产党,学生娃娃那会儿也没这么高的崇高理想,还胡扯什么现在的叙利亚伊拉克呢,邓公也没这高瞻远瞩的眼光哦,当时就是一个念头,保住椅子,别让人占了。
随你怎么玩 发表评论于
减少一些中共的特权和利益,增强监督腐败的力度,让共产党的权力受到司法媒体和民众的监督,中国就会解体? 赵家人不能高高在上享受特权和垄断中国经济就是了。现在中共集团占有中国百分之八十的财富,他们岂能让人民来监督。六四,就是人民要求跟中共平衡一点权利,但是中共不答应,宁肯对人民痛下杀手也不肯有一丝一毫的让步。
平流层流平 发表评论于
月月鸟将会被钉在耻辱柱上。
平流层流平 发表评论于
六四应该平反,邓公有污点。
山地 发表评论于
喊口号没有用,摆事实讲道理才有意义。你说中共的无耻是不能用语言形容的,反过来中共也可以这样说你的无耻才是真正的无法用语言形容的。这样用什么意义?
随你怎么玩 发表评论于
中共的本质就是欺骗和暴力。六四镇压学生,是共产党对中国人民民主自由人权的扼杀。然而他们还拿国家人民当幌子。剥夺了人民的民主自由还说是为了人民,中共的无耻是不能用语言形容的。
山地 发表评论于
64成功了,结果很明显,和前苏联一样现在有一个前中国。
山地 发表评论于
当年多数人站在学生一边,现在已经是一个仁者见仁智者见智的问题了。如果说有责任人的话,李鹏能力差处理的不好有责任。学生领袖别有用心使问题复杂化有责任。
随你怎么玩 发表评论于
一句话,六四镇压学生就是要保卫共产党的特权,不是为了国家和人民。中共可以根据需要选择性的反腐,但是不能让媒体和公众参与。六四到现在三十年了,中共仍然不许老百姓妄议中央,可见中国的政治改革在原地踏步,甚至在倒退。
随你怎么玩 发表评论于
六四时候如果不镇压,答应学生一些请求,按照赵紫阳的建议,开放媒体,取消老干部特供,那中国会怎样? 经济就会倒退? 人民生活没有现在好? 绝对不是! 中国会更好,老百姓会更幸福。区别就是共产党特权阶级会受到媒体和民众监督,共产党不能一手遮天。楼下支持镇压的人是中共的水军和打手,你们完全没有站在人民的立场上说话。
可怜无数山 发表评论于
大部分学生当然是没有要推翻共产党,但一小撮学生领袖呢?背后的政治势力呢?不相信有人看不出这点。
随你怎么玩 发表评论于
为镇压六四歌功颂德的人还有点人性么? 学生和群众并没有要推翻共产党,只是希望共产党进行政治改革,开放党禁。赵紫阳提出的四点改革建议,其中两点是取消老干部特供和开放媒体。这两点会让中国亡国? 共产党的利益受损是真的。媒体开放共产党的腐败就会被媒体揭露,这才是中共不能让步的原因。乌猫为中共大屠杀洗地真是恶心头顶。
ak3 发表评论于
三十年后,俺这个当年上街的学生也得承让邓小平是对的,事实摆着,先不说中国今天的发展,因为有人要说靠西方,雾霾,贫富分化,房价。。。
先看看苏联戈尔巴乔夫叶立欣那两个傻瓜,民主后的伊拉克阿富汗,阿拉伯之春后利比亚,埃及,叙利亚。。。。到ISIS,别说中国比, 就是比他们民主前都差远了。
再问问川普自己对大选时美国的民主制,所谓的司法独立?新闻独立? 那些维基揭露的事实。
最后再看看那些民运领袖,现在原形毕露, 有哪个还有人样? 吾尔开希如今在搞台独混饭吃吧?

AquaExecution 发表评论于
胡阿友2 发表评论于 2017-03-19 09:47:39
看到株连九族的好处了吧:杀了干净,不再烦人。
======
是啊,你能株连别人的九族,别人也能株连你的九株。希望你没亲人没孩子没朋友因你而被牵连!
wx3000 发表评论于
把国民党对付百姓那套又故伎重演用在人民群众身上了。
aussie-2 发表评论于
警察只有手枪;武警只有轻武器,且听中央军委命令。隐情个头!
京V-02009 发表评论于
邓小平也是糊涂,弄个李鹏当总理,整个89事件就是这个李鹏搞砸的!
独舞思莹 发表评论于
64当初台面的都是什么人
BBmiles 发表评论于
六四绝对要重新评价。用军队对付百姓实在不对。当年那些“学运领袖”,也不怎么样。本来事情有渐渐平息之势。但他们把事情弄到极端。把台上的改革的人也都弄没了。使中国改革停置多年。
可怜无数山 发表评论于
中国要不想落入那些颜色革命的国家的下场,六四就决不能平反。警惕那些沽名钓誉的领导人
Dalidali 发表评论于
当然,中国共产党近百年的”党史“,不就是内部恶斗,互相残杀,先把对方打倒,搞臭,几十年后再平反吗?
我出国前学的党史好象是”第十次,第十一次党内路线斗争。。“, 现在不知到多少次了?
慢慢明白了,用现在网络的时髦语就是“赵家内部的狗咬狗“,普通老百姓用不着今天为这个叫屈,明天为那个喊冤。。。。。 把他们掉过来,在台上的一样狠,被打倒的一样惨。
Dalidali 发表评论于
这么简单的问题,有人不明白?
如果镇压学生,警察和北京的武警绰绰有余了吧!
几十万大军围城,显然是中共内部出现分裂,军委主席控制的军队对总书记或能调动的警察或武警以及整个北京市民不放心了。
把赵紫阳和后来的“颜色革命”,”茉莉花“啥的联系起来,那是太抬高赵紫阳了。赵紫阳只是共产党里的温和派,他绝无废共产党,搞民主选举之心。
把赵紫阳和“颜色革命”,”茉莉花“联系起来,和说刘少奇,彭德怀,林彪等是”反党,反革命,叛徒“一样无知和可笑。
说一声 发表评论于
中共要千秋万代,不杀人怎能?
照妖镜子 发表评论于
看看今天的太阳花的领袖都是些什么人渣,当年领导六四的那群政棍是什么货也就不言而喻了。
国色 发表评论于
六四就是西方在中国搞的“颜色革命”,若不镇压,中国就会像苏联一样土崩瓦解,就不会有今天的繁荣富强。
littlememe 发表评论于
现在还在延续那个方针只是更强硬了
老品闲 发表评论于
无论如何,六四一定会平反,那些人的血不会白流!
每天一讲 发表评论于
赵紫阳和六四事件迟早要平反的。
DaShuai 发表评论于
楼下看不懂的可能是太年轻,不太了解那段历史,不知道文中所提到的几个人。
moonlvy 发表评论于
都承包中南海了。 不是找死么。 美国也会大开杀戒。
若平 发表评论于
借古喻今呢,整篇绕了那么多,其实只是为了送出一句话 --- 军队哗变。也就是隐喻说,如今的中共政局里面有军队哗变的因素在。其实,这个不用说,看看两次过万退伍军人进京包围军委大楼、中纪委大楼就非常清楚了。联系、联络、集结、运输、吃睡、安置......哈哈, 信息量巨大呢。
TheEarth 发表评论于
这就是苏东无男儿的前提----动用军队镇压革命群众。
白石匠 发表评论于
莫名其妙
胡阿友2 发表评论于
看到株连九族的好处了吧:杀了干净,不再烦人。