暗杀，顾名思义，是一种隐蔽的、非正常的置人于死地的斗争手段。强者可以刺杀弱者，掩人耳目；弱者可以刺杀强者，以小胜大。瞬间完成的刺杀行动，往往背后有强大的力量推动，帮助其策划、摆平障碍，打掩护，最终保证刺杀计划的成功。
存在暗杀的地方，就存在两股势力的争斗。暗杀所折射出的，不仅仅是暗杀事件本身，也折射出双方背后政治派系的权益争夺，已经到达某种白热化的程度，必须通过非常手段，来予以铲除。正是从利益归属这个角度讲，也不难分析出，为什么国际社会把暗杀事件指向最大的嫌疑者朝鲜。暗杀的动机，是分析暗杀的必然要触及的方面。动机所谓对错，只有立场之分。
比恐怖势力更可怕的是藏在暗处的那双“黑手”(图源：Reuters/VCG)
遥看历史，刺杀伊藤博文的朝鲜爱国者安重根，行刺李鸿章的日本人小山丰太郎，行刺蒋介石的斧头帮帮主王亚樵，都在刺客历史里面留下一笔。在前不久，俄罗斯前副总理、著名反对派人士涅姆佐夫深夜遇刺身亡，普京在第一时间即斥责这起谋杀是“恶劣且无耻”的，西方国家的主要领导人也都出面表态谴责。
两千年前的中国，有著名的“荆轲刺秦王”，“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”传诵至今。罗马共和国的传奇人物，横扫地中海的凯撒大帝，同样是遇刺身亡。就连建国不过两百多年的美国，已经有4位总统遇刺身亡，至少 9位总统遭遇暗杀。
近代中国，则有汪精卫行刺摄政王载沣、蒋介石刺杀陶成章之类不胜枚举的刺杀事件。圣雄甘地、甘地家族的英迪拉和拉吉夫（均担任过印度总理）、韩国的朴正熙、瑞典的帕尔梅，他们曾经都是一国之最高领袖，但都死于刺杀。暗杀曾经作为最直接消灭对手的手段而在以往的政治舞台频频演出。
从历史上来看，暗杀虽然是某种政治社会的需要，也确实在一定程度上阻碍了当时的历史进程，成为政治黑暗的象征。很多时候历史需要英雄，不能否定一些个人的重要贡献，当他们夭折时会造成一定程度的社会损失。但个人的作用並非历史的主要或全部动力。所以暗杀者和被暗杀者最终都难以让历史停顿。因为真正创造历史的，还是由人民，由不可改变的力量所创造，纵然暗杀成功，也只是大历史背景下的一点波澜，对于历史的洪流，并不能有真正的阻挡。
而金正男被暗杀，至少难以同历史英雄相提并论，而只是一时肯满足了暗杀者的某种目的和需要，甚至只是一种臆测。但是对于真正的问题所在，未必有真正的改观。如果暗杀真的能够改变历史，世界就应该被黑暗的杀手统治，而不是由民主和法治的思想统治。
金正男的死也让世人看到了在世界的某个角落，依然延续着一种因循守旧的愚昧。这种愚昧，将是政治永恒的梦魇，而这一切只是遮住了自己的眼睛，以为天下真的从此就属于黑夜。
人类已经进入了21世纪，政治暗杀的老旧行径被称为最可耻，文明世界近年来对其已逐渐陌生。诚然自古政治的纷争总会出现一些见不得光的东西。但是，解决政治的途径有千万种，暗杀的行为终要受到世人的谴责。