京媒:桑兰遭遇毫无温暖可言 打“口水仗”无意义

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
桑兰在上周再次成为外界关注的焦点,她17年前在美国友好运动会上受伤的原因被有些媒体与网友质疑,桑兰在网络上再次与他们展开了一场注定没有任何结果与实际意义的“口水仗”。

网上可以与对方继续“开撕”,但在现实中桑兰又能得到什么呢?如果说,此前打了几年的官司还可以从中得到部分经济补偿的话,那么这次的“口水仗”除了让她原本平静的家庭生活再生波澜之外,其他的都不会有任何所得。

你 无法从桑兰的遭遇中感受到丝毫温暖,尤其是在这个比往年更冷的严冬。在陈磊回家的事情上,则能体会到那些抵抗住寒冷的暖意与温情。陈磊,此前为北京首钢队 效力了15个赛季,但在这个赛季前,因为想要继续在球场上多打一些比赛,他选择到江苏队效力,而在上周陈磊作为对手第一次“回家”打比赛。

那 天晚上北京的气温已经下降到了快零下十摄氏度,但在五棵松篮球馆内,你可以深切地感受到北京球迷对于陈磊回家的热情。他们希望陈磊能尽快上场,希望老队长 能早点拿下分数,他们热情地呼喊着陈磊的名字,高声地喊着“欢迎回家”。而对于这一切,陈磊——这个在球场上的硬汉,几次险些落下眼泪。

体育原本就应该带给人们积极、温暖、振奋人心的东西,它传递更多的是正能量,这是我们热爱它并参与其中的原因。希望在这个冬天,我们能听到更多温暖人心的故事。
熙来熙往 发表评论于
刘谢夫妻从来就没有摆清楚过自己的位置。动不动就摆出一个“恩人”的心态,动不动就要人说谢谢。说白了,他们夫妻就是国家体委用权势请的“护工”,帮国家擦屁股的。

看看以前桑兰这样那样的起诉他们,国家的权势机构除了白桑兰的眼睛以外,有没有真正做过什么实质性的事来帮刘谢夫妻正名。

现在他们借新华网的老关系反过来打击桑兰一下,一堆有权有势的媒体和公众人物,全部含蓄地替桑兰说话。

刘谢夫妻就是替人擦屁股粘上屎了,亏不亏嘛,他们自己知道。起码桑兰出事后,他们还在国内做了几年的体育彩票生意。。。。
luckystarweiwei 发表评论于
旁觀者言:桑蘭的確是有問題,但我覺得主要是受她那個老公黃健的挑唆吧,她高位癱瘓,無論怎樣是個殘疾人,很可憐的,大家應有同情心,我覺得不要再多追究了,就讓往事隨風。
Moon_cake 发表评论于
对一个不幸的残疾人, 没完没了的攻击, 有意思吗?
幸运的 发表评论于
四则舍你不需要休息一下吗?连轴转吗?
自干五第二万名 发表评论于
有爱就有温暖。
自干五第二万名 发表评论于
愛是恆久忍耐、又有恩慈.愛是不嫉妒.愛是不自誇.不張狂.不作害羞的事.不求自己的益處.不輕易發怒.不計算人的惡.不喜歡不義.只喜歡真理.凡事包容.凡事相信.凡事盼望.凡事忍耐。愛是永不止息.
lulalala 发表评论于
是呀,打"口水仗"无意义,人家要钱,要21亿!你们硬是给人家不值钱的同情和支持,是要存心气死桑某人啊?如果真是同情和支持,就拿钱来!哪来那么多的废话?
lulalala 发表评论于
是呀,打"口水仗"无意义,人家要钱,要21亿!你们硬是给人家不值钱的同情和支持,是要存心气死桑某人啊?如果真是同情和支持,就拿钱来!哪来那么多的废话?
West-East 发表评论于
+1,也佩服你的正义感和勇气。
--------------------
atthistime 发表评论于 2015-11-29 20:59:16
佩服四则舍的正义感和勇气。
我也是从2011年桑案一开始就关注它的,见证了整个案子的发展和双方你来我往的口水站。总体来讲,被告的刘家每一次的辩论都有证据支持,而且就事论事,表现出良好的修养和较高的文化素质。反观原告桑方,且不论当时的律师网上网下上窜下跳的表演,就说黄健,网上那些狂妄肮脏的语言,即使是在案子的最初阶段谁是谁非还不明朗的时候,明眼人就基本有数了。四年过去了,案子发生了天翻地覆的变化,狂妄叫嚣“当纽约的黑老大”的原告黄 偃旗息鼓一转变成了以残疾为挡箭牌受欺凌、想过平常生活的可怜人,谁再咬住这个案子不放谁就是要置人死地而后快的歹人恶魔。可你当初说的那些伤人的脏话呢?你大张旗鼓告人强奸给人造成的伤害呢?残疾人就可以为所欲为不用付任何责任吗?即使是现在在微博里的回应里,也有“你脑袋长在屁股上” 这样的语言。素质可真是装不来的。这样的素质绝对不会得到我的同情。我就两问:如果是真有强奸,为... 查看完整评论
海上垂钓的猫 发表评论于
四则舍,

"爱举义旗,以清妖孽",这狠毒的语言,看着都让人心颤。




Airbus380 发表评论于
那个四则舍连谢晓红眼睛血管爆裂这种细节都知道的清清楚楚,直接现原形好了,带着张画皮脸憋着不难受吗!
hira1992 发表评论于
思虑不周,是指你们对自己儿子都思虑不周,没有考虑他的利益。呵呵



四则舍 发表评论于 2015-11-29 20:36:27
hira1992 发表评论于 2015-11-29 20:29:51 让成年的儿子照顾十七岁的桑兰,也的确是你们思虑不周。

别搅屎。您觉得怎么就周到了?刘谢为给桑兰省钱,自己照顾。为此谢晓红眼睛血管爆裂。儿子照顾桑兰,完全是义务的。

是不是让桑兰父母照顾就周到了?他们当年就在刘家。怎么没见老人家瞎喷?
atthistime 发表评论于
佩服四则舍的正义感和勇气。
我也是从2011年桑案一开始就关注它的,见证了整个案子的发展和双方你来我往的口水站。总体来讲,被告的刘家每一次的辩论都有证据支持,而且就事论事,表现出良好的修养和较高的文化素质。反观原告桑方,且不论当时的律师网上网下上窜下跳的表演,就说黄健,网上那些狂妄肮脏的语言,即使是在案子的最初阶段谁是谁非还不明朗的时候,明眼人就基本有数了。四年过去了,案子发生了天翻地覆的变化,狂妄叫嚣“当纽约的黑老大”的原告黄 偃旗息鼓一转变成了以残疾为挡箭牌受欺凌、想过平常生活的可怜人,谁再咬住这个案子不放谁就是要置人死地而后快的歹人恶魔。可你当初说的那些伤人的脏话呢?你大张旗鼓告人强奸给人造成的伤害呢?残疾人就可以为所欲为不用付任何责任吗?即使是现在在微博里的回应里,也有“你脑袋长在屁股上” 这样的语言。素质可真是装不来的。这样的素质绝对不会得到我的同情。我就两问:如果是真有强奸,为什么桑母对此事从来不做任何回应?如果是有干扰,为什么桑的队友、教练当时那么多人在场没有任何人站出来发声?
sunlightusa 发表评论于
看看有多少人在环球网跟帖,再看看又有几个人在新华网跟贴就知道大众的舆论倾向了/新华网把那些对桑兰有利的帖子都删掉了。。。
hira1992 发表评论于
刘谢二位:我们也是在国外打拼的,能理解你们当时承担额外的责任照顾桑兰的不易。但时至今日,也许你们对这件事情的认知要略微调整一下。桑兰当年的确是可以争取到更多属于她的权利的,却没有得到。“监护失职”四个字,在我看来是造成现在的结果的原因。不管是因为你们当年也年少无知,对美国的保险不甚了解;还是你们就真的只是把桑兰作为一个作秀和联系组织的棋子,其实对我们这些看客区别不大。也许你们可以向身边的朋友多解释解释。
让成年的儿子照顾十七岁的桑兰,也的确是你们思虑不周。所以才造成给你们儿子的当年的诱惑(如果有强奸),或者前几年的被诬陷(如果没有强奸)。
能承认自己该承担的责任需要勇气,而且刚开始时肯定很痛苦,但长久来看能带来心灵的平静。
也希望你们能从这起事件中尽早恢复过来。多一份慈悲心,对自己,对他人。
脑残儿童欢乐多 发表评论于
“四则舍” 谢谢了。我只是有空会来发一些好心的帖,都是为了这个民族的好。因为知道很多事。只是这里的小编素质太低,跟本不知文章在写什么。我的ID封了就封了吧。来的机会真不多,只是在机场转机时会看一下笑话之类的
铜豌豆 发表评论于
是不是给桑兰最大帮助是监护人一方自己说的,具体内情上帝和双方当事人最清楚。我现在看到的就是有人要桑兰置于死地,不断的泼脏水不断地搞臭一个为国致残的女人,作为局外人实在看不下去了
脑残儿童欢乐多 发表评论于
楼下的“四则舍 ” 谢谢了。我的帖很多被删过的。只是我吃饱了没事才来,而这里删帖的是上班。真不容易啊
铜豌豆 发表评论于
四则舍!

我很好奇您的身份,要有多大的仇恨才会用这些恶毒的语言?每一篇有关桑兰的文章你都要跳出来反复讨伐她,你给我的印象,就是在用一把尖刀顶着桑兰的胸口,只有狠狠地捅进去才感到快感,你这颗歹毒的心!

桑兰17岁还未成年就身心遭遇不幸,无论她做什么都不应该跟身心正常人比较。四则舍,你太狠毒,你不是正常人!
wherego 发表评论于
桑兰是有许多问题,可是对一个高位瘫痪的女子,这么口诛笔伐,实在是太缺德了。
hotpinklady 发表评论于
她不搞21亿诉讼,谁关注她啊,自己作死。
Dingxiang 发表评论于
说实话,对桑兰事件无兴趣搞清就里,但作为国家级的新闻机构新华社,外加天子脚下的京城媒体如此大动干戈、一边倒地讨伐一个残疾人,实在惊世骇俗,不能不让人相信桑兰得罪了权贵的流言。

一个奇葩国度的又一个奇葩事件!
红酒2009 发表评论于
不知道whole story,但绝对同情她,为何不放过一个残废女子
Dingxiang 发表评论于
不相对桑兰事件本身置评,但只想说读完这篇东西,感觉“京媒”这个写手,有一颗冷酷的心。整篇说的直接表述出来就是:作为体育人,你因为任何原因:伤病、残疾、衰老,等等,而无法再娱乐、“鼓舞、温暖 ”大众了,就该自己知趣销声匿迹,因为你的价值不再。所谓“温暖”,就是体育人应该带给大众的,是单向概念。
脑残儿童欢乐多 发表评论于
不知今天什么日子,又拿这个残废人出来吵一吵。这要得罪多大的势力啊。
sayyousayme 发表评论于
黑白颠倒啊。 桑兰受伤以后受到了全世界的温暖,但她却一次次恩将仇报。。。
换一个 发表评论于
问题不在碰撞, 请读一下当初法官的判决书和李源潮捣糨糊一样的讲话。
jian0349 发表评论于

楼下的那些个不要总借着徐寿兰彭宇案2007年的判决说事了,2012年经过二审是彭宇案大逆转:当事人承认与徐老太碰撞。
换一个 发表评论于
徐寿兰是个人行为, 鼓楼区法院是地区行为, 李源潮将案件列为社会主义司法调解的优越性, 事情的本质才有质的变化。假博士不能做国家领导的道理就在这里。


则舍 发表评论于 2015-11-29 18:20:46

换一个 发表评论于 2015-11-29 18:18:37 桑兰无论做什么都是个人行为。

徐寿兰论做什么都是个人行为。直到她在鼓楼区法院被判胜诉。
stillsingle 发表评论于
干嘛把一个不相干的人扯进这个烂话题?
四则舍 发表评论于
一个讲话不能自圆其说的人在这里想说什么欲言又止,有趣。
甜咪咪 发表评论于
桑兰得罪了权贵。可怜的孩子,为共党卖命的悲惨下场,警示后人!
老马识途 发表评论于
新华社是在告诉众人:替共产党政权卖命是没有好结果的。
苦涩自尝 发表评论于
一个不断在每个桑兰相关文章后面不断跟贴抨击一个伤残的桑兰的ID却不断地宣传自己不是利益相关方,有趣。
我要说2015 发表评论于
真是不置桑兰于死地不罢休啊,得多恨桑兰才会这样?
andreyxc 发表评论于
四则舍是不是疯了,似乎对桑兰充满恨。
热闹 发表评论于
她确实应该受到惩罚,她现在起码还拿着国家给的生活费。国家没有对不起她,她要的太多了才招人恨。
圆老扁 发表评论于
是的,在桑兰最需要的时候,她的国家,她效力的队伍其实真的应该给她一丝温暖的。那么现在她的同胞给她一丝平静总可以吧。受了那么大的伤害,心理创伤是我们外人不可理解的,所以即使在律师鼓动下她(们)狮子大开口了,我们也许还能宽容她。毕竟那时候把她托付给那个家庭,我们在北美的能看到对她的利益的处理上有很大的瑕疵。
换一个 发表评论于
桑兰无论做什么都是个人行为。官媒炒作和开撕有公器私用之嫌。在道义上站不住脚。不过假博士也能为做主席,天下道义已死。
吴敬中 发表评论于
她应得到惩罚
四则舍 发表评论于
"但在现实中桑兰又能得到什么呢?如果说,此前打了几年的官司还可以从中得到部分经济补偿的话,那么这次的“口水仗”除了让她原本平静的家庭生活再生波澜之外"

能得到惩罚。
苦涩自尝 发表评论于
看来博客的最大好处就是给个人有直接发声的机会,那些占据“媒体”的话语权而任其胡说的时代已经一去不复返了。
这些京报和新华社某记者还是省省吧,别借着别人话题炒作自己。实在让人不齿。
hhhhh430us 发表评论于
那个桑是什么意思?要别人赔15亿?那就是横闹。
幸存者偏差 发表评论于
京媒什么意思,桑兰应该任凭某些人借新华社之口恶意打击?