周恩来下令销毁三年大饥荒死亡数据真相

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
1961年底,有三个人曾经对三年自然灾害时期饿死的人数进行过调查,他们是粮食部长陈国栋、统计部长贾启允、粮食部办公厅主任周伯萍。这三个人现在周伯萍还在。20世纪80年代周伯萍在社科院人口所讲课作报告时讲了一个事情,说他们三个人让各省填一个表,到底饿死多少人,说是几千万。周恩来总理看了这个统计报告后下令让他们赶紧销毁。过了一个礼拜后,周恩来还不放心,再次致电询问他们你们销毁了没有,他们说销毁了,甚至连脑子里的记忆都销毁了。本文摘自田俊武的个人博客,原题为《周恩来为何下令销毁三年自然灾害时期中国死亡人数统计数字?》。


周恩来工作照

最近看了冯小刚拍摄的电影《1942》,使我对1942年发生在河南的大饥荒有了深刻的了解。那一年,河南发生百年不遇的大饥荒,有3,000万灾民饿死,甚至发生了母亲煮食自己亲生婴儿的惨象。面对这一人道灾难,以蒋介石为首的国民党政府却置若罔闻,其对人民生死的关怀甚至不如一个美国记者白修德。在1959年-1961年的三年自然灾害时期,中国饿死的人数,比起1942的那次河南大饥荒,更是多得难以计数。甚至直到30多年后的今天,一提起“三年自然灾害时期”、“三年经济困难时期”,亲历过的中国人都会不寒而栗。

但是,对于在这一“自然灾害”中到底死亡了多少人,人们却知道得甚少,因为这一数字从未正式如实公布过。前中国国家统计局局长李成瑞1997年在《中共党史研究》上发表了《“大跃进”引起的人口变动》一文,承认中国长期以来都将“大饥荒”时期的人口统计视为绝密,严防外泄。他写道:“我国经常性人口统计资料,是通过公安部门的户口登记取得的。关于‘大跃进’和随后的经济困难时期的户口登记数字,长期没有公布。特别是由于这些数字中显示1960年全国人口比1959年净减1,000万,所以当时把它作为绝密资料。直到1983年,国家统计局经国务院批准,才将这些数字纳入了1983年出版的《中国统计年鉴》,第一次向国内外公布了1949年到1982年户口登记的每个年度的人口数字。”中国科学院的一份国情报告中也曾经提到:“三年困难时期,因粮食大幅度减产,按保守的估计,因营养不足而死亡约1500万人,成为本世纪中国最悲惨的事件之一”。

为什么中国有1942年河南大饥荒时期饿死的人数准确统计而没有3年自然灾害时期饿死的人数准确统计?这是因为被誉为“人民的好总理”的周恩来曾下令销毁这一数字。1961年底,有三个人曾经对三年自然灾害时期饿死的人数进行过调查,他们是粮食部长陈国栋、统计部长贾启允、粮食部办公厅主任周伯萍。这三个人现在周伯萍还在。20世纪80年代周伯萍在社科院人口所讲课作报告时讲了一个事情,说他们三个人让各省填一个表,到底饿死多少人,说是几千万。周恩来总理看了这个统计报告后下令让他们赶紧销毁。过了一个礼拜后,周恩来还不放心,再次致电询问他们你们销毁了没有,他们说销毁了,甚至连脑子里的记忆都销毁了。

由于1959年庐山会议对彭德怀的评判,共产党内出现了极不正常的情况。省委书记们在毛泽东面前讲假话,但是在实际部门上却讲真话。比如四川省委书记李井泉,在毛泽东那里大包大揽,说四川省形势大好,他们那里有粮食;但是在主抓粮食生产的国务院副总理李先念和粮食部长陈国栋那里却讨价还价,说中央征购粮食多了,要李先念和陈国栋少向四川征粮。不仅省委书记说假话,就连周恩来也向毛泽东隐瞒“大饥荒”的真相。中共党史专家丁抒说,周恩来“大跃进”初期曾主张制止冒进,受到毛泽东严厉批评后为了自保立即转向支持“大跃进”。就在“庐山会议”期间,国务院内务部向中共中央报告,14个省发生夏荒,其中9个省夏荒缺粮人口达3亿8,000多万人。所以在批判彭德怀的时候,周恩来总理其实心里知道彭德怀是有道理的,他其实头脑是清醒的。但他就是心有余悸,小心翼翼,绝对不对‘大跃进’提出任何负面意见。他对这些坏消息从来不向毛泽东报告的。

官方一些史料说,作为周恩来的副手,李先念在“大饥荒”期间曾经提出减少粮食征购。但是,中共中央1959年3月底在上海锦江饭店召开政治局扩大会议,决定把粮食征购率从1958年的29%猛升到40%。面对中央的决定,李先念也坚决执行,把毛泽东要全国学习河南省强行征购粮食的讲话越级向全国传达,加剧了各地的饥荒。《麦苗青菜花黄——大饥荒川西纪事》一书的作者、曾任解放军成都军区《战旗报》编辑的王东渝指出,中共中央“先下手为强”的政策严重加剧了四川的饥荒。王东渝对川西地区的饥荒进行过深入调查和研究。他说,仅温江地区1959年11月到1960年就饿死了50多万人。王东渝说:“李先念在全国粮食会议上把毛泽东‘先下手为强,后下手遭殃’的讲话传达下去了。后来河南省委财贸书记宋致和在传达会议精神时说,‘李先念同志讲先下手为强,后下手遭殃。现在如果不抓征购粮食,庐山会议精神贯彻后,群众就把粮食吃光了。征不到粮食,城市生活怎样安排。要求在贯彻庐山会议精神的同时,两手一起抓,一手抓征粮食,一手抓精神贯彻,早秋下来群众边收割边征购。’这个边收割,边征购就在全国许多省份执行。这就是造成1959年11月开始全国普遍饿死人的关键原因。”

王东渝还说:“那个冬春饿死人是断粮的问题,是完全没有粮食的问题,完全把粮食给农民搜光了。中央下的命令就是‘先下手为强’,把粮食统统搜光。他们自始至终认为农民在瞒产私分。你既然要瞒产私分,你反正都要瞒产,老子干脆给你搜光。搜光了以后你还是饿不死。为什么饿不死?你粮食是藏起来的。从上到下都是这个观点。”时任河南省信阳地委书记的路宪文1993年8月在回忆文章中透露:“1960年夏天副总理李先念到(信阳地区)光山县调查,车被满路的饿殍挡住,李痛哭流涕,可能想到了自己要求‘提前强行征购粮食’逼死了信阳农民。”因为这个政策,信阳饿死100万人,史称“信阳事件”。

按说,李先念管这个事情,他就应该知道下面很困难了,粮食已经是不多了,已经收不上来了。但是,李先念为什么还是坚持要强行进行粮食征购呢?这里就涉及当时邓小平的一个讨论:说在四川山村饿死一个人,和在北京街头饿死一个人,影响哪个大?这个讨论后来演变为“宁可四川饿死人,不可北京饿死人”的观点。邓小平当时担任中共中央政治局常委、书记处书记。有了邓小平这句话,当时担任中共西南局第一书记的李井泉就积极宣扬“丢卒保车”的重要性,四川百姓的身家性命就这样被丢掉了。王东渝在《麦苗青菜花黄——大饥荒川西纪事》一书中说,1960年底,四川省委在工作会议上再次提出农村按每人每天半斤留粮,这是1959年底定下的标准。温江地委书记宋文彬说:1959年底实施这个标准后,一个冬春已经饿死了那么多人,再出乱子怎么办?李井泉反问宋文彬:“乱子已经出了,是先保京、津、沪,先保成都,还是先保你温江?”据当时担任巴中县委主管农业的副书记周永开回忆:当时从上到下贯彻的指示是:“京、津、沪缺粮,如果出问题,影响国际形象,不得了。”然而就是这个每人每天半斤的留粮,其实也是政府虚夸的结果,温江的百姓实际上连这点粮食也没有。

王东渝说:“根本就没有,因为它是浮夸的。这个账是怎么算的啊?我们的产量是由领导算、是由各级政府算的,不是农民的实际产量啊。比如说粮食一亩地只打了500斤,他给你算成1,000斤。算成1,000斤,他说我收你400斤,收你500斤,你还有500斤嘛。实际上他只有500斤的产量,收完就没有了。很多地方是一粒粮食都没有,全部吃野菜,全部断粮,全部公共食堂停伙。”

对于四川省委书记李井全的欺上瞒下以及四川饿死人的灾难,邓小平是知道的。在1962年1月中央工作会议上,四川省委宣传部副部长明朗写了封匿名信给中央,控告李井泉,说四川饿死了很多人,李井泉有责任。这封匿名信被中央收到以后就开始要李井泉在四川组的小会上检查。李井泉被迫检查,而且在检查的时候还哭了,掉了眼泪,但是四川的干部对他的检查不满意,因为四川饿死人实在太多了。邓小平两次到四川去为他开脱,说该检讨的都检讨了,就是那么多问题。四川出的问题中央也有责任,然后说停止追查李井泉的个人责任,保护李井泉过了关。

邓小平当年作为负责一线工作的中共中央总书记,对“大跃进”总体上是支持的。1958年1月间,毛泽东在“南宁会议”上批评“反冒进”是泄了六亿人民的劲,是方向性错误。邓小平2月13日在四川省、地、县、社四级干部会议上说,毛泽东和中共中央是根据客观可能的条件加快建设。他强调说,只要是可能的,不是主观主义的,就应该快。1958年3月份,毛泽东又在“成都会议”上多次批评“反冒进”,甚至上升到路线错误的高度,说“冒进”是“马克思主义的”,“反冒进”是“非马克思主义的”。邓小平会议发言时说,“反冒进”是不好的,挫伤了群众和干部的积极性。正因为邓小平在三年自然灾害时期,基本上是紧跟毛泽东的,所以对于三年自然灾害时期的饿死人数问题,他也是极端进行隐瞒,并为造成人口灾难事件的李井泉等人开脱责任。

所幸的是,三年自然灾害时期中国所发生的惨剧,终于唤醒了当时领导人的某些良知。国家主席刘少奇以前是紧跟毛泽东的,比毛泽东还左,说的话还极端,比如他在湖北浠水的讲话和在江苏的讲话,讲得很极端很激进的。后来回湖南调查一个月之后态度就转变了。《刘少奇在湖南农村蹲点调查的四十四天》这篇文章中说,1961年4月1日到5月15日,刘少奇率领中央调查组先后在湖南省宁乡县王家湾生产队、长沙县天华大队和宁乡县花明楼炭子冲蹲点调查。调查期间,刘少奇认真听取了当地民众对公社食堂和‘浮夸风’等问题的意见。他在宁乡听取汇报时,对当地百姓有关“三分天灾,七分人祸”的说法表示认同,承认中央政策存在失误。1961年5月31日,刘少奇在中共中央工作会议上说:“这几年发生的问题,到底主要是由于天灾呢,还是由于我们工作中间的缺点错误呢?湖南农民有一句话,他们说是‘三分天灾,七分人祸’。”“总起来,是不是可以这样讲:从全国范围来讲,有些地方,天灾是主要原因,但恐怕不是大多数;在大多数地方,我们工作中间的缺点错误是主要原因。”

1959年3月,毛泽东在郑州开会期间,要求召开河南省“六级干部会议”,了解农村情况。上万名干部参加会议,大到省委书记,小到生产队长,谁都不敢讲实话。唯有洛宁县一个生产队长李成午冒冒失失地讲了真话,抱怨人民公社随意调用农民的粮食、牲畜、家畜和财产,“80%的劳力都被调去炼钢铁了,地里没人干活了。……人人都挤到集体食堂吃饭,集体食堂已经坐吃山空,没有粮食下锅了,就用榆树皮、野菜凑合,吃得解不下大手,孩子哭、大人闹,好多人害上了浮肿病,蹲到地上就拉不起来了”。毛泽东在3月8日亲自接见了李成午,赞扬说:“一万多人的代表会议,没有人敢这么讲实话。成午同志说得好啊!看来,‘共产风’是实。”毛泽东还对在场的洛阳地委书记、文革期间曾经担任中共政治局委员和副总理的纪登奎说:“我去年在北戴河会议上说办人民公社,没说叫刮‘共产风’。……吃食堂饭,实践证明不行,要搞人民公社,必须去掉食堂。”有了毛泽东的尚方宝剑,1959年5月,中共中央发出指示说:“粮食分配到户,个人自愿参加(食堂),口粮依人定量,节余全部归己。”还指示将自留地发还社员,允许社员私养家畜家禽。

2012年20日看电影《1942》后

mblbls_3 发表评论于
"嚯,还炒呢。瞧这长篇累牍的,工分没少挣吧。这个有点腻了,换个炒吧。"
--------------------------------------------------------------
你应该先给 "炒" 下个定义.
mblbls_3 发表评论于
"嚯,还炒呢。瞧这长篇累牍的,工分没少挣吧。这个有点腻了,换个炒吧。"
--------------------------------------------------------------
说这种含糊其辞的话就能搪塞了吗? 只能证明你没有反驳的能力.
穷途 发表评论于
为什么那个时候人们那么怕毛呢?又没有什么刀斧手在侧?为什么会怕成那样了?不通
cityex 发表评论于
嚯,还炒呢。瞧这长篇累牍的,工分没少挣吧。这个有点腻了,换个炒吧。
BananaeEggs 发表评论于
明明就只是一個土匪頭頭的料,卻登基為一國之君,結果,搞得什麼各種的景觀都出來了:皇帝新衣,慘絕人寰,雞飛狗跳,光怪陸奇,……實乃古今中外,舉世最大的笑話!
毛润之1893 发表评论于
以下毛泽东关于“亩产万斤”的言论,都来自文革期间编辑的一本书,书名叫《毛泽东思想万岁》,这本书的下载地址是:

***marxists.o rg/chinese/PDF/08/01210803.pdf (去掉其中的空格)

这本书汇集的毛泽东讲话,没有公开发表,其中很多是内部讲话,只有党内的高层干部可以看到。文革期间造反派抄家,从被抄家的高干家中获得,造反派就把他们编辑成书。
毛润之1893 发表评论于
毛泽东被“亩产万斤”的牛皮欺骗,并以“亩产万斤”来瞎指挥农业生产,毛说:

【5】只要种现有耕地的三分之一,即六亿亩即可。这是第一步,下一步还可以减少。现在亩产二百斤,将来亩产万斤,种那么多干什么。──《在为八届六中全会作准备的郑州会议上的讲话第一次讲话》(一九五八年十一月二日下午)

【6】河北明年准备稿一千万亩,亩产万斤,则一千亿斤,去年八千八百万亩,还只二百五十亿斤,今年也只有四百五十亿斤。──《在为八届六中全会作准备的郑州会议上的讲话第二次讲话》(一九五八年十一月六日)

【7】使亩产一百多斤或几百斤向亩产几千斤或者几万斤粮食转化。──《在中共中央政治局武昌会议上的讲话·论帝国主义和一切反动派都是纸老虎》(一九五八年十二月一日)
毛润之1893 发表评论于
毛泽东被骗,以“亩产万斤”为依据瞎指挥农业生产,毛说:

【1】世界上的事情是不办就不办,一办就办得很多!过去几千年都是亩产一二百斤,你看,如今一下子就是几千上万! ──《视察徐水时的谈话》(一九五八年八月四日)

【2】把这些丰产方法推广,一推广就照他这个办法,那么,你们种植面积就可缩小到四百万亩。一亩一万斤,就是四百亿亩,用这个方法缩小种植面积。──《在邯郸地区的谈话》(一九五八年十一月一日)

【3】你们小麦四百万亩,一亩一万斤就是四百亿斤,六百五十万人,四百亿斤就吃不完么?……将来不是地少,而是地多,少种多收。深耕也就是耕三、四尺。细作无非是中耕、追肥、追水、治虫那套么,少种多收,也就是种一亩收一万斤。──《在邯郸地区的谈话》(一九五八年十一月一日)

【4】种地用深耕细作的方法,达到少种多收的目的。亩产搞他一万斤,先搞两千斤,加一番再搞四、五千斤,再翻一番就是一万斤...公社把耕地面积缩小。深耕三、四尺,亩产一万斤,一个深耕细作,一个机械化。──《在新乡地区和五个县委书记谈话纪要》(一九五八年十一月一日)
mblbls_3 发表评论于
"在解决温饱以前饥荒时有发生,不必过高解读。"
----------------------------------------------------------------
多么的轻松 !
铁森 发表评论于
尽管有1960-1962饥荒及70年代的计划生育,中国人口从1950到1976年均增长仍达2%。对比一下中国历史上人口变化,中国人口1830年就达到4亿,如果按2%增长1900年应达约16亿。而1900年中国人口仍为4亿。那12亿人到哪里去了?1900年中国人口为4亿,如果按年均2%增长1949年中国人口应为10.6亿,实际仅5.4亿,那5.2亿人到哪里去了?按马尔萨斯人口论他们是被饥饿,战争,疾病致死。孙中山先生在1924年出版的《三民主义》中说:…中国现在正是民穷财尽。吃饭问题的情况到底是怎么样呢?全国人口现在都是不够饭吃,每年饿死的人数,大慨过千万,这还是平时估算的数目,如果遇著了水旱天災的时候,餓死的人数更是不止千万了。1950年艾奇逊的白皮书断言中国历届政府都没有解决地少人多(饥饿)问题,现在也不能解决。
在解决温饱以前饥荒时有发生,不必过高解读。要解决温饱,一是发展生产,二是计划生育,三是公平分配。由于中国采取了这三方面的措施,60年代以后中国再没有发生大面积饥荒,解决了饥饿问题。1942及中国历年的饥荒再一次证明马尔萨斯人口论曾是正确的。直到多数家庭采取了避孕措施,农业生产,特别是粮食生产增长速度超过人口增长速度,马尔萨斯人口论才失效。世界上发达国家百年前已跨越了这个阶段,多数发展中国家正在或不久前跨越了这个阶段,少数发展中国家尚未跨越这个阶段。发达国家采用了包括殖民主义在内的方法来跨越这个阶段,如果美国,加拿大,澳大利亚,新西兰等国的英裔全回英国去(或者说,他们当年不移民离开英国),英伦三岛的粮食够吗?
BananaeEggs 发表评论于
nilse714 =白X癡
BananaeEggs 发表评论于
樓下白X癡 714:

如果毛澤東是如此之偉大大輝煌,為何不被黨中央,追封為中華XX共和國國父?

因為他的統治,是一個歷史大笑話!

如果他成為國父,這個國家也將變成一個世界笑話!
注册很麻烦 发表评论于
所谓的真相文章都不值的一看,累眼!!!何为真相???
mblbls_3 发表评论于
"1960年发生的自然灾害,22年后的1982年竟然编造出“饿死几千万”的谎言。精神稍微正常的人都会问,“饿死几千万”,世界历史上史无前例的大饥荒,当时1960年世界30亿人到1981年世界46亿人为什么竟没有一人知道?"
-----------------------------------------------------------------------------
中国大陆跨越亚寒带、温带、亚热带、热带等几个气候带,自然条件多样化,正常情况下自然灾害只可能是局部性暂时性的,发生连续三年的、全国性灾害的可能性几乎没有,而且在中国有文字记载的2000多年历史中从未发生过。一些学者通过对中华人民共和国成立后的气象日志研究指出,气候最恶劣的是1954年而非三年困难时期。
金辉 《三年自然灾害备忘录》: 1993年上海《社会》杂志四五合期《三年自然灾害备忘录》

BananaeEggs 发表评论于
毛XX死後,為何不被黨中央,追封為中華XX共和國國父?

因為他的統治,是一個歷史大笑話!

如果他成為國父,這個國家也將變成一個世界笑話!
BananaeEggs 发表评论于
自古君無戲言,百花齊放,居然能變成引蛇出洞,那麼,誰還敢說真話? 瞎領導,瞎指揮,明明就只是一個土匪頭頭的料,卻當上一國之君,所以所建其國,其正統性亦存疑!
毛润之1893 发表评论于
看毛泽东是怎样瞎指挥的:

1958年10月毛泽东听了华北、东北九省农业协作会议的汇报后的指示:

一、今后要改变广种薄收、务广而荒的办法。现在耕地面积不是少了,而是多了。两亿多劳动力搞饭吃,不像话,要逐步缩小面积,精耕细作,种少种好,少种多收。深耕要逐步作到翻三尺,只有深翻,水、肥才能充分发挥作用。以后单位面积产量搞到万斤,每人二分地就可以了。
要抓农业。
...
九、可不可以不走化肥的道路(今年化肥生产一百八十万吨,明年只生产六十到七十万吨,进口化肥也要减少了。)今年没有化肥,粮食搞到八千亿斤,棉花搞到八千万担...

1958年11月1日在邯郸地区的谈话
...你们种植面积就可缩小到四百万亩。一亩一万斤,就是四百亿亩,用这个方法缩小种植面积,好比这个桌子,两头的桌子都不种了,就种中间这一个,又省水,又省肥,又省人力。这个方针是河北省提出来的,过去是浅耕粗作,广种薄收,现在要精耕细作,少作多收。

你们小麦四百万亩,一亩一万斤就是四百亿斤,六百五十万人,四百亿斤就吃不完么?桌子可以砍掉一半,耕它三尺深,其余地叫它休息一年。我在安徽省看每地都烧肥,把那些主根子、杂草,一堆一堆地堆起来,叫作熏亩,地一休息,阳光一晒,一分化,一熏,我看是要走这个方向。在北戴河我提出种地三分之一,其他种草,种树,没水的挖塘养鱼。将来不是地少,而是地多,少种多收。深耕也就是耕三、四尺。细作无非是中耕、追肥、追水、治虫那套么,少种多收,也就是种一亩收一万斤。过去几千年都是浅耕粗作,广种薄收。
毛润之1893 发表评论于
饿死人是毛的责任:
====
...李先念...把毛泽东要全国学习河南省强行征购粮食的讲话越级向全国传达,加剧了各地的饥荒。《麦苗青菜花黄——大饥荒川西纪事》一书的作者、曾任解放军成都军区《战旗报》编辑的王东渝指出,中共中央“先下手为强”的政策严重加剧了四川的饥荒。王东渝对川西地区的饥荒进行过深入调查和研究。他说,仅温江地区1959年11月到1960年就饿死了50多万人。王东渝说:“李先念在全国粮食会议上把毛泽东‘先下手为强,后下手遭殃’的讲话传达下去了。后来河南省委财贸书记宋致和在传达会议精神时说,‘李先念同志讲先下手为强,后下手遭殃。现在如果不抓征购粮食,庐山会议精神贯彻后,群众就把粮食吃光了。征不到粮食,城市生活怎样安排。要求在贯彻庐山会议精神的同时,两手一起抓,一手抓征粮食,一手抓精神贯彻,早秋下来群众边收割边征购。’这个边收割,边征购就在全国许多省份执行。这就是造成1959年11月开始全国普遍饿死人的关键原因。”
dailylife 发表评论于
周最大能耐就是能说服别人接受毛做下的任何恶行,周的一生就是助纣为虐的一生,可耻的一生。
BananaeEggs 发表评论于
1958年4月29日,人民日報刊登了,錢XX的“每畝地能產萬斤糧”文章,毛ⅩX看了,大喜,於是農業生產放衛星就開始了,一年後,毛ⅩX的批示,是屁屎,馬後炮,已經餓死了四千萬人,批示有個屁用,只想替自己脫罪而已。
毛润之1893 发表评论于
《中国共产党新闻网》:1958年8月4日,毛泽东前往河北徐水县视察。

毛泽东问南梨园子乡党委书记桂登科、大寺各庄农业社支书阎玉如和社主任李江生:“今年的麦子收得好吗?”李江生回答说:“很好!比哪一年都强。”毛泽东又问:“每亩平均多少斤?”支书阎玉如答道:“754斤。”毛泽东笑着赞叹道:“不少啊!”随后,毛泽东又问了秋作物的预计产量。

  问了社里的收成以后,毛泽东又问起全县的收成。张国忠回答说:今年全县夏秋两季一共计划要拿到12亿斤粮食,平均每亩产2000斤。张国忠又说:主要是山药高产,全县共种了春夏山药35万亩。毛泽东惊讶地说:“要收那么多粮食呀!”这时候,他显然是想起了张国忠在路上介绍的徐水的情况,就跟他们算账说:“你们夏收才拿到9000多万斤粮食呢!秋季要收11亿呀!你们全县31万多人口,怎么吃得完那么多粮食啊?你们粮食多了怎么办啊?”大家一时被毛泽东问住了。张国忠答道:“粮食多了换机器。”毛泽东说:“又不光是你们粮食多,哪一个县粮食都多!你换机器,人家不要你的粮食呀!”李江生说:“我们拿山药造酒精。”毛泽东说:“那就得每一个县都造酒精!哪里用得了那么多酒精啊!”他笑着看看大家。大家都跟着笑了起来。张国忠也笑道:“我们只是光在考虑怎么多打粮食!”毛泽东说;“也要考虑怎么吃粮食哩!”很多人都在私下里互相小声说着:“主席看问题看得多远,想得多周到啊!”“其实粮食多了还是好!”毛泽东又笑道,“多了,国家不要,谁也不要,农业社员们自己多吃嘛!一天吃五顿也行嘛!”可实际上,1957年徐水的粮食亩产才刚刚138斤,其中夏粮亩产仅有70斤。

cpc.people.c om.c n/GB/85037/85038/7727231.html
BananaeEggs 发表评论于
吃土匪奶水長大的人民群眾,匪性十足,明明不是自己的物品只要有機可趁,就哄搶,這是多年來政治運動的結果。好事要搶先,壞事要退躲,因為無論是好是壞,全都是暫時性的,至於被車撞倒,躺在路邊,奄奄一息的小女孩小悅悅,路人們以為是壞人設的陷阱,沒人去理會她。這就是偉大的共慘社會!
BananaeEggs 发表评论于
孫中山說,中國人口,不能僅只是數量上增長,還必須質量上提高。當今蟻民們,數量已達十三億,但從民眾哄搶卡車翻車貨物看來,質量不但沒提高還在下降。
mblbls_3 发表评论于
"1960年发生的自然灾害,22年后的1982年竟然编造出“饿死几千万”的谎言。精神稍微正常的人都会问,“饿死几千万”,世界历史上史无前例的大饥荒,当时1960年世界30亿人到1981年世界46亿人为什么竟没有一人知道?"
------------------------------------------------------------------------------
你怎么知道 1960 - 1981 "没有一人知道"?

中共中監委農村處處長李堅調查安徽截至1961年3、4月間餓死人的總數,將生產隊、公社,再到每個縣的統計數字逐級彙總,安徽全省餓死人總數350萬,正式上報為300萬。
中組部部長安子文在文革後表示:核實結果,安徽餓死350萬沒錯。

米鶴都. 中監委調查組組長李堅:親歷1961年安徽饑荒調查. 中國新聞週刊. 2014-03-16.
mblbls_3 发表评论于
"1960年发生的自然灾害,22年后的1982年竟然编造出“饿死几千万”的谎言。精神稍微正常的人都会问,“饿死几千万”,世界历史上史无前例的大饥荒,当时1960年世界30亿人到1981年世界46亿人为什么竟没有一人知道?"
-----------------------------------------------------------------------------
目前中国政府仍未能提供确凿的原始天气数据证明三年期间全国发生严峻自然灾害,而更多的证据表明,三年期间没有大规模自然灾害.
夏明方. 20世纪中国灾变图史(上下册). 福建教育出版社. 2001.
BananaeEggs 发表评论于
在土匪統治下,除去大躍進餓死的,和屢次政治運動中喪命的,這些都不算的話,大陸人民平均壽命,排名世界第105名。現在,毒霾罩頂,平均每天有二千四百人因毒霾而喪命,這比大躍進喪命四千萬條生命,更可怕,因為這是連續而無止點的。見在的百姓平均壽命,排名在世界上150名左右。
BananaeEggs 发表评论于
樓下的共慘份子,又在鬼扯了,既使老蔣在西安兵變中喪命,中央政府內,比老蔣更有能力者多矣,說不定反而剿匪成功了。
BananaeEggs 发表评论于
當時,老蔣若能剿匪成功,殺他個兩千萬土匪,亦不足惜。歷史証明,土匪掌權後,殺人如麻,光是餓死的就有四千萬,無辜百姓們,在屢次政治運動中喪命的,亦達數千萬。張學良是歷史罪人,為虎做倀,將來歷史自有定論!
BananaeEggs 发表评论于
為了百姓福祉,犧牲自己的肉體色相,是值得褒揚的。例如,當年奧地利皇后,為了百姓生命保障,不惜出賣自己肉體,和拿破崙共渡一夜。奧地利人民至今,仍然推崇皇后為百姓福祉而自我犧牲的偉大節操。
BananaeEggs 发表评论于
老實說,蔣介石一生中最大的敗筆,就是沒將共產黨份子,宰盡殺絕,在政治和軍事上殺土匪流寇,古今中外,是天經地義的事,老蔣沒有斬草除根,等到土匪掌權,把不牽涉政治的無辜老百姓們,居然也個個推進政治絞肉機裡,這才是慘無人道!
Lover13168 发表评论于
纵观古今中外还有哪个比毛魔更祸国殃民的?还有哪个比周奸更助纣为虐的?
mblbls_3 发表评论于
"这么好的宣传打到共产党的机会,为什么当时的反共大本营的美国只往CIA的文件里写这个?CNN哪去了?Fox哪去了。奥,对了,那会儿还没电视那吧?那美国的报纸那?"
----------------------------------------------------------------------
CIA 1962年7月27日的这个文件当时是秘密文件. 2006年2月才批准公开.
******foia.cia.gov/sites/default/files/document_conversions/89801/DOC_0001285652.pdf
毛润之1893 发表评论于
【腾讯网】用坚实的史料说话:1959-1961年饿死多少人?

bbs.wenxuecity.c om/memory/856529.html
stockganster 发表评论于
想封住老百姓的口吗? 当然是办不到的. 俗话说, 没有不透风的墙.
广东农民对中国政府不满的言论, 被选录在 CIA 1962年7月27日的文件第二页:

-------------------------------------------------------------------

这么好的宣传打到共产党的机会,为什么当时的反共大本营的美国只往CIA的文件里写这个?CNN哪去了?Fox哪去了。奥,对了,那会儿还没电视那吧?那美国的报纸那?
tiiannayuama 发表评论于
看现在对党对领袖的狂热崇拜,这个民族没啥记性。看看漫华夏的仇美情节,倒是有很多中山狼。
毛润之1893 发表评论于
封锁再严密,也不会有不透风的墙,大饥荒惨状部分解密文件:

【解密文件1】1962年7月10日中共信阳地委作出的《关于路宪文在“信阳事件”中所犯罪恶的处分决定(草稿)》,摘抄一段:

“...1959年冬、1960年春,信阳地区发生了严重的死人事件。据统计,全区死亡百余万人,占全区人口总数的百分之十三,死绝五万多户,村庄毁灭一万多个,牲畜死亡二十一万多头。破坏严重的地方,大量田地荒芜,房屋倒塌,十室九空,一片凄凉。这一残酷事件虽然说和“五风”错误、执行左倾盲干有极大关系,上级应负很大责任,但是,路宪文身为信阳地委第一节记,应该负直接的重大的责任。其具体罪恶事实如下:”

处分决定全文见:

club.kdnet.n e t/dispbbs.asp?id=8061923&boardid=3

【解密文件2】1961年胡乔木给毛泽东写的调查报告:大饥荒时期湖南饿死人严重的地区达20%

cpc.people.c om.c n/GB/64184/64186/66668/4493497.html
mblbls_3 发表评论于
"有人说当时世界上没人知道中国1960年前后“饿死三千万人”是由于中国政府的新闻封锁,这种论调也太滑稽了吧!饿死人这样的事与百姓日常生活息息相关,特别是饿死几千万人这样巨大的数目,他们都是亿万百姓骨肉相连的亲人,能封住老百姓的口吗?"
--------------------------------------------------------------------------
想封住老百姓的口吗? 当然是办不到的. 俗话说, 没有不透风的墙.
广东农民对中国政府不满的言论, 被选录在 CIA 1962年7月27日的文件第二页:
"Heaven will not allow a ruthless and cruel government which kills people by starvation to last too long"
******foia.cia.gov/sites/default/files/document_conversions/89801/DOC_0001285652.pdf
BananaeEggs 发表评论于
說謊成慣性,就像一個扒手小偷,不去偷就手癢,共慘黨就是靠謊起家,堅信謊話說一千遍,就成了真理。例如現在的毒霧霾,造成平均每天有二千多人死亡,共慘黨對此問題,靜悄悄地,似乎毒霾不存在似地。
德州渔夫_2010 发表评论于
有什么好大惊小怪的? 说谎说了一辈子了, 就是靠说谎起家的, 今后也会继续以说谎来维持谎言。
老粪青 发表评论于
此篇文章一定是出自亲国民党人士之手。因为我的一个评论涉及到国民党,相信说道痛处,一下就咔嚓了!删得那叫快!
xp@windows 发表评论于
..把毛泽东‘先下手为强,后下手遭殃’的讲话传达下去了。后来河南省委财贸书记宋致和在传达会议精神时说,‘李先念同志讲先下手为强,后下手遭殃。现在如果不抓征购粮食,庐山会议精神贯彻后,群众就把粮食吃光了。
===
尼玛,抢群众粮食的匪啊!
mblbls_3 发表评论于
"陆军元帅,著名军事家,经过残酷战争考验过的,有丰富战争经验的老军人,到实地考察,如果连“饿死几千万人”的蛛丝马迹都发现不了,岂不是天大的笑话!最后再说一句 谎言遮盖不住真相,假话说过了头就是笑话!"
-------------------------------------------------------------------------
蒙哥马利元帅是军事家,但不是情报特工.
熊向晖是中共情报工作“后三杰”之首.
如果让蒙哥马利发现了"蛛丝马迹", 熊向晖这个中共情报工作“后三杰”之首,岂不成了饭桶 ?


旁观客之一 发表评论于
那些否认大饥荒饿死三千万人的论点没有一个经得起推敲,所以他们自己也没有任何辩护:

1.三千万不准确。
有多大比例不准确?改过以后的数字是多少?没答案。
一个纠结于对数字有疑问的人,却对数字不感兴趣。为什么?

2.如果有那么多人饿死,一定会有人知道。
我们现在说的就是知道的信息,为什么否认呢?没答案。

3.如果有那么多人饿死,一定当时会有人看到。为什么我身边的人都没看见呢?
你身边的人多大?你问过多少个60岁以上的人?多少当时生活在农村?在最严重的几个地区?没答案。

4.为什么这个几千万的数字外界到80年代才知道?
外面早就知道饥荒饿死很多人,但是确切数字要靠一级级统计加和。你觉得外国可以在60年中国做人口普查呢,还是觉得周恩来烧掉的报告别人一定会看到呢?没答案。
毛润之1893 发表评论于
中共信阳地委《关于路宪文在“信阳事件”中所犯罪恶的处分决定(草稿)》

1962年7月10日

...1959年冬、1960年春,信阳地区发生了严重的死人事件。据统计,全区死亡百余万人,占全区人口总数的百分之十三,死绝五万多户,村庄毁灭一万多个,牲畜死亡二十一万多头。破坏严重的地方,大量田地荒芜,房屋倒塌,十室九空,一片凄凉。这一残酷事件虽然说和“五风”错误、执行左倾盲干有极大关系,上级应负很大责任,但是,路宪文身为信阳地委第一节记,应该负直接的重大的责任。其具体罪恶事实如下:
...

处分决定全文见:

club.kdnet.n e t/dispbbs.asp?id=8061923&boardid=3
毛润之1893 发表评论于
中共信阳地委《关于路宪文在“信阳事件”中所犯罪恶的处分决定(草稿)》

1962年7月10日

...1959年冬、1960年春,信阳地区发生了严重的死人事件。据统计,全区死亡百余万人,占全区人口总数的百分之十三,死绝五万多户,村庄毁灭一万多个,牲畜死亡二十一万多头。破坏严重的地方,大量田地荒芜,房屋倒塌,十室九空,一片凄凉。这一残酷事件虽然说和“五风”错误、执行左倾盲干有极大关系,上级应负很大责任,但是,路宪文身为信阳地委第一节记,应该负直接的重大的责任。其具体罪恶事实如下:
...

处分决定全文见:

***club.kdnet***/dispbbs.asp?id=8061923&boardid=3
BananaeEggs 发表评论于
當時,餓死4000萬人,鐵幕外就立刻知道,聯合國還在其官方記錄了.現在人們在漆黑竹簾裡面,仍然不知道,只有到海外,才聽人討論。
毛润之1893 发表评论于
所以,党内党外都不敢追究“大饥荒”的责任人毛泽东,只好把“大饥荒”的责任推到老天爷的身上,说大饥荒是因为中国发生了“连续三年的自然灾害”
毛润之1893 发表评论于
"要知道出了这么大事,中央能不追究吗?没听说一个省长,市长或县长因此而担责的。况且文革打倒刘少奇,邓小平时,其罪名也没跟饿死人事件沾边。"
======
三年大饥荒饿死人的责任就是毛泽东,谁敢追究毛泽东的责任?三年大饥荒的根本原因就是毛泽东树立的“三面红旗”:总路线、大跃进、人民公社,在人民公社里搞“公共食堂”,农民也同全国一样“大炼钢铁”,这些都是毛泽东主张的。大饥荒以前刘少奇是紧跟毛泽东的,大饥荒之后,刘少奇才开始认识到毛泽东鼓吹的那一套行不通,才开始修正毛泽东的做法,包括支持农村搞包产到户、单干。党内各级当权派也大都心里知道刘是对的,毛是错的,他们对毛是敬而远之,毛看到刘修正自己以前的做法,很恼火。刘以“人相食,你我是要上书的”劝毛理解,毛由此看到刘不听话,决定打倒刘和刘在党内的支持者,这就是后来毛发动文革打倒刘等从中央到地方一大批“走资本主义道路的当权派”。

所以,党内党外都不敢追究“大饥荒”的责任人毛泽东,只好把“大饥荒”的责任推到老天爷的身上,说大饥荒是因为中国发生了“连续三年的自然灾害”。
BananaeEggs 发表评论于
在海外,隨便抽出一個人,這人當時有親人在飢荒區的,例如崔琦,果然,他的親人就是餓死了。
mblbls_3 发表评论于
现在意识到了: 一些人士欠缺逻辑训练, 这就经常会妨碍他们的正常思考.

mblbls_3 发表评论于
"要知道出了这么大事,中央能不追究吗?没听说一个省长,市长或县长因此而担责的。况且文革打倒刘少奇,邓小平时,其罪名也没跟饿死人事件沾边。"
---------------------------------------------------------------------------
"没听说一个省长,市长或县长因此而担责的。" - 是呀.还有因此而受赞赏的哩. 请看:
1952年李井泉擔任第一任四川省省長、四川省委第一书记。1960年后他升任中国共产党西南局第一书记兼成都军区第一政委,成为中国西南地区最有权力的领导,人称“西南王”。三年困难时期,在四川粮食储备不多的情况下对于中央派给四川的征购任务全力保障,虽然对中央及北京、上海等大城市做到了雪中送炭,但反导致了本省因缺粮而造成大量人员死亡。在七千人大会上,李被爆出欺瞒中央的丑闻,但是毛泽东、周恩来等都对其上调粮食救急表示赞赏,终在大会上派到四川组了解情况的邓小平的保护下安然无恙,未被追究责任。
mblbls_3 发表评论于
"要知道出了这么大事,中央能不追究吗?没听说一个省长,市长或县长因此而担责的。况且文革打倒刘少奇,邓小平时,其罪名也没跟饿死人事件沾边。"
---------------------------------------------------------------------------
"要知道出了这么大事,中央能不追究吗?" - 提出这句反问, 就默认了这样一个前题: 出了这么大事,中央一定要追究. 但问题是: 这个默认的前题能成立吗 ?
毛润之1893 发表评论于
【人民网】胡乔木给毛泽东的调查报告:湖南大饥荒期间死亡率严重的达20%左右

cpc.people.c om.c n/GB/64184/64186/66668/4493497.html

1961年大饥荒期间,毛泽东派他身边的秘书胡乔木去毛泽东的老家湖南调查大饥荒的情况,属于钦差大臣,湖南当地陪同胡乔木一起下乡到各个生产队去实地调查有一群当地干部,其中的毛华初是毛泽东的侄儿,胡乔木是断然不敢向毛泽东撒谎的,而且胡乔木的这个调查报告是收入中共中央“建国以来重要文献选编第14分册”在《中国共产党新闻网》上向全世界公开展出的,这进一步说明胡乔木报告中说的饿死人的数据是真实的,如果是虚假的,中共中央是不会向全世界公开的。

大家都有这样的经验,中共向公众公开的信息中,像饿死人这样的负面信息,大家应该相信,因为中共不可能自己污蔑自己;但是像“亩产万斤”“亩产10万斤”这样的正面信息,大家应该怀疑它的真实性。
老粪青 发表评论于
三年自然灾害,加上国家征粮使广大农村地区缺衣少粮,老百姓普遍吃不饱,患营养不良症很多,并由此引发的并发症导致死亡率增加这是事实。要说纯粹是因为没粮吃直接导至人饿死,甭说三千万,就是三百万,打死我也不信。要知道死这么多人,纸是包不住火的,早晚有捅破的时候,外界怎么可能不知道?还有的说粮仓是满的,就是不分给农民,看着农民饿死,这谣造的就更不着边了。当时主管第一线工作是刘少奇和邓小平。要知道出了这么大事,中央能不追究吗?没听说一个省长,市长或县长因此而担责的。况且文革打倒刘少奇,邓小平时,其罪名也没跟饿死人事件沾边。可见饿死三千万本身就是一个子乌须有的伪命题。现在拿来抄作政治意图远远大于实际意义,洗脑用意非常明显!
stockganster 发表评论于
谁告诉你每个饿死的人会有”30个亲戚朋友“?那时候饿死的都是农民,很多地方都是全家饿死.但是城市里基本上没有饿死人

你放P都不知道怎么放!我的亲朋好友中几百号人和农村有关联的不下50%,波及的也有上万人吧,也没听说有一个人饿死了的新闻。农民,农民就没朋友亲戚了?
天涯散客 发表评论于
有些无赖的人用一些莫名其妙的推论来否定大跃进时饿死几千万中国人,比如下面的说法:
nilsen714 发表评论于 2015-11-06 20:09:38
“如果每一饿死的人有30个亲戚朋友,“饿死三千万人”就涉及到9亿人口,1960年中国人口却只有6亿多人口,政府能把6亿多人口的嘴都缝起来?"
=================================
谁告诉你每个饿死的人会有”30个亲戚朋友“?那时候饿死的都是农民,很多地方都是全家饿死.但是城市里基本上没有饿死人,只有营养不良死的。我当年文革时在安徽淮北农村插队落户,当地农民说,所在的村子1960年之前有800多口人,过了1960年就剩下400口人。你说我算不算知道真实情况的人?我告诉你饿死人是千真万确的事,你信不信?如果你出于某种意图坚决否认我说的事实真相,非要说你没有亲眼见到的都不是事实,那么也许你即使亲眼见到的事实你也会事后加以否定,就像周恩来所做的那样,以为销毁了数据就能够掩盖三年大饥荒死亡真相。也就是从毛泽东、周恩来之流到你们这样的撒谎者才是把中国的当代史变成很多谜团的罪魁祸首吧!
mblbls_3 发表评论于
"有人说当时世界上没人知道中国1960年前后“饿死三千万人”是由于中国政府的新闻封锁,这种论调也太滑稽了吧!饿死人这样的事与百姓日常生活息息相关,特别是饿死几千万人这样巨大的数目,能封住老百姓的口吗?"
--------------------------------------------------------------------
当然不可能绝对封住老百姓的口了. 俗话说,没有不透风的墙.
请看广东农民对政府不满的言论被选录在 CIA 1962年7月27日的文件第二页:
"Heaven will not allow a ruthless and cruel government which kills people by starvation to last too long"
******foia.cia.gov/sites/default/files/document_conversions/89801/DOC_0001285652.pdf



mblbls_3 发表评论于
"有人说当时世界上没人知道中国1960年前后“饿死三千万人”是由于中国政府的新闻封锁,这种论调也太滑稽了吧!饿死人这样的事与百姓日常生活息息相关,特别是饿死几千万人这样巨大的数目,能封住老百姓的口吗?"
--------------------------------------------------------------------
当然不可能绝对封住老百姓的口了. 俗话说,没有不透风的墙.
1959-1961 各省都有饿死人的事. 就是在当时, 也没有瞒住得所有的人. 这是你无法否认的.
毛润之1893 发表评论于
【人民网】胡乔木给毛泽东的调查报告:湖南大饥荒期间死亡率严重的达20%左右

cpc.people.c om.c n/GB/64184/64186/66668/4493497.html
毛润之1893 发表评论于
1976年7月28日凌晨3时河北省唐山市的特大地震。震级里氏7.8级,震源距地面6千米。唐山市顷刻间夷为平地,全市交通、通讯、供水、供电中断;造成248211人死亡(另有死亡100万人的说法),重伤16.4万人。

当时国外地震仪器也测到,希望援助中国灾民,但被拒绝。国外只能从中国官方发布的文件中了解灾情。国外对中共发布的24万死亡数字存疑,于是有各种各样的其它猜测。

那时的中国人,不仅不允许“里通外国”,而且也不允许偷听外国的短波电台(里通外国和偷听敌台都是违法的)。1971年发生的震惊中外的"913"时间,开始中共也是高度保密,少数有短波收音机的人是从偷听苏联电台才猜测到林彪外逃摔死的,比如,当时被打倒发配江西劳动的邓小平,就是从偷听敌台才了解林彪摔死了。

毛润之1893 发表评论于
1960年代,不要说美国中央情报局的人无法了解中国,就是亚非拉的“朋友”也无法了解中国,他们只能从中国官方发布的文件中了解中国,中共也不允许普通老百姓“里通外国”。在外国人的眼中,中国大陆几乎与世隔绝,是一片神秘的土地。

1970年代初,一个意大利“左派”记者在获得周恩来总理特准的情况下,获准在指定的地方摄像,影片长3个多小时,没有一个记者与普通百姓采访交流的镜头。这位记者拍摄的影片在国外引起轰动,许多外国人终于看到了中国。后来,中共批评这部影片丑化了中国,只拍摄中国丑陋的一面。此影片在youtube上:

******youtube***/watch?v=hnnlkLDqgPI

=====
1961年和1962年美国政府中央情报局局长连续两年提交给美国总统和美国政府各部门首长的绝密报告中否认当时中国饿死几千万人。...
毛润之1893 发表评论于
Nilsen,

1960年代,中国大陆对世界没有开放,没有什么外宾来华,以苏联为首的东欧社会主义国家和以美国为首的资本主义国家与中国都没有什么来往,即使来了一些外宾,也只准在其在指定的地方参观,不许其自由活动,必须有政府人员陪同,就像现在的北朝鲜一样。绝大多数地方是不对外宾开放的。80年代,邓小平搞改革开放,才逐步扩大了外宾自由活动范围。

===========
nilsen714 发表评论于 2015-11-06 17:25:19 1960年发生的自然灾害,22年后的1982年竟然编造出“饿死几千万”的谎言。精神稍微正常的人都会问,“饿死几千万”,世界历史上史无前例的大饥荒,当时1960年世界30亿人到1981年世界46亿人为什么竟没有一人知道?台湾,香港,澳门几千万与大陆血肉相连的亲骨肉没有人知道“饿死几千万”,海外几千万华人也没有人知道“饿死几千万”,当时在中国的大批其他国家的外交官,记者,新闻媒体以及中国以外的,全世界的记者,新闻媒体,中国问题专家,观察家及情报机构居然都丝毫没有察觉到“饿死几千万”。奉劝一些人不要自作聪明,侮辱全世界人民的智商!
毛润之1893 发表评论于
【人民网】胡乔木给毛泽东的调查报告:湖南大饥荒死亡率严重的达20%左右

cpc.people.c o m. c n/GB/64184/64186/66668/4493497.html

主席:

...昨天我和王力同志、毛华初同志、省农业办公室贺炳贤同志等人去了一起湘乡县委。我们原听说邻近韶山的原东郊公社现龙洞公社死人情况严重(从一九五八年十月到一九六一年三月,三个大队死七百零七人,占现有人口百分之十三点五),拟去该处调查。结果因为道路不便,临时到原东郊公社现陈赓公社的楠香大队、七星大队、水底大队、石匠大队的几个生产队看了一下,发现这几个大队的情况也很严重,楠香和石匠两大队三年来死亡率都达百分之二十左右。据县委说,全县三年约死三万人,去年约死二万人,而以去年年底最为严重。全县病人在去年年底达七万人,现已减至一万余,但我们去的地方,有些生产队病情尚未停止。经过彻底整风的地方,群众敢于讲话,气氛较好,倒是一类二类的队,因为没有整风,现在问题反而多些。全县粮食都由大队而不由小队保管和加工(据说邵阳全区从一九五八年以来就这么办),对于社员安排口粮和发展养猪都很不利。这一点我们提出意见后,地县委同志都表示同意立即改变。去年年终决算应分给社员的工资和应退赔的实物现金发得都很少,县委已决定最近加以解决。未整过风的社队,县委也准备在插秧后着手整风。湘乡原被认为一类县,从我们所看到和听到的问题说来,其严重不下于湘潭,而在去年年底大量死人这一点上还有过之。但是只要把问题揭开,发动群众认真整风,也是完全可以较快地扭转局面的。

毛华初同志回省开会,同时向省委报告韶山和湘乡的一些情况,预备过两天还回来。如有指示,希望能告诉他转告。

敬礼

胡乔木
四月十四日
cityex 发表评论于
理这帮犊子干嘛,发帖挣钱的,越理他越精神。骂过就臭着他们,过不了多久就都饿死了!
mblbls_3 发表评论于
1983年前你们右右都干什么去了,怎么你们都集体“失忆”啊,1983年前世界上根本就没有“饿死几千万”之说。
-----------------------------------------------------------------------
1960-1961年,包括中共中央主席毛泽东在内的中共领导人,都曾对来访外宾保证说中国人有足够吃的。中国政府甚至下令临时出国人员不得在国外购買食物,以免泄露国情。此后在长达20余年的时间裡,中国政府将有关饥荒死亡人口的统计资料列为绝密,同时不断向外宣传说中国没有人饿死。

中共中央文献研究室编. 《毛泽东会见蒙哥马利谈话记录》. 《党的文献》. 2003年, (第1期): 第39–46页.
资中筠. 为什么三年困难时期出国人员不准买食品. 凤凰网,来源:书屋. 2012年4月2日 [2013-05-30] (中文(简体)?).

BananaeEggs 发表评论于
餓死數千萬,嚇得土匪造謠說,蘇聯逼債。可見土匪和蘇聯,在大飢荒前,已經撕臉鬧翻了,蘇聯顧問,早就撤離得一個不剩了。
mblbls_3 发表评论于
"这与美国说伊拉克藏有大规模杀伤性化学武器一样,忽悠一千次,结果大家都信了,有一曲同工之处。什么是洗脑,这是最好的范例!"
--------------------------------------------------------------------
1959-61中国三年大饥荒死亡数 与 2003年3月20日开始的伊拉克战争, 是两个互为独立的事件.
老粪青 发表评论于
这与美国说伊拉克藏有大规模杀伤性化学武器一样,忽悠一千次,结果大家都信了,有一曲同工之处。什么是洗脑,这是最好的范例!
Beaconliu 发表评论于
你们中国都不民主!周恩来还下令销毁过外星人访问中南海的数据真相呢。
BananaeEggs 发表评论于
中共拍1942年飢荒,很是諷刺。尤其是以前盡拍些1949年以前,社會的黑暗面。一連串的政治運動呢?,怎麼不拍成電影?臺灣以前拍過“寒流”影集, 描述政治迫害,正確入微,應該重新播放,以補不足。
梦游情伤 发表评论于
Dear Nelsen714(注:吃屎.上海话)
共产党说没有,那就是有。政府的公信力已经证明,老百姓如果要生存就只有朝政府指定方向的反方向走才能生存。白毛女都复活了,估计执政当局离大限已不远了。
bmw123 发表评论于
所谓的“大饥荒”不过是几个人编造的谎言,拿不出哪怕一个干货做证据,就靠不断地重复来迫使不明真相的人相信,因为有一个说法:谎言重复千遍就变成了真理,这是唯一的一条路了,所以我们看到了不厌其烦不断重复轰炸的景象。
旁观客之一 发表评论于
我们可以看看智力和常识要低到什么程度才会去否认大饥荒饿死几千万人这个事实:

用境外情报机构收集到的一星半点情报和推论来否定中共内部的秘密官方统计;
用Google翻译来否定人的翻译;
用几个只言片语的猜测来否定系统的统计和分析;
...

那些否定纳粹大屠杀的人和那些否定南京大屠杀的人的智力和能力都要高多了。
甚至那些否定阿波罗登月的人的水平都要高。
只有那些否定地球是圆的,以为地球只是一个平面的人,才是在这位714先生的水平。
ILoveMaine 发表评论于
据说那几年风调雨顺.
____________________________________________________________
Jia11 发表评论于 2015-11-03 20:17:37
“三年自然灾害” 是彻头彻尾的,经不起任何推敲的骗局。什么“自然灾害”?水灾,旱灾,地震?怎么不提是什么?什么“自然灾害”能使全国几十个省市全部大幅减产或绝收并延续几年?
这场灾难实际上是毛泽东一手制造的人灾。 看看毛是怎么制造的:
1。通过土改,将农民的土地全部没收。农民没有土地的所有权和经营权。
2。通过反右,将敢言的知识分子和官员一网打尽。
3。发动大跃进。 实行共产主义,农民不许在家做饭,统一吃政府食堂。大炼钢铁,赶英超美。 放弃农业,粮食烂在地里都不让收割。地方官员虚报高产,强征粮食上缴。饿死人就是正常的了。
这是毛泽东对中国人民犯下的无数罪行之一。 饿死人数至今仍是共产党的最高机密。
cityex 发表评论于
呵呵
anchoret98 发表评论于
1942年“河南发生百年不遇的大饥荒,有3,000万灾民饿死”……“在1959年-1961年的三年自然灾害时期,中国饿死的人数,比起1942的那次河南大饥荒,更是多得难以计数。”

这是要突破一亿的节奏么?
BananaeEggs 发表评论于
appear 英文中是“表面上看來”,“似乎”的意思,這是一種用來逃避責任的詞。CIA 用這詞,既未否定,也未肯定。樓下的,你該回學校重修英語課了。
scbean 发表评论于
哈,被周下令毁掉的是基层为毛歌功颂德的马屁报告,这充分说明了我党谦虚谨慎的优良传统。Nielsen, 这下我说到你心里去了吧。
BananaeEggs 发表评论于
當年伊拉克根本沒有weapon of mass destruction, CIA卻偏偏說有,那麼,明明在中共統治下,餓死了五千萬人的情況,CIA也可以說沒有囉! 不是嗎?
梦游情伤 发表评论于
周恩来对中国今天的分裂状态负有不可推卸的责任。
mblbls_3 发表评论于
" 《麦苗青菜花黄——大饥荒川西纪事》一书的作者、曾任解放军成都军区《战旗报》编辑的王东渝指出,中共中央“先下手为强”的政策严重加剧了四川的饥荒。王东渝对川西地区的饥荒进行过深入调查和研究。他说,仅温江地区1959年11月到1960年就饿死了50多万人。"
----------------------------------------------------------------------
“先下手为强” - 这词用得太恰当了.
mblbls_3 发表评论于
"1961年底,有三个人曾经对三年自然灾害时期饿死的人数进行过调查,他们是粮食部长陈国栋、统计部长贾启允、粮食部办公厅主任周伯萍。这三个人现在周伯萍还在。20世纪80年代周伯萍在社科院人口所讲课作报告时讲了一个事情,说他们三个人让各省填一个表,到底饿死多少人,说是几千万。周恩来总理看了这个统计报告后下令让他们赶紧销毁。过了一个礼拜后,周恩来还不放心,再次致电询问他们你们销毁了没有,他们说销毁了,甚至连脑子里的记忆都销毁了。"
--------------------------------------------------------------
敬爱的周恩来总理, 鞠躬尽瘁到这份上了.


may_day 发表评论于
关于61年的惨状,CIA于1962年5月2日报告:
第5页,以8开头小节,注意是全文不是节选
在以下链接。不让俺贴原文,大家自己去看,
顺带练英文。有没有广泛饥荒是一目了然的。
(您需要高三以上的英文阅读能力)。

wwwDOTfoia.cia.gov/sites/default/files/document_conversions/89801/DOC_0001098211.pdf
may_day 发表评论于
俺就姓王...以下省略七字
may_day 发表评论于
中国的匪正在为不是他爸亲生的而犯疑,但是找隔壁老王验血是下策
may_day 发表评论于
C-h-i-n-a
看来是敏感词,而不是starvation
谁说中国的匪,谁不管人民死活,
不是一目了然?!
may_day 发表评论于
C-h-i-n-a starvation
may_day 发表评论于
机器学习-敏感词-删贴是猪
*八戒
training3
may_day 发表评论于
机器学习-敏感词-删贴si全家
training2
may_day 发表评论于
机器学习-敏感词-C-h-i-n-a
training1
may_day 发表评论于
但是
国际无产阶级运动的成败要靠资产阶级国家的报告来判断真伪,
是非常荒谬的。可有人就是不听,只引用美国CIA的一个报告
(1961)的一句话全然不顾62,64年更正的报告,不顾大量
的中文史料。nilsen妻要死
这好比,你怀疑你不是你爸亲生的,但是验血不是验你和你爸的,
而非要验隔壁老王的血。这合适吗?
may_day 发表评论于
关于61年的惨状,CIA于1962年5月2日报告:
第5页,以8开头小节,注意是全文不是节选,以正视听。
1.探讨了中国的广泛饥-荒,及其原因。
2.探讨了中国的分配制度和交通系统,认为这是没有发生
“局部饥荒”的原因,但是一个贬义评论--to spread the suffering!
注意最后一句"no localized mass starvation"
不等于没有饥-荒。以上讲解仅限高三以上的英文水平
may_day 发表评论于
wwwDOTfoia.cia.gov/sites/default/files/document_conversions/89801/DOC_0001098211.pdf
may_day 发表评论于
什么是natural death?
nilsen妻要死了,就是unnatural deaths
may_day 发表评论于
...把毛泽东‘先下手为强,后下手遭殃’的讲话传达下去了。后来河南省委财贸书记宋致和在传达会议精神时说,‘李先念同志讲先下手为强,后下手遭殃。现在如果不抓征购粮食,庐山会议精神贯彻后,群众就把粮食吃光了。
may_day 发表评论于
什么是匪,拳匪也是匪,共匪也是匪,
"一向是大家不注意,纵容出来的!“
mblbls_3 发表评论于
' 1963年甘肃宁夏一带的国民党马步芳残匪举行暴乱,也就是所谓的“uprisings”,这与你们声称饿死几千万的时间地点都对不上号! '
--------------------------------------------------------------------------
"1963年甘肃宁夏一带的国民党马步芳残匪举行暴乱" - 文件上说这个了吗?
'也就是所谓的“uprisings”' - 你这是在变戏法.
请看文件: "The basic cause of these uprisings was, of course, the severe shortage of food-reaching famine in the disaster areas of East and North of China."
你把你自己的戏法加给文件, 当然"对不上号"了.
我爱辣子鸡我爱水煮鱼 发表评论于
我上次跟帖,说我老家安徽的。我爷爷和姥爷都亲口对我说过村里饿死不少人。但是被删帖了!
那些一心否定的,不知道出于什么目的