我们看的是小说，喜欢是内容。历史问题太复杂，以后自有公论。

相当于中国陕西，基辅是俄罗斯人发源地。

===========

小呀苹果 发表评论于 2015-10-22 11:38:35

这就是说乌克兰相当于中国的满族人，连西藏新疆都不是。

Communist all do the same thing, they have absolute control over mass media and people's life....

1943～1951 乌克兰是为德国法西斯而战。保尔至少站对在反法西斯方。
証明以反人类文明换小组民族利益不可持续。
各种小组都可以找到理由独立。多个国王多许多战争。
现在书呆子太多。世界在思想混乱期。为不实际的理念乱打。
从中东到欧洲。

从大苏联的角度和乌克兰自己的角度看，同是保尔柯察金同志就成了二个不同的角色。以此类推，怎么看待阿沛阿旺晋美？ 怎么看待乌兰夫？怎么看待刘胡兰？

从大苏联的角度和乌克兰自己的角度看，同是保尔柯察金同志就成了二个不同的角色。以此类推，怎么看待阿沛阿旺晋美？ 怎么看待乌兰夫？怎么看待刘胡兰？

记得小时候还是文革期间，什么书都是“毒草”，更不用说古书和外国名著了，然而设法搞到了这本书看，不仅看得津津有味，看完后繁体字也都会认了。 至于说保尔是英雄还是奸细，同意楼下的有些看法，即看你站在什么立场看，要是站在苏维埃的立场，他就是英雄。然而，冬妮娅还是现实（以今天的角度看），少女时期爱保尔，到结婚时还是找了一位有钱的绅士，呵呵。

社会进步的将来，国家的概念会淡化和消失，然后是民族的概念淡化和消失。人性和个人意愿及自由，在法律的前提下，是第一位的。
说白了，人，群居动物，形成社会。社会的游戏规则上唯一的制约，这就是包罗万象的法律条纹。这其中，不该有为谁而生为谁而活为谁而战的规范，他可以为自己可以为家人可以为自己的民族...当然也可以为他以为荣或者欣赏的民族而活而战,这是人天赋自由的权利，无人可说三到四的。

@东方红大街, 我替你把话说白了：历史根本没有真相，所以捏造篡改历史合情合理。

@东方红大街, 我替你把话说白了：历史根本没有真相，所以捏造篡改历史合情合理。

历史的永恒真理：“成王败寇”。。

历史根本没有真相，只是不同的人看到不同的景色而已

法龙宫的杰作

小时看这本小书 记得是 钢铁是怎样炼成的 ，真挚得流泪的。

斯大林还是格鲁吉亚人呢，怎么说？难道是最大间谍，杀了那么多俄罗斯人。

Listen this sung in Chinese:

《在乌克兰辽阔的草原上On the Vast Open Wild Country in Ukraine》

马克思的理想也是解放全人类，后边一句不敢说：交给魔鬼

突然，这些鞭尸的文章这么多？

日久见人心,苏联对乌克兰统治了那么久,怎么就换来了那么大的仇恨,难道有无缘无故的仇恨,只能说统治者太不是东西

这件事充分证明了,历史终究要还原其本来面目,任谁也无法掩盖

果然，自从庆丰亲自为袁腾飞正名之后，这种下三赖的颠覆文章行情看涨了。

“尽管当时的乌克兰各派力量争权夺利，各种政治势力轮流坐庄，但至少它还是个独立的国家，有自己的国民以及合法的政党、政府。”

脑洞大到啥程度才会认为那时候乌克兰是个独立的国家？作为东斯拉夫文明的起源地，乌克兰这块地历史上被波兰、立陶宛、奥匈、俄国等反复争夺，但就是没有真的独立过。苏维埃时代的乌克兰早就并入沙皇俄国百多年了。

加国闲人: 刘是说过中国应该被殖民的话，可是这些话都是有前因后果的，断章取义有意思么?老毛还说过欢迎日本侵略的话呢，照你的标准应该被枪毙吧

乌克兰和俄罗斯不是同一民族。人种的特征就不一样。乌克兰人的鼻子比较直，俄罗斯人的鼻子比较翘。这绝不是台湾和中国的类比。 称他们台湾人，就像称北京人，上海人一样，是一种地域称呼。

吴三桂是民族统一的典范？

保尔柯察金的话好像只说了一半，解放人类，后一半是进入死亡

有人希望自己的国家像乌克兰一样混乱吗，他们可是比美国民主自由。

同意楼下，乌克兰和俄罗斯的关系类似台湾和大陆。实际上相当长的时间里都是一个民族。

跟共匪蒋匪一个道理，站啥立场说啥话。多数人说的话，即是真理。

包子登基两次访问俄国都提出了“喜欢奥斯特洛夫斯基”，好在俄罗斯媒体nice，主动删了他的讲话。身边的人也不知道提醒包子一下，人家普京访中可从来没说过“我喜欢中国伟大的文学家，
--------------------------------------------------
包子工农兵学员，知识有限，文学功底就是年轻时看的那几本书。所以他崇拜苏联，喜欢背诵毛主席语很正常。

本文作者忽视了（或者对于大多数不太熟悉乌克兰历史的中国人来说，是隐藏了）一个重大事实——乌克兰与俄罗斯本就是同文同种的一个民族、一个国家！分裂为乌克兰与俄罗斯两个国家那是近代的事，很多乌克兰人与俄罗斯人至今仍然认为他们是同文同种的同一个民族。要说起乌克兰与俄罗斯分道扬镳，还要归“功”于成吉思汗。当年蒙古大军攻打到乌克兰时，莫斯科只是乌克兰的一座边境小城，首都是基辅。但是蒙古大军还没有打到基辅就停下来了，而莫斯科则投降了蒙古人。蒙古人为了奖励莫斯科，任命莫斯科大公为整个乌克兰的税收大臣。于是莫斯科一下子就富起来了，后来莫斯科的势力越来越大，根本就不再把基辅放在眼里；而基辅则认为莫斯科是认贼作父，因此与之决裂。于是乌克兰分裂成两部分：没有被蒙古人占领的地区、以基辅为中心的乌克兰，与被蒙古人占领的地区、以莫斯科为中心的俄罗斯。乌克兰与俄罗斯渐行渐远，但是他们毕竟是“同一个老祖宗”，所以，你可以理解为奥斯特洛夫斯基在帮助俄罗斯人“吞并”乌克兰，是“乌奸”；也可以理解为他在为“祖国的统一事业”而奋斗，是英雄。取决于你心中是希望乌克兰与俄罗斯是重新回归“大一统”呢，还是“维持现状”。

共产党国家的民族英雄都是经不起时间和历史的考验的。以一档之私，一时之利，想怎么说就怎么说。

应该还历史以真相，不管是刘胡兰还是保尔。这是中国的进步。

物以类聚，人以群分。看看都是谁在顶NannyIII的帖子。

包子登基两次访问俄国都提出了“喜欢奥斯特洛夫斯基”，好在俄罗斯媒体nice，主动删了他的讲话。身边的人也不知道提醒包子一下，人家普京访中可从来没说过“我喜欢中国伟大的文学家，比如司马迁，欧阳修，姚文元”

一看就是台湾当局指使下写的. 目的在于摧毁中国的文化基础.

笑评华盛顿为什么是英奸：，，，ZT
大西洋两岸人民同文同种，北美自古就是不列颠王国不可分割的一部分。以大奴隶主华盛顿为首的一小撮美独分子勾结境外反英势力（法国），妄图把13洲的领土从英国分裂出去，这是违背包括北美人民在内全体不列颠人民意愿的英奸行径，必将被钉在历史的耻辱柱上！
，，，，
实际上这个问题可以引入另一个很重要的问题的。就是整个大陆会议的代表权是否足够的问题。独立战争是不是一场内战？！

因为如果这个问题存在，就意味着，美国的独立和克里米亚的公投一样无效。而且即使退回到当时的历史语境下，这个问题只会变得更严重。因为Loyalist大多数是有钱人，也就是说按照美国独立后最初的投票权原则：大多数资产债务相抵后不到100美元的人是没有投票权的（华盛顿尽管有很多地产但在继承寡妇妻子的财产前，一直处于净负债状态）。那么在有100美元净资产的人当中，保皇派和革命派的比例就很难说了。 实际上的情况很可能是在13州内坚定地Loyalist的人数和坚定武装革命派的人数其实是差不多的（各占白人人口的20%左右），大多数人是中间派。 当然，白人男性中到底保皇派比例如何争论就更多了。不过直接拿起武器对抗革命派（主要是守护乡土）的北美13州保皇派大概也有17000人左右（注意，大多数时间内大陆军正规在编主力部队大概也就这个数字，这个数字不包括在正规英国远征军人数中，主要在新英格兰地区），华盛顿本人的继子，和富兰克林的儿子都是保皇派。(你们可以去搜索Loyalist, American Revolution这几个关键词）。我自己也稍稍查了下，当时约翰亚当斯自己的估计是：3类人各占1/3（也就是说他知道他们的代表权可能不够）。但实际上就像任何时候一样，中间派占大多数。而且最近还有研究说，后来独立后移居加拿大的很多保皇派与战争时的保皇派交叉率可能比预想的要少，因为后者大多可能已经在1781~1783之间移居回英国了。前者中很多是因为独立后经商条件恶化而移民的转口贸易商人，这些人经济动机远远大于政治动机，所以在战争时他们可能只是骑墙派。而在整个独立战争前后，逃到加拿大的保皇派人数甚至可能比当时加拿大的已定居人数还要多。（具体人数难以统计还因为，大概到南北战争前，又有些人陆陆续续因为经济原因移民回美国了，当然后来移民记录与家谱研究就比较完整了）

而且，当时英国内部政策许诺黑人事后可以自由的（实际上英国后来大概在1830年左右就全境废奴了），那么这样算的话，如果以后来整个英联邦内自由男性有投票权的原则。代表权问题的性质也不会减轻。

实际上不是后来加拿大人民才惩罚他们的，独立战争一开始，大陆军就打了个大败仗，他们试图主动进攻魁北克城，结果进攻的人数比守城的人数还少（当然守城方可能有临时义勇）就一路逃了回来。(后来的某美国副总统，打死汉密尔顿那个，也参加了那次战役）从7年战争到后来二次英美战争，双方一直都在魁北克和纽约之间互相攻防，但是大多数情况下（没有海权，不从海路），不管从哪个方向，都是进攻方失败。

所以，可以说英国当时的军事政策有问题。对形势估计不足，希望用1~2次震慑性的决战解决问题，希望在北方直接击垮大陆军主力，结果反倒导致拉锯(从这个角度华盛顿的费边战术确实是起效的，只不过不清楚这是其主动选择还是无奈巧合），就地补给进一步破坏了保皇派和中间派最坚定的纽约州的平民资产和支持率。一半部队都从陆路由加拿大进攻新英格兰，结果遇到补给问题和伏击。

如果他们一开始就避实就虚，在法国人到来之前实施后来的南进策略，那么事情就很不一样了。如果英军一边占住纽约波士顿这样的工业城市。一边在法国人到来之前就把军队从海路由加拿大运到南方。然后一边释放黑奴，一边把革命派主要人物的地产没收分发给支持他们的南方保皇派和中间派普通自耕农的话，(就像革命派此前在这个地区把保皇派的地产没收分发给他们自己的支持者那样。所以后来巴黎条约里，英国方面一直要求发还赔偿保皇派财产这事，在南方这事从来没做过任何形式的补偿）

实际上好几个所谓国父，那么坚定的要革命是因为他们很多人此前都有走私行为（所以，特别积极的抗税）。还有好几个有贪污行为(比如富兰克林就把英国政府交由他分发给无地移民的土地高价倒卖）。实际上英国在北美13州的税率并不比其它殖民地高。（加拿大，澳大利亚，南非）

所以，咋说呢，其实这帮人比较像俄罗斯变色时代的霍多尔科夫斯基这类人，其实自己多是殖民地时代政府当局里的地方上的小官员。（霍就是莫斯科某区gong青团区wei书ji,所以后来私有化的时候有门路用私有化债券都买石油部门的资产，而不是买吃的）。他们和霍的不同在于，他们在独立战争开始前就已经发财了，而且后来大家都一起当家，所以感到需要互相制衡，不像俄罗斯。

在英国方面，毫无疑问，政府方当然认为这些人是叛匪，但在当时知识界有不同看法，比如埃德蒙·伯克这样的，就认为英国应该放弃北美。他们的观点呢，通过当时的部分英国本土报纸得到了一定程度的传播，争取了部分公众同情，这种情绪主要通过英雄化华盛顿的形象体现，比如当时的一部分英国报纸在华盛顿2次不错的军事行动中都称赞他的人品。特伦顿和普林斯顿,前者确实是一次出色战术胜利，后者只是一场实际上的平局，都没有军事上的决定性。不过由于英国报纸的宣传加上富兰克林的外交手段都变成了战略胜利。前者使所有人都对大陆军和以华盛顿为代表的革命者的形象有所改变，后者则直接促使法国加入。前者中英国媒体宣传华盛顿用兵如神，又宽容大度，释放了所有俘虏。（确实俘虏了近千德籍雇佣军，不过当时大陆军子弹粮食都缺，不释放能怎样？一起用刀捅死的话，纽约州当时有很多德裔移民人口，很多本来就对大陆军印象不好了，这次行动本来的目的就是要鼓舞士气，争取民众支持）。这些很大程度上都促使了英国愿意在1781年以后...  查看完整评论

凡有人群的地方就有左中右。时代不同，立场不同，对事物评价不同。不必争论。评价一个历史上的人和事，不可用现在的立场，观点，方法，而应依据当时的历史背景。

中国人连最基本的做人道德底线都无法建立。可见毛共匪文化对中华民族的毒害有多深。

这些事都是必须讨论的。不然永远没法解决。

共产主义的邪恶之处就在于没有道德底线。共产党是赤裸裸的光棍。
这种流氓毫无顾忌，这也是毛共作恶多端，从来不忏悔的原因。
这这赤条条的光棍流氓，比如今的恐怖分子还可怕。

“凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。”，，，，历史从来都在重复着一样的东西，太阳之下无新事。

怎么作者的这篇文章使人明显地感到这是洗脑战略的目的？照这逻辑，不仅华盛顿是英奸，现在叙利亚的反政府武装是叙奸，日本人登老祖宗徐福也是秦奸。

华盛顿是不是“英奸”， 是由英国人说了算。
保尔柯察金是不是“乌奸”， 是由乌克兰人说了算。

所有的zhong国人都没资格对他们进行评论。（han jian除外）

中国人受毛共流氓反文明文化毒害，生成一种奇特的观点，就是为了革命，其实他们未必知道什么是革命，为了崇高理想，任何杀人放火的罪恶都是可行的，都是所谓“正义”的。不但以前正义，现在也正义。
可问题来了，人家回子少女在大街上用刀砍人，为何就不是正义？
人家也是为了自己的崇高信仰杀人，为何就不应该“生的伟大，死的光荣”？
我估计毛共垃圾不知道如何回答我的问题。让大爷来开导你。
做任何事，不能违背做人道德底线。中华民族花费3000年形成的道德，不能因为西方邪教共产主义就可以废弃。也不能因为伊斯兰邪教就可以废弃。
说了也没用。毛共邪教不承认有什么道德底线。

当然华盛顿的等也就是大英帝国的恐怖分子

大家现在知道为什么在新中国建国不到十年的时候发生了反右（当然后来是扩大化了），就是针对作者这样的一些人，，想象一下今天的美国主流媒体宣扬华盛顿是”英奸“，会是什麽结果？？

所以刘胡兰、小兵张嘎之流就是恐怖分子。

这也能算个朝代的话， 日本也可统治中国了。 数百年后会多一个大和朝代而已。那么我们现在看来中日之战属于侵略性质， 也就成了争夺统治权的内乱。 元朝，清朝可就是这样延伸来的啊。

小呀苹果 发表评论于 2015-10-22 11:41:50
过几天会不会有人跳出来说乾隆不是中国人，好像已经有人说元朝和清朝不应该算中国的一个朝代。

华盛顿还有所有美国的国父们都是最大的“英奸”！！！

今天用肚子占领加州，德州的劳模都是墨西哥人的英雄！！

今天用肚子占领欧洲的MSL也都是真主的好儿女！！
。。。。。

乌贼

还历史以真相,赞！虽然总会有共党小丑不甘心自己的失败出来捣乱的

对意识形态问题，可以有各种看法，但是对于历史的基本问题，却不容许肆意歪曲或断章取义。看看“聊聊看”粘贴的史料就一切明白了！

非暴力是底线，一切的暴力都是错误的。

这是个颠覆观念的时代。想当年我们认为只要是革命的就是对的，忘记了问问到底在革谁的命。归根结底，杀来杀去是不对的，不论打着什么旗号。

当年的中国红军，土共也是这个德行。

不要说乌克兰人不承认是俄国人，就是台湾香港人也不认为是中国人。

不是因为从大陆出来的被共产主义洗脑，而是这个问题不能从这种意识形态和民粹这个方向来解读。

有文章说中国人历史上已经被外民族混血了几次，现在的中国人早已经不是纯种的汉族人了。

当今海外是个从写历史的舞台。

过几天会不会有人跳出来说乾隆不是中国人，好像已经有人说元朝和清朝不应该算中国的一个朝代。

这就是说乌克兰相当于中国的满族人，连西藏新疆都不是。

乌克兰地理位置重要，自然条件良好。历史上为兵家必争之地，乌因而饱经战乱。乌克兰民族是古罗斯族的分支。“乌克兰”一词最早见于《罗斯史记》（1187年）。[3]
乌克兰历史上是基辅罗斯的核心地域。也是近代俄国资本主义发展最早的地区之一。10世纪前后，东斯拉夫各部落在今乌克兰地区结合形成古罗斯部族，并建立了基辅罗斯国家。12—14世纪，由于封建割据，古罗斯部族逐渐分裂成俄罗斯人﹑乌克兰人和白俄罗斯人3个支系。基辅罗斯在13世纪被蒙古人的金帐汗国占领。约从14世纪起，乌克兰人开始脱离古罗斯而形成为具有独特语言﹑文化和生活习俗的单一民族。13—15世纪，乌克兰曾先后抗击蒙古人﹑日耳曼人及奥斯曼土耳其人的入侵，从14世纪起历受立陶宛大公国和波兰等国的统治。17—19世纪，在第聂伯河中游一带以基辅﹑波尔塔瓦和切尔尼戈夫为中心形成了乌克兰现代民族。
1654年，乌克兰哥萨克领袖赫梅利尼茨基与俄罗斯沙皇签订《佩列亚斯拉夫和约》，商请沙俄来统治东乌克兰，自此东乌克兰（第聂伯河左岸）与俄罗斯帝国正式合并，开始了乌克兰和俄罗斯的结盟史。18世纪，俄罗斯又相继把乌克兰和黑海北岸大片地区并入自己的版图。到1795年，除加利西亚（1772—1918年属于奥地利）以外，乌克兰其余地区均在沙皇俄国统治之下。
1917年底东乌克兰地区建立社会主义性质的苏维埃政权，成立乌克兰苏维埃社会主义共和国。1918年至1920年外国武装干涉时期，西乌克兰（东加利西亚和西沃伦）被波兰占领。1922年苏联成立，东乌克兰加入联盟，成为苏联的创始国之一。根据波兰和苏联签订的《里加条约》，西乌克兰成为波兰领土，1939年11月，二战爆发，波兰被分割占领，西乌克兰与乌克兰苏维埃社会主义共和国合并。
1941年6月22日，苏德战争爆发，战火首先烧到乌克兰，苏联在乌克兰地区遭受了严重失败。基辅战役，苏联大约损失了约70万士兵，德国如愿占领了乌克兰全境。1944年11月，苏军重返乌克兰。二战期间，乌克兰地区成为战争的重灾区，军民死伤惨重，物资损失更是不可计数。
1985年，戈尔巴乔夫在苏联上台后，历史和现实积累的各种矛盾开始表面化，民族主义和民族独立倾向迅速抬头，全国政局开始急剧动荡，同时，乌克兰开始了其独立步伐。
1986年4月26日，苏联乌克兰境内的切尔诺贝利核电站发生严重的炉心融毁辐射外泄事件，造成严重后果。但当时苏联官方开始时向世界和该国人民隐瞒事件真相，被国外媒体和核辐射检测部门揭露后，苏联的官僚意识受到广泛批评。
乌克兰一景
乌克兰一景
1989年9月，乌克兰人民争取改革运动（简称“鲁赫”）成立，成员迅速扩大到百万人。1990年7月16日，乌议会通过《乌克兰国家主权宣言》。
1991年8月24日，乌克兰政府发表的国家独立宣言，正式宣布脱离苏联独立，改国名为乌克兰。12月8日，乌克兰、俄罗斯和白俄罗斯的领导人在明斯克签署别洛韦日协定，宣布苏联不再存在，成立独立国家联合体，乌克兰的独立最终完成了。苏联解体后，乌克兰结束了337年的和俄罗斯的结盟历史，成为一个独立国家。克拉夫丘克当选为总统。[4]
1991年8月24日乌克兰独立之后，俄罗斯和乌克兰就曾因黑海舰队“分家当”的问题产生很大矛盾。对于军事实力比俄罗斯弱太多的乌克兰，自然是不希望俄罗斯在乌克兰有驻军。但作为俄罗斯来说，失去黑海舰队就等于失去了对黑海地区的控制权，这是俄罗斯所不能容忍的。[5]
1996年乌克兰通过新宪法，确定乌为主权、独立、民主的法制国家，实行共和制，总统选举后任期5年，最高议会有450个席位。[4]

在中国大陆被中共洗脑，出来被反中共的洗脑，真是够烦的！

无论国外的洋喷子是多么的卑鄙，冬妮娅永远是美丽的。

单就钢铁是怎样炼成这本书来说，是激励菁年人的一本书，有残酷岁月的描写，也有人生的叙述。感动了几代人。是极积向上的。而今乌克兰独立了且与俄罗斯有过接，便将从前是非全部推翻是不可取的。正确或真理或是非成败的定性是有时空的不同而????同。当地球人纷爭不断，兵连禍结时俣，外星人趁虚而入，毁灭地球人时，很多地球人也成了球奸。因为不是他们离心离德，爭勇斗胜，地球人会心往一处想，劲往一处使，共同防御外星人，则何来屠球之残。

楼下，我倒不赞同你的观点。比如一个儿子打了他爹，不论他的立场是什么，他都是个逆子！

乌克兰早就和俄罗斯合并了。比俄国革命早得多的沙俄时代，著名的作家果戈里，是乌克兰人，可是人家把自己看成俄罗斯人，用俄语写作。

乌克兰语原来就是一种地方语音，就像广东话一样。是1991年乌克兰独立后才冒出来个“乌克兰语”。

还有前两天写刘胡兰的文章，也够无耻的。说了一大堆公民，公职人员，战斗人员。恨不得把联合国安理会搬出来。

无耻的人硬把现在的观念套在过去人的头上，以此标新立异。

记得大概是97年吧，中国派了个剧组赴乌拍《钢铁是怎样炼成的》，由梁晓声编剧。杀青后邀请乌方演员来京。当中央台的主持人问保尔的扮演者对塑造保尔有何感想，对方回答竟是，我从不认为他是英雄。

这就是当年共产党的脚色。替俄国人打代理战争， 甚至邀请俄国人出兵，进入中国领土，替自己抢地盘，结果毛子在东北大肆强奸中国女人。
中国共产党也是实际上的日寇盟军，共产党不但不抗日，还捣乱，消弱国军抗日力量。共产党和日寇的共同敌人就是中华民国。

是奸还是英雄就看你的立场。

乌克兰人历史课里不应该忘记讲述当年是如何协助纳粹德国的。

保儿不是好孩子，从小就很恐怖。他看见邻居军官家桌上放着一支手枪，就翻窗进去偷枪，这还是好孩子吗？

完全看你屁股坐哪边
反正都是斯拉夫人
好比洪秀柱讲一个中国，中国人该称她卖国贼吗？

最近这累不伦不类的可笑文章很多嘛。

秦桧致力于维护族群和平共处，也够得个诺贝尔奖什么的。

蒙古人，满人建立的朝代算不算中国历史里的一个朝代，有谁能说清楚？

此一时也，彼一时也，脱离时代背景说三道四都是没有意义的。这就跟说岳飞，袁崇焕反对民族融合一样可笑

写这篇文章的人，真够无耻的。

楼下的羊驼，你要是在这造谣小心FBI抓你。呵呵
--------------------------
好望角骆驼 发表评论于 2015-10-22 10:05:04 美国黑猫们的理想就是先生个美国孩子，再培养个美国总统，然后在美国实现共产主义。

呵呵，这是在清算苏联共产主义吗？

stupit author

美国黑猫们的理想就是先生个美国孩子，再培养个美国总统，然后在美国实现共产主义。

这个共识网就是专搞意识形态斗争的

共产主义是无国界的， 今天的复辟分子理解不了。

那乔治华盛顿算不算英奸? LOL