英国全面“拥抱”中国 外交战略调整让美国伤神

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

资料图:联合军演中的美国海军圣安东尼奥级两栖船坞登陆舰与英国海军海洋级两栖攻击舰


“美国担心英国对华立场”。英国《金融时报》21日称,上月中国国家主席习近平访美之前,美国总统奥巴马曾警告称,他准备就网络犯罪行为制裁中国。这与英国在习近平访英时的场面形成鲜明对照。对于中英关系,美国欧亚集团亚洲业务主管、奥巴马政府前亚洲事务最高顾问麦艾文称,“英国在对华政策上误入歧途”。报道称,美国一方面推动中美关系,但另一方面在从人权到网络和南海等问题上指责中国,英国也被指责“为了贸易和赢得中国投资而出卖原则”。实际上,从英国宣布将加入亚投行后,美英关系就开始变差,奥巴马政府抨击英国“不断迁就中国”。一名奥巴马政府前官员称:“英国不只是削弱了美国,它还削弱了整个G7。”

“事实上,相较于早前访美行程,此次习近平主席访英所获注目度更高。原因不仅仅在于这次访问意味着两国关系重大进展,同时也有重要国际政治关系变化的意义”。香港《大公报》21日评论称,一个不可否认的事实是,英国正全面“拥抱”中国,同时调整了过往所遵循的对华乃至全球战略。从以往一个美国亲密盟友、外交军事处处唯美国马首是瞻,转变到“拥抱”美国竞争对手,为什么英国会有如此大的“勇气”?每个国家外交政策都是在服务于本国利益并使之最大化,英国之所以如此,原因是与中国强化关系符合英国整体利益。这一转变是极其深刻的,对英国如此,对美国更是如此,美国要为失去一个全球外交战略盟友而伤脑筋了。

崔洪建说,英国的外交调整首先会在西方国家引起反响,有人会跟进,就像加入亚投行,客观上起到在经贸合作务实方面向中国靠拢。当然,这也会引起反弹,每个国家都有自己的算盘,有的国家可能无法像英国那样从中国拿到这么多投资,因此可能会更紧密向美国靠拢。今后西方会出现分化,分化并不是分离、分开,而是会调整各自的政治立场,根据自身在中美之间的利益盘算,决定往哪一边挪动。

myajun 发表评论于
英国跟着美国跑了好些年,得到些啥?
quzhiz 发表评论于
如果中共就是《圣经启示录》里讲的那个用利益迷惑世人的“大淫妇”,那么,今天很多国家被利益驱使纷纷和中共建立亲密关系,不正符合了《启示录》里所说的,列国都被它的“酒倾倒”了,“地上的君王”争着“与她行淫”吗?而最后的结局是什么,《启示录》也讲得很清楚,那就是在神的审判中,世人看着那罪恶之城灰飞烟灭、化为乌有。有灵性的人,不会把这些预言当作儿戏。
jingjin9 发表评论于
英国和美国是那种像世交一样的深厚关系,现在又是军事、政治上最亲密的盟国,能和中共这种“新欢”的关系同日而语吗?习近平在英国议会发表演说时表示,“中英是你中有我,我中有你的利益共同体。”讲来讲去还是“利益”。中共只能在利益上和人结交,没有道义上的朋友。中英关系不会好到哪里去,俄罗斯就是最好的例子。中共很想将俄罗斯发展为盟友,竭力交好,但俄罗斯却对中共在中亚等地的扩张充满戒心,普京明确表示,中国只是合作伙伴,不是盟国。俄罗斯出口印度的武器,都要保证比中共的武器先进一代,以对中共形成牵制。同样道理,英国充其量只是想在经贸上和中共展开一些比较深广的合作,也就是我们通常所说的想交个酒肉朋友,大家想想,生意场上的朋友是真朋友吗?中共今天在国际上已经沦为处处要用钱来交朋友的地步,否则就没有人理它。它就像一个有钱但人品很差的暴发户,除了能用钱交一些利益上的朋友,根本找不到那种基于理念和道义的真朋友。作为一个人,这样的人做人很失败;作为一个国家,这样的国家也是一个很失败的国家。
DLS369 发表评论于
最令某些人伤神的是,英国君主立宪式的民主政体,无法在中国推行。殖民三百年的晓波黄梁,成了屁样的幻影。中英自鸦片战争以来结下的梁子,希望能够有个双赢的了结。
无边无际 发表评论于
Bslrim,我在上班呢,没事掰两句,你还让我去查查数据啊!
娇女 发表评论于
英国像跟屁虫一样喂美是从,一起打伊拉克,又是阿拉伯之春,没有得到任何好处!他们当然得改变!
心无所住 发表评论于
20年前洗脚上田的那批民营企业,如果现在还活着的,营业额不上一个量级的就废物点心了,一条村了7家8家是平常事
az4591 发表评论于
伤神? 可能还是向隅而唳。走着瞧吧,希拉里的外交路线并不讨人好。
好望角骆驼 发表评论于
Bslrim出来这么久,还能保持对政府(无论中国、外国)的一片赤诚童心,真是难能可贵啊。
好望角骆驼 发表评论于
Bslrim说的对,生意是生意,政治是政治!所以英国拥抱的是生意,而土工想的是政治。土工这种水平,只有被玩儿的份儿。可怜了天朝的屁民(包括黑猫、鹅毛们)...
vaio2014 发表评论于
哈哈哈哈,不知道你是在国内哪个黑网吧上网呢,还是刚出来在中餐馆刷盘子呢?
-----------------------------------------------------
呵呵,以本大爷对西方文明的了解程度,是待在国内的人可以获得的吗?听起来你出国很久了。可怎么还是一知半解的,莫非智力有问题?
vaio2014 发表评论于
你别说,你还真说对了
------------------
你看,本大爷不看英国新闻, 就能猜出英国形势。这就是本大爷牛B的地方。
同样,本爷对中国人了如指掌,中国政府一翘P股,我就知道它要干什么。
废话少说。信仰共产主义的国家当然是西方邪教国家。共产主义在西方早臭大街了。好死不死,远隔千山万水的中国拾人牙慧,把西方破烂当宝。这种烂国家,不被别人鄙视很难。
vaio2014 发表评论于
比较可笑的是,虽然中国送钱给人家,英国猛吃免费餐,可人家还是看不起低等共产党烂污国家。英国政府捞便宜,人民不一定买账。说不定还有不少民众反对建核发电厂。
中国也就是花钱买鄙视自己的人。
没办法,谁叫你是西方邪教国家!
vaio2014 发表评论于
英国主要是贪便宜。反正自己不花一分钱,让人家帮你搞。待发电以后赚了钱再慢慢还。这种一分钱不掏的免费餐不吃白不吃。不知何年何月中国才能收回成本,花钱赚吆喝。
其实没什么鸟用。英国拥抱是钱,而不是中国。这是为什么呢?这是又英国的民主制度决定的。
我们假设一下,如果今天再发生天安门大屠杀,英国会不会反对中国?
当然会,因为英国政府是民选的,而英国人民是西方文明的基础,他们不会因为政府拥抱钱而放弃自己的信仰。英国政府不可能为了一点免费餐得罪人民。所以英国还是文明国家,而非认同共产主义邪恶的野蛮国家。
无边无际 发表评论于
在中国,凡是赚钱的企业,都必须打问号。钱是怎样赚来的。因为在中国,老老实实是不可能赚到钱的。中国的垄断和税收会扼杀掉无数老实挣钱的企业。
无边无际 发表评论于
顶楼下Tan2018,我看了半天一直在想一个问题,中国的海外投资除了美债,其他的都是赔钱的。这次核电站叫得这么欢,赚钱吗?
Pinghu3 发表评论于
在一些人以为,这是这个借给英国的钱,或者中国在英国的投资。应该是你买我的,我买你的。在这里谁都不会做亏本的生意吧。
Pinghu3 发表评论于
英国和中国在哪些领域可以签署这么大的合作?
mayor_ 发表评论于
既然是投资 就有回报和还本。你咋说得好像是白送钱?另外 独裁和反华分子之间 人民选择前者应该不是悬念吧?


dalyhere
发表评论于 2015-10-21 22:46:01

所谓的核电站又是中共独裁者承诺投资,中共独裁者可以拿老百姓的钱到处收买其它国家。

对于英国来说,少批评独裁者的人权问题,中共独裁者就大把撒钱,何乐而不为呢。
rreegg0 发表评论于
人民币走向国际,美国的好日子就Ending了
Bslrim 发表评论于
中国通过网络盗取专利的指责本来就是子虚乌有,就算真有,英国早就没什么工业了,主要是靠金融和服务业,有什么技术需要防止中国挖?

再换个角度,英国有技术的话,愿意卖给中国,大家谈生意,中国人有钱,英国人也不介意中国来投资。美国人有技术,有钱也不卖给中国,理由是人权了,军事威胁了这些不着边际的东西,中国人有钱想要投资也以各种理由拒绝,那怎么能怪中英一拍即合,中美越吵越凶。
jeff2012 发表评论于
天下熙熙, 皆为利来。
天下攘攘, 皆为利往。
nowdays 发表评论于
担心什么呀,英国也不会变成独裁制。倒是中国在进步。
青衣侠 发表评论于
要从国家利益上来说,美国拥抱中国比遏制中国更有利。但是,美国为什么选择遏制中国?因为再拥抱下去,中国就成了老大了,而中国成了老大之后,美国人就得辛勤工作才能过上好日子,不能像现在这样只要开动印钞机就能过好日子了。而英国不存在这个问题,当然要借中国这股上升势头更上一层楼了。同样,在亚洲也是一样,韩国可以拥抱中国,而日本则一定要与中国为敌。这不是国家利益使然,而是老大心态使然,只要放下老大心态,我想美国和日本与英国和韩国的选择会是一样的。
罗马军团 发表评论于
当时李嘉诚的突然决定,众人议论纷纷,估计当时李嘉诚看了,心里在说:你们都知道个屁。
罗马军团 发表评论于
不得不说李嘉诚厉害,手眼通天。中英关系近年来迅速升温,这个大家都知道,但是要真正做出大手笔的战略投资决定,不能只靠这些公共信息做趋势判断,赌注太大。他必然有准确的消息渠道,知道中英将有实质性外交动作。
lewinsky 发表评论于
而且还不止是英国核电站包给中国, 这也个中国分散海外投资风险带来巨大的新市场, 中国在英国的投资不必再利比亚的投资, 美想炸就可以炸掉, 你看去炸英国核电站吗?

所以呐正如英国首相说得,英国是少有的几个中国需要的海外稳定市场, 打开英国市场, 其他国家的核电站的市场也就顺理成章了, 日本的核电工业臭名远扬, 没有一个国家的国会会批准他, 自然无法与中国竞争, 美国的GE则价格和融资上无法与中国竞争。

有了安全可靠的稳定海外市场, 中国的海外投资就可以分散减少购买资产负债比风险大增负利息的美债, 美国就少了一个巨大的廉价借贷的金主, 他的借贷成本也会随之上升, 吃免费餐就不那么容易呐, 这真的很伤神~
zhmz888 发表评论于
如果老阴不想落入俗套的酒肉朋友,是有机会的。。比如搞几个高规格的论坛。。聊聊西姆拉会议,宣布麦克马洪线为非法。。。并未当初引诱西藏地方当局背叛中国道歉!
穷途迷津 发表评论于
人民币国际化的那一天,就是老牌资本主义国家开始走向最终灭亡的那一天。那时他们将全部成为叫花子。中国人民解放全人类的理想就将实现。
gagaga 发表评论于
一看标题就知道是环球屎报。。。呵呵
TAWA 发表评论于
如果有人不明白英国人只是看中了中国人的钱袋而已,需要把脑袋再紧几圈。
秋水山房 发表评论于
冒酸水的总是dalyhere那几个,哈哈
C_talent 发表评论于
图片上的两艘,都是英国的吧。
vycnd 发表评论于
当年苏联解体,坠地有声,东欧国家一夜之间转投西方,美国那个爽,
如今美国的盟友,一个接一个投奔中国,就像慢刀割肉,美国人疼耶
dalyhere 发表评论于
所谓的核电站又是中共独裁者承诺投资,中共独裁者可以拿老百姓的钱到处收买其它国家。

对于英国来说,少批评独裁者的人权问题,中共独裁者就大把撒钱,何乐而不为呢。
dalyhere 发表评论于
经济上合作英国人当然同意,只要中国愿意出钱。
政治上就不同了,他们知道中共是无官不贪的独裁政权,所以南海问题,是否出席中共阅兵,英国都是跟美国一起的。
lewinsky 发表评论于
这一次还不是全是人民币, 连核电站都包给中国, 而不是美国的GE, 这是高科技反向出口欧洲, 也必将会降低或废除欧洲对中国技术出口的限制, 而这又会影响美国队中国的出口,

商业交易不是一笔, 都是一环扣一环的持续效用, 这是为什么美国企业要担心的原因, 这可怪不得别国, 是你自己的政策造成的后果
穷途迷津 发表评论于
六大是说得很明白:英国要技术没技术,要钱没钱。
为什么势力眼著称的中国还要拉拢英国呢?
不是为了技术,不是为了投资,而是为了人民币!
中国政府最焦虑的事情就是人民币,需要国际承认。将一大堆滥印的纸票变成金币,是当务之急。
从英国入手。英国衰落,没有技术,但摆弄钱还是有一套的。
人民币的问题,在几大金融国家,美国,德国,日本和瑞士都无法磕开大门。挑一个弱的,击破防线,才能全面国际进攻。
这是全体家藏亿万人民币的新富豪的心声。
lewinsky 发表评论于
其实这很简单的, 世界经济政治军事力量的平衡本就是一个此下彼长的动态, 只是天平改变了, 不是你高兴或不高兴就不会改变的, 是一定会变得, 这跟英国从前世界最强国变成次次强国一样,

在两个强国之间保持中立从来都是小国利益最大化的首要选项, 除非你是傻瓜才会选边站。

美国要求英国像从前那样, 就等于要求英国放弃巨大的商业利益, 那么对英国自然是不公平的, 除非美国能够补偿英国的损失, 不如英国为什么要为美国牺牲自身利益?

所以那些批评英国的人真是智。残, 你奥英国站在你一边, 是为了你自己的利益, 却要英国牺牲自己的利益, 这部自相矛盾吗, 所以是智。残
PatrioticCCP 发表评论于
”外交战略调整让美国伤神“?!绞索已经套上腐朽没落的帝国主义脖子上了!!