“中国人”很牛逼的，连地球人都不是——这是楼下的意思吧？怪不得中国老与世界格格不入。。。
——————————————————————————————————
路边的蒲公英

无论什么肤色的人，包括生活在热带地区的印度人，阿拉伯人，和非洲人都多毛多体味，唯独中国人没体毛（滑溜溜的），中国人的头型（园）也与其他人头型（扁）不一样，可见我们是独立进化而来的。

最近的研究发现，即使尼安德特人在现代人基因也有2-10%的存留，黑非洲竟然也有0.5%，因此，单纯认为现代人类是七万年前非洲走出来的可能是不符合实际情况的。

实际上，人类进化史上交叉混血可能非常复杂。看看现代人又在进行新一轮可能更大规模的混血。

您大概不知道什么叫“狐臭‘吧？

==================

加州老李 发表评论于 2015-10-15 11:21:32

“外国人“也觉得中国人体味极重，20多年前USENET上就讨论过。比如，伊斯兰教的人就觉得中国人身上有猪膳味。你不能忍受外族人体味，其实外族人也觉得我们的体味难以忍受。

原文标题有现代人的定语，
到这里给去掉了，
是为了打鸡血吧。

最早人类化石，
非洲发现有240万年前的。

地球人类就像是牲畜，被用金钱和战争这两根绳索套着，任由操控者摆布，失去了像其他物种一样与自然的紧密连接的自由。地球人类从宇宙中来，也会回到宇宙中去，

人类可能是世界上最悲催的物种，不知自己从哪里来，也不知自己去哪里，，还得每天面临眼前的挑战，，哪里如其他物种那样逍遥，，，

这个报道间接地证明了我认为目前所共认的线粒体夏娃和Y染色体亚当理论不能成立的推论（未报道）是有道理的。而直接地证明了世界智人都源于10万年的非洲那次出走的推论不成立。

参见：***bbs.wenxuecity***/kxtw/27211.html
和：
***bbs.wenxuecity***/kxtw/27217.html

通过上两个网页的介绍，有兴趣的网友可以看看是否能找到那个被这两张‘墙纸’糊住了的门？

路边的蒲公英

我不太支持“多地区起源说”，因为从人类各种族平均智商的相近程度来看，“多地区起源说”得不到支持。
================
难道各种族间的平均智商差别还不够大吗？70 - 105 , 大概范围。

=========================

你调查过几个种族的平均智商了，说出来听听，让爷开开眼界哈！ 另外，恕我问一句，您的智商不会是70吧？

圣经说了什么难道重要么??
体味体毛难道能说明进化起源么???

“外国人“也觉得中国人体味极重，20多年前USENET上就讨论过。比如，伊斯兰教的人就觉得中国人身上有猪膳味。你不能忍受外族人体味，其实外族人也觉得我们的体味难以忍受。

======================================================
paladindancer 发表评论于 2015-10-15 11:07:12
外国人确实体味太大了 中国人运动后是可以忍受的汗嗖味 外国人是臭味 那种比厕所还臭的味道

地球人类的各大种族，本来就是来自不同星球的人型生物和地球类人猿基因工程的产物。

外国人确实体味太大了 中国人运动后是可以忍受的汗嗖味 外国人是臭味 那种比厕所还臭的味道

根據多峇巨災理論，史前人類受到近期一次在印尼苏门达腊岛北部的多峇湖火山爆發造成的巨災所影響。這火山爆發可能在七至七萬五千年前在印尼多峇湖發生，強度為火山爆發指數的8級.釋放的能量達到十億噸烈性炸藥量，或為1980年聖海倫火山爆發的三千倍。現代人全都是源自一個在多峇巨災發生的年代只有一千至一萬人的群體。

原文说的是“Teeth discovered in southern China suggest that Homo sapiens reached Asia between 80,000 and 120,000 years ago." 没有提改写“人类来自非洲”。

现在权威的说法是各大陆都有古人类，但最终都被五万年前非洲来的人种所淘汰，典型的证明是欧洲的尼安德特人在数万年前被淘汰。
说是基因分析已很明确了，科学依据很确凿。
看过多部这方面的科学片。

说的是晚期智人，亦即现代人，发现最早的本来就不是在非洲，而是西亚和欧洲，现在是中国了。

90年代的基因研究结论也不支持“多地区起源说”。大多数学者认为，从基因研究人类起源的可信度是最高的，从外形并不能做为有较接近血缘关系的证明。

=======================================
无边无际 发表评论于 2015-10-15 08:12:15
我不太支持“多地区起源说”，因为从人类各种族平均智商的相近程度来看，“多地区起源说”得不到支持。

中国人相信“多地区起源说”是有道理的，无论什么肤色的人，包括生活在热带地区的印度人，阿拉伯人，和非洲人都多毛多体味，唯独中国人没体毛（滑溜溜的），中国人的头型（园）也与其他人头型（扁）不一样，可见我们是独立进化而来的。

================
我不太支持“多地区起源说”，因为从人类各种族平均智商的相近程度来看，“多地区起源说”得不到支持。

我就说吗，中国人的祖先不会和O8是同一个的。

路边的蒲公英

无论什么肤色的人，包括生活在热带地区的印度人，阿拉伯人，和非洲人都多毛多体味，唯独中国人没体毛（滑溜溜的），中国人的头型（园）也与其他人头型（扁）不一样，可见我们是独立进化而来的。

==========================

简直是FP。 你研究过几个人种的体味，体毛，头型了？ 说来听听，让爷开开眼界哈。

"discovered 47 human teeth, as well as the remains of hyenas, extinct giant pandas and dozens of other animal species. The researchers found no stone tools; it is likely that humans never lived in the cave and their remains were instead hauled in by predators."

除了47颗牙齿外，还有hyenas,大熊猫和其它几十种动物的骨骼残骸，没有发现任何石头工具，推测这些“古人”是被当成食物被猛兽拖进洞内的。

世界各地发现的无数化石无情的否定了圣经，这让基督教情以何堪啊？无论进化论是否成立，化石年代，遥远星系距离这个事实足以否定圣经所说宇宙只有几千年的历史。

先确认是没造假再说吧。这个国家假的东西太多了，真的也会被认为是假的。

所以中国人是大猩猩的祖先？

古猿的皮肤，跟黑猩猩一样是白色的。你大概没想到，黑猩猩黑毛下是白皮肤。非洲黑人的肤色是进化而来的。

============================================
难得幽默 发表评论于 2015-10-15 04:15:07
这更合情理：黄变白和变黑都比黑变白容易得多，对吧？

很久以前不就有这个说法，说中国有很古的人，但是没有发现古人延续的证据，因此大部分人认为中国古人消失了，现代人是外来的跟古人没有直接关系。这次的发现根本没有什么新意啊。找到古人和现代人中间的才是重大发现。

类似的东西韩国应该早就有了吧

进化论是现代生物学的基础，连罗马教皇都承认进化是事实而不是假说。“圣经”里上帝造人，罗马教皇现在解释是上帝造人的灵魂。如果进化论真的“硬伤太多”，那些一流生物学家会看不出，智商还不如你？

==========================================
温雪承 发表评论于 2015-10-15 05:18:00
“非洲起源论”是基于达尔文进化论基础上的理论，而进化论现在早已是处于风雨飘摇之中，硬伤太多了。

那么广东曲江马坝的算什么人？不是说已经12.6万年了吗？

根本否定不了人类非洲起源的结论。顶多是修改一下出非洲的时间而已。

顺便证明上帝也是中国人。

即使研究结果成立，也顶多是发现全球最早现代智人化石，而不是最早人类化石。 人类在非洲已有几百万年历史，现代智人只是其中一个分支。 “多地区起源说”指的是古直立人走出非洲后，在各地分别进化成为现代人，而“单一地区起源说”则认为人类在非洲进化成现在这个物种，然后分散到世界各地。除了中国人基本上没有人相信前者。而不论哪种学说都不否认“人类来自非洲”

一楼一句话道破天机！

刚读了原文，根本没有说可以改写人类来自非洲，只是佐证以前曾被提到过的南亚迁徙路径。还有这些牙齿也不能证明一定就是现代人的祖先，也可能是已经灭绝的某种非成功种。

嘿嘿, 由于体格小, 被体格大的给吃光了.
-------------------------------------------
""研究显示，道县人类牙齿尺寸较小，明显小于欧洲、非洲和亚洲更新世中、晚期人类，位于现代人变异范围。"

走出非洲不是说冰川期其他地方的古人类都冻饿消亡了，只有非洲存活了少量古人，再迀移至各地。因此发现更早的人类化石，也与这观点不冲突。

不用测dna就能改写？？？

国家越来越强大，人类只有跳脚羡慕嫉妒恨！！！

搞笑，8万年前的人和现在的基因能有多大差别。 “起源”比这个早百万年都有可能的。

没看到进化论哪里不行了，按照这个理论，我们各种化石可以证明，其他理论呢，都是虚无的。

这么说来老广的历史最悠久。

“非洲起源论”是基于达尔文进化论基础上的理论，而进化论现在早已是处于风雨飘摇之中，硬伤太多了。

记者都是瞎评论。

这玩意儿就算是真的，也没法否定非洲起源论。这个只不过指出了
可能存在另一次走出非洲，或者一条不一样的走出非洲之路而已。

另外，这些人类到底和现代人有啥关系也不知道。说不定都绝种了。

都是无稽之谈

不相信这篇文 和不想人类非洲起源一样，无稽之谈

Homo erectus是2百万年之前开始走出非洲的， 而这些新发现的人类是在很后面的事了。

中古漢語， 西方專家多視為單獨的語系。中國學者一般認為是漢藏語系中的一語族，稱為苗瑤語族。 --維基.
而我發現漢語與英文有密切聯繫。

又开始忽悠了

难怪罗素说“中国是一切规则的例外。”

为啥只发现牙齿，没有头骨？头骨形状不是更能比较与现代人的相似度？

这更合情理：黄变白和变黑都比黑变白容易得多，对吧？
我从来都不信非洲起源说，因为其缺乏相应的迁徙和渐变的地理依据。用基因相近程度推测起源有很大的臆断的成分，环境及疾病（如病毒感染）可能导致更多或更大的适应性的基因改变。

DX,DX,道縣大興

？

中国人不会搞假