试图阻止扒手,美国彪悍女子商场外当众开枪

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

  密西根州奥本山─ 密西根州奥本山市一家Home Depot家居用品店的停车场内,週二下午两点左右,一位女子为了试图阻止扒手,当众开枪。

  The Detroit Free Press报导,两位嫌犯试图偷窃价值1000美金的商品后逃离现场。其中一位嫌犯,据描述为一位40至50岁的白人男子,被监视区拍摄到一位员工试图阻止该男子偷窃后逃离现场。男子跑向一台大门外的黑色休旅车,上面驾驶为第二位嫌犯,一位40岁左右的黑人男性。

根据The Oakland Press,两名嫌犯开车逃逸,一位路过的民众,年纪约40岁女性,掏出他註册过的9毫米手枪,朝着汽车开火数枪,汽车的后轮估计被射击中。两名嫌犯逃逸,目前奥本山市警方正在搜索当中。

  The Detroit Free Press报导,开枪的女子在案发现场停留,并与警方配合。她持有携带枪械的执照,但是根据当时状况,她决定使用枪械,这名女子可能面对法律刑责,如潜在枪械罪刑责、轻率下使用枪械、或是伤害罪刑。根据底特律地方媒体WXYZ,当女子开枪时案发现场有数名民众。

  但是密西根州法在特定情境下可保护阻止刑事犯罪的持有枪械者,州法院称之为「fleeing-felon rule」。
 

潜水听歌 发表评论于
我也支持向人渣开枪。
scbean 发表评论于
支持开枪射杀人渣。
User_Long 发表评论于
也不知道当时路人是不是在她的射击面上,如果是的话,她恐怕就要有麻烦了。
tomcat77 发表评论于
这个要赞啊!偷东西,开枪!闯红灯,开枪!随地吐痰,开枪!过不了多久,美国人民一个个比兔子还乖。
TZMAN 发表评论于
没问题,没有伤及他人,只要她坚持就是为了射击轮胎,阻止劫匪逃窜就没问题的。
一没有伤害他人意图,儿没有伤害他人事实,凭什么按照他人猜想的意图和可能的结果判罪?
Sam大树 发表评论于
就看公诉人有无兴趣治她。
共产党的娘 发表评论于
她如果感到威胁她的生命的时候,她就可以一枪毙命干掉这两个小偷。但现实情况很可能小偷只想逃逸,并没暴力攻击企图。而拥有CWP执照的人在不危及生命的时候是不能开枪的。所以陪审团估计会认为她防卫失当。这个在上CWP考试课程的时候教官都讲过的。
血刀老祖 发表评论于
拥枪和开枪是两种权利吧
kdgirl 发表评论于
总算看到一篇有关枪起正面作用的新闻了。太难了。
大炮一响 发表评论于
给她发奖金!
它乡 发表评论于
打得好。这案子的判决很重要,拭目以待。
云之岚 发表评论于
是很彪悍。不过她只是为了协助警方,也没开枪射杀嫌犯而是打在车轮上。
wx3000 发表评论于
在这个国家生存有一种枪说了算的感觉。
xiaoqiwu 发表评论于
在瓷国绝对是见义勇为
junlan 发表评论于
除非是贼车向这位女士冲来造成生命威胁,是不能开枪的。看来是没有受过持枪法律的教育。