1万3300人 这是什么意思？ 还没上过学？

被赶下飞机一点都不惨，从飞机上掉下来才惨呢。

他这种情况不是超卖，是weight restriction。出于安全考虑必须有人下。

三观不正的人写的标题

他们应该移民中国,马上就成为人上人.

这是完全正常的事情。文章里面说了，先是征求有没有主动放弃座位的。如果没有，从最便宜的机票开刀，这是公平合理的做法。相应的赔偿规定也是符合法律条款的。

一般来说，买廉价票的滤芯一定不是那么重要的旅行。如果是非常重要的商务旅行，不应该买廉价票。

只有穷怕的暴发户才需要炫耀钱财。

Their income should be high enough to buy any ticket they want. Are they Jews ?

只看金钱不看贡献, 这个国家怎么了?

不大相信此篇报道！因为一般美国航空公司航班若超员，会广播征求自願让位者，並且航空公司会提供一定数量的经济补偿。

什么时候台币涨了如此多?或者说美元一文不值？

我有几次订票时就告诉我有可能超员。问我如果发生的话，我是否愿意让出我的位子，并给我200刀。我猜想，如果我认可的话，如超员我就被自动换到下一个航班，然后给我200刀了事。我到机场后，发现确实超员。但在机场给的补偿比200多。一次好像是300，还有一次好像更多。

UA确实不怎么样。特别在芝加哥机场。我一次从国内回来在芝加哥机场转机，两次航班取消，被困了近两天，还在机场窝了半夜（因为半夜1点安排第二天早6点stand by），冻得够呛。而且并不是太糟糕的天气。而两次航班取消都是因为找不到飞行crew，而已在飞机上的crew如果飞完的话要超时。而且他们的客服非常糟糕。整个大厅里团成一团。我站了4个小时的队，腿都直了。好在半夜1点多轮到我了。第二天早上5点醒来，还有人在排（已经9个小时了）。因为客服早上两点停止服务休息了个把小时。

寫文章的肯定不是美國人。因為按照美國航空公司超售的處理方法，第一是自願接受換航班的條件的。我多次碰到超售的，但是你如果早己上網確認的話，你肯定不會在趕下飛機之例。只有本來就是買Stand By的超便宜票的人，才會在此遇到麻煩。同時航空公司的補償是一點一點加上去的。我乘美國國內航線時曾遇到，在開始的時候是提供500美元的補償，到最後提高到850美元。

another joe! hahah!!

我认识两个诺奖得主，就是一个普通人，他们自己也从不炫耀。名/利/权只有在大陆才被无限的放大。文化不同，对问题的理解就不同。

标题太惨了。机票是他太太在网上订的，航空公司给他们安排了另一航班也丝毫没影响到这位诺贝尔奖得主去参加会议。去开会嘛，用的是公款也没必要订最便宜的机票，否则正如下面童鞋们说的自己开车过去就是了。要说有什么不是之处，本人以为既然他们都已经坐在机位上了，还要让他们让位，那就是UA的错，一个座位有两个名字占有是UA计算机系统出错，否则在登机前就要告知乘客让他们改机。

那么短到行程赔2700美元，做梦呢？多一个零吧。

Why $2700? Their policy states the compensation is 400% of the booking price or maximum $1350 per person. 1350x2=2700

Denver 到 Aspen 大概 160 英里，有些地方还是山路，一个半小时是无法到达。
接近3个小时，倒比较符合实际情况。

不过，这种一个个小时左右的短程飞行，既然开2～3个小时的车都到了，还要赔$2700,好像不可思议。
虽然英文报纸是这样报道的。

这个不能叫赶下飞机吧。按照规定谁下就谁下，否则飞机飞不了。估计就是个当官的也会下飞机。诺贝尔奖获得者除了奖金，所在学校给个永久停车位啥的，几乎就没啥特殊待遇了，但是对个人学术的最高荣誉。但普通人几乎也都不认识他们。拿了诺奖吃一辈子的事估计只有中国了。

丹佛到阿斯笨开车只要1个半小时，在篇故事吧。

挺正常的一件事，怎么到国人嘴里就成了不堪呢

是这么回事。对诺奖得主最恶劣的待遇在中国，对诺奖得主最优厚的待遇也在中国。真奇葩的两极态度。

宅男 发表评论于 2015-10-06 10:35:53
太可恶了，还是到俺祖国来吧，俺们这儿有个老早老早以前的诺奖得主儿，现在还管用呢！

哥你这种囧事儿不但绝不可能发生，还管吃管喝管住一辈子呢。

这算啥呀， 中国的诺奖得主还在监狱呆着呢， 矫情!

麻省理工现在不行了，新排名最牛的是清华。清华有钱买贵的机票。

标题还能再邪恶一点吗？人家买低价票是节省，有错吗？超员了未能搭上飞机，是航空公司的错，为什么要对诺贝尔奖得主进行如此贬义的报道，赶下飞机你妹，鄙视小编。

太可恶了，还是到俺祖国来吧，俺们这儿有个老早老早以前的诺奖得主儿，现在还管用呢！

哥你这种囧事儿不但绝不可能发生，还管吃管喝管住一辈子呢。

航空公司机位超卖是不是有意行为？航空公司想赚买票人自动放弃的钱。所以每次都超卖几张。

有次坐加航，广播说超卖了，谁愿意到日本转机给$500。

被轰下飞机的人要是有行李托运怎么办？得在一大堆行李找半天？多耽误时间

即便“被赶”也是随机的吧？ 飞机上有乘客清单，难道也有票价，空姐慢慢找最低价来“赶”？

最多，按购买时间来“赶”：last came, first go

*********************

不是得，机票本身都有级别的，UA的有很多级别，比如X，W,L,P 等，机票本身级别低，本人航空公司会员级别低的，上机晚的，就容易被赶下飞机。不是随机的。

你如果是global service基本，啥机票都不会赶你下去。

航空公司太可恶了，补偿太少

前一阵从中西部去丹佛，也是买的last minute ticket (提前5天),傍晚走的航班，只有航空公司的网页上直接买，也没有seat assignment, 花了将近1千， 没有担心会上不了飞机，一般有人愿意拿钱乘第二天的航班离开。事实上也是如此。现在看来还是不能想当然。

即便“被赶”也是随机的吧？ 飞机上有乘客清单，难道也有票价，空姐慢慢找最低价来“赶”？

最多，按购买时间来“赶”：last came, first go

各种迹象显示，美国加拿大正在步入中国的文革，打倒学术权威也是必须的!!!

加拿大现在电视上讨论中国经济，不是请大学教授/诺奖得主，也不是请央行或者商会主席什么的，而是请浑水 － 一个没有固定地址和联系方式的做空机构，专门靠指控中国人诈骗来做空中国在美国加拿大上市的公司赚钱的家伙!!! 其实浑水成名也就靠加拿大证监会相信了他编的嘉汉林业庞式骗局的故事

Btw, 很多中国人对加拿大能这么干羡慕不已，看人家这才是"英雄不论出处"!!!

2700美元。。。。不够？ 打算来回飞几次？

得诺贝尔经济学奖的应该容易明白持最便宜的机票最先被赶走的经济学原理。

祖国的亲大业，你的因果搞反了，中国那个是因为进监狱了才获的奖。

特殊情况总会发生的。 有一次， 座位事先定好了， 一段航程还是头等舱， 过了安检， 竟被告知
OVERSOLD.

轰下飞机算啥？！中国的诺奖得主还在监狱里呢！

美国得奖者更惨的是：还得拿出一半奖金来交税。
还是天朝好，一分也不外流。

这种精打细算的估计酒店都是定的那种提前付全款不能退的，行程一变酒店钱都浪费了。

纯属胡说。超卖情况只是无法checkin，不可能出现checkin后有了座位号还被赶下的情况，除非自愿

这有什么惨的，因为是诺贝奖得主？这是图便宜，以后不买廉价票就行了。在美国凡事照章办事，很好。

上周开车从Denver 去Aspen 拍秋色，早知道可以给他们一个免费ride

in August of 1969 ,I was on such route from Denver to Aspen taking the smallest commercial airplane (10 seats only-we occupied 3) ever in my life (only one airline available then,no United Airline) to attend international meeting, on contrary in 1972, I was on NORTHWEST Boeing 747 with my father from New York to Chicago ,we were the only two passengers on board,they gave us a tour and told me this airplane was en route to Tokyo stopping over at Chicago O'Hare to pick up more passengers.

本来就是一个奖
何必看得这么重？

诺奖得主在中国都是备受礼遇的

开车过去就三小时，坐什么飞机。

水果日报记者没来过美国还是没坐过美国的飞机?

陪了2700美元，很多了。后面的改签机票是不要钱的。UA自动给改到下一班的。

提前订好座位应该就没事了。