一地鸡毛!出轨复旦海归教授的撕B大战看傻网友

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
【复旦大学历史系副教授“小三门”事件 陷入“罗生门”】近日,复旦历史系“小三门”引发网友关注。而今,因为涉及此事的副教授徐某发出了一份洋洋洒洒13页的声明,与妻子盛某公开信称徐某与学校一钱姓老师交往,完全不顾及妻儿、家庭感受,针锋相对。使得事件越发“罗生门”。晨报记者 徐斌忠 林颖颖






网传徐某、钱某照片


网传原配照片

相关链接:复旦大学历史系教授妻子的控诉信

复旦历史系诸位领导、先生、老师:

各位先生打搅了。我是历史系xc老师的妻子,历史系诸位老师中的很多是我慕名已久的前辈和名师,也有很多人同时是我的朋友。很感谢大家一直以来对我们小家庭的曾经的关心,也有许多人大概知道近来我们的家庭遭受的不幸。个人事务本不应耽误大家的精力,我一直考虑XC的声誉、孩子的未来,希望能尽量低调、妥善的处理好家庭问题。

但孤儿寡母这一年来饱受煎熬,X目前对于孩子不问不闻,反对很多圈里的朋友宣称我暴力对待他父母,污蔑他出轨,而自己早已妥善解决好家庭问题。最近,我听到甚至在他的学生中传出我殴打婆婆他才提出离婚的说法,这些都与事实有很多出入,历史系很多领导和老师也不知情,遭受了蒙蔽。X平时看上去温文尔雅,对别人也很友善,但在处理家庭和婚姻问题上的做法其实却非常出格。为了维护自己的名誉,也为了给我和孩子求一个公平待遇,我想我应该让大家知道真相。

1. XC与同系QJY老师婚内出轨并半同居:

X与我恋爱到结婚已相伴10年, 2014年在我仍在哺乳期,我们因家庭压力开始有了些细节矛盾。在2013年圣诞我在娘家,他曾约我们同层的邻居,本校同系的单身女老师QJY圣诞看演出并一同晚饭。后来我回到上海,偶尔碰到Q老师,总觉得她对我先生的态度有些奇怪,并为此事夫妻有过一次较大的争执。我开始只是觉得这是每个家庭必经的过程,而且三代同住,夫妻为此有矛盾太正常了,不管怎么吵闹总是夫妻,彼此谅解总会过去的,毕竟感情不易,又刚有了孩子,相信我们都能度过难关。

9月份XC坚决提出分居,离开了家,提出是因为前半年我和公婆同住时有所矛盾所导致。我当时非常伤心,拼命想挽回,还与公婆商量,公婆当时都支持我。我想夫妻之间的争端是最无法评判的事情,甚至同样事情的细微因果和各人感受也大不同,离不离婚的确外人无法评论,也不应谴责太多。甚至一方觉得幸福的时候,一方却觉得有压力,这一切其实都需要双方的交流。他提出离婚,肯定是有很多我做的不够到位的地方,我一直希望沟通和改进能解决问题,保存10年的感情。谁又能保障,如果换人再过下一个10年,再有个孩子,就不会出任何问题呢?我当时完全不明白真正原因,做了各种努力挽回家庭,一直冷处理希望他回心转意。但是后面的事情是我所想不到的。

我们全家原居住在尚景园复旦为青年教师家庭提供的公租房。他搬出后,即借住在隔壁单元同事空置的住房。而Q老师则原与我们为同单元同层邻居,还曾看着我们一家三口出去玩,逗过孩子。我父母来家里时,我还敲门给她送过从家乡带来的特产。XC搬出后,Q老师则经常从自家离开去XC所住处同宿,开始小区内的不止一位复旦老师曾目睹Q深夜穿睡衣去我丈夫所在的单元,见到同事还能毫无愧色的打招呼,弯都不绕,直奔楼门。后来为避免被小区监控拍到,她都通过楼下连通的地下车库行走。XC离家后,我的父母帮我照顾孩子,我的父亲更是数次撞见Q早晨穿着睡衣回来,看到楼道里的我父亲,目不斜视,毫无躲闪愧疚之情。我父亲观察好久之后才明白XC要分居的原因是和隔壁同事的婚外情!!只是当时希望女婿能回归家庭,只能痛心忍耐。后来Q慢慢几日不见,开始与我的丈夫朝夕相处,至今一直处于半同居的状态。

2014年11月6日Q的生日当天上午,XC在TB网站订红玫瑰一束,由快递直接送到Q周四的本科生课堂之上,上课学生均目睹了收花的过程。婚外恋如此高调,若学生知情,必然会造成极为恶劣的影响。

2015年元旦,两人在 2014年12月31日至2015年1月2日期间,同乘火车一起赴杭州旅游,开房同居2日,同庆新年。期间对孩子和家不闻不问。

而白天,XC则几乎天天驾驶本是我们婚内共同的汽车,接送Q共同上下班,在校内同进同出同吃饭,亲密共处毫不避讳,并称两人是好友。有一次,我父母带着孩子在校园里玩,迎面看到X开车Q坐在以前我的座位上,看到我父母立刻加速冲过。

而我知道这些情况后,却因为白天上班,回家后要独自照顾孩子和老人,实在心力憔悴,分不出一点精力去阻拦这些情况的发生。我痛恨自己没有勇气和时间去白天追堵他们,同时也丢不起自尊晚上去他的居所捉奸当面对峙。有几个月的夜里,我都会在半夜惊醒,失眠,一个人照顾我们的孩子,起来给他喂奶,哄他再次入睡。而就在这时,在同一个小区他的房间内,我的丈夫很可能正和别的女性睡在一起。一想到这个,我痛苦的无法再次睡着。周末,在我自己忙着照顾孩子的时候,孩子的爸爸也许正在忙着准备和我离婚的材料,没有时间来看孩子。面对每天对着照片认着爸爸的孩子,我知道真相后依然无法下决心离婚,想用时间和冷静,再给彼此一个机会。我不知道自己做的对不对,我只知道孩子才一岁多,才刚会叫爸爸妈妈就要失去完整的家,甚至可能会一辈子没有过一次与爸爸妈妈幸福共处的记忆,他是最无辜的,也会受到最大的伤害。每个家庭都会遭遇困境,我对我的丈夫和孩子都有责任,我想尽我最大的努力维护家庭,至少以后可以无愧的面对孩子。

最严重的是,XC与Q于2014、2015年通过复旦校方申请了国家留学基金委的公费出国项目,同时申请2015-2016年度日本东京市的访学项目,并在复旦、国家留学基金、日本方面对他们婚内出轨不知情的情况下分别申请成功。国家留学基金委的项目本是用于支持国家教育和学术交流活动,但他们申请同时、同地,并非为了学术,而实际是为了满足两个人避开舆论,在国外同居同处的私人目的,计划在已婚的情况下第三者在国外同居,严重损害了国家基金评选的初衷!

2. 苛待妻子和孩子:

一开始他忽然搬走那个月,我和我父母都受了很大打击,我身心俱疲,神思恍惚,孩子也因我们疏忽,忽然生病,差不多一个月,我们都在医院和照顾孩子的忙碌中。此间,他不断催我和他去办离婚手续。我同他说,孩子还病着,我心力憔悴,无法思考,希望他能给我多点时间去思考和适应。后来我给他发短信,表明我尊重他希望离婚的意愿,但也希望他尊重我的想法,多考虑孩子,让他给我一年的时间适应。如果那时还不可挽回,可以和平分手。他不同意。在分居后每周发短信息逼迫我,声称早已给我足够的时间,我现在不离婚是“不要脸”,“拖什么拖”。

11月份,他为了逼我离婚,短信我他会通知朋友,让我做好心理准备。随即群发短信部分老师,说他与我的婚姻已走到尽头,谢谢大家对我们五年的照顾。很多朋友一开始没有想到是他单方面的行为,和我联络后,才知道我根本没有同意离婚。朋友们反复追问他原因,并劝说他冷静处理,维护家庭。他口头上答应,却进一步扩散我们分居的消息,甚至与不熟的同事诉说我对他父母恶劣,已与我分居。这个时候关系好的朋友有点感觉他与女同事走的很近,甚至直接询问他是否有外遇原因,劝他维护家庭,但他和任何人都始终否认,只说唯一原因是我苛待他父母,我们已经无法走下去。

那个时候,我已慢慢知道也许他最大的离婚动机在于Q老师,一直没有主动声张我们分居的事情,更没有主动宣扬他可能有外遇,那样婚姻必然破裂,而他和我们整个家庭的名誉都会遭到损害。我常常害怕若有一天我的孩子与小朋友争执时,会有无知的小朋友指着他嘲笑,你的爸爸不道德找小三,那绝不是孩子应该承受的东西。可他不明白正是自己的宣扬分居,让很多人慢慢观察原因,很快明白了他与女同事的关系,害了自己。可笑他一直恨我,认为是我四处宣传造谣他出轨。

分居才3个月后,他开始威胁我若再不同意离婚就起诉我。我无法相信他会真的逼迫我法院相见。元旦他与Q去外地一直消失不见,过后忽然到家里问我要结婚证(起诉必需)。我不愿给他。我妈妈很生气地质问他元旦3天去哪里了,为什么过节也不来看孩子。他听了态度极其恶劣,开始自己推开我翻找,我忘不了本来好不容易看到爸爸很高兴的孩子,吓得哭着抓着他的腿,藏在身后微弱的叫着爸爸!爸爸!爸爸!!……他不会表达,爸爸是他当时唯一会说的几个词之一。我当时站在那里,内心一片冰冷,却一滴眼泪也再也流不出来。8号,他正式起诉并聘请律师,说我们感情不和,要求离婚。因为没有充分的心理和材料准备,后来的3月开庭时我不同意离婚,法院宣布第一次起诉一不同意判决不离,若6个月后可以再次起诉,将判决离婚。

关于孩子

X与很多人说他如何爱孩子,是我妨碍他看孩子的正当权益。他搬走后相隔隔壁单元,孩子还那么小,他每周只来一两次,大多是周二的晚上来一个多小时。每次我都欢迎他,我们的宝贝拉着他的手高高兴兴,我父母为了让我们一家三口共处,还特意两个人躲出去散步。一次晚上9点半,他说要回去了,放下哄睡一半的孩子就走了。宝贝一下子眼泪涌出来,瘪着嘴抱着我的脖子要爸爸,我冲到门口和他说,孩子要他,请他再留下一会儿。他则不耐烦的说,超市要关门了他要去买水,我为什么不能哄孩子睡。对不起,我无法克制地要把这件无关紧要的事情写出来。很想让大家评论,他如何能做到问心无愧的说是我在阻碍呢?

从元旦后那次开始,从起诉之后,他再也没有来看过孩子。春节期间,我们留在上海过年,他独自开车回他家,没有通知我们,没有来看过孩子。3月份孩子过两岁生日,当天他没有问过,也没有来。我曾和他谈过孩子多么想念他,希望他能关心孩子的成长,他却并无反应。每次称这么僵持不好,离了婚安排好怎么看孩子才是对孩子最好的选择。

2015年来,他唯一主动来过家里,是在Q和我父母起冲突的第二日。几个月没上门的他为了这个给我打电话,敲门,质问我们是否打了他的女同事,却对坐在那里的孩子看都不看,直到我提醒后才抱了一下孩子。

搬走一段时间后,他将我们共同的车开离小区,我找不到询问了他几次都不理我。我和他说,孩子有时需要用车,希望开回来我们一起使用。最后他竟然和我说他过年开车回家,车坏了放在家里修。而同时好几个人告诉我他写邮件给大家说过年开车来回,已平安回到上海,并在年后一直带着QJY坐车。

自去年9月开始到现在整整12个月,他只在去年分几次给过孩子8000元抚养费。 12月快过年,我需要钱,希望他以后能多给孩子一些,他则回复并已给过8000,他还负担了孩子打预防针的600元,看病花过1000多元,已经足够。既然我那里还有他以前转给我的钱,都是夫妻共同财产,不用再给我家用,然后再没有给过孩子抚养费。我曾有一张他给我的信用卡,因为自尊,从他搬走后一次都没用过,那段时间因为需要钱,但不想在拖累父母,咬咬牙想去划卡,却发现他在我询问过他抚养费后就注销了。没想到后来有人问我是否如他宣扬,我拿了他工资卡不给他,银行记录不会骗人,如果他继续如此造谣,我一定会把证据拿出来给自己一个公平。

我始终不明白当初那个整夜哄孩子的爸爸,耐心带孩子玩的爸爸,如今怎么会像完全变了一个人,如此对待自己的儿子??以前绝不会计较金钱的人,如今为何对孩子也分分算计?难道说真的为了别的人,新生活,就可以抛弃自己的责任?

2015年5月,为了逼我离婚,并且为了方便他和第三者相处,X短信告诉我,他已独自到复旦大学房委会退掉我们夫妻共同的租房,要求我与孩子另找住处,搬离小区,对原配与孩子的无情令人不可想象。我非常气愤,向居委会陈述我们尚在婚姻中,我有权利住在这里,而且他目前不给家用,不给孩子抚养费用,我们孤儿寡母没有很强的经济能力,实在无处可住!!!居委会听说后认为我们仍是夫妻,暂缓清退我们的住房,目前我仍然担惊受怕的暂住原处。

此外,因为孩子的户口一直跟随复旦集体户口,今年8月份,孩子需要办理上海市规定的儿童基金和医疗保险,只能他来办理,我数次请他为孩子办理应办手续。他居然完全不回应。另外,孩子2016年4月就要报名入托手续,这正是他所申请的访学日本的期间内。我希望他考虑孩子这么小,不要出国,否则至少安排好这一年内孩子的各类手续,告诉我怎么准备入托,他也完全不管。我没办法求助了北大的他的老师,希望能劝说他至少把孩子这一年安顿好,否则这一年不抚养,还卡亲生儿子的医疗和教育手续,简直比陌生人还不如。他对老师依然说他会妥善处理。接着我收到了他的短信:“我警告你,你他妈的再骚扰L老师Y老师,我再也不会帮你任何事,包括孩子的事。”!!!

我无法相信他对待相处十年的妻子毫不顾念旧情,对自己的亲生骨肉更是绝情至此。普通人做事尚且不会如此不顾情义,不留余地,何况受到高等教育,一向看起来行事妥当的他。这些事情连我自己都几乎不敢相信,何谈他人!

3.为第三者殴打岳父母:

自XC分居之后,我的父母与我一同居住,帮助我照顾孩子。他因逼迫我离婚,一直对岳父母极为不尊重,来看望孩子时,对我爸妈视为空气,不理不睬。2015年3月8日上午9点左右,第二天就是他起诉我法院开庭的日子,我不愿离婚,精神上有很大的压力。QJY故意挑衅,在我们家门前说我父亲在楼道里抽烟熏得她嗓子难受,辱骂我父亲。我父母非常生气,出门与她理论,她因被我母亲叫破是小三,恼羞成怒,跳起来动手就打了我母亲一个耳光,叉着腰喊道,你拿出证据来啊!我母亲完全没想到对方居然会动手,面部被其打伤。因矛盾冲突有所推搡,双方都报了警,警方对此有口供记录,在派出所备案可供查询。她在派出所用手指头点着我父母说,那个男的……那个女的……我不认识他们,我只知道他们姓某!非常嚣张。我母亲气愤的说:像你这样的人也配当老师!她则得意的回应:我当不当老师,不是由你来评判的!!!

下午,X陪着Q到医院,遇到验伤的我父母,我妈说,你看看我脸打伤了。X对我母亲说,哼,你就装吧!转头当场恐吓我父亲说:是不是你打她?等着我收拾你!QJY则似笑非笑在远处看着我父母,然后一同说笑排队。我妈气愤的当场对大家说,那是我女婿和小三!路人瞠目,他们无动于衷。当晚,QJY叫来了自己的父母,和我丈夫一起,砸打自家的房门,大喊说我父亲打了他女儿,要打死我们全家,吓得孩子在房内一直哭个不停,我们简直不能相信X竟然做出如此丧心病狂的事情。因他们剧烈砸门,我们马上报警,由警察将他们劝回并有备案记录。

更可怕的是,第二天3月9日上午,我带着已经惊吓一天的孩子出门去花园,xc因头一天没有敲开门,趁机再次上门在门口等候。我父亲出门时,他忽然出现,说“我就等着孩子走了收拾你!”我父亲被他一把推到墙上掐住脖子猛撞,将孩子的外公手上、脖子上都造成伤痕,直到1301室的邻居大叔看到这一幕开门出来喝止,他才收手。我母亲赶快报警,之后等待警察时,他闯进家中,摔打东西,辱骂岳父母,用语非常凶狠,与他平时塑造的温文尔雅,修养良好的形象判若两人。预计警察快到时,他竟然又自己把摔在地上的东西归位,警察一来就表现的极其恭敬守礼。(详见我母亲的验伤记录,派出所出警记录,稍后我可以提供砸门详细录音)(关于这两次殴打邻居、老人,甚至自己岳父母的申请,每次都有上海市新江湾城派出所的警官出警并作出笔录,我绝无虚言,可以调档派出所笔录和医院验伤记录做证明。)

很抱歉这件事我需要尽量详细的写出来,因为双方的口供记录仅在法院和刑事案件时才可以查证。而为了第三者辱骂甚至殴打正在帮自己照顾孩子的岳父母,这件事简直禽兽不如。而X与许多人叙述,均说是我父母无故诬陷和殴打他的同事,第二天还主动打他,有居委会和派出所作证。我想从道理上,我们全家已经忍了这么久,不会只有老人和妇孺的情况下,主动挑起这种冲突。而我父亲一则年纪大了,二则又怎么会等在自己家的门口,等X出现主动去出手。我这里有居委会的调查和派出所的回执以及医院验伤报告,虽然不详细,但必要时可以拿出来作为辅证。至于居委会和派出所的证明,我想若真有人愿意将来仔细调查是非,肯定会明白真正的是非始末。

因为此事,我父母和孩子受到极大刺激。我爸爸被当儿子一般看待的女婿这样对待,我怀孕和我们一起住了一年,现在又在这种情况帮我们带孩子,竟然有这种遭遇。我爸妈的精神非常不好,一下子老了很多,让我去医院开了几次心脏病药和安眠药,我非常的担心他们。同时,我深深的觉得自己实在不孝,我想去报复,但却真的无能为力,同时也知道这样的解决办法只会引起更大的问题。身边只有老人和幼小的孩子,我的对立面却是自己的丈夫和外遇对象及其父母,而我没有任何亲戚和同学在上海,又住在复旦的宿舍区,我真的非常痛恨自己原来是这样的弱者,甚至保护不了自己的父母和孩子,自责的恨不得死去。在这种人身安全都得不到保障的情况下,我曾告诉复旦历史系此事期待处理,但还没等到回复,因父亲身体不好,后来第一时间请了长假,带孩子和老人回老家住了很长一段时间,并决定在住房没有保障,人身没有保障的情况下,把老人和孩子留在那边免受刺激,这是对他们最好的安排。

4.掩盖问题,扭曲事实:

为了孩子,我一直希望他能幡然醒悟,一直努力维护家庭,低调处理。但随着问题扩大,很多高校和学术圈的同事、朋友慢慢知道了此事。xc为了自己的名誉,向自己的学生、部分不知情同事,乃至国内外相关老师,宣扬自己是被迫离婚,我苛待他父母,并且是我诬蔑他有外遇。一些关心他,希望他妥善处理此事的师友,也被他事后说成刻意诋毁他的名誉,造谣中伤。他还曾告诉别人,北大的各位老师都理解他支持他离婚的决定,复旦大学历史系的领导也认为这些只是诬蔑,所以一直支持他们,对他们不做任何处理。

在暴力事件之后,Q老师事后在路上看到我依然趾高气扬,甚至在我回家时忽然打开自己的门怒气冲冲的瞪我一眼再砰的关上。而X从未表现过道歉和悔过,反而和别人谈及此事时称我父母如此对待他的“女同事”,他绝不原谅。为了孩子我们的不少朋友和师长都曾试图与他好好沟通,希望他能顾忌孩子,重视自己的家庭,以和为贵。若真的无法挽回,既然自己执意离婚,也应妥善安排好家庭问题,为孩子的以后生活做出应该的补偿。他表面对师友恭敬客气,而背后对我全是恶言相向,逼我离婚,逼我搬走,不管孩子,没有丝毫内疚,更不要说任何关心。

就在他殴打岳父之后3天,XC就若无其事的去参加了中组部的“万人计划”青年拔尖人才计划的北京面试,当时很多人对此不知情。这一国家高端选拔也明确要求,(入选者需)品行端正,恪守学术道德和职业道德。复旦大学对于这一荣誉一直十分重视,举整个系整个学校之力支持候选老师。而XC在整个评选期间,没有珍惜这一机会,毫无顾忌践踏道德和人伦,肆意妄为。我曾经全力支持过他的种种评选,相信他的才华,但他这一年多来的行为真的完全配不上这样的项目。

那段时间我非常难过,不知是不是应该强硬起来去公布他的行为,但是孩子会偶尔看着故事书说,宝宝和爸爸妈妈看过大海!别人问的时候,即使那么久没见父亲,他竟然记得很久以前教过他的:爸爸的名字叫XC!我知道他的心里始终有爸爸,不愿彼此撕破脸。我想清楚之后,曾主动找过他试图和平解决,至少给孩子留个面子,为了孩子双方见面好好谈谈。但是他的答复只有一个,去法院解决。而他走前完全不管孩子的行为彻底让我认识到,他也许最希望的是,我和孩子从来没有存在过吧。

独自回来到现在我终于想清楚,尽管我早就有了很多证据,但一直不愿拿出来,一再的善意和给对方的冷静,没有解决问题,反而让他们两人觉得我软弱无力,因此肆无顾忌。事情到了这步,也有我自己的责任。是的,在这件事上我是弱者,但我也有权利好好站出来去澄清,去挣得舆论上的公平,也希望能努力给孩子争取他所有应有的权益。他的爸爸就这样离开他与别人在一起,对他的身心都有太大的影响。所有听了这件事的人,都说不敢相信这是XC做的事情,包括我自己。正因为如此匪夷所思,我必须告诉大家,我这里说的每一件事,都力求真实,我也力求冷静平和的叙述,不做道德评判。作为我自己,这样把我们的事情告诉大家,其实经过许多的考虑:一方面,我希望一些早应该知道此事的人知道事情的真相,明白他到底做了什么。也能够愿意帮助我和孩子,给我们挣得应有的公平。另一方面,这样下去,XC的未来会非常危险。感情和婚姻本来可以是很个人的事情,婚内出轨同居本就是很不妥当,也是违背完全师德的行为。而他还在孩子1岁多就完全舍弃十年妻子抛弃孩子离婚,甚至还用威胁,起诉,经济封锁,甚至退房等手段逼迫妻子同意离婚,肆无忌惮的暴力伤害,毫不考虑儿子,我不明白是怎么样的逻辑让他能说服自己毫无负担的做出这些事。他对我们造成伤害的同时,其实对他自己的名誉和前途也是同样的伤害。这些事情,据我所知,不仅让培养他的P大历史系和复旦历史系的名誉有损,在整个中国史圈子里,甚至台湾、日本都已经造成了一定的影响。我悲哀的看到这些,非常矛盾,可是他却全无自知,甚至还对许多不同意他做法的朋友们态度恶劣。最后,我希望所有的妻子和孩子,再也不要受我和孩子同样的苦,希望所有的家庭,尤其是老师能珍惜现状,珍惜曾一无所有时认定你,陪着你打拼的妻子。这样的收场没有赢家,结果只会是对所有人,对无辜的孩子的巨大伤害。

各位老师,因为我的沉默,很多人以为他对安排的很妥当,我只希望大家对这件事情能从另一方面的了解到情况,了解到我们遭受的不公平和痛苦。我不评价整个人,只能说,他们这样的行为真的对于有高道德的复旦教师,对于丈夫和爸爸来说,所做失格。我会把我们的不公继续揭露出来,请校方和公众给我们一个公平,也请他们接受该有的教育,对他们的行为负责。

XX

叩首再拜

 
徐某的回应

1 情况说明 徐冲(复旦大学历史系)2015 年 9 月 13 日 【声明】我始终认为,离婚是夫妻双方的私人事务。本已极其不幸,若再变成看客口中消费 的八卦谈资,更添一重悲哀。故对离婚之事一直保持低调,仅在最小范围内告知一些关系密 切的师友。在告知时,也仅说我们感情出了很大问题,最多隐晦言及与父母发生过冲突,并 不说明具体细节,避免予人将感情破裂责任全部归之于女方的印象。

现在,由于女方所主导 的局势发展,我有义务在这里对相关情况做出详细说明,以防止我和钱静怡老师受到不公正 的对待。但仍希望以下所言仅限于回应复旦历史系、校方和中组部的官方调查。在其他层面, 我不会进行任何形式的直接回应,尤其不想以曝光女方隐私的报复行为来为自己在公众场合 辩护。 以上所言是两天前刚刚开始撰写这篇说明时的想法但这两天来,发端于复旦 bbs 上的 发帖顶帖,继而扩散于微博、微信、水木 bbs、天涯论坛等公众平台,此事不断发酵扩大, 成为这几天的热门公众话题。从诸多迹象可以判断,这一连串动作是有组织有预谋的恶意行 为。我和钱静怡老师的个人名誉受到了极大损害,甚至收到为数不少的人身威胁信件。此事 毫无疑问也损害到了复旦大学的声誉。为此我请求学校,如果可以确认作为风波源头的盛洁 公开信和复旦 bbs 帖子中包含了大量的不实信息,是否可以:

1)以历史系领导名义给历史系教师群发邮件,说明情况(不涉及具体情节)。

2)删除复旦 bbs 各版上基于不实信息而发的各帖,并对调查结果进行简要官方说明(不涉 及具体情节)。

3)由学校出面,联系微博、水木、天涯论坛等公众平台的管理层,要求他们删去各版基于 不实信息而发的各帖。

若还需要进行更多说明,我一定积极配合。谢谢!

1.离婚始末

1-1 我和盛洁相识于 2005 年上半年,2009 年 7 月在上海领证结婚。期间,2005 年 10 月-2007 年 3 月我在日本留学,2007 年 10 月-2010 年 11 月她在德国留学,即以长时间异地 恋为主。盛洁赴德留学是以取得博士学位为目标的,但遇到了许多困难,包括与原导师不和 而导致 中途更换导师,期间我一直积极鼓励支持。2009 年结婚后她又返回德国继续留学。 2010 年 11 月她回到上海撰写博士论文,但拖延至 2011 年 5 月仍然进展甚微,精神抑郁。 后来在和我讨论后,决定放弃这个博士学位直接找工作。7 月在我介绍的复旦历史系某先生 推荐下,入职上海古籍出版社。

1-2 2009 年 8 月,在山东我老家举办婚礼时,盛洁父母当众与我父亲发生较大冲突。 当时我把主要原因归之于两地婚俗不同,并未多想。但实际上,尽管 2013 年 3 月小孩出生 后给我们带来了很多快乐,但我与盛洁的感情还是急转直下。对我来说,最主要的原因就是 她对待我父母的方式。2012 年 9 月-10 月她怀孕期间,我父母专程来上海照顾她;孩子出生 后,2013 年 5月-10 月和 2014 年 2 月-6 月,我父母都来上海帮助我们照顾孩子;2014 年 7 2 月-8 月,我父母又把孩子接回山东单独带了两个月。我父母对我们的帮助无疑是非常大的, 但期间盛洁对我父母时常态度恶劣,并有激烈口角、恶毒咒骂、肢体推搡、离家出走、摔砸 器皿、长时间冷暴力等等过分表现。

1-3 2013 年 7 月末,以我父亲做饭不合口味为契机,盛洁与我父亲爆发了激烈口角, 盛怒之下拖出行李箱摔门而出。我母亲当时站在门口试图劝阻一下,也被她一把推开,全然 不顾我母亲怀里还抱着孩子。因为没有心理准备,我母亲几乎摔倒。我随后追出,试图安抚。 她在尚景园步行道上高声咒骂“操你妈了个逼”、“我怎么倒了八辈子血霉嫁给你们家”等 等不堪入耳的话,还把婚戒褪下扔进草丛,后被我拾回。虽然很伤感情,但考虑到当时她生 产未久,或许情绪不稳定可以理解。事后我多次建议她择机向我父亲口头表示歉意,都被她 一口回绝,并与我父母长时间冷脸。尽管一日三餐都还是他们精心准备的。

1-4 2013 年 10 月,盛洁坚持带小满回山西老家。我认为孩子这么小就离开父亲是不好 的,但反对无果。事实上,她在山西期间并未把主要精力放在照看孩子上,而是去报名学驾 校,还经常和驾校认识的社会人士交际聚会。有时候我提出看孩子照片,她若对我有不满, 就会拒绝。我多次提出要去山西看孩子,也被她拒绝。

1-5 11 月初,盛洁连写两封邮件给我,提出要离婚(见【附件 1】【附件 2】)。尽管很 伤感情,但考虑到多年情分和孩子尚不足一岁,我的回复非常克制,希望能够尽量挽回(见 【附件 3】)。但并未得到她的积极回应。12 月初,我得以去山西看孩子时,她仍然对我冷面相待,当面提出要离婚。

1-6 2014 年 2 月,我们带着孩子从山西到山东我老家过春节。大年初一一大早,她因 为一点琐事又和我大吵,威胁要离婚,并顺手抄起桌上的瓷杯狠狠摔在地上。我母亲在楼下 抱着孩子闻声赶来,看到满地碎片,不禁潸然泪下。整个大年初一一天她对我父母一直冷脸, 丝毫不顾忌老人的感受。

1-7 2014 年 2 月-6 月,我父母来到上海帮助我们带小孩。对我和我父母来说这是一段 艰难时期。2 月中旬开始,我持续发低烧一个多月,到医院检查多次也未查出具体病因。我 父亲则长时间咳嗽不愈,并在肺部 ct 中检测到阴影。他做过肾移植手术,平时即需大量服 药调节排异,很担心又出其他问题。我母亲因此压力很大,加上照顾孩子的辛苦,几个月间 体重轻了近 5 公斤。我尽管低烧不止,每天仍然跟着盛洁的节奏早起,开车将她送到地铁站 接着去学校,傍晚下班时又预先开到地铁站等候接回。我母亲担心我的健康,建议天气好时 盛洁可以打车,让我多睡会儿。但当我向她提出这一建议时,得到的回答是:“车是我们的 共同财产,凭什么只给你一个人用?”

1-8 3 月初,以晚餐 时我父亲说不要逗孩子影响孩子吃饭为契机,盛洁再次与我父母爆 发严重口角,并在摔砸碗筷后摔门而出。我因为安抚了一会儿被吓哭的孩子,赶出去时已经 不见她的踪影。虽然仍发烧难受,我还是在尚景园和江湾校区转了一大圈,也没有找到她, 打电话也是关机。后来想到她说过要回山西老家,赶紧打车去火车站,在候车厅转了一大圈也没有找到。后来再次打电话才知道是在火车站附近的一个咖啡厅。赶过去劝了近两个小时, 到晚上十点多才回去,此时我的嗓子已经完全哑了。此后一周她对我父母都是冷脸相待,也 从未道歉。

1-9 以上种种表现完全超出了我对家庭生活的预期和底线。我努力维护周旋了很长时 间,我父母也一直劝我要忍让包容。但到了 5 月,在一次激烈口角后,她又直接找出结婚证 摔在我面前,声称明天就去民政局办理离婚。事已 至此,仅存的感情已经消磨殆尽,我不得 不接受我们必须离婚的事实。当然我也无意将感情破裂的责任全部归之于她,而是认为我们 两人的婚姻确实不合适,应该结束。虽然此后她的态度一百八十度大转弯又不愿离婚了,但 在我这边确实已经没有挽回的 余地。我不认为离婚是一件可以随便说说的玩具。

1-10 此后我开始尝试和盛洁协议离婚,希望尽量体面分手。2014 年 7 月-8 月,我父母 带孩子回山东老家,试图给我们一个缓和关系的机会。但我意已决,两个月都坚持和她分床 睡。2014 年 9 月,她父母来到上海帮忙照顾孩子,为了避免冲突,我随即搬到出国访问的 某同事宿舍里,开始正式分居生活。一直到 2015 年 9 月同事归来,整整一年均与她处于分 居状态。分居状态下我们的交流主要通过微信进行。在微信中,我离婚的态度始终坚决如一。 2014 年 11 月,我也应她的要求写了长信向她阐述我对离婚的基本看法,重申我的决心((见 【附件 4】)。并通过短信知会了学校里几位关系密切的同事。

1-11 在我坚决表达离婚意愿之后,盛洁的态度变化不定,始终很难进行有效沟通。最 初 6 月份时她提出要给她时间适应没有婚姻的生活,故我提出了从分床到分居的过渡方案, 她也配合。到了 9 月份正式分居后,她又提出可以接受离婚,但协议条件需要再给她时间考 虑一下。此后几经反复,到了 12 月 23 日,又提出“尊重我的决定,但需要给她一年时间适 应”(见【附件 5】微信截屏)。我认为这样拖下去没有任何意义,在分居状态下我和孩子的 正常感情交流也受到了阻碍,遂不得不聘请律师,于 2015 年 1 月提起了离婚起诉,3 月正 式开庭,结果判不离(见【附件 6】法院判决书)。据律师意见,中国关于离婚的案子若一 方坚持不离,一审一般判不离,六个月后才允许提出第二次起诉。我正在等待提起第二次起 诉。

2.关于孩子抚养问题

2-1 2013 年 3月孩子出生后至 2015 年 9 月我搬走分居,在孩子抚养方面,我自认为是 尽心尽责的。盛洁有长达一年的产假,而我同时需要承担繁重的教学任务和科研任务,但与 同龄人相比,我仍然属于参与较多的父亲。实际上除了基本哺乳以外,盛洁从未能够独立承 担抚养任务,一直需要我、我父母以及他父母进行大量帮助。每晚睡前、半夜起夜以及早晨 醒来的喂牛奶均由我负责。盛洁甚至不能独立完成喂孩子辅食的简单任务。我也时常和她一 起带孩子去江湾校区玩耍,尽管在那里聚集的大量孩子和家长中,我常常是为数不多甚至唯 一的父亲。2014 年 3 月孩子周岁生日时,我为他准备了近 500 元的玩具做礼物,盛洁反而 埋怨太贵。

2-2 2013 年 9 月,盛洁提出带孩子回山西老家住到过年。我对此十分反对,认为孩子 尚小,不该长时间离开父亲,而且太原冬天的空气质量对小孩身体也没有好处。但她仍然坚 持带孩子回去。如前所述,事实上她在山西期间并未把主要精力放在照看孩子上,而是去报 名学驾校,还经常和驾校认识的社会人士交际聚会。有时候我提出看孩子照片,她若对我有 不满,就会拒绝。我多次提出要去山西看孩子,也被她拒绝。并相继通过邮件和当面争吵要 求离婚,丝毫不顾及尚未满周岁的孩子,或者提出“回去以后,我上班,你先带着宝宝在家, 我在单位附近住一段时间”。尽管很伤感情,但我的回复非常克制,希望能够尽量挽回(见 【附件 1】【附件 2】【附件 3】)。

2-3 如前文所述,在经历了近一年噩梦般的折磨之后,我终于下定决心离婚。我当然清 楚不能拥有完整家庭对孩子成长的伤害。但是让孩子成长在一个父母之间并无真感情,且时 常爆发激烈冲突的家庭环境中,我认为对孩子的成长更加不利。将来待孩子长大懂事后再离 婚,对孩子的伤害更大。同时我也考虑到,盛洁现在刚过 30 岁,再嫁的可能性要远远超过 40 岁后方单身的她。尽管都是不够理想的人生,但两害相权取其轻,还是可以接受的。2013 年五月六月之交我下定决心离婚,是基于自身经验和未来判断而做出的深思熟虑的决定,并 非因为普通家庭矛盾导致的一时激愤,当然更不是因为所谓的“第三者”。这一点,在其后 与盛洁的沟通中,我不厌其烦的多次强调。

2-4 同时,在 2013 年 10 月中提出的《离婚协议书》草案(见【材料 1】)中,我对孩子 的未来有妥当安排。我明确提出孩子抚养权归我,以便利用复旦教育资源。又如 3 月 11 日 我在微信里说,“对于协 商条件,我始终持开放态度。极端的说,财产全部给你而小满抚养 权给我,也是可以谈的”(见【附件 7】微信截屏)。又如 6 月 24 日,盛洁提出了新的条件, 就是房子、车子、孩子全部给她,由我负担每月 5000 元的抚养费;我则回应说,房子给你 没问题,但剩余房贷也需要随之承担,同时我要孩子,可以不要你出抚养费(见【附件8】 微信截屏)。在向法院提起离婚诉讼时,我也坚持要孩子的抚养权,尽管律师告知这种诉求 成功的可能性不大。

2-5 抚养费方面,2014 年我向盛洁的转款记录包括:4 月 28 日,5000 元;5 月 29 日, 20000 元;7 月 24 日,5000 元;9 月 22 日,3000 元;10 月 30 日,4000 元;12 月 17 日, 40000 元(见【附件 9】微信截屏。以上均有银行转账记录可查,如有必要可提供)。这还不 包括平时探望时买的食品、玩具、书本,和我多次带孩子去看病、打疫苗的开销(见【材料 2】照片)。

2-6 住房方面,分居以后,盛洁和孩子一直住在我承租的复旦大学教师公寓尚景园 7 号楼 1302 室,房租每月 1500 元,从我的工资卡中直接扣除。分居期间我支付给同事租金 2 万元,由我个人存款支付。另外,我们按揭购买自有住房一套,房贷每月 3000 余元,一直 由我承担。同时,此房屋被我们出租以补贴家用,2015 年房租收入 36000 元,也一次性转 给了盛洁(包括在 12 月 17 日 4 万元的转账中)。

2-7 实际上,如果以分居一年期间(2014 年 9 月至 2015 年 9 月)为标准,我共向盛洁 转账 47000 元作为抚养费,平均到每月为 3916 元。如果一定要说 36000 元中只有 18000 元 属于我支付的抚养费,平均到每月仍有 2083 元。若盛洁也承担 1000 元,则孩子每月抚养费 为 3000 元。我认为以复旦历史系青年教师和上海古籍出版社青年编辑的收入水平,这一标 准是合理的,也在一审时得到了法官的支持。这还不包括我每月所承担的房租与房贷。

2-8 2014 年 9 月分居后,我十分思念孩子。那一学期我的教学负担很重(两门本科生 基础课,每周上四次,周二、三、四需要连续备课上课;同时担任历史系 2013 级本科生班 导师和任重书院经典读书小组“《资治通鉴》南北朝部分读书班”指导教师)。但我仍然坚持 每周抽两个晚上去看孩子,每次近两个小时,陪孩子玩耍,给孩子睡前洗漱,喂孩子牛奶, 直到孩子沉沉睡去方才离开。回去后往往还要熬夜备课。周末我多次一个人带孩子到复旦校 园和五角场玩耍,并带孩子去医院打疫苗、看病(见【材料 2】照片)。

2-9 然而,分居后我对孩子的探望,越来越多的受到盛洁和她父母的多种阻挠。每次上 门去看孩子时,他父母从来没有好脸色。12 月 23 日,我给孩子准备了圣诞礼物并去陪伴他 过圣诞(见【附件 10】微信截屏)。其后 25-28 日我去北京参加活动,返沪后 30 日晚上即 去看望孩子(见【附件 11】微信截屏)。1 月 3 日自杭州回来后,当晚又去看望孩子。但没 想到遭到盛洁父母的百般辱骂,她父亲几次大声威胁说“要收拾我”,在我退到门口后,她 父母又一起动手用力把我向外推,声言再也不要我来看孩子。尽管如此,我在 1 月 5 日仍然 主动联系盛洁希望探望孩子,中午、晚上连发两条微信,均未得到盛洁回应。直到 1 月 7 日,她才回复我说没找到我的东西(见【附件 12】微信截屏)。然后就一直和我理论抚养费 的问题。我认为抚养费我已经给过(详见前文),而且探视孩子是我的正当权利,不应该和 离婚的具体问题纠缠在一起。在此情况下,我认为此前的探视方案并不适合,遂于 1 月 12 日提出新的探视方案,即将孩子接到我住的地方,和 我单独相处。盛洁开始没有表示反对(见 【附件 13】微信截屏)。但 14 日晚上又斥责我说“先回家好好学习教养,再来找孩子”, 阻碍我的正常探视权(见【附件 14】微信截屏)。

2-10 2014 年底,我们自购房屋的租客表示希望 2015 年继续租住。我和盛洁商量,提 5 出中止出租,请她搬到那里去住(这一提议的前提当然是离婚协议中房子产权归她),我则 搬回 7-1302,并将我父母接来照顾孩子。她回答说还是继续出租吧,她拿到租金后可以到 市内离她单位更近的地方找房子住。我相信了她的话,与租客联系,租客一次性交给我 2015 年全年房租 36000 元,我随即于 12 月 17 日全部转给盛洁(见 2-6)。但此后她绝口不再提 曾经的承诺。1 月 15 日,我发现扣留在她手中的房贷卡被分两次取走本该用于归还房贷的 6000 元(详见下文),险些影响我的征信记录。我十分生气,遂在谴责其侵犯我财产权的同 时,催促她搬离尚景园。但她坚持不搬,并继续阻碍我看望孩子。

2-11 需要说明的是,我催促搬离的对象仅限于盛洁及其父母,当然不包括孩子。上面 行文中一直使用的“探视权”其实也是不准确的用法。“探视权”严格来说是相对于“抚养 权”而言的。在完成离婚确定抚养权归属之前,我和盛洁享有同样的抚养权。现在仅仅因为 盛洁父母恰好在这里,他们就把孩子控制在自己手里,当作达到其他目的的工具,不让我见 孩子,本身就严重侵犯了我的正当权利。

2-12 2015 年 3 月 8 日发生了盛洁父母殴打钱静怡老师事件(详见下文)。我再次敦促 盛洁按照之前的承诺搬离尚景园,并希望周末两天由我带孩子。为此我购置了全套儿童生活 必备品和衣服、奶粉、食品等,做好了充分准备。然而仍然见不到孩子(见【附件 15】微 信截屏)。3 月 12 日,我提出周六(14 日)一定会上门去接孩子,请她做好准备。而她又将 此问题和车子、抚养费等其他问题联系在一起,声称“车不开回来,我不会让你看小满”。 我则回应说这是我的正当权利。((见【附件 16】微信截屏)。

2-13 在盛洁一直不让我见孩子的情况下,我于 3 月 15 日上午直接上门,但敲门后始终 无人答应。我以为他们故意不给开门,故发微信给盛洁抗议。其后 19 日、21 日,我两提 出周末带孩子,均未得到盛洁回应(见【附件 17】微信截屏)。22 日上午、23 日晚上两次 上门敲门,仍然无人答应(见【附件 18】微信截屏)。我意识到他们可能带孩子回山西老家 了。我认为这种不和父亲商量就直接带走孩子的做法十分蛮横,极感愤怒,曾经想去盛洁单 位找她理论,但考虑到孩子成长,仍然强忍怒气询问她何时带孩子回来,我们可以继续协商 离婚条件(见【附件 18】微信截屏)。而盛洁没有任何回应。28 日我再次询问,仍然得不到 回音。直到 4 月 5 日她才有了回复,将原因归之于钱静怡老师家人,而对她父母打人的行径 没有任何歉意和悔意(见【附件 19】微信截屏)。从 3 月 14 日到 4 月 5 日,在长达半个月 的时间里,我得不到关于孩子的任何消息,忧愤之心无以言表。看到回复说实话松了一口气, 至少知道孩子没事。生气归生气,仍然在 4 月 6 日回复说请尽快把孩子送回来,可以由我爸 妈照顾。此后又是长时间得不到盛洁的任何回复(4月 25 日的记录显示她曾经撤回一条微 信,我没有看到)。直到 5 月 29 日,我又主动联系她协商离婚条件,她才在两天之后 31 日 给我回复(见【附件 20】微信截屏)。此后我们在离婚条件方面有过数轮联系,但因双方差 距太大而没有进展。

2-14 进入夏季后上海天气炎热,我认为盛洁也不会将孩子带回上海,遂不再与她联系。 从 3 月 14 日到 9 月我离开上海来日本,孩子一直都在山西,我和孩子的联系被强行切断。 而盛洁在将孩子送回山西后,又返回上海上班,期间只是在放长假时才能回山西看望孩子。 也就是说,在长达半年的时间里,孩子是在没有父母陪伴的情况下成长的。我认为这不是一 个对孩子真正负责的母亲应该做的事情。

2-15 不过,在半年多一直阻碍我和孩子的正常联系,不给我任何关于孩子的信息后, 进入 8 月,盛洁突然在微信朋友圈里分享了孩子的两张近照。我预感到她会有所动作。果然 到了 8 月 11 日,她主动给我发来长篇微信,一改之前的冷漠语气,称我为“孩子爸”、“满 爸”,满怀温情的向我介绍孩子近况(见【附件 21】微信截屏),但其后仍然是以之前我无 法接受的离婚条件为主要诉求。我对这种试图利用、愚弄我对孩子感情来达到利己目的的行 6 径极感厌恶。其后,她马上又提出让我去五角场街道为孩子办住院基金和医保。我认为第一, 孩子并不在上海,盛洁也从未告知孩子何时回上海;第二,半年不让我看孩子,现在发现自 己没有能力保障孩子的基本利益就又来找我,对这种行径也深感不快,故没有立刻回复她。 但我当然会对孩子的健康负责。我的计划是等孩子回到上海后,将此事拜托给同事某老师帮 忙,因为彼时我已经去日本了。

2-16 没想到 8 月 31 日晚,我突然接到北大历史系罗新教授的电话,告知盛洁给他电话 哭诉我不管 小孩,劝我还是要好好处理。我对此非常生气。盛洁在 6 月初就曾经写长信给我 在北大的导师阎步克教授,希望他出面劝我不要离婚。当时我就很生气。阎老师和罗老师都是我极为尊重的老师,如何能用离婚这种个人私事去骚扰远在北京毫无关系的他们, 强迫他 们表态?故我当即就给盛洁微信,警告她不要再去骚扰两位老师。因为出离愤怒,言语之间 甚至爆了粗口,并说以后再有这样的事情就不要指望我帮忙办理孩子的事情。当然这只是一 时的气话。事实上,在前面提到的同事某老师 9 月 5 日从美国回来后,我即将自己的身份证 复印件、在职证明、独生子女光荣证和教师卡都交给了他,拜托他届时和盛洁联系办理。

3.关于财产问题

3-1 我和盛洁于 2012 年 2 月购买福克斯小轿车一部,费 12 万元,主要来自我的房贴。 2012 年 6 月购置按揭贷款住房一套。购房首付款包括我父母出资 40 万,盛洁父母出资 10 万。贷款主要利用的是我的公积金贷款和商业贷款。我父母还出资 3 万余元为我们购置家具。 2015 年 2月,我父母又出资 5 万元帮助我们提前还贷。婚后家庭财务基本由盛洁负责,我 不定时将工资奖金转账至她账户,只给自己留一些零花钱。至 2014 年 10 月,我这边有 6万元存款(包括孩子出生时亲戚朋友礼金 3 万元),但盛洁那里有多少存款我并不清楚,因 为财务是由她负责的,我基本不过问。

3-2 2014 年 6 月决心离婚之后,我一直在按照盛洁的回应给她时间适应(见 1-11), 故未谈及具体协议问题。我的基本想法是,双方协议和平分手,在财产分割上更加倾向女方。 后来因为迟迟不能进行有效沟通,我于 10 月中首先提出了一份离婚协议书草稿给盛洁(见 【材料 1】离婚协议书)。协议的基本内容是孩子抚养权归我;房子产权归盛洁,房贷同时 由盛洁承担,同时需要返还我父母出资的首付 40 万元(我父母首付 40 万元中,其中 20 万 本来就说好是借我们的,我父亲需要为第二次肾移植手术做好准备。据中介介绍,当时房子总价比购置时已上涨 80 万元);车子所有权归我;存款按男女 1:2 分配;电器家具中除男 方父母购置的以外,全部归女方所有;利用男方科研经费购置的笔记本电脑和数码相机为复 旦大学固定资产,故所有权归男方,但女方可以继续使用。我同时明确说明,这只是一份草 稿,条件都可以谈,暗示了更大让步的可能。但盛洁并未对此进行积极回应。

3-3 事实上,直到 2015 年 3 月 16 日一审开庭之前,我都没有完全放弃协议离婚的努力, 并数次明确表示可以“净身出户”。3 月 11 日我在微信里说,“对于协商条件,我始终持 开放态度。极端的说,财产全部给你而小满抚养权给我,也是可以谈的”(见【附件 7】微 信截屏)。而盛洁 12 日回应说“我们目前不适合直接交流,建议一切找中间人沟通”(见【附 件 22】微信截屏)。一审之后,4 月6 日我在微信中再次强调,“条件都可以谈”,且说“离 婚后你有自有住房”,显然预设前提也是房子给她(见【附件 23】微信截屏)。

3-4 5 月 29 日,经过北大某老师的居间沟通,我说:“包括尚景园住房问题都是可以 放在离婚协议中一并讨论的。方便的话,周末找个时间谈一下?”盛洁三天后才给我回复, 先表达她不愿离婚要求我回归的言语,又提出晚上见面的要求(见【附件 24】微信截屏)。 因为担心被偷拍照片作为分居期间还有交往的证据,我要求白天去律所谈,被她拒绝。 7

3-5 6 月 24日,盛洁提出了新的条件,就是房子、车子、孩子全部给她,由我负担每 月 5000 元的抚养费(每 3 年随 cpi 调整一次)。我回应说房子给你,但剩余房贷也需要随之承担;同时我要孩子,可以不要你出抚养费。这一回应随之引起她的暴怒,讲了一大段充满 威胁意味的话,说再给我两天时间重新考虑方案。看到双方条件差距较大,我确认走法律途 径提起二次起诉是我唯一的选择。(见【附件 25】微信截屏。)

3-6 8月 11 日,盛洁突然主动联系我,一改之前的冷漠语气,称我为“孩子爸”、“满 爸”,满怀温情的向我介绍孩子近况,随后再次提出条件,即房子、孩子都给她(默认房贷 仍由我负担),抚养费按照实际收入的 30%给,同时要我承担孩子医疗、额外教育和出国升 学方面的费用(见【附件 26】微信截屏)。我认为和之前相比并无新意,仍然坚持走法律途 径。

3-7 另外,从 2014 年 9 月开始分居后的一年时间里,我的个人财产权和物品所有权受 到盛洁的多次不当侵害。分居之初,我仅带走身份证和招行信用卡,留在原住处的包括因私 护照、港澳台通行证、教师资格证、复旦工作证、大阪教育大学留学证书、结婚证、医保卡、 北大校友卡、复旦工资卡(中行信用卡)、光大银行房贷卡、光大银行信用卡等。此后除了 一次将结婚证和医保卡归还我之外,全部都被盛洁扣押在手,我多次要求返还无果。

3-8 2015 年 1 月 9 日,盛洁说“信用卡我会留着帮你刷掉年费的次数,也偶尔负担紧 急支出”(见【附件 27】微信截屏)。这张信用卡是光大银行信用卡,额度达 10 万元,我很 担心出现恶意消费,故去银行将其注销。但并未顾及其他尚在她手中的银行卡。

3-9 1 月 15 日,我又收到光大银行短信通知,说我的房贷卡被分两次取款 6000 元, 险些影响我的征信记录。我当即发短信质问盛洁,她不予回应,但后来承认是她所为(见【附 件 28】微信截屏)。我随即去光大银行将此卡挂失,并办理新卡作为房贷卡。其后数日,我 又收到中国银行短信通知,说我的复旦工资卡被人试图取款 3000 元未果。我当即赶到银行 将卡挂失,并重新设定了新的密码。同时,我登陆自己的招商银行电子银行账户,发现上一次登录时间发生在我上课期间,肯定是别人所为,故随即修改了全部电子银行的密码。

3-10 在我的个人财产权和物品所有权受到盛洁的多次不当侵害之后,我十分担心车子 也被她开走。故在开回尚景园停放时,有意选择停在江湾校区(事实上选择停放在江湾校区 的尚景园老师很多)。我平时上下班均以开车为主,而盛洁需要乘坐地铁,这样做并不会对 她的日常生活造成多少不便。2015 年 2 月春节期间,我开车回山东老家,期间车子被撞, 就放在老家进行修理。现在车子仍在老家,等待二审判决。

4.关于所谓“婚内出轨”

4-1 如第 1 节所述,我和盛洁的婚姻在 2013 年 3 月孩子出生后就开始出现严重危机, 11 月她在邮件中和当面多次提出过希望离婚,2014 年 5月甚至将结婚证摔在我面前,声称 第二天就去民政局办理离婚。我在 5 月、6 月之交下决心离婚,7 月-8 月即与她分床,9 月 即正式进入分居,对于离婚之事从未显示出任何摇摆,态度非常坚决。

4-2 盛洁在公开信中选择性的忽略了以上事实,只是说孩子出生后“因家庭压力开始有 了些细节矛盾”,其后即将离婚的原因归之于我与我系钱静怡老师婚内出轨,并污蔑我和钱 老师半同居,甚至我们各自独立申请的国家留学基金访问学者项目也被她说成是为了一起到 日本同居。这其中包含了诸多不实和污蔑,甚至直接威胁到我们的正当权利,不能不予以严 正澄清。

4-3 首先,我想强调,我和盛洁的感情破裂过程(2013 年初至 2014 年 5 月)与钱老师 没有任何关系。钱老师 2012 年 8 月方来复旦任教,9 月入住尚景园 7-1304 室。我原本居住 8 于江湾生活园区内的教师公寓,后在学校统筹下于 2013 年 6 月入住尚景园 7-1302 室。选房时我根本不知道同层居住者的身份。在成为邻居后,我和钱老师也几乎没有在尚景园见过几 次。2013 年 8 月初,系里组织青年教师去早稻田大学开会,我和钱老师都在其中,但这是 由系里决定的名单,并非我们个人主动报名。同行的其他几位系内同事更可以证实,在日本 开会期间,我和钱老师虽然有所接触,但交流有限。而且钱老师还因为其他安排而提前一天 回国了。

4-4 如 1-4 所述,2013 年 10 月开始,盛洁不顾我的反对,带孩子回了山西老家。我在 上海独居,实际上几乎天天和同办公室的某同事老师混迹在一起,午餐、晚餐学校食堂解决, 晚上十点才一起回尚景园。12 月中,看到大麦网上有圣诞夜管风琴与圣歌合唱的演出,遂 兴致勃勃购票两张,计划与某老师一起去听,没想到他已经另有安排。为了不浪费票,想到 钱老师曾经提及喜欢宗教音乐,就在征得盛洁同意后向钱老师发出了邀请,并得到了她的回 应。我想这是正常的同事往来,何况盛洁也知情。她在山西期间也常常和驾校异性朋友参加 多种交际活动,我也认为并无不妥。

4-5 我和钱老师申请国家留学基金访问学者项目是各自独立的过程,最终于 2015 年 9 月同时出国则纯属机缘巧合。

4-6 首先是钱老师申请的过程。这方面她曾经向系领导做过详细说明。据此说明,钱老 师于 2012 年 3 月在日本一桥大学取得日本史博士学位,之后拿到了一桥大学为期一年的非 常勤工作。原本计划利用这一年修改博士论文,争取在日本出版专著,但同年 6 月拿到了复 旦教职,遂回国进校工作。钱老师的专业是日本中世纪历史,国内这个领域还处于起步阶段, 史料和文献资料基本都在日本,故一直希望在过了两年保护期后,能有一年的时间去日本访 学,修改完善博士论文,争取早日完成在日出版专著的目标。

4-7 2013 年 8 月在参加前述早稻田大学举办的学术会议时,早稻田大学的李成市老师 告知钱老师日本有个博报堂奖学金,支持海外日本研究者去日本访学一年。回国以后,她遂 向当时的书记金光耀老师提出自己想申请这个奖学金,在 2014 年 9 月保护期满后出国一年 以出版专著。金老师表示支持,让她申请了青年教师带薪出国资格(带薪出国期限到 2015年 12 月 31 日为止)。之后她还请当时的系主任章清老师写了推荐信。但由于竞争激烈,钱 老师没有申请到博报堂 2014 年度的奖学金。因为当初以为希望较大,而博报堂奖学金甄选 结果是每年的 3 月份,和国家留学基金申请时期正好重合。所以她又错过了 2014 年度国家 留学基金的申请。基于以上的经验教训,希望在带薪资格结束之前能顺利获得访学机会,2015 年钱老师同时申请了博报堂奖学金和国家留学基金访问学者。最后前者没有申请成功,而后 者成功了。

4-8 其次是我的申请过程。我以前在北大读博期间,曾经到日本留学一年半,对我的学 术发展起到了良好的推动作用。2008 年入职复旦以后,我一直希望能够有机会再到日本长 时间访问,以完成我的第二本专著。这一想法也得到了盛洁的支持。2012 年 12 月我升职副 教授,2013 年初即联系东京大学佐川英治教授,于 4 月提出申请书(见【材料 3】),为我申 请日本学术振兴会外国人特别研究员,访问时间为 2013 年 11 月-2015 年 11 月共两年。8 月中得知申请没有成功。其后我忙于抚养孩子,但并不甘心。2014 年 8 月底 9 月初,又拜 托日本中央大学阿部幸信教授为我申请 2015 年度日本学术振兴会外国人特别研究员,访问 时间为 3 月-8 月共五个月。因为竞争激烈,2015 年 1 月得知这次申请又未如愿。而学校给 我批复的带薪出国资格就是到 2016 年底截止,我必须确保在2015 年内出去才可能在国外呆 满一年,故又拜托阿部教授提供材料,向学校紧急申请了成功率较高的中国国家留学基金访 问学者。其后 3 月底得知申请成功,而阿部教授又告知他们大学需要提前一年上报访问学者 材料故无法接收我,所以我又将访问单位调整为东洋文库,由窪添慶文教授负责接收。 9

4-9 基于以上说明,我和钱老师的国家留学基金访问学者申请过程各自独立,且都经历 了各自不同的波折,并根据形势做出调整,最后同时申请成功 2015 年 9 月-2016 年 9 月访 问日本,纯属巧合。钱老师在日本的访问单位是一桥大学,我在日本的访问单位是东洋文库。 我们也各自在东京有独立住处。盛洁公开信中说“他们申请同时、同地,并非为了学术,而 实际是为了满足两个人避开舆论,在国外同居同处的私人目的,计划在已婚的情况下第三者 在国外同居,严重损害了国家基金评选的初衷”,这不是欲加之罪吗?

4-10 盛洁在公开信中,指责我在 2014 年 9 月与她正式分居后,即与钱老师半同居,但 并未能为这一说法提供实质性证据。据钱老师说,她在室内也没有晚上穿睡衣的习惯,何况 是出门在外。所谓复旦老师目睹、其父撞见之类的措辞让人生疑。又说我搬走后即与钱老师“朝夕相处”直至出国。请问目击者也和我们“朝夕相处”吗?否则如何能够证明我们“朝 夕相处”?同样,公开信中说“徐冲则几乎天天驾驶本是我们婚内共同的汽车,接送钱静怡 共同上下班,在校内同进同出同吃饭,亲密共处毫不避讳”,也没有提供证据。目击者是谁? 何时何地看到我和钱老师如此亲密?如果只是看到一次或者几次我们一起吃饭聊天,就能够 推断出我们公开半同居?

4-11 不过不能不承认,在 2015年 9 月正式分居、在我看来离婚已成定局的情况下,我 逐渐被钱老师的气质所吸引,对她慢慢产生了感情。我想这虽然距离圣人的境界较远,但也 罪不至死,遂向钱老师表示了爱慕之意。这给她带来了极大痛苦。一方面她对我印象不错, 但同时也知道我尚未完成离婚,还有孩子,这给她带来了极大的道德压力,故开始一直坚决 拒绝。11 月后虽然有了一些低调交往的机会,但如盛洁公开信所附的钱老师邮件所示,直 到2014 年 12 月 30 日,钱老师也还在劝我回归家庭。信中所言“这一年的感情”,也并非 指 2014 年 1 月 1 日至 2014 年 12 月 31 日,而只是指发生于 2014 年内的感情波折,实际上 都已经在 9 月我和盛洁正式分居之后。

4-12 2014 年 11 月 6 日中午,我在网上订购了一束鲜花,拜托鲜花店送到钱老师办公 室,表达祝福。盛洁公开信中说,“2014 年 11 月 7 日上午,徐冲在淘宝网站订红玫瑰一束, 由快递直接送到钱静怡的本科生课堂之上公然示爱,上课学生均目睹了收花的过程。婚外恋 如此高调,若学生知情,必然会造成极为恶劣的影响”。其中的时间、地点都是错误的,显然来自以讹传讹的传闻。学校不妨询问一下当时在钱老师课堂上上课的本科生,是否有一位 同学曾经目睹钱老师在课堂上收花?事实上,收花的地点是在她的办公室,是由同办公室的 一位同事代收的。钱老师下课后回到办公室方才看到花。当晚为了表示感谢,她请我到办公 室拍了合影留念。

4-13 盛洁公开信中又说,“2015 年元旦,徐冲与钱静怡 2014 年 12 月 31 日至 2015 年 1 月 2 日期间,同乘火车一起赴杭州旅游,并在西湖畔的金溪山庄旅馆开房同居 2 日,同庆新 年”。这次旅行的同行者不仅是我们两位,还包括钱老师的胞妹(从无锡来)和钱老师认识 的一位杭州当地女性朋友。在金溪山庄开房的是钱老师(可查验酒店入住记录),杭州女性 朋友也一起来住,而把自己的住处让给我小憩。期间我们在金溪山庄的附属餐厅吃过一次晚 餐,由我刷卡付账。我以为属于正常的人际往来。

4-14 综上所述,我和盛洁的感情破裂乃至坚决离婚,是我们婚姻自身出了大问题,与 钱老师没有任何关系。我和钱老师后来虽然有了低调交往,但发生在我与盛洁正式分居之后。 这与一般意义上的婚内出轨、包养小三之类的行为还是有很大区别。本质上说,无论是否与 钱老师有交往,我都会坚持与盛洁离婚。 5.关于所谓“殴打长辈”

5-1 这件事情据说有很多颠倒黑白的谣言,对我和钱老师的正当名誉造成了极大损害。 这里也需要特别澄清一下。如前所述,我在尚景园租住的教师公寓原本和钱老师家在同一层。 2014 年 9 月我搬出去开始分居生活后,特别是从 2015 年初开始,盛洁父母常在相遇时对钱 老师恶颜相向。盛洁父亲烟瘾极大,常在走廊过道里吸烟,搞得到处乌烟瘴气,并乱丢烟蒂 烟盒。钱老师在室内也能闻到很大的烟味儿,很感困扰,不得不在楼道门口贴出告示,提醒 吸烟者到楼梯窗口处吸烟,并关上楼道门。盛洁父亲不仅将告示撕毁,还数次故意站到钱老师家门口吸烟。

5-2 2015 年 3 月 8 日,盛洁父母与钱老师在尚景园爆发严重冲突。我不在现场无法详 述始末,盛洁也不在现场。她在公开信中说是钱老师到 1302 室门口辱骂她父亲在先,继而 在口角中又打了她妈妈一个耳光,导致其面部受伤,其后双方有所推搡。而钱老师告诉我, 先是她父亲又在楼道里吸烟,她忍不住开门出去提醒了一句,没想到就被他破口大骂,盛洁 母亲也很快加入进来,并从辱骂升级到殴打。钱老师意识到他们要借机动手,遂退回屋内试 图关门,他们仍然不依不饶继续追打。在钱老师房间里,盛洁父亲大大出手,击打范围包括 钱老师的头部、脸颊、鼻子、胸部、前臂。同为女性,盛洁母亲在旁边不仅没有制止,反而 乘机抓扯钱老师头发,撕打钱老师头面部。钱老师无法制止他们的暴行,只能等待他们出气 收手后立即报警。并随即联系到我告知相关情况。钱老师和盛洁父母跟随民警到派出所做了 笔录,我立刻从学校赶回尚景园去 7-1302 找盛洁,但找不到人。后来钱老师和盛洁父母都 去长海医院验伤,因为担心她的人身安全,我随即赶到医院,陪同钱老师完成了验伤检查。期间遇到盛洁父母,但他们拒不承认打人之事。

5-3 因为没有监控,因此双方冲突情形不能由监控视频直接认定。但出于以下几点理由, 我相信钱老师的说法更接近实情。

5-4 第一,盛洁一方关于钱老师打人的说法,在公开信中说“第三者钱静怡故意挑衅, 在我们家门前说我父亲在楼道里抽烟,辱骂我父亲。我父母非常生气,出门与她理论,她因 被我母亲叫破是小三,恼羞成怒,动手打了我母亲一个耳光,我母亲完全没想到对方居然会 动手,面部被其打伤。因矛盾冲突有所推搡”,仿佛自己是目击者。但在所谓“徐冲与钱静 怡的证据”中也不得不承认,“我承认钱打到我妈妈之后,双方有肢体冲突,我当时不在无 法判断”。所以公开信中的说法只能是来自于盛洁父母的单方面陈述渲染。冲突发生后,关 于钱老师打人我们还听到过若干种版本,甚至包括钱老师父亲到 1302 室门口吸烟挑衅导致 冲突等离奇说法。这只能是来自于盛洁一方散布的谣言,反而说明其说法的不可靠。而钱老 师一方的说法始终只有一种,非常稳定。

5-5 第二,我和钱老师虽然是在我分居后才逐渐发展了感情,但毕竟有相当大的道德压 力,一向低调处事。而且自 2015 年初之后,盛洁父母已常在楼道里向钱老师恶颜相向。盛 洁父亲是退伍军人,身材比我还要高,精干强壮。这种情况下,从情理来推断,钱老师对他 们避之唯恐不及,遑论率先挑衅。就算是因为吸烟问题而提出抗议有点冲动,但面对盛洁父 母,处于绝对劣势的钱老师率先动手打人的可能性几乎为零。

5-6 第三,如前所述,我在事发后很快赶到长海医院见到了正在验伤的钱老师,震惊于 她脸上的多处红肿和抓痕。第二天,钱老师面部、胸口、手臂上出现更为明显的瘀青。这一 切,均为历史系的诸多同事包括系领导在内所亲眼目睹。而我在长海医院也看到了前来验伤 的盛洁父母,其母脸上看不到任何伤痕。

5-7 更能说明问题的是长海医院的验伤记录。盛洁在《证据》中贴出了其母的验伤记录 照片,并加说明“验伤结果:面部颧前区受伤 5 小时,心电图显示异常”。仔细查看所谓“面 11 部颧前区受伤 5 小时”,来自于验伤记录开头的“主诉”部分,实际上和后面接下来的“诉 心慌、双腿乏力、无恶心呕吐、无头晕头痛”都是接诊医生首先记录的患者自我陈述。其后, 方才记录医生的检查结果,即“PE:胸前区无明显心痛”。也就是说,对于其母所述的“面 部颧前区受伤 5 小时”,医生显然不认为有必要做检查,这可以间接证明所谓钱老师打人的 事实并不成立。对于其母“心慌”的陈述,检查结果也不支持其胸前区受到外部击打的推论。 至于所谓“心电图异常”,盛洁母系家族有高血压心脏病的家族病史,其母动手打人一样也 可以导致心电图异常。这份作为证据的验伤记录,不能说明任何问题。盛洁在下面配以“验 伤结果:面部颧前区受伤 5 小时,心电图显示异常”的文字说明,更属于恶意剪裁、误导读 者以达到污蔑的目的。

5-8再来看看钱老师的验伤记录(见【材料 4】)。3 月 8 日当天钱老师先后看了外科和五官科的急诊。外科急诊记录首先记述了钱老师的自我陈述,“头外伤,两小时余。头被打, 打伤头面部。有头晕、头痛,无呕吐,伴恶心,无意识丧失”。检查结果记录虽然存在字迹 潦草无法辨识之处,但还是可以看到“头颅 CT 结果:颅内未见明确外伤性改变”,“颅脑 迟发性血肿可能。如有恶心、呕吐、头晕头痛加剧,立即就诊”。五官科急诊记录首先记述 了钱老师的自我陈述,“被人打后放置外伤 3 小时,伴有左耳耳鸣”。检查结果则为:“左 侧鼻翼及前鼻孔下可见一长约 0.5cm 斜形皮肤抓伤。斜长线,无明显出血、污血,周围软组 织稍肿胀。左侧鼻背软组织较右侧稍肿胀。双侧鼻腔内未见出血、污血。左侧颧骨处软组织 肿胀。双耳外耳道干畅云云。”诊断为鼻外伤、耳鸣(左),并注明“鼻骨 X 线侧位片:鼻 骨未见明显骨折”。 5-9 其后又有“急外”的检查结果,“病史同前”,注明“胸部 CT 结果:右肺上叶小 结节,随诊”。钱老师此前体检从未出现过肺部小结节。而被打当天即检查出来。半年后 9月初再去长海医院做胸部 CT,显示小结节已经消失。这一症状很可能也是盛洁父亲用力击 打钱老师胸部所致。

5-10 3 月 9 日,因为身上又出现了几处瘀青,钱老师又去长海医院进行验伤。外科急 诊记录首先记述了钱老师的陈述“打伤后 1 天,左胸痛”。其后记录医生的检查结果:“左前 胸局部组织瘀青,左脸部及右上肘局部瘀青”。创伤骨科门诊记录首先记述钱老师的陈述“外 伤致左前臂疼痛 1 天”,其后记录检查结果为“左前臂肿胀,皮下淤青”,诊断为“左前臂软 组织损伤”。

5-11 通过以上记录应该可以清楚判断,3 月 8 日当天,钱老师的头部、鼻部、胸部、右 上肘、左前臂均受到了盛洁父母的严重殴打(主要由其父实施)。而除了盛洁一方的陈述, 就医记录并不支持钱老师殴打盛洁母亲的推论。由此可知,钱老师关于 3 月 8 日冲突的陈述 较为真实,而盛洁一方则属于打人后不惜散布谣言来曲解事实,以逃避自己应该承担的相关 责任。

5-12 得知女儿有如此遭遇,钱老师父母随即从无锡匆匆赶来,愤怒心情可想而知,到 1302 室敲门讨说法。但盛洁父母之前有胆量打人,此刻却无胆量开门应对。钱老师父亲极 为生气,用力击打房门(这个过程我并未参与)。盛洁一方不是开门坦诚应对,而是在屋里 偷偷录音以为证据。实际上考虑到屋内的孩子,钱老师父母很快就回到 1304 室去了。盛洁 在公开信中说孩子在屋内被吓哭了,问题是其父母在出手打人时为何不考虑到这种行为可能 给孩子带来的危险后果?其父母在 1304室钱老师家里对钱老师进行辱骂殴打,过程长达近 十分钟,动静非常大,盛洁一直躲在 1302 室不出来进行劝阻。后来双方报警,民警来后, 盛洁立刻出现在钱老师家门口,指责其殴打自己父母,事实上她根本不在场。

5-13 当天下午钱老师父母到上海后,我一直和他们进行沟通。一方面深表歉意,一方 面表示为了避免冲突,由我出面去和盛洁一方交涉,劝说他们道歉。钱老师父母表示理解, 12 同时也在等待民警的处理结果。3 月 8 日当晚,我在 1302 室门口站了近一个小时,不断敲 门,但盛洁一方均不开门回应。

5-14 3 月 9 日早晨,我又去 1302 室门口等候盛洁一方进行沟通。恰好盛洁父亲出来 吸烟,我随即上前质问他昨天为何打人?没想到他随即也对我辱骂并进而试图殴打(此前其 实他已经数次在我去看孩子时有过言语威胁和肢体推搡,见 2-9)。我被迫进行防卫,也不 过是抓住他的手腕阻止他动手而已。直到 1301 室邻居出来后他才罢手。这时候盛洁母亲也 跑出来大喊“打人了!”,并拨打电话报警。在1302 室等待民警的过程中,我极感愤怒,质 问盛洁父亲为何打人?此时昨天殴打钱老师、今天又对我动手的这位退伍军人,却又扮演起 老实人,反倒在盛洁母亲和我争吵时劝说不要吵。我也没有觉察盛洁母亲此时偷偷打开手机 进行录音,试图制造污蔑我的罪证。民警到来后,随即带我和其父去做笔录。做笔录时其父 仍然坚称是我动手打人,让人无语。后在民警调解下,作为晚辈,我略向他表示歉意。但并 不能由此反推我承认自己打人。照此逻辑,那些“你没撞老人,为何要去扶”的神逻辑就都 可以成立了。

5-15 盛洁在公开信中混淆黑白,企图将他父亲两次动手打人之事掩盖过去,反诬钱老 师和我打人。其中写道,“我父亲出门时,他忽然出现,说‘我就等着孩子走了收拾你!’ 我父亲被他一把推到墙上掐住脖子猛撞,将孩子的外公手上、脖子上都造成伤痕”。事实上 当时盛洁和她母亲都不在现场,这样细节性的描述只是来自其父的单方面陈述。又写道“详 见我母亲的验伤记录,派出所出警记录”、“关于这两次殴打邻居、老人,甚至自己岳父母的 申请,每次都有上海市新江湾城派出所的警官出警并作出笔录,我绝无虚言,可以调档派出 所笔录和医院验伤记录做证明”、“我这里有居委会的调查和派出所的回执以及医院验伤报 告,虽然不详细,但必要时可以拿出来作为辅证。至于居委会和派出所的证明,我想若真有 人愿意将来仔细调查是非,肯定会明白真正的是非始末”云云。言之凿凿,仿佛自己有铁证 在手。事实上,其母验伤记录之说明不了问题已见前述,真正说明问题的是钱老师的验伤记 录。第二次我和其父的冲突则根本没去医院,何来验伤记录做证明?而所谓派出所出警回执、 笔录以及居委会调查,只不过是对当事双方各自的陈述都予以客观记录,并未加以任何判断。 所以也根本不能称之为“证明”。“证据”中提出的民警出警回执,只是写着发生邻里纠纷, 双方带所处理,也未加以判断。最后更是明确注明“本回执单仅证明公安机关已经接到报警 人所报告的情况,不作其它任何证明”,性质非常清楚。

5-16 如前所述(2-10),盛洁在收取 36000 元房租并答应搬走后,却一直没有动作,我 对此本已十分不满。现在其父母又做出如此恶劣之事,对我的同事和邻居的生命安全构成极大威胁。作为 1302 室的承租人,我有责任防止类似事态再次发生。其后无论是在和居委会、 社区民警的交涉中,还是和盛洁直接的微信往来,我都敦促盛洁按照之前的承诺搬离尚景园。 而她对打人之事一直拒绝道歉,反而四处散布钱老师和我打她父母的谣言,据说连北京学术 圈的很多师友都因此对我有了看法。在此情况之下,我不惜选择去房委会退掉承租的教师公 寓 7-1302 室,希望他们明白,作为打人凶手,是没有资格在这里继续住下去的。但盛洁仍 然坚持不搬走,直到 3 月 14 日未和我商量就直接将孩子送回山西。但稍后又返回上海,直 到 9 月我去日本,半年时间一直一人居于 1302 室。房租仍每个月从我的工资卡里直接扣除。

Bodd 发表评论于
当事人我实在是懒得评论了,不需要多认真,反正能读清楚大致细节,发现三个人的人品、道德上都不匝地。

让我出离愤怒的是后面有太多的奇葩评论者,比如————
有的说“太长懒得读”————那你什么没闹明白,就什么也别说好不好?
有的号称读完了,可不知道“读”的时候眼睛在看什么?又过脑子没有?就举最简单的俩儿例子吧:所有义愤填膺的那些主儿,凡是说“孩子一岁”、“结婚十年”的,请一律闭嘴!————嘛玩意儿没看明白,你瞎得得啥?

实在不想说,可越看评论越受不了了,能读明白、能想明白、能写明白的评论人有,真的不多。


孤岛白云 发表评论于
渣男越解释越黑,说明他确实有这些桩的事,原配盛某没说错嘛.她也没有无中生有指责徐某和别的人呢.她所指的这些事徐某桩桩都有,不断地诡辩,越辩越黑,越无赖.
带刺的玫瑰花 发表评论于
男的是垃圾!小男人!敢做不敢当!逃避责任!活活把一个女人给逼疯了!
funnypig 发表评论于
真长啊。没看原文光看评论了。出轨的人总是竭力说原配不好来掩饰愧疚的。其实每个人都有缺点。出轨的那个也有缺点只是原配接受他和他的缺点而已。出轨就是出轨,找那么多理由做什么。原配又不是蒙了盖头嫁的,网友挑她长相做什么?至于产后抑郁症,那个是病,没什么可指责的。
AlainDelon 发表评论于
对也好,错也好,还是别把社会作为争夺道德支持和提高价位的平台为好。 这个风气,对社会和个人诚信的建设毫无补益。个人感情矛盾,也许和亲属亲友有一定关联,但和社会、和党、和单位、和当局之间绝无捆绑的必要。 助长这种风气,中国的法制将永远是个矮子。
summerj 发表评论于
这个徐副教授一直在撒谎, 他和钱女早就出轨了。2014年底钱女给徐男写过一封信,承认他们两人有一年的交往, 并且并且她知道徐男与妻子分居是要顾及她的感受。 然后她说要离开徐男,让他把去杭州的票退了。 结果两天后他们两个人去了杭州住了3天。

这个时候徐男的亲生儿子才多大? 还有没有为人父的责任?
姚民 发表评论于
徐冲13页pdf说明要点:
1. 认识10年,结婚五六年,刚为他生了孩子的盛洁有种种不是!

2. 送红玫瑰给钱静宜,没什么呀,而且要郑重声明的是,不是盛洁诬陷的那样送到课堂的,而是送到办公室的!至于那照片嘛,不是你们想象的那样的!

3. 盛洁说我元旦不在家陪老婆幼子,而是和钱静宜单独去杭州?不是那样的,还有钱静宜胞妹和朋友什么的一起玩的嘛。这在男女同事之间不是太正常的交往了嘛,大惊小怪的干什么?

4. 我明明是在和盛洁的婚姻破裂,已经下决心要和她离婚后才向钱静宜表白的嘛。怎么不可以啊?说我和钱静宜同居?开玩笑,你们谁看见了?有照片吗?有视频吗?没有就不要乱说,小心我告你诬陷!

5. 我和钱静宜一起去日本?那完全是巧合,怎么啦不可以啊?再说了,我和她去的不是一个地方,有1个小时车程呢,多远啊,我们怎么会?
摸黑上网 发表评论于
这原配到底啥目的,尽管对小三充满贬低,通篇看下来还是钱老师比较可爱啊。
luckystarweiwei 发表评论于
離婚是私事,本來沒必要鬧得滿城風雨,但看這男的離婚草稿書,簡直什麼也沒打算給原配,那不把人逼急了才怪。
jen29 发表评论于
真是一地鸡毛....这屁大的家事,非得闹到全世界都知道,不明白那原配到底要干嘛。人生时间有限,精力有限,好好地过日子不行么? 全身心使劲折腾,让自己让家人不快,只能说病得不轻。。。一声叹息
静悄悄 发表评论于
我想说
歇斯底里的发泄永远得不到别人的尊重和自己想要的结果,也解决不了任何问题,
只有同归于尽。
xijunw 发表评论于
一个人如果有最起码的自尊和理智,那么在另外一方表明要分手或者已经出轨之后,都应该放手,好合好散。
带刺的玫瑰花 发表评论于
支持原配! 负面情绪是要失放,不然会生病的。 爆光渣男渣女是很好的情绪失放! 支持原配! 加油原配!渣男渣女不会得到上帝的祝福!
带刺的玫瑰花 发表评论于
支持原配! 负面情绪是要失放,不然会生病的。 爆光渣男渣女是很好的情绪失放! 支持原配! 加油原配!渣男渣女不会得到上帝的祝福!
带刺的玫瑰花 发表评论于
支持原配! 负面情绪是要失放,不然会生病的。 爆光渣男渣女是很好的情绪失放! 支持原配! 加油原配!渣男渣女不会得到上帝的祝福!
云之岚 发表评论于
海龟教授写那么长看不下去,一个男的还真是婆婆妈妈,和结婚十年的女人锱铢必较,这种男的谁嫁了都倒霉。
从照片看,原配女汉子一枚,性情直率,敢做敢为。小三心机深,会装模作样,有些男的就吃这套。小三和这个男的凑成一对比较好,两人都够酸。原配和这个男的不是一类人,走不下去。
leelingqing 发表评论于
转我看到的很到位的网友评论:
1)都什么年代了,夫妻感情出问题,婚姻出问题, 还要找单位,找领导,有毛病啊?有这个功夫,直接找律师,狠宰一刀,不比什么都解气?赶紧脱钩了,付钱的付钱,拿钱的拿钱,双方找下家了呗,光阴似箭,日月如梭,耽误不起功夫啊!
2)工作是工作,生活是生活,个个都是德艺双馨, 那还了得?
3)这里头有上海人吗? 尼玛,一帮外地人,在上海,在复旦,大闹天宫,复旦莫名其妙的卷入这场撕逼战,好冤枉,好委屈。想起了当年在中国土地上打的日俄战争。有人替中国想过吗?
leelingqing 发表评论于
严重同意Angry小鸟,这原配牛眼厚唇吃相粗鄙,而且明显有产后抑郁狂缲症状。朋友的太太几乎和她一样,本身无能,生完孩子恶待来帮忙的公婆,动不动离家出走闹离婚,有孩子的第一年把老公折磨得生不如死,我们都看不过去,后来熬过去了总算家庭没解体。所以我同情徐老师,这种非人的生活中身边出现个正常女人,而且是像钱老师这样温文而雅有共同语言的,男方被吸引是自然的。

要公平去法院啊,在网上搞臭对方的手段太下三滥了,得不到同情,反而自曝其丑,毫无自尊。
wangtora 发表评论于
和三同是日本海归,算是找到知音了。现在国内总是有些人,把反日教育的伟大成果带到家庭生活中来。不过别忽悠人不知道东京的交通方便,从东洋文库到一桥大学也就61分钟车程,单程24元。
wangtora 发表评论于
三长得像徐静蕾,也算值了。东京见。
JusticeD 发表评论于
原配的面相比“老”三好多了,钱面无血色的大脸实在看不出有何气质。不过, 男人要变心,无需理由,只是既然婚内出轨, 为何不能痛快承认?山东男人何必如此扭捏? 各种理由, 看起来如此牵强虚伪,枉为人师表了!支持原配, 为原配及孩子祝福。。。
tinywhite 发表评论于
原配应该看看gone girl
飞越2003 发表评论于
中国的知识分子,还要斯文和公德不? 学校估计会开除二人公职!这样对于妻子长辈恩断义绝的山东大男人思维典型,婚内插足的女教师,已经完全不适宜在讲台继续。 对个人而言,人只可以要一样你选择要什么? 男人净身出户放弃辩驳,换回自由和美人。人妻积口德且人,从生活中吸取教训,换得新生。 三儿浑水也淌了爱也做了,善待他人吧,未来也未必是他哈哈
ouuuuuuuch 发表评论于
女人要管好自己的嘴,尤其是什么“嫁了你到了八辈子X霉”之类的绝对不能说,可能说者无意,但是听者有心,很伤人的(男人可以被上司同事否定,但是不能被妻儿否定),一旦说出来,祸根就种下了。
至于男人,很简单,管好下面就行了。
sonnenvogel 发表评论于
同意楼下的意见!两口子不爱了,日子真没法过。看样子,盛女士也想离婚,但是想多分点钱。
Angry小鸟 发表评论于
这两口子赶紧离婚吧,一秒钟也不要耽搁。不管谁是谁非,看了他们两口子所描述的他们的婚姻中的矛盾冲突争斗,感受就是这种生活太可怕了,人怎么能这这样的日子?!

赶紧离婚了吧. 那位不愿意离婚的盛女士,这种生活你还能愿意过下去吗?
Angry小鸟 发表评论于
男主和原配根本就不般配,男主有才学温文尔雅心思细腻是个文化人,但原配虽然念了多年的书,但本质上是个粗俗的没文化的人,从她的文字表达和行事风格上可以看出。

有不少中国人结婚比较随便,谈的对象哪怕相处得不好,最终也要结婚(因为怕年纪太大),结婚后生活到一定程度,矛盾就爆发得厉害了。比如徐某和盛某这一对,有孩子有矛盾就爆发到了顶点,过不下去了。

男主和钱老师很配,大四岁算什么,钱老师看起来比原配好太多了。

坔麦芽 发表评论于
从外表流露的气质看,徐某和原配盛某根本不是同路人,早晚分手的命。
icegene 发表评论于
都是独立成人,不要叫父母搅进自己家庭生活。孩子尽量自己带,定期带孩子看老人也欢迎老人来看孩子,但不要住一起。
icegene 发表评论于
男的在第一段感情没处理清楚的情况下进入第二段感情,对各方都不够负责任。第三女方在男尚在婚姻状态下介入对方感情生活,不够自尊自重。这个妻子不用说了,自作自受。
静悄悄 发表评论于
那个男人不是东西,这里就不用说了。

那个老婆脾气暴躁,跟老公的父母又不待见,似乎还有动手打人的习惯。 看过六六的双面胶的读者应该知道,你这样性格的女人不应该让婆婆公公住进来让他们带孩子,加剧家庭紧张。
家庭矛盾出来后,任性的女人居然把“离婚”二字当口头禅,相信每天态度恶劣。

这男主已极度不满了,这样的婚姻虽然可以维持一段时间,但即使没有第三者插足,他俩的婚姻也在凑合着过,走向终点不过是时间问题。
overit 发表评论于
人们啊,最容易犯以貌取人的错误。这个老小三看着长得还周正,可看其行为就是妥妥的一个绿茶婊,在男的尚在婚姻期里,孩子还不到一岁,就和男的勾搭在一起,无论如何都算是不要脸的角色!渣男就更不用说了,斯文败类!所谓名不正言不顺,解释再多,理由再多,婚内出轨这一事实赖不掉也枉然。这世上哪一个出轨的男人女人说不出一大堆托辞啊?
40 发表评论于
娃儿一岁,原来如此!这一年,当娘的太辛苦,抑郁烦燥,男的估计没有尽心尽力,如今就一股脑发泄出来。
徐钱两个不是东西。
罪己罪人 发表评论于
看来盛洁小姐一点都不圣洁呀.

鉴定完毕.
verizonchen 发表评论于
说得好。不爱了就分手吧。何苦把仇恨的两个人绑在一起。

Melbournerose 发表评论于 2015-09-16 05:02:06
雖然離婚不是什麼丟臉的事,可鬧得滿世界皆知,卻也是奇葩一件。

如何理智和平地和曾經相愛的人分手,也反映了當事人的修養和操守。這三位如是下里巴人也就算了,可偏偏是陽春白雪的代表,就另人汗顏。有時讀書多少並不和為人好壞成正比,這確實丟了讀書人的臉面。

另外,這三個當事人的籍貫分別是山東,山西和無錫。現在都是新上海人。和弄堂沒有多大淵源。
SyliaSylia 发表评论于
这原配一准儿不是省油的灯,这老三也就是个破烂儿货,男煮绝不说只好鸟!鉴定完毕。
东坡学士 发表评论于
徐某和钱老师配成一对比较好。那个原配的相比较低俗,不是个“善茬”。
种竹山房 发表评论于
日本教育部已经决定逐步取消文科。
文科的才华就是洋洋洒洒那码这个多字。真是一地鸡毛!
catnip 发表评论于
看出作女的下场了,自己乱作破坏感情,等到真要离婚才开始害怕。虽然作女在道德上不存在责任,但是对自己和家人的责任呢?所以啊,为人母的责任不允许你这样作的。两个人都对生活毫无耐心,一个动不动就翻脸,一个直接就出轨了,俩人里有一个稍微忍耐一点这事就没了。结果出这么大丑,事业估计也完了,这教训大了。
Melbournerose 发表评论于
雖然離婚不是什麼丟臉的事,可鬧得滿世界皆知,卻也是奇葩一件。

如何理智和平地和曾經相愛的人分手,也反映了當事人的修養和操守。這三位如是下里巴人也就算了,可偏偏是陽春白雪的代表,就另人汗顏。有時讀書多少並不和為人好壞成正比,這確實丟了讀書人的臉面。

另外,這三個當事人的籍貫分別是山東,山西和無錫。現在都是新上海人。和弄堂沒有多大淵源。
梁锦镛 发表评论于
盛洁,我站在你这边。我会组织海外兵团声援你的。
梁锦镛 发表评论于
看了大家的评论,还是知道中华民族的文化传统是痛恨小三的。可怜的复旦大学,也跟着名誉受损。大学应该是道德最后的堡垒,如此乌烟瘴气,两颗老鼠屎,坏了一锅汤。
梁锦镛 发表评论于
盛洁从面相上看,是强者。加上她家的团队身体健康一些。还有儿子着后备军。打持久战是能获得胜利的。男方的队伍不强大,特别是有一个换肾的爸爸,今后要多少钱来窟洞哟。而且,男方经济上已经露穷酸相。 为一个13万的车,还要找借口打埋伏。况且,男方的父母大半时间带孙子。穷加上小三以后不见得会生育。就是生育也不见得一枪准,生儿子。就是如愿生了男丁,也不一定健康聪明。后续不好。加上他们把复旦搞得臭名远扬,不见得呆得长。再伟大的爱情没有根基,也是短命的。
梁锦镛 发表评论于
盛洁从面相上看,是强者。加上她家的团队身体健康一些。还有儿子着后备军。打持久战是能获得胜利的。男方的队伍不强大,特别是有一个换肾的爸爸,今后要多少钱来窟洞哟。而且,男方经济上已经露穷酸相。 为一个13万的车,还要找借口打埋伏。况且,男方的父母大半时间带孙子。穷加上小三以后不见得会生育。就是生育也不见得一枪准,生儿子。就是如愿生了男丁,也不一定健康聪明。后续不好。加上他们把复旦搞得臭名远扬,不见得呆得长。再伟大的爱情没有根基,也是短命的。
路过2013 发表评论于
人生苦短,如果(以为)碰到真爱请追求(放手),谁都不是蔓藤,要依附别人才能生存。好聚好散对大家,尤其是对孩子都好。是人渣,就让他离开你的生活,不是,就祝更幸福。
atthistime 发表评论于
"我和钱老师后来虽然有了低调交往,但发生在我与盛洁正式分居之后。"2015 年 9 月我搬走分居"
一会原配脾气爆,一会原配对自己父母如何不好,最后才轻描淡写地提到小三的存在。 别的都不用看,就从跟小三搞在一起的时间入手,就知道离婚的真正原因是什么了。徐自己说2015年九月分居后才跟小三“有低调交往”,可昨天看到的小三在2014年12 月给他写的长信里说“这一年的感情,我们自己知道就好,自己珍藏就好”。2014/12有一年的感情,往前推一年,2013年12月,正是两人圣诞节听音乐会时。到这里,还用再说别的吗?徐即使写130页论文也遮不住自己的丑陋。
杏花杨柳 发表评论于
这渣男的真不要脸
非洲色狼 发表评论于
呵呵,基本代表了留洋生的德性!
redsun 发表评论于
都是些什么货色竟然复旦老师?渣男离婚了还什么都要,渣女做了小三居然叫上父母做帮凶,垃圾学校找垃圾人做老师,能培养出什么???
梁锦镛 发表评论于
我为盛洁出招
这场婚姻大战已经闹到世人皆知了,看来,最后看谁是赢家了
梁锦镛 发表评论于
我为盛洁出招
这场婚姻大战已经闹到世人皆知了,看来,最后看谁是赢家了
丁丁猫和熊猫猫 发表评论于
我和钱老师是清白的,以前我都不认识她,我15年9月我才追求她的,14年我给她送玫瑰花,只是正常的同事关系,我两合影只是她为了感谢我
=========
+1
呵呵一乐 发表评论于
条条框框要不得!
3人行2个老师,一起过吧。
3大人养一个孩子这事我看行。
grde 发表评论于
原配敏感而又不确定的时候,不知道该怎么做,结果总是臭棋。
我们都不能免俗,那些不能善始善终的人,真的要避免
lwen66 发表评论于
这男的真不要脸,居然提出的离婚条件是孩子归自己,举债买的房子和债务归女的,女方还要归还自己父母给的首付款40万。尼玛你说了算啊,好事都是你的。
过客乙 发表评论于
时下,小三太猖獗了,父母竟然从外地赶来助战,做为父母,你家好端端的40岁的大姑娘被人打了,也不问个为什么,就去找上门去应战,也不害羞,真是上梁不正下梁歪阿。 这样的父母难怪有这样的闺女。

渣男是饥不择食了,找个大四岁的老姑娘,而且如此火速打的火热,干柴遇烈火,长不了。小三是某师范学院毕业的,原配是北大毕业的,根本不是一个重量级的,时间长了,渣男还会喜新厌旧。
nowdays 发表评论于
看了渣男的13页pdf,说的好多谎话自己的圆不起来,满篇的避重就轻,总结起来就是“我是白莲花,全都是你不懂事的错,我父母每天忍辱负重,我在旁边啥也没干,我父母带孩子回老家就是给家里减轻负担,你父母带孩子回老家就是剥夺我的探视权,你爸打我了,钱老师父母打你是因为你邻里关系没处好。我和钱老师是清白的,以前我都不认识她,我15年9月我才追求她的,14年我给她送玫瑰花,只是正常的同事关系,我两合影只是她为了感谢我,我们2015一起去跨年不是只有我们两,还有钱的妹妹和朋友,我们只是正常人际交往。你就是爱钱,你家里人就是想要钱嘛,然而我就是不给。”真真好一朵白莲花。
bb_bing 发表评论于
原配太恐怖了,难怪..
anxiang 发表评论于
男人能找个比原配还要老些的三,这原配也给自己反思下。
感觉原配应该是很“作”的那种,不珍惜男人、家庭、婚姻。等到男人受不了移爱,原配又不把男人搞臭不罢休。

不好意思,别骂我冷血。
可悲可叹 发表评论于
这个原配的就是这样的人,没有什么好解释的,若硬要讲的话,原配是毁在了当下中国的教育上了,使被中国人给惯坏了,没有受过良好的家教,因此也就丧失了一生的幸福。这男的最大的问题就是找了这个原配.结婚时,男人都是很冲动,冷静地思考一下的不多,有很多人看似冷静地考虑过,但结婚后没多久就发现昏前的所谓考虑都那样的幼稚、低劣。吸取教训吧,离一次婚真的不容易,和死过一次也没什么区别,特别是有了孩子以后。
孤岛白云 发表评论于
复旦的形象都让这些叫兽败坏了.
我的小宝贝 发表评论于
就材料来看,男方更可信。
就面相来看,男方和小三颜值远超原配

表打我,我说的是实话
过路客efbrk 发表评论于
当事人已经不相爱了,继续做夫妻是很恶心又虐心的事。双方都没有跟对方父母处好关系,这婚姻早就举黄牌了。这样的情况下,一味地打小孩/亲情牌不愿放手,只会适得其反。自爱的就放手,至少还可以保住一份尊严。
加成 发表评论于
复旦大学最近很烦。投毒案、校庆宣传片抄袭案余波未平,这又出来一档风流案。
Berrylover 发表评论于
这种渣男弃之也好。找一个好律师打离婚官司。叫这渣男和小三净身出户。
zmhappy8 发表评论于
渣男承认把信用卡都关了。也从来不想着孩子 够绝情
户名已被使 发表评论于
男人女人,谁都不希望自己被背叛。女人如果有孕在身,或刚生下小孩就遭到背叛,是最为不堪的情形,这个原配也是气疯了才发长文到网上的。无关的人来一句好和好散轻飘飘,作为当事人就不同了,,,没有孩子还可以再找,有了孩子在国内环境就难了。。男的既然理亏,净身出户本没什么好说的,却罗列太多钱上的争端,,这种国男多的很
wish29 发表评论于
这男的不用避重就轻、试图掩饰了,就是碰见这女的动心了,这女的就是个“三儿”,没啥可辩驳的。
从评述看,女“三”很会掌握操纵这男的情绪和行为,从而让他完完全全的被自己支配,站在自己一边。在英文里这种性格就是manipulative,这种女人要小心,栽进去你以后就是她的奴隶,不会再有自己的主观意志了。

原配有点惨,先前不够温柔(可能有点产后抑郁),说话太任性结果导致如此。后来看到小三气不过,情绪上纠结也可理解。到如今这信的意思估计就是知道他们要一起出国,也没办法了,但就是想出了这口气。反正就是拼个鱼死网破的意思了。这两人得受点惩罚才说得过去。哎,这孽造的。
NotALawyer2 发表评论于
这文章读两句就烦了。还是为了孩子互相放过,好离好散吧
tsks 发表评论于
有了小三,原配就变成混蛋了。

你们也十年感情了,她如果是混蛋,你早就分手了,还等到今天?现在孩子才一岁,你有了小三,就把原配说的那么不堪。真是人渣。
hishanghai0 发表评论于
没有闲心耐心去读这些三八废话。只觉得可悲可笑。所谓钱某某的世纪之问:49年后中国为什么出不了大师,直接改成:如今中国的高知、精英连自爱、自尊都没有,连和平解决家庭问题的能力都没有,大什么师?

大凡家庭矛盾,一个巴掌是拍不响的。不过作为男人,只好说说这老弟,孩子才这么大点,把事儿弄成这样,把家拆了,这是何苦呢。

一个孙二娘,一个祥林嫂,男的粗看线条还整齐,细看没出息。好好做学问吧,做得像本历史词典。家庭咋办谁也不知道,熬到哪头是哪头。
Dingxiang 发表评论于
没有闲心耐心去读这些三八废话。只觉得可悲可笑。所谓钱某某的世纪之问:49年后中国为什么出不了大师,直接改成:如今中国的高知、精英连自爱、自尊都没有,连和平解决家庭问题的能力都没有,大什么师?
带刺的玫瑰花 发表评论于
这种渣男就应该爆光。抛妻舍子,没有责任感。 谁跟了这种渣男谁倒霉! 这种渣男就让给那个渣女小三吧!
渣男配渣女正好!
Yoshie 发表评论于
这么长的文章实在看????下去也?
无忌哥哥 发表评论于
大凡家庭矛盾,一个巴掌是拍不响的。不过作为男人,只好说说这老弟,孩子才这么大点,把事儿弄成这样,把家拆了,这是何苦呢。
MMMMM06 发表评论于
原配还真是不太好看。如果两个人写的都是真的,就离吧。既然都不爱,非要死死的拴住别人何必呢。
Yoshie 发表评论于
这么长的文章实在看????下去也?
注册太烦麻 发表评论于
这男的就是一渣。鉴定完毕。
sylvie77 发表评论于
这件事里没有赢家,三个都输。原配也是抱着鱼死网破的心,要拖死这两个人。其实算起来,小三比渣男要大,应该比原配也大。其实何苦来,及时止损,何必在不爱自己的人浪费时间。
按说原配也是文科的,写的东西太主观,简直像是秦香莲陈世美的模板换了名字,一味的抹黑也让人觉得可信性低。
munchenxx 发表评论于
最后两张是原配?
MoonRiverMe 发表评论于
这男人其实就是猫,哪有不爱腥的,你可别跟我说女人就不爱帅哥,偷不偷吃跟家里那口子待你好不好和自个儿的责任心有多大,还有诱惑有多大。

就算真的自己老公出轨了,要想保住这婚姻的话就别骂大街,回家关起门来揍他也好骟了他也好,要再不解恨就上大街跟小三儿单挑去。
MoonRiverMe 发表评论于
这男的以后日子不会好过了,疼点让大奶捏住了,离了也罢
hammy 发表评论于
一件很私人的事情,放在网上昭然天下变成大众狂欢。

原配的用意很明显,搞“道德捆绑”,利用网络群体这个“冲动,缺乏理性,没有判断力,只知道一味谩骂”的特点来杀死对手,让奸夫淫妇永世不得翻身。

从这点上看,原配做人做事可谓邪恶到极点。
karenkn 发表评论于
三位长相都不错不过大奶被逼得这么鱼死网破也是怪可怜的。
真相多少面 发表评论于
乍看之下,原配的文笔确实不如那男的流畅有条理,再加上几张颜值照,似乎咋看咋觉得男的有理。

可是,与自己整整相对了十年的人理论,能够如此冷静客观洋洋洒洒的十几页pdf,是完全把自己置身事外了的人才能做到的吧?

也许真如他所说,他感情破裂在前,遇上三儿在后,可在孩子刚出生没多久,就能洒脱的向第二段恋情迈步的人,这种人的性格,细思极恐吧。

那原配也许无理取闹丧失逻辑,可是面对自己孩子刚出生没多久,就要面临日后孩子没有爸爸的种种生活。她的无理取闹,看来更像是一个不会沟通,不能低头,一定要赢的绝望之举,确实一点也不明智,却是孤注一掷所有的所有。

可怜了那孩子,虽然有高等教育的父母,却没有相应的情商,相互的中伤和冷漠,想想他成长的过程中会收到怎样的伤害。既是这样,当初何必要孩子?
workforwal 发表评论于
很简单,三人通通辞退了事,中国当老师的真该下乡煅炼一下。
空城之主 发表评论于
一个孙二娘,一个祥林嫂,男的粗看线条还整齐,细看没出息。好好做学问吧,做得像本历史词典。家庭咋办谁也不知道,熬到哪头是哪头。
没名怎么了 发表评论于
开始看男的一条条撇清还有理有据,突然话锋一转,原来真和小三有一腿,不用看完也知道是怎么回事了,男人有了孩子还死活要离婚的,铁定是外面有人了!就看没离婚就晒给小三送花的事上,原配就没撒谎,难道不是他自己说得那么无辜!
真相多少面 发表评论于
话说小两口一起生活了近十年,要是有那么多问题早早离了,为何偏偏等到孩子出生,两边父母都来关心,小两口就关系紧张了呢?里面说了很多的细节,都跟不满意对方对待自己父母的方式有关。本来一男一女小夫妻是一家子,床头打架床尾和,家庭琐事没有所谓谁输谁赢的;可双方父母一来住,就变成了与自家父母各是一家的对阵模式,就变成了理字当头一定得赢得那口气的模样,何苦来哉。
再加上后来男的在郁闷时期偶遇上了气质偏好的三儿,自然什么回头的心思都没了,越看越觉得原配(尚未是前妻)啥也不是了。
变法维新 发表评论于
原配的做法太恶心。
一览青山 发表评论于
还是原来品性,书都读到狗肚子里去了。还写论文?
过客乙 发表评论于
老三是76年的剩女,渣男是80年的,原配82年的也是北大毕业,是渣男抛弃相恋多年前女友追到手的。

原配尚在哺乳期,渣男就提出离婚,在外找人鬼混,无论如何也说不通,难道颜值高可以弥补人品低下。难道自己过了找对象年龄,就可以随意插足别人家庭,难道把一个带着襁褓中孩子的女人逼急了,不允许人家发声。
观图语 发表评论于
找妇产科缝上,下次剖腹产
WWTP 发表评论于
无论如何都应该先离婚,再表白。
azkaban 发表评论于
内容没看,太长。照片原配长得太恶心。教授当年结婚是有目的的吧。是实话哦you付出代价了。
dgtlhrs 发表评论于
男的凤凰渣男,女的弄堂小市民,结果就是鸡毛一地,狗血大战
窈窕lady 发表评论于

他们之前的事没法评论,在分居觉醒离婚后,盛一直用孩子作为报复和讨价还价的筹码,这在她的描述中明显能感觉到,现实中的作为不难想象,徐有时的愤怒失控可以理解。

盛的照片给我感觉是脏,烂,这是直觉,没有褒贬的意思。我相信徐,盛的面相和徐对他的描述吻合,够龌龊的。

徐和钱俩人气质上挺般配。
锦西 发表评论于
爱吃肉的胖子写的评论好。还充满善意。让我笑了半天。
KDSZ 发表评论于
又一个典型的渣男。原配赶快找个律师,把所有证据拿出来,宁愿花律师费,也要把两人的钱和财务尽量全部争取拿到手。