中国一大学更名 美籍华人联署致信教育部强烈反对

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
【侨报记者张涵北京专题报道】“……四川医学院在中国有着32年的历史,虽泸州医学院改名为四川医科大学,还是存在复制、模仿之嫌……我们就应该尊重她(四川医学院)的历史地位和她对中国近代医学、口腔、药学、公共卫生科学所做的不朽贡献。我们强烈呼吁有关領导修正对泸州医学院的四川医科大学的命名。”

2015年5月,美籍华人余坚给中国教育部写了一封公开信。在这封公开信的后面,签着900多个特殊的名字:黄娟/医学81/North Carolina,彭远波/医学80/Texas……

这封公开信用来反对教育部批准的一项中国普通大学的更名——泸州医学院更名为四川医科大学。公开信发布时,更名已经完成。

不同于英语中的college和university,中国的学院和大学,除了字面上的区别以外,更有诸多实质上的差异。例如大学的招生范围比学院更广。对于一般院校而言,后者比前者在教育和研究经费上也更容易获得支持。

2009年以来,中国高等院校开始了一波校名变更大潮,截至今日,更名者已有472所,占中国大学总数的近1/4。

但新“川医”却遇到了前所未有的“麻烦”。最早由余坚等美籍老校友发起的反对活动在过去的几个月间不断发酵和升温,目前中国教育部已经受理了由四川大学提起的行政复议。

这将是中国教育部第一次针对校名问题受理行政复议案件,这也是中国自建国以来第一次“官对官”的行政复议案件。余坚称,如果复议结果不满意,他还将与诸多受影响的海外校友一起对教育部发起行政诉讼。

谁的“川医”?

一周后,4000多名来自全国的本科新生将到中国西南,距离四川省省会300公里外的小城泸州报到,这个暑假,他们在学校更名带来的嘈杂声中收到了中国历史上第一批署名为“四川医科大学”的录取通知书。

这是在大约3个月前刚刚诞生的名字,改名前,这所学校的原名带有明显的城市信号:泸州医学院(以下简称“泸医”)。如果余坚的愿望成真,这4000多名学生在毕业时就不得不面临一个尴尬的局面:录取通知书与毕业证署名不一致。

但是在余坚看来,四川医科大学这个名字本来就不该属于这所学校和这些学生。因为这次更名事件是“鸠占鹊巢”。

如今在成都打听“川医”这个名字,熟悉地理的人都会把手指向人民路上的一片古香古色的校区。目前,这个校区已经被四川大学合并,全名是四川大学华西医学中心,上世纪80年代它作为一家独立高校时,全名曾是四川医学院。

在该中心的网站上,仍然写着“华西·川医”的名字,英文名则显示为”West China Medical Center /SichuanMedical University”。更名后的泸医,已经使用四川医科大学的名字,简称“川医大”,在其校徽上显示的英文校名也是”SichuanMedical University”。

老“川医”是中国西南地区最古老的高等院校,至今已有超过100年历史。在这100年中,这所学校始终经受更名之苦。

1905年,英、美、加三国的五个基督教会决议在中国西部创办一所"规模宏大、科学完备"的高等学府,地址定在四川政治文化中心成都。随即在城南购置土地,建筑校舍。

5年后学校开学,取名华西协合大学,第一任校长是美国人毕启(Joseph Beech)。在建立之后的20多年发展中,其医科逐渐成为特色。特别是在抗日战争期间,西南成为中国抗战中心,华西协和的医学毕业生成为抗日战场的重要医务力量。由于建国前华西的辉煌,至今很多该学校毕业生仍自称“华西人”。

1951年,学校由私立转变为公有,经历了第一次更名:华西大学。1953年,红色改革之风日盛,“华西”之名被弃用,改为“四川医学院”,川医之名由此而来。1985年,“为加强国内外交流”,它的旧名又被祭出,改为“华西医科大学”。这个名字一直沿用至它被四川大学合并。

海外校友很“受伤”

如今已经年近6旬的余坚仍然清晰的记得自己35年前的高考成绩——以297分考入了当时四川乃至整个西南地区最好的医科大学。那时中国高考的总分是320分。他回忆,同年泸医的录取分数线只有大约190分。

近100分的差距显示了当年“川医”这块金字招牌的价值,自然也让这些当年的天之骄子们对更名耿耿于怀。“我认为他们的改名目的不纯,就是在有意混淆,”余坚说。

余坚等海外校友在一家医学网站上建立了抗议更名的签名网页。截至目前,已有超过3000名校友在该网页下方留言。包括身在中国的前“川医”校友认为,泸医的学生是“躺着上川医”。因为这些曾经的“差生”不需要再做任何努力,就摇身一变,拿到了在外行看来与自己一样的大学文凭。

事实上,即将发生在“新川医”学生的身上的尴尬局面,早在20年前就已经发生在余坚身上。1980年他收到的录取通知书是由“四川医学院”签发的,而1986年最终颁发给他的毕业证上盖的却是华西医科大学。

这种情况让余坚在美国最初的工作期间焦头烂额,他总是需要不停地向对方解释中国的特殊国情,而现在他需要解释的内容更多了一层。

余坚从事的是新药的专家评定和利弊陈述,这一步骤在美国及整个欧洲医药体系内都是关键一环。新药品只有经过专家的论证才能合法上市,而从事论证的专家必须能够证明自己的学术能力和知识背景。如果余坚的学历被怀疑有问题,委托他的药厂就需要面对药品下架的损失。

如今,写在余坚毕业证上的学校名称“West China University of Medical Sciences”已经不存在。而录取通知书上的另一家学校“SichuanMedical University”已经名称易主,这个新“川医”的档案中并没有余坚这个人。

“这次更名给我们带来了巨大的混淆,特别是对那些较年轻的校友,他们不具备美国的其他资格认证,如今校名又面临无法解释的难题,他们在美国的行医道路堪忧,”余坚说。

想在德克萨斯州行医的年轻医生徐亚(音)就面临着这样一种无法解释的艰难局面。这位医生1990年毕业于华西医科大学,但当她在德州医学会网站上申请注册时,却找不到与自己学校对应的选项。

这意味着她无法在该州行医。她在写给德州医学会的声明中表示,自己“非常惊讶”。

另一位在德州行医多年的华人医生伍波则对此见怪不怪。在她提供给《侨报》记者的一份来自德州医学会网站的“各国医学院名单”上,中国大陆地区以下的选项为“none”,而在台湾的选项下有71所医学院。

伍波称,这一变化大约发生自2011年,由于中国大学更名过于频繁,医学会认为无法认定其资质。同样是在这一年,她曾经就业的一所名为Jonh Seters Smith的医院,也停止招收中国医生。

校名保卫战

泸医更名事件从动议到最终变更,实则已进行了超过一年的角力与口头之争。在川大和老川医校友质疑更名合法性及侵权行为的同时,泸医方面也提出两点辩护意见,一是老川医一直以“华西人”自居,“川医”只是一个过渡性的名称,二则是为何这些如今声称被侵权的人不在更早的时候提出反对意见。

早在2014年4月21日,四川大学就收到了泸州医学院《关于恳请四川大学为泸州医学院更名为四川医科大学给予证明的函》,恳请川大支持更名,并为其出具证明。次月川大将反对意见函返回并同时抄送给四川省教育厅,理由是“容易混淆”。川大方面公布的这封回函,日期为2014年5月30日。

2014年6至10月间,四川省教育厅组织了针对泸医更名的教育评定,并将最终评定结果上报中国教育部。春节期间,教育部根据既定程序对更名进行了网上公示。

泸医人辩驳的重要理由,是为何川大及校友不在最重要的公示期内向教育部提出反对。余坚认为,该公示行为发生在春节假期,有故意躲避视听之嫌,而倾向于泸医方面的法律届人士则认为,“法律不保护权力休眠者”。

今年5月,更名完成,泸医正式成为川医大。余坚等老川医校友除了发布公开信外,还提出了此次更名的法律问题,即泸医不符合变更为大学的基本条件。

在余坚写给《侨报》的一份文件上,对于泸医更名的合法性提出了两项关键指控:博士人数未达到中国要求的200人,不符合2项以上中国国家奖项条件。

2006年9月,中国教育部颁布《普通本科学校设置暂行规定》,其中对中国大学建立的条件作了如下表述:大学的专任教师中具有研究生学位的人员比例一般应达到50%以上,其中具有博士学位的专任教师占专任教师总数的比例一般应达到20%以上;具有高级专业技术职务的专任教师数一般应不低于400人,其中具有正教授职务的专任教师一般应不低于100人。

《侨报》记者查阅更名后的四川医科大学官网,其师资力量一栏中公示的信息中如此表述:“学校本部专任教师近千人,其中具有硕士及以上学位的人员超过70%,具备高级职称的比例超过50%”。其中并无高级职称教师人数的具体数量和博士比例等信息。

原华西医学院教学副院长欧阳钦对《侨报》记者说,虽然并不知道现在“泸医”博士和高级职称的确切数量,但是可以确定他们并未达到上述标准,他们在介绍学校信息时使用了概念混淆的手法。泸医的很多专业的学科带头人都具有“主任医师”的职称,但这个职称是行政领域的职务,只能显示其医疗技术水平,不能等同于学校的副教授或者教授这样的职称。

“据我所知,包括消化科在内,泸医的很多专业只有硕士,不但没有博士生导师,甚至都没有拥有博士学位的教师,”欧阳钦说。去年年末,他曾向四川省教育厅某官员致电询问此事,但对方的答复是“准备改,但未成气候”。

在余坚发起签名后,海内外校友不断呼吁,四川大学官方也加入了反对的队伍,向教育部反映了上述情况。中国教育部官员自今年6月重新审视更名问题,这曾一度使此次更名出现危机。

余坚给《侨报》记者的一份文件显示,6月24日,教育部曾召开泸医更名事件协调会,省政府、川大和泸医参加了会议。“教育部对在泸医更名过程中存在的错误进行分析和严肃批评,并达成几方认同的方案,要求省政府在26日前以书面形式将方案上报教育部”。

两日后,当四川省教育官员到“川医大”调查此事时,数千名该校在校学生聚集在操场上举起横幅和标语,保卫刚刚获得的“四川医科大学”校名。余坚发给《侨报》记者的手机通讯截屏显示,这起聚集活动由该校教师和官员组织发起。

在教育部和省教育厅维护稳定大局、保证学生期末考试的决议中,7月初,第一批四川医科大学的毕业生穿着学士服在学校门口新更换的校名前合影留念。但他们的学弟、学妹未来是否还能拍同样的照片至今不得而知。

《侨报》记者过去一周来,多次拨打四川医科大学官网上的电话,但始终无人接听。另一部显示为招生办的固定电话则处于”关机“状态。

自1995年,中国推进“211工程”以来,大学的规模不断扩大。2009年开始,中国教育部及各省级教育机关也在帮助学校任性更名,传统的校名被弃置,更响亮的校名为一大批学校迎来了更多的生源。但分析人士认为,如川大、泸医这样的折腾,让中国大学整体形象在海外名誉扫地,“德克萨斯医学会”式的尴尬,即是这股浮夸风的一个缩影。
SCflower 发表评论于
学校升级要靠实力和正当途径。泸医升级靠的是弄虚作假, 多报了上亿元的科研经费数据, 虚报博士人数和国家奖。按有关规定, 在申请中只要发现作假哪怕一个作假,升级资格就要被取消。我们强烈呼吁教育部撤销泸医的升级大学的决定,直接把它打回泸州医学院原形, 让中国教育界有一个相对干净的环境。
蒋金帼 发表评论于
中国人什么都想改,就是不改国名,要是国名给改了就能统一全中国,好事啊。 把国名先改了吧。不是改成中华民国,也不是中华人民共和国,就改成中国就好。
zishuan 发表评论于
华西钟声:献给海内外华西/川医校友
***youtu.be/6aYTlvmu2Jk
wqing 发表评论于
光脚医生

四川省的医学发展并能走向国际,确实是四川医学人愿意看到的。但学术的发展是应该靠学校真材实料地干出来,而不是靠学校笔下生花编出来。核实高校的升级硬件,是有良心的知识分子的责任,也是对整个中华民族下一代的负责!十年育树,百年育人,诚信是最基本的做人原则。
wqing 发表评论于
光脚医生

泸医发展成为一个合格的医科大学的确是四川省的需要,问题就在于泸医不仅升级为大学不合格,而且新校名侵犯他校的权益。四川省老百姓一直在为中国的教育和诚信买单,这种乱升级乱更名之风继续,老百姓要买的单更多。
wqing 发表评论于
***weibo***/p/1001603881134269316635泸医升级更名程序违规不合格 教育部应严格把关撤销同意函
光脚医生 发表评论于
wqing

你不需要说服我泸医更名是否合法,我就一普通关心此事儿的川人。
你贴出来的段落看似有关单位申请行政复议的申请文件,这也是公开的吗?
我猜你是可以接触这些文件的内幕人,那就对内幕人说几句作为今天对话的答谢:
泸医更名四川医科大学有利于四川又一所医学教育机构的发展,长远看对四川老百姓的健康卫生福祉是好事,这符合作为四川地区现代医学教育开山鼻祖的四川大学华西医学院创立时的初衷,作为四川大学华西医学院的海外校友,应秉承母校创立者的理念,为四川地区老百姓的健康着想,理解和支持四川医科大学的发展。四川老百姓没有义务为中国教育问题或中国诚信问题买单。
wqing 发表评论于
光脚医生:是教育部提供的公开资料,我手里有微信送的文件截图,但是我不知道怎么贴上这里
光脚医生 发表评论于
wqing

恕我无知, 何处可以看到 “四川省教育厅的《论证报告》及省政府的《川府函192号》”, 这些文件是公开的吗?
wqing 发表评论于
光脚医生:针对你"泸医更名可以选择不报川大的回函"一说,请细读下面的文字。注意《行政许可法》怎么说的。
四川省教育厅的《论证报告》及省政府的《川府函192号》从头到尾没有提及四川大学关于不同意泸医更名四川医科大学的函。泸医侵犯“川医”名称权具有主观故意。 2014年4月21日,泸医致函四川大学,恳请四川大学出具对其更名给予同意的证明。四川大学在广泛听取意见研究后,慎重决定不同意给予证明,并于2014年6月3日复函泸医,明确告知:经学校校务会决定,因“四川医科大学”简称易与“川医”简称混淆,而“川医”是社会公众对华西的公认品牌,更名后还可能导致社会公众产生四川大学没有医学科学的误解,故不同意泸医更名为“四川医科大学”。四川大学并将该复函抄送四川省教育厅。泸医致函四川大学的这一行为,充分说明泸医明确认知其更名行为将对四川大学华西医学中心造成侵权的后果。在其企图通过四川大学认可而豁免其侵权责任的希望破灭后,仍一意孤行,并采用欺上瞒下的手段,蓄意在更名为“大学”的申报材料中隐瞒了四川大学的反对意见。泸医的这种不诚信行为,不仅违法,而且应当在道义上受到谴责。
四川省教育厅在泸医更名中存在玩忽职守的行为。
省教育厅在审查泸医更名过程中失职,未向利害关系人四川大学履行法定的告知义务。
教育部《规定》第二条第1款关于“学校名称”地规定为:“1.本科层次的普通高等学校称为“××大学”或“××学院”。…… 4.普通高等学校实行一校一名制。”很明显,教育部的此条规定属于常识性规定。但在泸医更名为“四川医科大学”的过程中,四川省教育厅作为主管全省教育工作的行政管理机构,毫无疑问应当知晓四川大学华西医学中心的变迁史,更应当知道“川医“的特定含义,更应当知道“四川医学院”与“四川医科大学”名称存在内在的逻辑联系。但作为四川省的教育行政主管部门,四川省教育厅无视基本常识,在涉及了原“四川医学院”利益的相关行政许可审查中,既不尊重历史向四川大学调查,又不依法向泸医更名所涉的利害关系人“四川医学院”权利承继者四川大学的履行告知义务。《行政许可法》第三十六条规定:“行政机关对行政许可申请进行审查时,发现行政许可事项直接关系他人重大利益的,应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见。”再者,四川大学不同意泸医更名为”四川医科大学“的复函亦抄报了四川省教育厅,这一事实,在四川省教育厅官员陪同教育部官员于2015年6月17日到四川大学对泸医更名后“川医”师生的反应进行调研得印证。调研中,参会的四川省教育厅官员明确表示收到了四川大学上报的“不同意泸州医学院更名为四川医科大学”的反对函,但参会的教育部官员则表示教育部收到四川省教育厅的反馈信息是华西不反对泸州医学院更名为四川医科大学。四川省教育厅为何不将四川大学不同意泸医更名为“四川医科大学”的复函一并上报教育部?这是涉及违法违规的重要事实。
wqing 发表评论于
四川省教育厅的论证报告中提出泸医升级为大学对地区的必要性,但通篇没有论证四川没有医科大学,其论证之一是川滇渝结合部没有医科大学,为什么不更名为西南医科大学或者渝州医科大学?另一论证是升级大学对泸州、川南地区的影响,为什么不更名为泸州医科大学或川南医科大学?泸医非得要取个四川医科大学的名字才能发展吗?
wqing 发表评论于
泸医升大学不够格,是合法性问题,这是红线!
wqing 发表评论于
泸医升级更名先有省政府申请,后才有论证报告,程序不合法。
kelvin27 发表评论于
反对泸医改名川医。此风不可长。
变法维新 发表评论于
有本事就不要山寨人家。
并州客 发表评论于
我是川医/华西的,认识几个泸医的。 感觉他们的水平,并不比川医/华西人差。不过,我认为泸医改名确实没必要,有赚川医便宜的嫌疑。 此外,泸医自己搞好了,本身名字就可以很响亮。 泸州老窖、四川老窖,哪一个更响亮?

文章的标题哗众取宠。什么叫“美籍华人...... 强烈反对”? 别随便代表美籍华人。反对的就是川医/华西在海外的人而已。有的是美籍华人,有的也许还没有入籍。
宋乔1981 发表评论于
当年曹禺先生在四川江安办的江安艺专为中国培养出许多一流艺术家。尽管江安是个小地方,学校也这是一个专科学校。所以不要追逐表明的东西。
宋乔1981 发表评论于
如果回复教授治校和学术自由传统,无论叫什么名字都不重要,都可以创出世界一流大学。
宋乔1981 发表评论于
此评论内容涉及非法信息已被系统自动屏蔽!
兽语真言 发表评论于
光脚医生,

和您的讨论很有益处。再见了!
兽语真言 发表评论于
光脚医生,

作为普世价值来说,中国政府应该对即使不是本国公民的人群的利益受损负责,何况这群人是华侨和华裔。习主席很重视海外华人的感觉和权益,这群人是他和中央争取的对象。
光脚医生 发表评论于
兽语真言

中国行政是否会对他国公民的利益作为考虑因素,我高度怀疑。
中国行政是否对本国公民造成了实质性伤害,这需要证据,口头上说说不能成为法庭证据。

按美国标准来看,中国有很多问题, 这是发展中必然要经历的。具体到泸医更名问题上,否定泸医更名对泸医的发展肯定是负面的。对国民诚信和高教务实等大的问题有啥作用,如果国内仍然奉行无实质性监督的行政体系,我不认为有任何帮助。除了发泄一下大家的不满情绪。

至于泸医在更名申报过程中是否有违规,要找问题总是可以找到的。
兽语真言 发表评论于
光脚医生 ,

恐怕您也会同意,国内的高教系统非常混乱。价值观,道德伦理,还有学术的公正诚信都是问题。和这些比起来,改名一事似乎是小事。但改名这种乱象正是价值观、道义观和是非观颠倒的结果。大家现在客观理性的来讨论这些问题,是正本清源的好时机。我想我们不必预设立场,谁对谁错,只当以中国的发展为理念,对中国必有好处,甚至包括您和我这些在国外讨饭吃的人。
wqing 发表评论于
此评论内容涉及非法信息已被系统自动屏蔽!
兽语真言 发表评论于
光脚医生
您好! 公正地说,华西或川医和泸医比较,我不说人有差别,但是学校在国际国内都还是有差别的。

持四川医学院毕业证的人是非主流,但是非主流的权益就可以忽视么?
wqing 发表评论于
三、四川省政府与教育厅在泸医更名中存在违规及玩忽职守的行为

(一)省教育厅在审查泸医更名过程中失职,未向利害关系人四川大学履行法定的告知义务。

教育部《规定》第二条第1款关于“学校名称”的规定为:“1.本科层次的普通高等学校称为“××大学”或“××学院”。…… 4.普通高等学校实行一校一名制。”很明显,教育部的此条规定属于常识性规定。但在泸医更名为“四川医科大学”的过程中,四川省教育厅作为主管全省教育工作的行政管理机构,毫无疑问应当知晓四川大学华西医学中心的变迁史,应当知道“川医“的特定含义,更应当知道“四川医学院”与“四川医科大学”名称存在内在的逻辑联系。但作为四川省的教育行政主管部门,四川省教育厅在涉及了原“四川医学院”利益的相关行政许可审查中,既不尊重历史向四川大学调查,又不依法向泸医更名所涉的利害关系人“四川医学院”权利继承者四川大学履行告知义务。《行政许可法》第三十六条规定:“行政机关对行政许可申请进行审查时,发现行政许可事项直接关系他人重大利益的,应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见。”再者,四川大学不同意泸医更名为”四川医科大学“的复函亦抄报了四川省教育厅,这一事实,在四川省教育厅官员陪同教育部官员于2015年6月17日到四川大学对泸医更名后“川医”师生的反应进行调研得到印证,参会的四川省教育厅官员当着众多与会者的面,不得不尴尬承认确实收到了四川大学上报的“不同意泸州医学院更名为四川医科大学”的反对函,而参会的教育部官员则表示教育部收到四川省教育厅的反馈信息是华西不反对泸州医学院更名为四川医科大学。

四川省教育厅为何不将四川大学不同意泸医更名为“四川医科大学”的复函一并上报教育部?此项涉及违法违规的重要事实,在此次行政复议中需要检查定验。
wqing 发表评论于
(二)四川省政府的申请程序违规

教育部对高校设置申请在其《规定》第三条第4款规定:“凡经过论证,确需设置普通本科学校的,按学校隶属关系,由省、自治区、直辖市人民政府或国务院有关部门向教育部提出申请,并附交论证报告及拟设学校的章程。国务院有关部门申请设立普通本科学校的,还应当附交学校所在地的省、自治区、直辖市人民政府的意见书。”根据教育部公开的政府信息,我们可以看到,四川省教育厅《论证报告》的完成时间为2014年10月30日,而四川省政府向教育部申请泸医更名的《川府函192号》完成的时间却为半个月前的2014年10月15日。也就是说,在四川省教育厅尚未对泸医更名的设置条件及标准是否可行完成论证之前,四川省政府已经迫不及待的提交报告向教育部申请了!

因此,我们更有理由相信泸医更名的《论证报告》是流于形式的走过场。《论证报告》中的数据涉嫌作假,尤其是国家级奖项的造假方面,其根源在于已经盖棺定论了的四川省政府的申请函中按教育部《规定》的底线写上了泸医的科研成果有两个国家级奖项,致使《论证报告》不得不将中华医学科技奖拼凑成国家级奖项。

或者,省政府根本不作调研验证,听信了泸医预先的吹风谎言。

或者,四川省政府、省教育厅与泸医共同谋划了一场对中华人民共和国教育部的骗局。
光脚医生 发表评论于
wqing,

泸医更名申报资料要求提供川大的同意或否定文件吗?
如果没有这个要求,提不提交,决定权在泸医
光脚医生 发表评论于
wqing:

知道"一般应达到"和“必须”的区别吗?
wqing 发表评论于
二、泸医侵犯“川医”名称权具有主观故意

《论证报告》及《川府函192号》只字不提四川大学关于不同意泸医更名四川医科大学的函。

2014年4月21日,泸医致函四川大学,恳请四川大学出具对其更名给予同意的证明。四川大学在广泛听取意见研究后,慎重决定不同意给予证明,并于2014年6月3日复函泸医,明确告知:经学校校务会决定,因“四川医科大学”简称易与“川医”简称混淆,而“川医”是社会公众对华西的公认品牌,更名后还可能导致社会公众产生四川大学没有医学学科的误解,故不同意泸医更名为“四川医科大学”。四川大学并将该复函抄送四川省教育厅。泸医致函四川大学的这一行为,充分说明泸医明确认知其更名行为将对四川大学华西医学中心造成侵权的后果。在其企图通过四川大学认可而豁免其侵权责任的希望破灭后,仍一意孤行,并采用欺上瞒下的手段,蓄意在更名为“大学”的申报材料中隐瞒了四川大学的反对意见。泸医的这种不诚信行为,不仅违法,而且应当在道义上受到谴责。
光脚医生 发表评论于
兽语真言
国内排名和国际认同是两回事儿。华西医院已经有几年国内排名第一了,四川医科大学能撼得动华西医院的排名?

最后一批持四川医学院毕业证的应该是1984年毕业的。毕业31年还需要靠大学毕业学校的名字来确定自己的身份 这样的人是原川医校友的主流吗?美籍华人们属于这部分校友?
wqing 发表评论于
(二)针对师资队伍,该《规定》第一条第(三)项第3目规定:“……称为大学的专任教师中具有研究生学位的人员比例一般应达到50%以上,其中具有博士学位的专任教师占专任教师总数的比例一般应达到20%以上;” 《论证报告》载明:泸医“现有专任教师890人……具有博士学位的专任教师179人,占专任教师总数的20.11%”,但泸医原官网公布的具有博士学位的专任教师仅有59人,仅占其专任教师总数比例的6.63%。

另外,原泸医官网所公布的有关办学规模、学科与专业、科研经费、基础设施、办学经费等方面的数据,均与《论证报告》所载数据有不同程度的差距。
wqing 发表评论于
一、泸医升级大学资格的多项数据涉嫌造假

教育部《普通本科学校设置暂行规定》(教发[2006]18号)(以下简称《规定》)针对“称谓大学”的高校设置均作出了硬性规定,但经对照四川省教育厅的《论证报告》可以发现,泸医申报材料中多项数据涉嫌造假:

(一)针对大学的科研水平,该《规定》第一条第(四)项第2目规定:“普通本科学校应具有较高的科学研究水平。称为大学的学校还应达到以下标准:……(2)近5年来科研成果获得省部级以上(含省部级)奖励20项,其中至少应有2个国家级奖励;” 但《论证报告》载明:“近五年,……科研成果获得省部级以上(含省部级)奖励22项,其中国家级奖励2项(中华医学科技奖)”。暂且不说泸医原官网公布的其近5年科研成果获得省部级以上奖励根本就不足20项,最为明目张胆的做假行为竟然是以中华医学科技奖的中华医学会行业性奖励(分别为二等奖和三等奖)冒充为国家级奖。
wqing 发表评论于
更多内容:

***card.weibo***/article/h5/s#cid=1001603881134269316635&from=&wm=&ip=10.13.113.214
beijingchina 发表评论于
当年是全国统一试卷,北京当年录取分数低过国内很多地方有原因。
因为北京利用教育资源强的优势建了几十所大学分校也叫北京联大,走读只录取北京学生,能多招几千学生。
比如北工大第2分校后来86年脱离联大叫北京计算机学院。家母曾在该校教过课,这学校的高数课北大老师去上,专业课是本校老师和中科院计算所的专家上,1980年得到惠普送的HP3000小型机一台(HP通过联合国教育总署总共送了5台给中国),该校学生在80年前去清华上机,毕业实习也有去中科院计算所的。这个学校当时的师资和计算机设备条件比除了北大和清华的其他大多数重点高校的计算机系都强。
wqing 发表评论于
这是链接:***m.weibo***/5608566651/CxTIJ6Fdv
wqing 发表评论于
据悉:泸医在升级为大学并更名过程中,存在着不具备申请资格及采用欺瞒等不正当手段的情形,而行政机关工作人员在审核时也涉嫌玩忽职守、违反法定程序。对此,川医/华西校友已陆续向最高人民检察院寄送申请书,申请最高人民检察院对教育部行使司法监督权。
光脚医生 发表评论于
这个维权是莫须有。
1. 四川医学院这个名字被自己弃用30年。我们用的是四川医科大学。
2.华西和泸医经费来源是不同渠道,木有资源竞争关系
3.华西和泸医排名不再一个级别,生源上也没有竞争关系
4.华西和泸医病人地理位置有很大差异,两家医院的医疗服务对象没有抢病源的竞争关系
5. 同为公立医院,同为四川地区老百姓服务,把校名当商业标牌,用打击商业竞争对手的方式打击非营利公立同行,这些美籍华人确实是在创造历史。
光脚医生 发表评论于
川大华西医学院, 成都中医学院、川北医学院、泸洲医学院 是川内仅有的四所高等医学教育机构。华西医学院历来承担其它几所学校医生教师培训进修的功能,是四川地区现代医学教育医疗无可争议的龙头老大。
如果泸医改名四川医科大学有利于她的发展,华西医学院理应全力支持才对。在一个自己废弃的校名上和自己辅导的地方院校较劲,有失华西医学院的大家风范和华西创始人惠利中国西部的初衷。
怎么可以瞎说 发表评论于
才32年,还有啥历史?
dcliz 发表评论于
感觉当年华西合并在四川大学名下真的很委屈,本来与川大平起平坐的,那时华西为何不坚守呢?愿意“顺其自然”眼光实在短小。

反感学校改名,特别是上了岁数的人怕走迷了方向,可以理解,但不能因此阻挡发展和进步。

刚才查了一下,泸州医学院从1977年, 横跨38年来第一次改名, 在中国高校里实属少有能坚守自己品牌的学府。而华西在这38年里多次改名连自己都迷失,可悲!

我这个海外川人真心希望,本是兄弟院校别为一个字窝里斗了,眼光放远,良性合作竞争,让我们海外川人自豪
光脚医生 发表评论于
回 兽语真言

我不认为泸医更名会导致四川医学界或者全国医学界混乱,业界人士靠DNA识别。
对患者,医学院的附院通常只服务当地,成都人和泸州人要把成都的华西和泸洲的川医大都搞混,那是要病得多重才行? 果真如此,进哪所医院估计预后都比较差。
对学生和家长,如果川大华西医院院和泸州的川医大都搞混,估计哪个学校都进不去。
对国际交流,中国的医学院都一样,说句狠话,都不入流, 没有谁在乎。
光脚医生 发表评论于
同意宋乔1981的看法
宋乔1981 发表评论于
既然当年鼎鼎大名的华西协合大学,岭南大学,圣约翰大学,燕京大学,同济大学等可以一夜之间从地球消失,而无一人有异议,那最高教育当局对高校命名的权利就得到了公认。华西协合大学医学院几经更名,从四川医学院,华西医科大学到四川大学华西医学院,犹如一个女人被迫改嫁多次。过去的华西协合大学也被肢解成了碎片。一部分并入四川师范学院,南昌师范学院和山东大学。海外华西校友申请执照遇到的不便已是既成事实,与泸州医学院改名无甚关系。个人认为大学的名字并无那么重要,关键是要恢复教授治校和学术自由的传统。中国的读书人还是应该多从大处着眼,多关心国内的环境污染,老百姓看病难的问题和国内同行行医艰难的处境等。纠缠于学校的名字,实在有点小肚鸡肠。特别是打出美籍华人的牌子,更滑稽。这显得很有自信吗?好在这种对政府的批评实在不痛不痒,就好像批评领导工作太卖力,不知道爱护自己健康一样,党和政府是最乐意接受的了。也不会被批评为挟洋自重。
水冰冰 发表评论于
请问dcliz:您这“不相信有这么多签名”的说法又是几个意思啊?如果您有机会走进华西校园,认识华西学子,您一定不会随意冒出这样的质疑。堂堂一个百年学府的千千万万学生,这次留下一些名字,这是我们表达对母校情义的一种方式。我清楚这不是所有人都能理解的。
光脚医生 发表评论于

当年全国高考总分530。四川的高考最低录取线是335. 四川医学院医学专业四川最低录取线370. 泸医是本科院校录取线不可能低于335. 所以这两所四川的医学院,学生考分差异被文章夸大。

1980年高考录取率全国是8.4%, 四川比北京上海要低很多,这个数据在四川应该低于4%(未经核实)。这还不包括正式高考前的预考让大约50%的考生没有了高考资格。所以四川考生实际录取率占高考生不会高于3%, 如果高于同龄95%的智力算Talented/Gifted 学生的话, 能获得高等教育机会的学生在那个年代都是学业上很优秀的。说泸医学生相对于原四川医学院学生是差生,这种说话方式,估计哈佛毕业生都不敢对任何一个其它美国大学毕业生讲,也反应出原四川医学院学生的水平。

原四川医学院的校友应该努力让现在的四川大学华西医学院变回四川医学院才对,即使泸医不用四川医科大学这个名字,原四川医学院校友的身份已经混乱了。

原四川医学院海外校友就业时的身份问题,甚至中国医学毕业生在美国TEXAS 申请行医执照的问题是中国大陆整个医学教育体制和美国医学职业教育不接轨的问题,和某个医学院改名一毛钱的关系都没有,这样的逻辑,浆糊得可以
光脚医生 发表评论于

“ “这次更名给我们带来了巨大的混淆,特别是对那些较年轻的校友,他们不具备美国的其他资格认证,如今校名又面临无法解释的难题,他们在美国的行医道路堪忧,”余坚说。

想在德克萨斯州行医的年轻医生徐亚(音)就面临着这样一种无法解释的艰难局面。这位医生1990年毕业于华西医科大学,但当她在德州医学会网站上申请注册时,却找不到与自己学校对应的选项。

这意味着她无法在该州行医。她在写给德州医学会的声明中表示,自己“非常惊讶”。

另一位在德州行医多年的华人医生伍波则对此见怪不怪。在她提供给《侨报》记者的一份来自德州医学会网站的“各国医学院名单”上,中国大陆地区以下的选项为“none”,而在台湾的选项下有71所医学院。

伍波称,这一变化大约发生自2011年,由于中国大学更名过于频繁,医学会认为无法认定其资质。同样是在这一年,她曾经就业的一所名为Jonh Seters Smith的医院,也停止招收中国医生。”

看官看清楚了,原四川医学院海外校友就业时的身份问题,甚至中国医学毕业生在美国TEXAS 申请行医执照的问题是中国大陆整个医学教育体制和美国医学职业教育不接轨的问题,和某个医学院改名一毛钱的关系都没有,这样的逻辑,浆糊得可以
光脚医生 发表评论于

“事实上,即将发生在“新川医”学生的身上的尴尬局面,早在20年前就已经发生在余坚身上。1980年他收到的录取通知书是由“四川医学院”签发的,而1986年最终颁发给他的毕业证上盖的却是华西医科大学。

这种情况让余坚在美国最初的工作期间焦头烂额,他总是需要不停地向对方解释中国的特殊国情,而现在他需要解释的内容更多了一层。

余坚从事的是新药的专家评定和利弊陈述,这一步骤在美国及整个欧洲医药体系内都是关键一环。新药品只有经过专家的论证才能合法上市,而从事论证的专家必须能够证明自己的学术能力和知识背景。如果余坚的学历被怀疑有问题,委托他的药厂就需要面对药品下架的损失。

如今,写在余坚毕业证上的学校名称“West China University of Medical Sciences”已经不存在。而录取通知书上的另一家学校“SichuanMedical University”已经名称易主,这个新“川医”的档案中并没有余坚这个人。”


如是说来,原四川医学院的校友应该努力让现在的四川大学华西医学院变回四川医学院才对,即使泸医不用四川医科大学这个名字,原四川医学院校友的身份已经混乱了。
光脚医生 发表评论于

”余坚等海外校友在一家医学网站上建立了抗议更名的签名网页。截至目前,已有超过3000名校友在该网页下方留言。包括身在中国的前“川医”校友认为,泸医的学生是“躺着上川医”。因为这些曾经的“差生”不需要再做任何努力,就摇身一变,拿到了在外行看来与自己一样的大学文凭。”

1980年高考录取率全国是8.4%, 四川比北京上海要低很多,这个数据在四川应该低于4%(未经核实)。这还不包括正式高考前的预考让大约50%的考生没有了高考资格。所以四川考生实际录取率占高考生不会高于3%, 如果高于同龄95%的智力算Talented/Gifted 学生的话, 能获得高等教育机会的学生在那个年代都是学业上很优秀的。说泸医学生相对于原四川医学院学生是差生,是说这话的人的人品问题。
光脚医生 发表评论于


“如今已经年近6旬的余坚仍然清晰的记得自己35年前的高考成绩——以297分考入了当时四川乃至整个西南地区最好的医科大学。那时中国高考的总分是320分。他回忆,同年泸医的录取分数线只有大约190分。

近100分的差距显示了当年“川医”这块金字招牌的价值,自然也让这些当年的天之骄子们对更名耿耿于怀。“我认为他们的改名目的不纯,就是在有意混淆,”余坚说。“


当年全国高考总分530。四川的高考最低录取线是335. 四川医学院医学专业四川最低录取线370. 泸医是本科院校录取线不可能低于335. 所以这两所四川的医学院,学生考分差异被文章夸大。
光脚医生 发表评论于
此评论内容涉及非法信息已被系统自动屏蔽!
光脚医生 发表评论于
此评论内容涉及非法信息已被系统自动屏蔽!
光脚医生 发表评论于
此评论内容涉及非法信息已被系统自动屏蔽!
兽语真言 发表评论于
dcliz:您说,“泸州医学院在近30年已经发生了天翻地覆的变化,再等几十年没准超过华西了。” 其实我也希望如此,则四川的医学界幸莫大焉,中国的医学界幸莫大焉! 倘若如此,泸州医学院根本没有必要改名,一以贯之,它会更加让人敬重。可惜现在泸医的领导人没有这个见识,他们哪里懂得什么叫尊严。我个人始终觉得泸医的人应该受到和川医或华西,甚至世界上任何一所大学的学人那样的尊重。人的能力有大有小,学术有高有低,这等不要紧,但是人格却是平等的。不过,如果作人做事不严谨,就有可能招来辱身之祸。我对中国之现状,感到有些悲哀。泸医的领导人没有见识,实质源于更上面的人没有见识。但不能因为上面的人没有见识,下面的人就跟着没有见识。普通中国人,不在官场中侵染,受不良影响应该少些,应该坚持做人的原则,中国才有希望啊。
zishuan 发表评论于
windeast祝贺你的高分。文中高考分好像确实有误。满分应该是530吧。当年全国在四川的重点线好像是360。认识一当年川医八0学生,她考的440分。她现在应该是大医生了吧。而当时泸医是医专。提档线是不能与川医比!
wujiandao 发表评论于
欺世盗名
光脚医生 发表评论于
属于美国人干预中国内政吗?
irvinelee 发表评论于
要不改成宇宙医科大学?
小西装 发表评论于
有点小肚鸡肠,看不得别人好。就改用了个被废弃的校名,还整那么大动静。美籍华人再多征点签名向白宫请愿去吧。
dcliz 发表评论于
严重怀疑文中的签名人数,不相信海外如此多老华西愿意签名,怕是被人利用
联署致信像是从一个封闭的地球发出的声音,大概有20多年没回中国了吧!

泸州医学院在近30年已经发生了天翻地覆的变化,再等几十年没准超过华西了。
就像美国对中国的崛起充满不安。

泸医该名四川医科大学, 简称“川医大”,真的没有侵犯华西。
大概华西不愿听到弃用30年的“川医”被另一院校加了个“大”字吧。
实在无聊!
贪官 发表评论于
如果我办所大学就叫:

中南海 大学
天安门 大学
国务院 大学
中央 大学
秦始皇 大学
长城 大学
牛逼
大学
骚逼 大学
中央第一贪污腐败大学
哈哈, 那个好听?


石墨 发表评论于
闹什么闹,人家泸州医学院起码比饶神经的吉安医专强吧。不服气就改回四川医学院好了。
兽语真言 发表评论于
泸州医学院也是不错的学校,为四川乃至中国培养了很多医学人才。它的卓越贡献完全应该得到尊重。只是它现在的有些领导人目光短浅,所以随意割裂自己的历史。一个大学是否受人尊重,不是改一个名字就可以解决的。泸州医学院即使不改名字,也是可以很骄傲的。它现在改动后的名字,不但否认自己的历史,也混淆了别人的身份认同。人的身份认同是一个人记忆的总和。现在还有许多老四川医学院毕业的人生活在这个世界上,他们发现不仅自己的母校没有了,以前毕业的母校还被其它学校的名字混淆,其心情之痛苦和郁闷是可以理解的。
windeast 发表评论于
学霸恶心?学渣心恶啊!总分320?数理化,语文,政治满分500、英语30%计分。80年所有科目全国统一试卷。到此,不再回复。如学渣满嘴不干净,是自己问题。
兽语真言 发表评论于
华西医科大学(四川医学院)是以前的华西协和大学,是由美国加拿大英国等教会合办的大学。毛泽东在早年就论述过,华西协和大学和湘雅,震旦,圣约翰等大学都是帝国主义对中国的文化侵略,所以在他掌权后,把这些大学都分解合并,改了名字,震旦和圣约翰大学彻底从中国消失。还有燕京大学也是同样的命运。华西和湘雅好歹还留下个尸体。毛泽东虽然讨厌华西这样的大学,可是他却找了华西大学毕业的李志绥做保健医。在毛泽东死后,李志绥来到美国,写了一本书,揭露毛泽东糜烂的私生活。李志绥为揭开历史的真相做出了巨大的贡献。
水冰冰 发表评论于
善意提醒windeast,您看看清楚当年总分儿再评价别人行么
行者一路歌 发表评论于
典型的学阀学霸! Tnnd! 中国这种人很多, 譬如清华北大上海交大的不少毕业生。就好像端上了啥个铁饭碗一样! 恶心。
windeast 发表评论于
35 年前高考297分?太低了吧。80年全国统一试卷,鄙人不才,考了417。考上现在国内排名前5的大学。实实在在此公当年学习不如鄙人好吧,嘿嘿!

panda6 发表评论于
这里面可能还有腐败吧,听说泸医花了不少银子,走通了从上到下的关系。把改名字当作工程和政绩来做,这是多么恶心和可怕的一件事。他们的重点不是博士的数量,不是医疗的质量,而是名字的响亮。支持华西维权,也希望大家看清这件事情的本质。
水冰冰 发表评论于
有人伤感百年华西的历史就要止于百年的时候,华西人联合全球校友,向教育部呼吁反对泸医更名,让我们又听到了华西的声音,感到了华西的力量。由衷敬佩余师兄的胆色!华西的历史还在续写,因为有你们有我们!!加油华西!!
fdny 发表评论于
从上到下假大空,上梁不正下梁歪,最高党校已经改名为“宇宙真理大学”,其他不妨改名“宇宙大学”,“宇宙医科大学”……
vaio2014 发表评论于
全中国大学名称统一如下,这样就没得吵了
中华国际大学四川第1分校
中华国际大学四川第2分校
.。。。。。。
中华国际大学北京第1分校
中华国际大学北京第2分校
。。。。。。
中华国际大学南京第1分校
中华国际大学南京第2分校
.。。。。。。。
和美国街道似的,用数字代替,又好记,名字又响亮,名声又大。这多好!
静言 发表评论于
这种大规模的合并和更名潮,不管是学校的还是行政区域的,基本上都是浮躁和无知的结果。只改个名字已经算轻的了,还有当年要高分考取而且专业全国排名第一的重点大学因为合并改名字弄丢学生当年的成绩单而另学生没法在国外直接念研究生的呢。美国这边的认证机构告知学校无法查考,后来经解释几番波折后学校对上了,但校方却告知对不起成绩单在合并过程中丢了,真令校友们欲哭无泪。还有某些学校现在一分为多个校园,不同的专业在不同校区上课,学校特有的本校文化和传统氛围淡化甚至消失,实为不是教书育人的明智之举。校方管理层的解释是国外的名校如加州大学也是有多个校区的。殊不知别人的多个校区都是单独的一个具有自己特色的学校。
piglet 发表评论于
高校的浮躁,借名上位,在中国何时是个停
lanxf126 发表评论于
自己的名字都不用了,还不能让别人叫一个有点像的名字?何况自己的名字本来就没有什么特别之处,四川,医学,别人的满足,为什么不能别人用?美籍华人又怎么啦?
这叫bully.
wqing 发表评论于
?支持一下,总得有人站出来对中国高校胡乱更名的乱象提出质疑和反驳,否则这种不遵循法律程序,随意造假的歪风邪气会愈演愈烈,让中国整个高校教育系统受害受累,贻笑大方,遗害万年!
liamsun 发表评论于
华西医科大学还是很有名气的,其他都没听过
老嫖客 发表评论于
要改就改成
老军医科大学
或者
老军医专科大学
zishuan 发表评论于
其实泸州医科大学或者川南医科大学都是很响的名字!
sayyousayme 发表评论于
美国大学这些年很多也college改university. 不要总拿达特茅斯说事。
sayyousayme 发表评论于
这不是胡搅蛮缠吗. 你用过四川医学院,人家连四川医科大学都不能用了? 有这么霸道的吗?

倒是你四川医学院,明明是一个medical college,为什么英文要用medical university? 无赖在先!胡搅蛮缠在后。

天下已经没你四川医学院这个字号了! 还行政诉讼呢?海明要复出了?
西北人家 发表评论于
现在都喜欢 高 大 上, 山寨,最终就是 骗钱
全社会 一个字 “骗”, 再加一个字 “钱”
北美平民2015 发表评论于


美籍华人要管教育部的事情?

全民投票吧
祖国的亲大业 发表评论于
更名的背后藏着利益。在中国不挣钱的事儿没人干。
淡定哥 发表评论于
美国人要管中国一大学更名?吃错药了吧
nanxun_ 发表评论于
要求改名的多是学校领导,因为改名升级,他们的官职也升级,当然也涨工资,即使学术水平根本不够,但不妨碍他们招更多的学生以及把不合格教授升级。国内改名升级的多是垃圾学校。
yhd 发表评论于
其实现在华西的母校四川大学也发烧闹过改名,甚至搞成笑话。四川大学属于教育部首批合并院校。1994年,四川大学改名为“四川联合大学”,没想到,很多人都以为这是一所新的民办高校,甚至和北京联合大学联系起来,以为四川联合大学也是这一档次的学校,这导致川大生源大减。1998年底该校把校名又改回四川大学。

这篇文章写得很有意思,大家可以看看 ******xueshucn***/html/2015/yuanchaung_0615/1144.html


钢丝. 发表评论于
估计泸州老窖医学院坚信他们才是四川医疗系统的中流砥柱
dalyhere 发表评论于
在独裁者的领导下,什么都能发生。
深巷酒香 发表评论于
国籍都改了,校籍。。。
vxmon 发表评论于
建议改成地球医科大学,这个名字没有被占用
北卡山人 发表评论于
上位VS不许上位,呵呵
LRushBall 发表评论于
管你们屁事。
上流Man 发表评论于
让泸州医专连跳几级成为四川医科大学,教育部的责任官员要全部就地免职。
于海岸边 发表评论于
大学合并也让我们很为难。你学历上的大学不存在了!你最好不要去这种学校读书,要不有你头疼的时候。
其实该和我们做网页一样:
合并,改名时,旧名和新名字都要能用!等到我们这代人走了,再把旧校名去掉。

把旧名字给他校用,真的很不好!
关键字 发表评论于
一群小肚鸡肠的人,嫉妒别人轻松享用一个好的大学名称。这就让那帮人感觉受到了伤害?
·八戒· 发表评论于
改名应该没有问题,除非你已经注册了这个名字,否则别人当然就可以使用。四川这个名字不应该被川医独霸吧。
SCflower 发表评论于
华西这么一个具有悠久历史和名气的大学,却在近几十年几番改名, 最后被无论历史或排名都不如她的四川大学给合并。这是每一个华西/川医人心中的痛。 现在泸医更名,达上川医便车上位,让华西/川医人心中痛上加痛。 华西/川医人不反对泸医升级为医科大学, 但是他们不能用川医的名号, 这是底线。一个大学要发展,应该把重点放在学术上的进步,而不是靠改成高大上的名字来糊弄国民。
vxmon 发表评论于
关键是浮躁,一切向钱看。医学院就好好搞医学,搞那么多不专长的学科干啥?制定政策的人死板,拨款不应只是根据教育机构的名称,人家麻省理工,加州理工不也是学院吗
TheEarth 发表评论于
这属于命名歧视。如果国家承认她是大学,那她起什么名字只要没别人用就是合法合理的。难道起名也论资排辈。四川医学院才能改成四川医科大学。这是什么道理?