美男一夫多妻的生活:申请与第2位妻子领证

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)









据英国《每日邮报》7月1日报道,近日, 随着美国联邦最高法院批准通过了同性恋婚姻法案,美国一名出现在真人秀节目《我的妻子们是好姐妹》的一夫多妻主义者向最高法院申请与他的第二位妻子结婚。

据悉,该男子名叫南森•科利尔(Nathan Collier),来自蒙大拿州。6月30日,他和第二位妻子克里斯汀(Christine)试图在黄石县申请结婚证。此时他已经有了一位合法妻子维多利亚(Victoria)。在美国蒙大拿州以及其他州,重婚都是违法的,所以科利尔只能娶一个妻子,但是最近同性婚姻的合法化给了科利尔新的希望,他相信最高法院应该也会让一夫多妻合法化。

现在,科利尔正在等待州检察长的裁决。如果检察长判定他们的第二次婚姻不合法拒绝向其颁发结婚证,科利尔表示他会进行上诉。

据了解,这个家庭还在该真人秀上公开了他一夫多妻的生活方式
穷玩PP富玩劳 发表评论于
大法官快来重新定义:一夫一妻
嘀嘀嘀嘀。。。。 发表评论于
同性恋 一夫多妻 一妻多夫
百姓甲 发表评论于
果然窗户一开,披里扑撸都进来了。
东方红大街 发表评论于




hahaha, love wins ! what is the true love? who knows ???


麦克老狼 发表评论于
是啊是啊,接下来就是重婚 -- 人家都是“真爱”嘛,凭啥不批准?

再接下来呢?跟宠物结婚,又有何不可?真爱嘛。。。
toto 发表评论于
按批准同性恋的逻辑,这个要不批准的话,高院还真就是双重标准了
邵志尚 发表评论于
同性恋都能,
这个可以有。
xincaige 发表评论于
美国的男权的出路在何方?还是民权运动!
当下美国一切逻辑规则重置,男权必须和民权结合,以"平等"作为男权的口号。
福利分配平等,反对照顾女性。
法律面前平等,反对照顾女性。
教育和工作权平等,反对妇女霸占高等教育。

xincaige 发表评论于
重申一下我的观点。在选票制度下,同性恋是依附在女权为代表的人权运动上发展起来的。女权和同性恋互相同情和支持,打击男权。
1) 在2008年希拉里强势参选后,美国变为女权国家,妇女在教育就业和福利方面全面超过男性。
2) 2015年同性恋合法化,美国成为彩虹国家。

男性成为一夫一妻婚姻制度下的受害者。离婚财产分割制度成为男性的噩梦。

xincaige 发表评论于
同性恋和女权表演完了,该老爷们上场了!强烈支持一夫多妻!
希拉里这个女权毫无疑问支持同性恋,看她怎么反应了。
xincaige 发表评论于
这个是传统的一部分。我看行!
爱吃肉的胖子 发表评论于
照这样发展下去,取消婚姻不远了。夫妻结婚证5年一更换注册,没注册的自动离婚,人们爱跟谁在一起就在一起,男女/女女/男男/男女女/女男男。。。。任意组合,天下太平。
亦虹 发表评论于
至少比两个同性的看着顺眼。

wxc_66 发表评论于
同性恋可以结婚,那三个及以上的同性恋可不可以结婚?三人行?多人行?
SoWhatAgain 发表评论于
说实话,这个闹腾一下,可能大法官支持人数比支持同性恋的还要多些。

闹吧!!
xia2000 发表评论于
乱套了
Chaixiyao 发表评论于
跟汽车结婚,跟埃菲尔铁塔结婚,跟抱枕结婚,自由是好东西啊。
穷玩PP富玩劳 发表评论于
一夫多妻终于来了,接下来是乱伦了。大法官会不会重新定义乱伦
北卡山人 发表评论于
很多人气愤,嫉妒了,哈!不用急,通不过的,一百年后也许。嫉妒的话,你们也可以搞嘛;中国的权贵们搞得更嗨
lewinsky 发表评论于
这个官司打的不错, 最高法院必须解释,为什么同性恋辩论的法律理由不能适用于一夫多妻制, 不能适用人和动物的结合, 请在文学城支持同性恋的人给个答案, 为什么~

这个官司就是一面镜子, 把这无个法官的愚蠢如同皇帝的新衣一样在世人面前剥德精光,

有一个小孩指着这几个穿长袍的法官说, 他们真的什么都没有穿耶, 庭下有人开始小声议论, 真的耶, 他们什么都没有穿, 几个法官听到越来越大越来越理智的声音, 开始的时候也是妆模作样,好像若无其事, 最后再真实面前坐立不安,
yx_jy 发表评论于
human+dog, human+donkey, human+elephant ... what's a great world!!!
xiaoyuzi 发表评论于
按供需关系,有钱的男人一夫多妻,漂亮的女人一妻多夫 LOL
size0 发表评论于
法律应该允许。法律也应该跟着升级,关于此类婚姻的责任义务的要求也要明确规定,万一以后离婚了好分割财产以及子女的监护权。比如两个人的婚姻,婚内财产按半分所有的原则执行。要是3个人,那就该3人共同拥有。子女的监护权只能由未成年子女的生物学父母共同拥有。男人对每一位妻子都要根据她在这个家庭的服务年限提供“退休”金,由律师或相关政府部门监督执行。财产和孩子问题搞清楚,其他随他们便吧。
穷途迷津 发表评论于
这算个屁,叶见阴有八个老婆。
·八戒· 发表评论于
批准是不可能的,自己在家养几个都没问题,扯证是没门的,别看你能摸门。
文学城读者甲 发表评论于
唉,同性恋合法了,下一步一夫多妻制或一妻多夫制也合法,再下一步取消婚姻制,再再以后人类灭绝了。
石墨 发表评论于
一夫多妻一妻多夫都比同性恋更合人性,应该合法化!
gochantilly 发表评论于
摩门教徒
tencrep1pot 发表评论于
看上去都是近亲结婚的产物
pacificzone 发表评论于
这个更要游行了,主题就叫骄傲三人行,全是真爱!神马直的弯的单身的,统统弱爆了!
无名堂 发表评论于
两只公鸡带着二十几个母鸡日子过得很遐意.公鸡就是法律.
挑战者 发表评论于
一夫多妻是比同性婚姻更合理合法。即使不合法,这位老兄也在享齐人之福。
大青虾 发表评论于
同性恋也是古希腊和古罗马玩剩下来的,现在咋又成社会进步了,咋又捡回来了?

周8皮 发表评论于 2015-07-05 09:39:04
一楼二楼又来装疯卖傻了。一夫多妻都是被人类社会进化淘汰的老皇历了。现在想要多妻也没问题啊,移民去msl国家。没人拦着你们。
日光晃 发表评论于
way to go! LOL...
Chinucks 发表评论于
一男一女,一夫一妻是基于人类繁殖基本需要的生物学方面的界线。同性结合完全可以合法,但把这种结合称为婚姻,等于打破了婚姻的生物学界线。没有这条界线,法理上就无法判定一夫多妻,或一妻多夫非法。
秦城典狱长 发表评论于

在美国,只要你敢,没有不合法的!


挑战者 发表评论于
家庭N个收入,多个收入对家庭经济和孩子成长都有益处。

应该提倡!
vesper 发表评论于
潘多拉的魔盒打开了。
挺没劲 发表评论于
主要是现在一夫多妻的少,大家羡慕嫉妒恨,只有加倍打击。不像同性恋婚姻还可以帮助自己减少竞争对手
TexasPeter 发表评论于
》》周8皮:
》》现代婚姻制度体现和代表的是无论男女,在婚姻下拥有平等相同的责任权利和义务。一夫多妻中男女平权在哪里?

那么你同意两男两女结婚吗?或者三个男人或三个女人结婚了?你的不平等说法还work吗?
TexasPeter 发表评论于
>>周8皮:
>>一楼二楼又来装疯卖傻了。一夫多妻都是被人类社会进化淘汰的老皇历了。
>>现在想要多妻也没问题啊,移民去msl国家。没人拦着你们。

按照周8皮的逻辑:
原始人男女关系混乱,后来非常传统。所以现代社会的男女关系是淘汰的老皇历了,应该恢复授受不亲那一套。
对同性恋应该说:想结婚移民去欧洲呀,没人拦着你们。

周8皮 发表评论于
一楼的,扯远了说,现代民主制度不是古希腊民主制度的再版。
话说回来,现代婚姻制度体现和代表的是无论男女,在婚姻下拥有平等相同的责任权利和义务。一夫多妻中男女平权在哪里?
而且,一夫多妻和一妻多夫才是同类项,跟同志婚姻根本是两个不同类别的事物属性。
最后,移民ysl国就在当下。恕不远送。
怎么可以瞎说 发表评论于
以后一夫多妻,一妻多夫都会慢慢在美国合法, 反正只要是都自愿,也不影响他人的生活.....
size0 发表评论于
就凭他这脆弱,纤细的鼻子,能行吗?
开心水水 发表评论于
看来下届诺贝尔奖应发给最高法院。
开心水水 发表评论于
看来最高法院即将通过鸡见合法化。
开心水水 发表评论于
抗议删帖!!!!
过路人过路 发表评论于
多夫多妻合法化比同性婚姻合法化更合理
白云青山 发表评论于
"这俩妻长得好像,用得着吗?要娶第二个,至少要跟第一个长得完全不一样才有新鲜感,比如环肥燕瘦。"

你这是从男人的角度想问题,有没有想过这两个女的是怎样想的?
fubin 发表评论于
支持!
SoWhatAgain 发表评论于
坚决支持。

以同性恋结婚为样板,真爱无限。 期盼联邦给与合法地位,受法律保护。
媚影妖魂 发表评论于
好,一夫多妻,一妻多夫,幸福生活指日可待
nanxun_ 发表评论于
这俩妻长得好像,用得着吗?要娶第二个,至少要跟第一个长得完全不一样才有新鲜感,比如环肥燕瘦。
tomcat77 发表评论于
3楼的,照你这么说古希腊的民主制度也是人类进化淘汰的老皇历了。
edychen 发表评论于
同志都可以,一夫多妻不是梦了…
mme.potato 发表评论于
同性婚姻是人类进化的标志吗?!笑话!
Wiserman 发表评论于
这个社会完蛋了!!!
soccer88 发表评论于
这个好
周8皮 发表评论于
一楼二楼又来装疯卖傻了。一夫多妻都是被人类社会进化淘汰的老皇历了。现在想要多妻也没问题啊,移民去msl国家。没人拦着你们。
abraham007 发表评论于
真爱无敌,建议上最高法院求批准。
tomcat77 发表评论于
同性婚姻合法,为什么一夫多妻不合法?