美国“彩虹表决”是强势群体的胜利 民主党吃共和党豆腐

文章来源: 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 次)
北美东部时间6月26日，美国联邦最高法院9位大法官就是否在美国全境承认同性婚姻合法化进行表决，最终以5：4的结果，宣告了“彩虹表决”的胜利。

在隔着宽阔太平洋的许多中国人看来，“彩虹表决”的结果是奥巴马的推动和胜利，毕竟大家都看到奥巴马在赋予同性恋人士合法地位，让“彩虹”得见天日方面所做的努力和所获的成果，包括2010年推动美国军队结束1993年起实行的在同性恋者服役问题上“不问不说”状态，允许同性恋者以公开身份在军中服役，以及2012年大选前公开支持同性婚姻合法化，等等。这在某种程度上有一定道理，但也应看到奥巴马的作为和姿态并非偶然的、个人的，事实上在这一问题上他在民主党内远非走得最远———即便2012年轰动一时的“彩虹言论”，副总统拜登也比他抢先近一周作出。

不少国人或许本能地将此次“彩虹表决”的结果当做美国司法机制和民主程序对弱势群体的一种保护和承认，将“彩虹的胜利”视作“弱者讨得的公道”，这恐怕才是真正大错特错了：“彩虹表决”的结果，是不折不扣强势群体的胜利。

尽管美国从立国第一天就是个秉持宗教自由宗旨的世俗国家，但由于历史的原因，基于传统基督教世界精神的道德观、价值观一直在美国社会潜移默化，这导致战前和战后相当一段时间，美国社会弥漫着一种异于欧陆的清教徒主义气息，“婚姻是一个男人和一个女人间的事”直到上世纪末、本世纪初，仍是多数美国人的共识。

但这种共识随着美国社会思潮向着更世俗、更个性化方向的迅速演变，而以人们瞠目结舌的速度迅速改变着，同性恋群体在这种演变过程中则敏锐地捕捉到机会，将争取同性恋合法化和争取宪法权利、个人自由的理念巧妙“合二为一”，将原本是“小众取向”的“彩虹主义”成功比附、包装成一种“准主流价值观”。在北美社会居住过一段时间的当代人不难体会到这种潜移默化的深刻变化：倒退20年，公开“出柜”需要勇气，政客在正式场合宣布支持同性恋合法化则要冒很大风险；如今却完全相反，如果一位政治家在选举造势场合大声说“我不认同同性恋合法化”，反倒是一种极冒险、极其需要勇气的行为，因为已有越来越多人将“认同同性恋合法化”和“认同民主、自由、人权价值观”等同一体，不仅“彩虹群体”会出面反击，政治对手乃至其他社会团体也会群起而攻之。

固然，奥巴马或民主党在推动同性恋合法化问题上表现得更积极、更主动，但这同样和“彩虹”的“奋发图强”有很大关系。众所周知，民主党和劳工组织关系密切，而号称“零售政治家”的奥巴马则是小额政治募捐的高手，同性恋支持群体在短短几十年内取得在这些领域的优势地位，如五角大楼对“彩虹”开放军营，就是许多劳工、人权群体长期抗议、呼吁的结果，而2012年美国总统大选选前筹款，有消息称奥巴马小额政治募捐中同性恋者所占比例一度高达1/6。当初曾有媒体评论称，奥巴马在“彩虹话题”上“吃了对手罗姆尼的豆腐”(后者是摩门教徒，在这问题上怎么表态都会失分)，从希拉里·克林顿在“彩虹表决”后作出的欢呼雀跃状不难看出，这个“豆腐”民主党人还会吃下去，而原因不是要“保护弱者”，而是要“取悦强者”———民调显示2/3民主党支持者支持同性婚姻合法化，而共和党拥趸中这一比例还不到3成。

但是，绝不能简单地将“彩虹表决”的结果视作民主党的胜利：美国联邦法院大法官如非失职任职终身，5：4的结果本身就是美国社会几十年“彩虹观”潜移默化的自然体现，而第十七任首席大法官小约翰·罗伯茨(Jo h n G lo v e rR oberts，Jr.)是由共和党人小布什提名、具有罗马天主教信仰的公认保守派法学家，却仍然无法阻止“彩虹表决”的通过，这同样表明，“彩虹表决”能有今天的结果，是社会认同日积月累、潜移默化所致，是水到渠成和必然的———偶然的不过是具体“比分”和落实时间、形式而已，且这仍然是一种“强势群体”的胜利，是美国联邦司法体系对“彩虹认同”近年来在美国社会的发展，作出一种迟到的追认。

当然正如4位投出反对票的大法官和一些分析家所言，“婚姻定义的批准或改变本应是州一级权限”，这一理念在美国的政治认同感同样很高，迄今认同同性恋合法化的美国联邦实体只有11个州和哥伦比亚特区，不到总数1/3，在这种情况下以“罚点球”形式“赢家通吃”，可能有过犹不及之嫌，并在日后落人口实，留下后话———那4位投反对票的大法官不是已对“11州一特区倒逼多数州认同自己本来不认同的婚姻观”表示了愤怒之情？关乎全部3.2亿美国人家庭、婚姻基本原则的“彩虹表决”仅由区区9人定胜负、甚至在一定意义上让罗伯茨首席大法官“一球决生死”，又怎会不引发后续风波？
沈成涵 发表评论于
“因此，不要因为你自己看不惯就把这一群体的人推向绝路，冠以种种骇人听闻的大帽子。其实多一份宽容和尊重，并不妨碍你自己和你后代的自由与幸福。”

----你看问题太极端了吧！反对同性恋婚姻合法化的人并不代表就反对同性恋，你从哪里看出所谓“推向绝路”的？！同性恋伴侣合法化还不够吗？分要冒充异性恋的夫妻不可吗？不算是婚姻就为走向绝路吗？！呵呵！
加国英雄 发表评论于
同志们，进地狱吧！
万年穷 发表评论于
irvinelee说得有理。过去很少听说同性恋，是因为没人吭声。现在同性恋多了，是因为出柜的人多了，也使人们对这种现象有了较客观的认识。是的，作为上帝的安排，某些人群当中必然会出现同性恋，本来也是大自然的造化，除了传宗接代以外，异性恋能做到的，他们也能做，况且并不是所有的异性恋都能传宗接代，不管是出于自愿还是其他原因。因此，不要因为你自己看不惯就把这一群体的人推向绝路，冠以种种骇人听闻的大帽子。其实多一份宽容和尊重，并不妨碍你自己和你后代的自由与幸福。

-----------

irvinelee 发表评论于 2015-07-01 02:13:51

可惜，同性恋如何产生不是你说了算。任何人都可能落入这5%。别人能坦然接受，发生到你身上你就要自杀吗？
穷玩PP富玩劳 发表评论于
zzbb-bzbz 说得对
irvinelee 发表评论于
你以为你总是正确的？只有你的观点是保护你的孩子，你确定你不是一个愚昧的中世纪女巫在残害你的孩子？
-------------
spicymom
我尊重他们的自由，但并不意味他们可以以他们的自由侵害我及我家人的自由，特别是伤害到我的孩子。孩子无反抗辩别力
irvinelee 发表评论于
可惜，同性恋如何产生不是你说了算。任何人都可能落入这5%。别人能坦然接受，发生到你身上你就要自杀吗？
---------------
noWonder 发表评论于 2015-06-30 18:27:24
支持同性恋的，愿你们及你们的后代都是同性恋，这是一个伟大的祝福！
spicymom 发表评论于
坚决反对同性恋阵营把同性恋内容加到教材中，让老师宣讲给青少年。他们可以在自己家里向自己父母兄弟和亲人的孩子及他们的朋友宣传洗脑，告诉他们喜欢同性并与同性结婚是可以的，那是他们的私事，也可以说是他们的自由。但坚决反对写到教材由让老师给我的孩子洗脑这是正常的，这是宪法给我及家人自由。不允许以同性恋所谓自由侵犯我及家人的自由。我尊重他们的自由，但并不意味他们可以以他们的自由侵害我及我家人的自由，特别是伤害到我的孩子。孩子无反抗辩别力
吴可 发表评论于
如何界定妻子丈夫？男性女性？单性繁殖？
沈成涵 发表评论于
非常理性客观的评论。尤其是对关于“美国“彩虹表决”是强势群体的胜利”的评述。
大青虾 发表评论于
充分利用他们，中国的社会进程才真的进入了黑暗。。。
想想每天出门就看见两个男男或者女女在互啃。。。恶心死了

万年穷 发表评论于 2015-06-30 19:23:16 中国的同性恋大军，光是男的，就有有一千三百万之多。这些人的平权意识一旦被激发，就会构成不可低估的力量。如果民主势力能够顺势利导，充分利用他们，中国的社会进程会出现新的曙光。
zzbb-bzbz 发表评论于
表面是撒旦的胜利，其实是撒旦揭下了它的面具。
穷玩PP富玩劳 发表评论于
如果大家都认为：
艾滋病不会传染到我；
或者，LGBT不会影响到我的孩子；
....
结果就是左派联盟赢了
窗外细雨 发表评论于
婚姻就是俩人因为爱而合为一体，同性相爱而成的婚姻比任何无爱的婚姻更合理更值得尊重。
ak3 发表评论于
不管这么吹，同性恋不人口到5%，他们为什么赢？
因为大多数人无所谓
1.我没这基因，不管我的事。
2.同性恋只是想结婚，因该同意。
大错特错！其实同性恋的 life style 最不喜欢的就是婚姻。
但他们为什么急着把同性恋内容塞进小学课本，为什么对boy scout这样的地方这么有兴趣？
大家不知同性恋掌权的美国心理学会曾经登过一篇“论文”，大意就是对小孩同性性侵是有益的，不算强奸，（后来迫于压力，不得不撤下来）
同性恋无后，他们的打算就是要用你们的孩子传种！ 我们成年人是无所谓，但你能保证你的儿子孙子无所谓吗？


穷玩PP富玩劳 发表评论于
土拨鼠播土说得好
北卡山人 发表评论于
马后炮！
jcilna 发表评论于
不支持同性恋的,只不过是螳臂挡车,除了自己想不开,什么也改变不了,何苦.
万年穷 发表评论于
中国的同性恋大军，光是男的，就有有一千三百万之多。这些人的平权意识一旦被激发，就会构成不可低估的力量。如果民主势力能够顺势利导，充分利用他们，中国的社会进程会出现新的曙光。
nanxun_ 发表评论于
同性恋的爹妈基本上都是异性恋。所以，哈哈，你不支持也不能保证你孩子你后代不会是同性恋。
土拨鼠拨土 发表评论于
以前多数正常人尊重少数病人不说他们是病人，现在这些病人开始重新定义病症，以后多数人就是病人，需要治疗向病人靠拢。
不要再说什么同性恋人很好，善良，那是因为当时没人认可他们，他们只能装善良，现在情况不同了，他们开始要改变你的孩子了。
随便说说280 发表评论于
肯尼迪倒戈
yarepent 发表评论于
最高法院几个法官可以投票推翻各个州人民公投禁止同性恋婚姻。
婚姻是神圣的，自古以来就是一男一女的结合。将来一夫多妻，人兽，乱伦都可以打着
自由人权的旗号来任意定义婚姻，强迫别人接受了。
noWonder 发表评论于
支持同性恋的，愿你们及你们的后代都是同性恋，这是一个伟大的祝福！
邵志尚 发表评论于
同志们继续，
多干几次就短命见撒旦去了。
穷玩PP富玩劳 发表评论于
同志们辛苦了。请继续炼左派神功挥刀自宫。
我们要养育孩子，交给他们正统的圣经观念，为未来而战
aac 发表评论于
同性恋哪里改变了异性恋的婚姻观？
icando2 发表评论于
神棍们，生气去吧。不服赶紧死，到你们的上帝哪儿哭诉去吧。
轻松轻松 发表评论于
圣经明确反对同性恋的。但有人开始进行圣经最高裁再解释，以便与时俱进。
穷玩PP富玩劳 发表评论于
就算百分九十的美国人都是同性恋、双性恋者，这也不能动摇圣经。圣经教导我们：一夫一妻、不离婚、丈夫妻子要彼此尊重、恩爱、不奸淫，遵循圣经能保证家庭和谐，和睦家庭是社会和谐的保障。
周老大 发表评论于
很好！既然这是民主党的胜利，希望民主党能够勇敢地承担由此产生的社会矛盾。
Iamoverseachinese 发表评论于
同性恋的人数小于5%，而现在这5%的人要把改变的婚姻观念和定义强加给95%的人们和我们的孩子们，这本身就不合理。
同性恋总是把自己宣言成受害者，真的这样吗？其实那样的情况是极少数。我不赞成同性恋，但是我也会和同性恋人做朋友。
所以民主党不要高兴太早，95%的民众在2016年的大选中会有反应的。
卧龙司机 发表评论于
耶稣就是GAY, 基督教高举耶稣反耶稣。
蓝靛厂 发表评论于
民主党玩过了，以后一定注册投票给共和党．
xiaoqiwu 发表评论于
这是美国史上最邪恶的表决以及最令人悲哀的结果，大法官把整个美国都陷进罪恶里，上帝的愤怒必将临到美国，祸栽哀哉
TheEarth 发表评论于
美国不久将进入一同性恋婚姻的迷梦时代。即婚姻将没任何意义。就是满足基本性娱乐了。
靈小抓 发表评论于
说得较客观！唯一疑问的是查Wikipedia，在这次的Obergebell之前，已有37个州通过了。
王剑 发表评论于
民主和公平其实是背道而驰的，所谓民主就是多数人决定，美国这个系统连多数人决定都不是
uwbrook 发表评论于
08这个老骗子长的就像同性恋。