简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 美国最高法院判决出炉 奥巴马获得重大胜利(图)

美国最高法院判决出炉 奥巴马获得重大胜利

文章来源: 侨报 于 2015-06-25 10:48:24 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数


周四,最高法院以6比3的票数做出裁决:奥巴马总统的医改法可以为中低收入者购买健康保险提供联邦补贴。

据《纽约时报》报道,首席大法官罗伯茨(John G. Roberts Jr.)代表多数法官写下裁决。最保守的三名大法官斯加利亚(Antonin Scalia)、托马斯(Clarence Thomas)和阿里托(Samuel A. Alito Jr.)表示反对。

这一案件涉及奥巴马医改法的核心。医改法建立的政府健保网允许人们上网购买个人保险计划。有一些州建立了自己的政府健保网,其他34个州采用联邦政府建立的健保网。全美使用政府健保网购买保险的民众当中,85%都是根据收入得到的补贴来支付保费。补贴只能适用于通过各州自己建立的政府健保网购买保险者。

首席大法官罗伯茨写道,有些词必须放在整个法律计划中理解。他说,上下文和整部法律都要我们撇开那些相关词语的自然含义。

他写道,“国会通过医改法是要改善健康保险市场,而不是破坏它们。……如果可能,我们必须根据同前者一致的方式来解释该法律,避免后者。”

来自维吉尼亚的四名原告控告奥巴马政府,声称那一短语意思就是法律禁止联邦政府为没有建立健保网的各州提供补贴。那些原告挑战国税局的规定--国税局说不管是通过本州还是联邦健保网购买保险,都可以得到补贴。他们说,该规定同医改法相矛盾。

政府律师说,法律其他部分证明国会并没有限制补贴。接受原告的立场就将影响600万民众,给保险市场造成大混乱。他们还说,在法律通过之后很久都没有被人发现的那一短语本意是鼓励各州建立健保网。

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(42)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

东亚女儿最难以接受的真相,被她笑着戳破了
因与外国人不正当交往 大连工业大学开除学生学籍
印度空难 飞行员询问同僚“为何切断发动机燃油供应”
没想到吧?农村还有800万亿财富在沉默
小扎开2亿让他跳槽 库克连挽留的尝试都没有做

24小时讨论排行

法国外长拒绝和王毅握手?这一幕引发中说纷纭
幼儿园铅中毒案,我能回答所有疑点
选民已放弃民主党?民主党自家民调数据敲响警钟
刘晓波去世八周年:重温他留给中国人的精神遗产
联合国:加萨近800人取物资时遇害 多命丧粮援站
石破茂硬刚特朗普,日本究竟有什么筹码
加萨平民领物资"当场遭以军爆头"!医院泪诉:24人被击毙
中美外长会晤约1小时 美媒:为特朗普访华做准备
民工大爷写高考作文《我的母亲》爆火 千字感动全网
越来越多企业这样做:在中国加工成稀土零部件再出口
欧洲热死人了,但还是开不起空调
与王毅面对面会晤约1小时,鲁比奥:会谈富有成效
特朗普在社交媒体上宣布对墨西哥、欧盟收30%关税
夫妻千万房产被独生女抵押贷款换取加拿大永居卡
简评人民日报呼吁“同志”称呼重归主流
川普关税一波波,为何美股不跌反涨?专家揭背后"心理战"
文学城新闻
切换到网页版

美国最高法院判决出炉 奥巴马获得重大胜利

侨报 2015-06-25 10:48:24


周四,最高法院以6比3的票数做出裁决:奥巴马总统的医改法可以为中低收入者购买健康保险提供联邦补贴。

据《纽约时报》报道,首席大法官罗伯茨(John G. Roberts Jr.)代表多数法官写下裁决。最保守的三名大法官斯加利亚(Antonin Scalia)、托马斯(Clarence Thomas)和阿里托(Samuel A. Alito Jr.)表示反对。

这一案件涉及奥巴马医改法的核心。医改法建立的政府健保网允许人们上网购买个人保险计划。有一些州建立了自己的政府健保网,其他34个州采用联邦政府建立的健保网。全美使用政府健保网购买保险的民众当中,85%都是根据收入得到的补贴来支付保费。补贴只能适用于通过各州自己建立的政府健保网购买保险者。

首席大法官罗伯茨写道,有些词必须放在整个法律计划中理解。他说,上下文和整部法律都要我们撇开那些相关词语的自然含义。

他写道,“国会通过医改法是要改善健康保险市场,而不是破坏它们。……如果可能,我们必须根据同前者一致的方式来解释该法律,避免后者。”

来自维吉尼亚的四名原告控告奥巴马政府,声称那一短语意思就是法律禁止联邦政府为没有建立健保网的各州提供补贴。那些原告挑战国税局的规定--国税局说不管是通过本州还是联邦健保网购买保险,都可以得到补贴。他们说,该规定同医改法相矛盾。

政府律师说,法律其他部分证明国会并没有限制补贴。接受原告的立场就将影响600万民众,给保险市场造成大混乱。他们还说,在法律通过之后很久都没有被人发现的那一短语本意是鼓励各州建立健保网。