简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 美国最高法院判决出炉 奥巴马获得重大胜利(图)

美国最高法院判决出炉 奥巴马获得重大胜利

文章来源: 侨报 于 2015-06-25 10:48:24 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数


周四,最高法院以6比3的票数做出裁决:奥巴马总统的医改法可以为中低收入者购买健康保险提供联邦补贴。

据《纽约时报》报道,首席大法官罗伯茨(John G. Roberts Jr.)代表多数法官写下裁决。最保守的三名大法官斯加利亚(Antonin Scalia)、托马斯(Clarence Thomas)和阿里托(Samuel A. Alito Jr.)表示反对。

这一案件涉及奥巴马医改法的核心。医改法建立的政府健保网允许人们上网购买个人保险计划。有一些州建立了自己的政府健保网,其他34个州采用联邦政府建立的健保网。全美使用政府健保网购买保险的民众当中,85%都是根据收入得到的补贴来支付保费。补贴只能适用于通过各州自己建立的政府健保网购买保险者。

首席大法官罗伯茨写道,有些词必须放在整个法律计划中理解。他说,上下文和整部法律都要我们撇开那些相关词语的自然含义。

他写道,“国会通过医改法是要改善健康保险市场,而不是破坏它们。……如果可能,我们必须根据同前者一致的方式来解释该法律,避免后者。”

来自维吉尼亚的四名原告控告奥巴马政府,声称那一短语意思就是法律禁止联邦政府为没有建立健保网的各州提供补贴。那些原告挑战国税局的规定--国税局说不管是通过本州还是联邦健保网购买保险,都可以得到补贴。他们说,该规定同医改法相矛盾。

政府律师说,法律其他部分证明国会并没有限制补贴。接受原告的立场就将影响600万民众,给保险市场造成大混乱。他们还说,在法律通过之后很久都没有被人发现的那一短语本意是鼓励各州建立健保网。

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(42)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

演遍四大名著的”古典第一美女”何晴去世!年仅61岁
“新冠疫苗之父”落马,所有奖励撤销
金正恩蹲下拥抱断腿士兵 亲迎赴俄工兵返国
美国布朗大学发生校园枪击,已致2死多伤
跌破7%,中国新生人数再破历史新低




24小时讨论排行

我实在不知道,明朝有什么好悼念的?
芬兰选美冠军做眯眯眼手势 因歧视中国人被撤头衔!
马斯克被加州州长当众说“你女儿恨你”,意外回怼
重大转向!乌克兰放弃北约换和平 泽伦斯基松口…
遭美扣押的委内瑞拉油轮正驶往美国休斯敦
从外资撤离的补偿方案看“资本主义”真面目
全民考公,是现在最荒诞的事
爱泼斯坦新照曝光!特朗普被六女围绕
13个孩子遇难的火灾,调查结果“不予公布”?
惹怒8万球迷!梅西印度行组织者在机场被逮捕
比DeepSeek贵了400倍,GPT-5.2想钱想疯了?
内需不足,依然是中国经济最核心的问题
“华裔花滑女王”关颖珊官宣二胎,拒绝公开孩子父亲
巴黎圣母院新彩窗丑到违法?30万法国人签名起诉
前中国官员潜逃出境 北京疑用美国技术海外监控…
澳洲海滩枪击至少12死!英勇白衣男夺枪画面曝光
文学城新闻
切换到网页版

美国最高法院判决出炉 奥巴马获得重大胜利

侨报 2015-06-25 10:48:24


周四,最高法院以6比3的票数做出裁决:奥巴马总统的医改法可以为中低收入者购买健康保险提供联邦补贴。

据《纽约时报》报道,首席大法官罗伯茨(John G. Roberts Jr.)代表多数法官写下裁决。最保守的三名大法官斯加利亚(Antonin Scalia)、托马斯(Clarence Thomas)和阿里托(Samuel A. Alito Jr.)表示反对。

这一案件涉及奥巴马医改法的核心。医改法建立的政府健保网允许人们上网购买个人保险计划。有一些州建立了自己的政府健保网,其他34个州采用联邦政府建立的健保网。全美使用政府健保网购买保险的民众当中,85%都是根据收入得到的补贴来支付保费。补贴只能适用于通过各州自己建立的政府健保网购买保险者。

首席大法官罗伯茨写道,有些词必须放在整个法律计划中理解。他说,上下文和整部法律都要我们撇开那些相关词语的自然含义。

他写道,“国会通过医改法是要改善健康保险市场,而不是破坏它们。……如果可能,我们必须根据同前者一致的方式来解释该法律,避免后者。”

来自维吉尼亚的四名原告控告奥巴马政府,声称那一短语意思就是法律禁止联邦政府为没有建立健保网的各州提供补贴。那些原告挑战国税局的规定--国税局说不管是通过本州还是联邦健保网购买保险,都可以得到补贴。他们说,该规定同医改法相矛盾。

政府律师说,法律其他部分证明国会并没有限制补贴。接受原告的立场就将影响600万民众,给保险市场造成大混乱。他们还说,在法律通过之后很久都没有被人发现的那一短语本意是鼓励各州建立健保网。