简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 美国最高法院判决出炉 奥巴马获得重大胜利(图)

美国最高法院判决出炉 奥巴马获得重大胜利

文章来源: 侨报 于 2015-06-25 10:48:24 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数


周四,最高法院以6比3的票数做出裁决:奥巴马总统的医改法可以为中低收入者购买健康保险提供联邦补贴。

据《纽约时报》报道,首席大法官罗伯茨(John G. Roberts Jr.)代表多数法官写下裁决。最保守的三名大法官斯加利亚(Antonin Scalia)、托马斯(Clarence Thomas)和阿里托(Samuel A. Alito Jr.)表示反对。

这一案件涉及奥巴马医改法的核心。医改法建立的政府健保网允许人们上网购买个人保险计划。有一些州建立了自己的政府健保网,其他34个州采用联邦政府建立的健保网。全美使用政府健保网购买保险的民众当中,85%都是根据收入得到的补贴来支付保费。补贴只能适用于通过各州自己建立的政府健保网购买保险者。

首席大法官罗伯茨写道,有些词必须放在整个法律计划中理解。他说,上下文和整部法律都要我们撇开那些相关词语的自然含义。

他写道,“国会通过医改法是要改善健康保险市场,而不是破坏它们。……如果可能,我们必须根据同前者一致的方式来解释该法律,避免后者。”

来自维吉尼亚的四名原告控告奥巴马政府,声称那一短语意思就是法律禁止联邦政府为没有建立健保网的各州提供补贴。那些原告挑战国税局的规定--国税局说不管是通过本州还是联邦健保网购买保险,都可以得到补贴。他们说,该规定同医改法相矛盾。

政府律师说,法律其他部分证明国会并没有限制补贴。接受原告的立场就将影响600万民众,给保险市场造成大混乱。他们还说,在法律通过之后很久都没有被人发现的那一短语本意是鼓励各州建立健保网。

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(42)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

斯坦福毕业找不到工作 华人女生为留美打3份零工
一批”中国官员”,向社会公布财产了
梁文道即使“出事”了,也没什么关系!
内地男子靠这个神器偷渡至澳门,被海关抓个正着
26岁女子提离婚被丈夫杀害,曾转发杀妻新闻给丈夫




24小时讨论排行

被驱逐中国留学生自述在休斯顿机场“关押36小时”
中国九三阅兵出席名单曝光! 受邀领导人劣迹斑斑
陆媒:谁尊重历史?谁背叛历史?观礼名单一目了然
“北溪”案7嫌犯均为乌公民:船长 爆破手 女深潜者...
最新民调:纽森在2028大选支持率一路飙升 势不可挡
南大女教师离世 23年从美归国 网传“个人原因轻生”
中媒曝赵一曼被审讯日文档案:被捕时受致命伤
习近平是个狠人!亲手提拔14高阶将领 亲手“消失”
习近平清洗解放军高层规模之大,毛也望尘莫及
"小费太欺负人了!" 拉斯维加斯正在"堕落" 游客越来越少
纽约时报:美国的人工智能未来能否战胜中国的绿色革命
美军F-35战机"螺旋式"失控下坠!跑道上炸出火球
普京金正恩确定参加93阅兵,如何观察背后的细节
因为这个原因,习近平目前还不会进攻台湾
校园19死伤!枪手犯案前拍片,炫耀武器写"杀了川普"
加州州长抨击特朗普与英特尔的交易:把我恶心坏了
文学城新闻
切换到网页版

美国最高法院判决出炉 奥巴马获得重大胜利

侨报 2015-06-25 10:48:24


周四,最高法院以6比3的票数做出裁决:奥巴马总统的医改法可以为中低收入者购买健康保险提供联邦补贴。

据《纽约时报》报道,首席大法官罗伯茨(John G. Roberts Jr.)代表多数法官写下裁决。最保守的三名大法官斯加利亚(Antonin Scalia)、托马斯(Clarence Thomas)和阿里托(Samuel A. Alito Jr.)表示反对。

这一案件涉及奥巴马医改法的核心。医改法建立的政府健保网允许人们上网购买个人保险计划。有一些州建立了自己的政府健保网,其他34个州采用联邦政府建立的健保网。全美使用政府健保网购买保险的民众当中,85%都是根据收入得到的补贴来支付保费。补贴只能适用于通过各州自己建立的政府健保网购买保险者。

首席大法官罗伯茨写道,有些词必须放在整个法律计划中理解。他说,上下文和整部法律都要我们撇开那些相关词语的自然含义。

他写道,“国会通过医改法是要改善健康保险市场,而不是破坏它们。……如果可能,我们必须根据同前者一致的方式来解释该法律,避免后者。”

来自维吉尼亚的四名原告控告奥巴马政府,声称那一短语意思就是法律禁止联邦政府为没有建立健保网的各州提供补贴。那些原告挑战国税局的规定--国税局说不管是通过本州还是联邦健保网购买保险,都可以得到补贴。他们说,该规定同医改法相矛盾。

政府律师说,法律其他部分证明国会并没有限制补贴。接受原告的立场就将影响600万民众,给保险市场造成大混乱。他们还说,在法律通过之后很久都没有被人发现的那一短语本意是鼓励各州建立健保网。