东方之星被救船长曾获评安全先进 其妻为客运领班

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
6月1日21时28分,重庆东方轮船公司所属的“东方之星”客轮载着458人,在长江湖北监利段翻沉。至今,只有15人生还,400余人生死未卜。客轮翻沉,先于乘客获救的船长张顺文饱受争议,随后他也被警方控制。今年52岁的张顺文到底是个什么样的人?其工作情况?6月3日,与其有过接触的同事和朋友告诉澎湃新闻,在大家眼里,张顺文工作积极,为人温和热情。

顶替父亲进入轮船公司工作

6月3日下午,万州区国本路16号,重庆东方轮船公司职工楼里,澎湃新闻接连三次前往属于“东方之星”客轮船长张顺文的家了解情况,但敲门无人回应。

谈及张顺文,69岁的东方轮船公司老职工彭克云并不陌生。彭称,张顺文的父亲是东方轮船公司一艘货轮的船长。张顺文17岁那年,父亲退休,他顶替父亲从忠县进入东方轮船公司工作,在属于公司的一艘货轮上当舵工。

“他为人诚恳老实,话不多。”在彭克云等同事眼里,张顺文工作积极,为人温和热情。先后通过考试由舵工转为三副、二副、大副,直到2008年左右升为船长。

另一同事介绍,10多年前,张顺文与在忠县的妻子育有一个孩子,后因两人感情不和离婚。2012年,张与“东方之星”上的客运领班莫兵结婚。6月1日晚,客轮发生翻沉时,莫兵也在船上,至今生死未卜。对此,“大家心里很难受”。

澎湃新闻查阅“东方之星”职工花名册证实,确有客运领班莫兵,其亦在公布的船员名单中。

该同事还透露,两年前,张顺文还曾离开过公司一段时间到其他个体公司干过,估计工作环境不适应,后来又回到“东方之星”客轮了。现在,张每月工资四千多元。

有3条违章记录,曾救过七旬老人

据中新网消息,张顺文担任船长的7年多时间里,几乎年年都是优秀员工,他所带领的团队,不论是安全、服务还是各项指标均为第一,没有发生过重大海难事故。2011年还被评为“万州区个人安全先进”。

东方轮船公司一名修理工介绍,张顺文掌握有丰富的船舶知识,谈起船舶运行时总头头是道。

长江海事局官网显示,张顺文有三次船员违章的记录。

澎湃新闻在长江海事局官网“船员违章查询”一栏查阅发现,张顺文登记有3条违章信息。其中,在2011年4月28日,张顺文有着两条违章记录,登记地点均为“池州海事处”,均作扣1分处理,且原因均为“安全检查”;另一条违章记录的登记时间为“2010年4月8日”,登记地点为“万州海事处”,同样是因为“安全检查”,作扣1分处理。

另据《长江日报》2012年4月19日报道,失事轮船“东方之星”在当年4月18日的一次带团旅游中,行驶至武汉二七长江大桥时,船上一位七旬老人突发哮喘,船长张顺文向武汉海事部门求救,海事部门为其开通水上“绿色通道”。老人因此得到及时救助,事发次日脱离危险。

据了解,“东方之星”客轮发生翻沉事故后,船长张顺文和轮机长杨忠权相继被救起,目前已被长航公安部门控制。

“东方之星”今年检测“处于适航状态”

“东方之星”客轮在长江湖北监利段翻沉事故发生后,该客轮所属的重庆东方轮船公司迅速成为舆论关注的焦点。

今日,中国青年报记者拨打重庆东方轮船公司总经理、法定代表人姜曌的手机,对方在获悉记者身份和采访意向后,表示“相关事宜请与万州区宣传部联系”,随即挂断电话。

据悉,姜曌已前往事故现场,留在万州主持公司工作的副总王建华则在电话中以“正在开会发言”为由拒绝了记者的提问。今晚22点46分,王建华回应了记者的提问。

“东方之星”为普通客船,在1994年2月建成于重庆东方轮船公司修造船厂,于1997年进行过一次改建。这次改造将两侧全通走廊改为中央内走廊,船体两侧被封闭,成为独立房间。

该船核定乘客定额为硬卧390人、软卧41人、散席6人,载客定额534人。船只总长76.5米,型宽11米,型深3.1米,总吨位2200吨,净吨位1320吨。

针对“东方之星”经过改造是否会影响到轮船安全性能的问题,王建华表示,轮船要经过很多检验,无论是改装也好、年审也好,有关机构都会进行检验,并保存记录。“你可以向有关部门获取这方面的信息”。

最近的一次检测报告显示,2015年3月,该船通过重庆市船舶检验局万州船检局检测。检测报告称,该船安全设备、船舶结构、机械及电气设备和无线电通信设备符合相应规范、规程,处于适航状态,准予用作普通客船航行。

在回应如果认定公司在轮船改装或船员操作上存在问题而导致事故发生,公司将有什么样的态度的问题时,他表示,此次事件已经有国家最高层级的领导介入处理,会有结论,“结论出来后,我们无条件接受认定。但是,不应没有理由地揣测。”

重庆东方轮船公司系重庆市国有重点水运企业,现隶属于重庆市万州区国资委。

该公司成立于1967年,成立之初经营重庆至上海货运业务;上世纪90年代初期,开始筹资发展水上客运项目。

自2000年开始,为适应长江三峡旅游迅猛发展的形势,重庆东方轮船公司筹集资金对原有客轮实施游轮化技术改造。截至目前,该公司资产近1.5亿元人民币,共拥有6艘营运客船,其中“东方大帝”为三星级标准涉外游轮,“东方之珠”“东方之星”“东方王子”“东方皇宫”“迎宾3号”为国内游轮。5艘国内游轮均系重庆市级文明船,主要经营重庆至南京航线游轮项目,年游客运载量超过8万人次。

重庆东方轮船公司旗下现有重庆东海旅游有限责任公司、成都东海旅行社有限责任公司、宜昌中长海旅行社有限责任公司,其中重庆东海、宜昌中长海两家旅行社近几年均在重庆和宜昌两地跻身为行业十强。重庆东方轮船公司现有职工707人,其中在职职工242人。

另悉,长江航务管理局针对涉事重庆东方轮船公司已发出紧急通知,要求立即对公司及所属船舶开展全面自查自纠,对同型船舶“东方之珠”轮实施停航检查。并要求公司采取一切有效手段和方式,加强对极端灾害性气象、水情等信息的收集,及时向所属船舶发送相关信息,督促船舶落实相关安全措施,防止类似事件和次生事故发生,确保船舶航行安全。
每天都来看看 发表评论于
主流媒体太黑心了,现在为船长唱赞歌,他应该好好被调查,立案审理,弃船逃生渎职杀人.
may_day 发表评论于
船长罪责之一是没能及时报警,哪怕广播里吼一嗓子
我要真普選 发表评论于
400人生死未卜,失蹤者死傷者家屬已傷痛萬分,但他們將要面臨的,並非只有喪親之痛。

傳媒被禁聲、驅離禁止接觸生還者,家屬被控制,這只是第一步。

之後想索償?討回公道?爭取公義?你是否承受得起被騷擾、被監控、被尋釁滋事?是否承受得起再喪親?

這個政權下,從不缺落井下石之徒,從不缺冷眼旁觀之人,但真相、公義、良心就從未有過。
老嫖客 发表评论于
真正的责任只有两个可能

1.美帝在搞气象武器试验

2. 八戒那个妖怪在兴风作浪

八戒:你的选择是?
邵志尚 发表评论于
一个月4000多,
应该是临时工。
Angry小鸟 发表评论于
东方之星也并不是不打算停靠,它只是比后面那艘船多向前行驶了200米才决定停靠。200米而已,也就是这个时候出了事,就是命啊。
偶尔评论一下 发表评论于
这船长可能有一定责任,但关键是轮船公司,像这样的天气,轮船公司有义务停航!而它没有。
wangtora 发表评论于
请注意一下每月四千多,他能不顶风开船吗?不然被那些当年的红卫兵闹起来,谁能赔得起。要养家糊口,带些私货加高一下重心也是有可能的。
vaio2014 发表评论于
1) 这船设计有问题。重心过高。客房占满所有空间。活像一水上四层楼。看上去就很容易翻船
2)遇到大风浪没停船,老子不信邪继续开。
这样搞总有一天会出事。400条生命,就当是教训。
youngsteryz 发表评论于
一定要找个人来担当责任,就自圆其说了。
闻立军 发表评论于
为企业赚了不少钱,所以获评先进。
人心不平 发表评论于
船遇风浪可以停吧??!与东方之星擦肩而过的江轮就停泊了。航行,飞行肯定都有操作规定和紧急情况处理。相关管理规定究竟是什么?本来可以停船而执意航行,完全是天灾吗?就不能因为船上有400多生命在风雨航行时处理得更保守,更谨慎吗?先进,严格的管理制度是可以避免这种事情发生的。
xiaoxiao2013 发表评论于
大家饶了他吧,才拿4千元,俺老妈保姆一个月还2千多呢,还管吃管住,管下饭店
不上税 发表评论于
现在下任何结论都过早,有可能纯属意外,也有可能有失误,还有可能是人为的。

要是在三十年前,这种事必须是“阶级敌人破坏”。
·八戒· 发表评论于
他有没有责任要看当时的天气通报,如果警告过他,他执意开航,那他就要负责,如果没有停航通告,是突然大风,他就没有责任。
·八戒· 发表评论于
如果是龙卷风,人确实无能为力。如果是可预报的灾害天气,则公司和船长有责任。从附近也有其他船只运行可以看出,当时只是暴雨,应该是可以航行的条件,但天气突然出现大风,船无法应对。
Interread 发表评论于
Henanfarmer: 几楼下的 ”河南农民“ 你这是别有用心地乱扯。无聊至极。谁指使你的?
人心不平 发表评论于
为什么在遇到大风浪时不及时停靠?这种型号江轮风雨天行驶的安全规定是什么?都什么年代了,不可能没有相关规定,仅靠船长经验。如果没有管理规定,就是船舶公司疏于管理。如果是船长没有执行安全规定就是渎职。强风是天灾,但是有效管理是可以避开人祸的。
瀛客 发表评论于
深层原因是,忽视安全,轻视生命。
飘过的云 发表评论于
如果倾斜颠覆只是瞬间发生,確实也不能够怪他,他能够逃生主要是当时他所处的位置。最大责任就是船公司,因为这艘客轮上层建筑配置极不安全,当然这个船长也是负有挺大责任的,当时他有没有依足航海指令,做出掉头的命令时有没有考虑当然的风浪……
Henanfarmer 发表评论于
2 个疑点,一是船长张某,17岁上船,不可能是专业船舶驾驶,管理专业毕业。资质不具备的人当船长,要解释。二是,现场总指挥,国务院总理李某,对海难营救专业一窍不通,甚至连高中物理知识都不具备,延误营救最佳时间。已经可以被控渎职,干扰营救。要查一查他北大博士的真伪,如果是真的,北大要负责,如果是假的,逮捕法办。
dgtlhrs 发表评论于
好像上次韩国有个船长也是活下来了,后来怎么处理的?
老李子 发表评论于
应该是优秀裆员吧
nick32 发表评论于
为免责任造舆论
好酒 发表评论于
可见这不是完美的船长,安全问题大。
土豪123 发表评论于
控制住船厂有个鸟用,应控制上级有关领导。中国特色,总是抓底下干活的。